华人花9万美元买街?旧金山市议会推翻拍卖(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年11月29日 13点49分 PT
  返回列表
25870 阅读
21 评论
世界日报


豪宅街主上诉成功,市议会推翻两年前华人买下豪宅街道的拍卖。(美国《世界日报》)
据美国《世界日报》报道,争议多时的华人夫妻买下旧金山豪宅街道一事,最终旧金山市议会的决议推翻这宗两年前的拍卖,即立法机关否决旧金山市府两年前的一宗欠税拍卖。

事情缘起旧金山豪宅林立的一条街普利西迪欧街(Presidio Terrace),因为欠物业税多年而被政府拿来拍卖。这条富人居住的街道之所以欠税是他们忘记更新税单接受地址,因此政府寄出的税单地址也一直错误,长达十多年,最终政府将街道拿来拍卖,拍卖款项充公补税。争议点在于,政府在拍卖前并未告知豪宅街的屋主。

因此,2015年,来自中国的华人夫妻花费9万美元,通过旧金山政府执行的拍卖获得一条旧金山普利西迪欧街的街道。两年后的2017年,夫妻二人试图联络豪宅街主,商讨合作事宜。惊讶万分的豪宅街居民才发现自己门口的街道已经为他人所有,于是愤而提告,同时上书旧金山市议会,要求市议员推翻结果。

当地事件28日(周二),会议从下午3时30分一直争议至6时多,各方律师代表和旧金山财务官何世豪(Jose Cisneros)轮番发言。主导两年前的拍卖的就是旧金山市府,因此财务官何世豪据理力争维护本次拍卖的有效性。他指出,2015年在拍卖前,他们在报纸网站上都有提供信息,公布此事,这也是循规矩做事。因为旧金山有很多街道都面临被拍卖,多达389个欠税街道,因此政府不可能逐一联系。

市议员卢凯莉(Hillary Ronen)也反对推翻这次拍卖,表示不能因为这条街是富人所有,因此就给予特别优待,同时2015年的拍卖,就是政府在“有限”的资源做事,因此支持政府不能面面俱到把所有欠税都通知。

公众发言环节,众多豪宅街屋主都有现身,表达自己对这条街道的感情,同时对未被告知就拿去拍卖感到不满。代表屋主上诉一方的律师安柏利居(Scott Emblidge)亦将矛头直指旧金山市政府,表明他们未有做到足够的努力来通知业主。

代表豪宅街选区的市议员麦翡(Mark Farrell)表示支持推翻拍卖,同时指责南湾华人夫妇的行为是“市外人士对本市物业的投机买卖行为”。最终是否推翻拍卖的投票结果是11位市议员中,金贞妍(Jane Kim)、卢凯莉、余鼎昂和佩斯金(Aaron Peskin)四位投下反对票,其余七位支持,支持推翻的票数过半,因此拍卖被推翻。
c
coyote0499
1 楼
民主就是好,随时翻脸不认也不会有体制问题
味苦
2 楼
哈哈,一场空。
G
GG2006
3 楼
投机不成咋办??
老大粗
4 楼
背后没有强大的祖国,你什么都不是。
蓝靛厂
5 楼
推翻以后9万块钱还不还了
s
shandongning
6 楼
主要是因为是买主华人,白地主们感情上接受不了。
d
dropfrog
7 楼
上次就有人说了,这就是华人买家的目的,赚个高价利息而已。 不论是市政府推翻拍卖,还是周围住家赎回,都要付钱加利息给华人买家。
山地
8 楼
市政府推翻拍卖就等于单方面撕毁合同,不合理。
M
MApatriot
9 楼
强大祖国? 和这事能扯上关系吗? 有本事叫包子也通过外交途径帮人家一把。要不就别意淫了。
凡夫俗子零零壹
10 楼
民主政府就是好,拍卖交易被推翻,完全合法,而且还付给买家利息,真的好仁慈哦。 大家可以把房子拍卖了,记得一定要拍卖,等若干年后都房子升值了,再申请撤销,议员们一定会支持你的,当然你也要仁慈一点,付给买家这些年的利息。
t
tz2000
11 楼
这种投票推翻不违法吗?应该可以告city赔偿,反正是纳税人的钱,就折腾吧
枫情华意
12 楼
哈哈哈!投票推翻?在民主的名义下,多无耻的勾当也是合理的。 谁做生意不是为了赚钱?楼下骂买家的先把自己的家产捐了再说。
黄玫瑰888
13 楼
哈哈哈,这才正常。小区街道被人买走,闻所未闻。旧金山政府也干这缺德事。拍卖前只要一纸告示贴在小区门口,小区居民立马知道就会补交税款。
M
MovingTarget
14 楼
买家没错,错在政府,估计政府得赔钱给买家,当然最后是纳税人买单。
裸奔
15 楼
太欺负中国人了。战狼 3,上!灭了他们!
l
liamsun
16 楼
无耻,议会有什么资格推翻拍卖,10多个人投票就想干嘛干嘛?
阿娇
17 楼
美国式民主就是一笑话
若平
18 楼
这里不是在中国大陆!企图依靠一两个官僚就可以空手套白狼的这个美梦是注定被彻底粉碎。
l
ldd0402
19 楼
知道加州民主党无耻了吧! 没事,华人也告市政府,合法拍卖会来的!告书市政府!民主党快点垮吧!
l
last_glory
20 楼
楼下有毛病,这个事又和中国大陆有关系了,现在美左是无法无天,成交签合同的东西都可以推翻,向美国拉美化又迈进了一步
老生长谈
21 楼
肯定告到法院。几个议员就可以推翻一个具有法律效力的正式transaction? 议会没有权,法庭有权。