密件门案主审法官资质惹疑 上任两年半只审理过4宗刑案

BREAKING: Democracy scores a big win as it's revealed that Trump-appointed hack Judge Aileen Cannon will not be presiding over the indicted ex-president's arraignment in the classified documents case.

The case was randomly assigned to Cannon but the arraignment will now instead… pic.twitter.com/gUxDee0bjX

— Occupy Democrats (@OccupyDemocrats) June 12, 2023

前总统特朗普的机密文件案将在佛州联邦法庭开审，外界评论质疑，主审法官坎农（Aileen Cannon）资历不足，2020年得到特朗普提拔前，其实没有担任法官的经验，上任两年半以来也只审理过4宗刑事案，令人担心她无法处理这次情节复杂而且影响深远的大案。

《纽约时报》报道，42岁的坎农2008年从法学院毕业，担任律师12年后，2020年11月被特朗普提名，成为联邦地区法院法官，仅仅符合美国律师协会的最低要求，协会审查小组的绝大多数成员，当时认为她仅仅“符合资格”，只有寥寥数人给出“高度符合资格”的评语。

而在坎农成为法官后，纪录发现她先后获分配224宗刑事案件，但98%案件的被告与控方达成认罪协议，真正开庭的只有4宗，而且审讯时间总共只有14天。

除经验外，坎农的立场也引人批评。司法部去年开始调查此案时，坎农秋天时裁定，需要委任特别主事官审阅涉案文件，判断调查人员能否接触机密内容，此举拖慢了案件进展，对特朗普有利。坎农并在判词中表示，特朗普身为卸任总统，可以获得其他人无法得到的特殊保护，换言之违反了法律面前人人平等的原则，决定引起司法界普遍哗然，最终上诉庭驳回仲裁，表明坎农无权干涉调查。

按照程序，假如法官的“公正立场可能受到合理怀疑”，坎农可以自行要求回避，司法部特别检察官史密斯（Jack Smith）也可援引法律要求她避席。

分析形容，这次密件门案本身复杂，单是特朗普就面对37项控罪，而且特朗普身为前总统，也是2024年总统参选人，身份格外敏感，按照特朗普阵营以往的策略，预料会在聆讯期间不断挑战司法部的权力，因此法官需能掌控大局。此外，案件涉及政府机密，但坎农似乎没有处理国安法律的经验，而且民间对特朗普评价极端，反对或支持阵营都立场鲜明，如何确保陪审团公正，以及如何让聆讯不受媒体报道影响，都将成为艰钜任务。

资历不重要。办案是否公正更重要。

审理过以一宗就足够了，初生牛犊不怕虎。如果审理过4000件，肯定是见多识广，老奸巨猾，看到这个案子，马上找个借口躲过去，不然的话，小三，小四，小五都要查出来。福奇德高望重，一辈子都为人类做贡献，现在都被搞成坏人。老人家是地地道道的好人，明知山有虎，偏向虎山行，完完全全放下自己的私利，放在中国，肯定被授予共和国英雄的光荣称号。

恰恰是在之前涉及川普的案子里，她不够公证，明显偏袒川普，被巡回法庭3名法官一致推翻。巡回法院严厉批评她违反法院判例。 这3名巡回法院法官中，其中两名还是川普提名的。 ------------------- 小毛er 发表评论于 2023-06-15 12:49:26 资历不重要。办案是否公正更重要。

拭目以待

How she passed the Senate confirmation showed how corrupt Republicans are.

按照你的理论， Jack Smith这个检察官根本没有资格调查起诉川普1， 他经手的八个案件到了高级法院全部被推翻。 -------------------------------------- 树没皮怎办 发表评论于 2023-06-15 13:01:00 恰恰是在之前涉及川普的案子里，她不够公证，明显偏袒川普，被巡回法庭3名法官一致推翻。巡回法院严厉批评她违反法院判例。 这3名巡回法院法官中，其中两名还是川普提名的。 ------------------- 小毛er 发表评论于 2023-06-15 12:49:26 资历不重要。办案是否公正更重要。

搞笑。他一生不只办理过8个案子。何况他只是检查官，是否罪名成立，是陪审团判的。审判是法官主持的。有时候法官违反程序，给陪审团instruction 不清楚，或是否接纳某种证据时判决不当，被上级法院推翻。高级法院，并不是推翻了检查官的起诉。而是推翻下级法院的判决。高级法院没有批评检查官吧？ 而在这个女法官的案子，上诉法庭的法官严厉批评她违反程序和判例。 -------------------- bustout 发表评论于 2023-06-15 14:04:00 按照你的理论， Jack Smith这个检察官根本没有资格调查起诉川普1， 他经手的八个案件到了高级法院全部被推翻。

被媒体天天丑化的，绝对不会是独裁者，往往是独裁者的敌人。 被媒体天天吹捧的，才是独裁者。拜登才最可能是独裁，拜登和亨特拜登一有丑闻、媒体马上帮助隐瞒，FBI也帮助隐瞒，例如：亨特拜登硬盘门事件等等。 川普是亿万富豪，但是是靠自己赚的，并且担任总统得罪权贵而资产大幅缩水。 佩洛西、希拉里、拜登家族、奥巴马、克林顿，也是亿万富豪，却全是靠从政赚来的，一辈子没有创造过一个工作机会，全靠嘴忽悠。

媒体没有对川普有过一丝丑化。把他的原样展示出来，已经丑的不能再丑了，哪里还有丑化的空间？ whorely 这种脑残只是看不见川普的丑陋

其他的在律师事务所当小律师 --------------------------------------------- 树没皮怎办 发表评论于 2023-06-15 14:26:35 搞笑。他一生不只办理过8个案子。何况他只是检查官，是否罪名成立，是陪审团判的。审判是法官主持的。有时候法官违反程序，给陪审团instruction 不清楚，或是否接纳某种证据时判决不当，被上级法院推翻。高级法院，并不是推翻了检查官的起诉。而是推翻下级法院的判决。高级法院没有批评检查官吧？ 而在这个女法官的案子，上诉法庭的法官严厉批评她违反程序和判例。 -------------------- bustout 发表评论于 2023-06-15 14:04:00 按照你的理论， Jack Smith这个检察官根本没有资格调查起诉川普1， 他经手的八个案件到了高级法院全部被推翻。

你这可是瞎说。 这个Jack Smith在上世纪90年代初就做检查官了。1994 到1999， 在纽约曼哈顿检查官办公室做检查官。1999 到2008，做纽约东区联邦检查官。 2008 到2010，国际刑事法院检查官。 2010到2015，在司法部负责大案起诉工作。 2018到2022， 回到国际刑事法庭特别检查官。 你说他在他的律师事务所做小律师，100% 是造谣。 -------------- bustout 发表评论于 2023-06-15 16:26:35 其他的在律师事务所当小律师

特朗普是真正想让美国再次伟大的总统！ 特朗普率先看到美国经济和政治危机的严重性，提出了让美国再次伟大的强大口号。 特朗普的关税只是他拯救国家的第一个计划。 如果没有政治内耗，停止对中国供应链的过度依赖一直是他的方向。 怀念特朗普时代——政府千方百计改善美国经济，低通胀，低犯罪率，低种族冲突，低非法移民，远离战争，强大的美国凝聚力/民心。