美四大名校学者联名报告：川普的贸易战赢了吗？

在美国社会里，基本上感受不到贸易战的影响。

美百大名校学者联名报告：二次大战美国赢了吗？ 数据：美国损失xxx亿，美军阵亡xxx人。。。

贸易战一点损失都没有，那还能叫贸易战吗？

和所有战争一样，在战争结束分出胜负之前，双方都只能统计损失，哪里来输赢？

自trump当选以来，反川者们跟美国的对手一直是站在一起的

美国学界一些人为了政治正确博眼球，和媒体一样越来越政治化，缺乏全面、客观的事实和分析

大打大赢，小打小赢嘛。

名校妄议中央，红脖子一般都鄙视名校，只有黄脖子还争着把孩子送去洗脑

哈哈哈

easy win

川普认为赢就赢啰，别人说了不算。

The customers pay more tariff truly, but will pay less tax to US government at the end of the year. Then what is the difference to American people?

读者A 发表评论于 2019-12-01 14:18:35 名校妄议中央，红脖子一般都鄙视名校，只有黄脖子还争着把孩子送去洗脑 === 你去过名校吗？一听就是没脖子的井底之蛙。。。

共匪必亡！

2018明天会更好：岂止是去过。被打中要害了吧

美国学着不爱国！砸脚报告打脸贸易战司令，下不来台嘛。嗯嗯，美国知识精英都被民主党收买了。

fake news

他们应该写一篇：当初冷战要是不打，可以从苏联等共产主义国家赚多少钱？

这种愚蠢的知识分子吊丝，就看这几分钱，毫无远见!

这些损失，（假定是真的，因为出处不详，他们是谁，用什么统计估计方法，都不清楚）， 合起来固然不少。和川普赢了的比比：考虑到川普上任以来创造的就算6百万（实际上有公布6.7百万）工作岗位，平均每个岗位最低年薪拿2万(实际上要比这个水平高得多啦)吧，那么总共有1.2万亿财富进入基层老百姓兜里，这也许就是为什么美国经济不见萧条的原因。这么看，川普没赢（因为他干活不挣钱），但那些长期失业的最基层的老百姓赢了！至于那些名校学者，他们不管在那里，生活都不会受影响的。

伟大领袖特难普曾经教导反华分子:贸易战很容易赢。特难普已经被证明确实特别难靠谱，不过反华分子还是坚持抱他的臭脚。

看西媒最近到风向，大嘴有背大锅的趋势，白宫易主不是不可能

看着大家天天关心毛衣战，Trump就知遒自己做对了。

考虑到川普上任以来创造的就算6百万（实际上有公布6.7百万）工作岗位，平均每个岗位最低年薪拿2万(实际上要比这个水平高得多啦)吧，那么总共有1.2万亿财富进入基层老百姓兜里，这也许就是为什么美国经济不见萧条的原因。 ======= 感谢你的计算，川普发行国债3万亿，GDP增加1.7万亿，原来剩下1.2万亿在这阿。这就基本对上了。 你要去银行贷款300万，给家人每人发100万，几年什么都不用干！聪明吧。

学者对消费者说：你们知不知道你们在承担着关税负担？消费者说：不知道，一边儿呆着去。

我下面计算还是不对，因为老百姓新增收入1.2万亿已经包括在1.7万亿GDP里了。 所以还是有1.7万亿消失了。

党媒为美国经济担心了？

耶鲁、哥伦比亚、洛杉矶加州大学及柏克莱加州大学的研究团队 替美国人民担心，有些城民不习惯了。

学者说了不算，川总说赢就是赢

easy to win. 支持老實人川總！

贸易战赢了吗？既然是战，当然有损失，而损失少的，最后赢得战争。

呵呵。在美国这个自由社会，谁想发表言论，没人能够屏蔽你。但是，美国百姓是否认为你说的在理，只能从选票里反映。在一个国家内，有不同看法是健康的。

美国需要进一步提高关税，不可沽名学霸王。习胖已经挺不住的迹象十分明显。不能错过这个彻底KO他的好机会。

roliepolieolie 发表评论于 2019-12-01 16:34:00 呵呵。在美国这个自由社会，谁想发表言论，没人能够屏蔽你。但是，美国百姓是否认为你说的在理，只能从选票里反映。在一个国家内，有不同看法是健康的。 ～～～～～～～ 所以，文学城里只删帖，不屏蔽，以显示言论自由！

Redcliff 发表评论于 2019-12-01 14:40:34 The customers pay more tariff truly, but will pay less tax to US government at the end of the year. Then what is the difference to American people? ================================================ 呵呵，真没看床总出这点弯弯绕？给富人大幅减税，给穷人减一点点税。富人是真减了。穷人减的那可怜的一点点，再通过加tariff由政府抢回来。当然还是不免使国债大幅增加。这就是床总忽悠的经济奇迹，和减税magic。another hint：想想巨富床总家族减了多少税？他们又会购买多少因tariff涨价的商品。想想就明白了。

文学城是私人网站，有绝对的删帖权，而且用户在注册发帖的时候同意了这一点。 不愿被删帖你可以自己建个网站。

美国国债确实是个头大的事，有点积重难返的味道，但楼下直接把国债和GDP做加减也是扯 有没联系，当然有，但计算方式不是那么回事 比如新发行国债很大一部分就用来偿还到期利息用的，这一项就差不多4000亿美元了 这个钱并非直接进入美国经济循环的，有去国外的，有去投资机构的，甚至还有折回头回联储的 我不懂经济，但这里有些貌似并不比我懂更多的却说的那么言之凿凿就有些误传信息了

》大侠独孤求败 发表评论于 2019-12-01 17:05:30 给富人大幅减税，给穷人减一点点税。富人是真减了。穷人减的那可怜的一点点，再通过加tariff由政府抢回来。 好聪明。民主共和两党都没看出来，只有这位大侠看出门道了。天下才能第一，古今智慧无双。

按照川粉算法：年薪2万，岗位600万，是1200亿。平均每年岗位增加200万，平均年薪每年增加400亿。3年总共：400+800+1200=2400。12000亿怎么算的？

美国从来就是一个好战的国家，床总只是延续了这一传统。军事有把握的就上枪炮，否则就在其他方面搞制裁。

疮肿输了也是赢。

疮脯其实知道不赚中国的便宜是美国的损失，但他想通过贸易战诱发中国一些内在矛盾，毁灭中国。 有了香港事件，中国应该已经看出这点。

肯定赢了。 因为贸易战，trump美国人民啥都不干，躺着就赚了几千亿。 以后干脆美国人民都不用上班了，缺钱了就随便找个国家打打贸易战。实在没钱了就跟全世界打贸易战

这本来就是两败俱伤的游戏！！！

赢了，据说川普已经收了几百亿美元的税收，支持川普接着收。一定不要停下来。谁停谁孙子！

老实人从来不关心国家经济百姓好坏这些鸡毛蒜皮的小事。

人有喜怒哀乐，七情六欲，就让窜谱尽情撒泼，赢不赢他无所谓，到时后拍屁股从白宫走人，给继任总统留下一个哭笑不得的烂摊子！

youyuanfun 发表评论于 2019-12-01 18:21:13 这本来就是两败俱伤的游戏！！！ —————————— “俱伤”，是一切战争的过程。“两败”，未必。

蘑菇粉想不通这些的 大侠独孤求败 发表评论于 2019-12-01 17:05:30Redcliff 发表评论于 2019-12-01 14:40:34 The customers pay more tariff truly, but will pay less tax to US government at the end of the year. Then what is the difference to American people? ================================================ 呵呵，真没看床总出这点弯弯绕？给富人大幅减税，给穷人减一点点税。富人是真减了。穷人减的那可怜的一点点，再通过加tariff由政府抢回来。当然还是不免使国债大幅增加。这就是床总忽悠的经济奇迹，和减税magic。another hint：想想巨富床总家族减了多少税？他们又会购买多少因tariff涨价的商品。想想就明白了。

川普的贸易战已彻底输了。。。不但没有减少美国的逆差，反而逆差更大了。

老实人当然赢了，收了几百亿中国交的税。

谁输谁赢不是斗嘴就能决定的 时间将证明一切，也许再有几个月就会有个初步结果 美国东西两岸大学和媒体等基本都是左派控制的 他们几乎不可能给川普说好话，但他们同样影响不到川普的决策 耐心再等等吧，不差几个月时间

祝贺贸易战的对手们赚了那78亿美元。

一群臭老九没事儿瞎蹦哒

既然贸易战的关税对美国有如此大的负面，为什么美国失业率下降到历史低点，GDP 则是全球发迏国家中最好的一个呢？看来此文又是在断章取义，哗众取宠。

竹林八贤 发表评论于 2019-12-01 18:32:00 人有喜怒哀乐，七情六欲，就让窜谱尽情撒泼，赢不赢他无所谓，到时后拍屁股从白宫走人，给继任总统留下一个哭笑不得的烂摊子！ ************ 所以，伟大领袖trump就不能下台。trump登基，摊子就永远不烂了

我同意你的观点， 但这是另外一个话题。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 大侠独孤求败 发表评论于 2019-12-01 17:05:30 Redcliff 发表评论于 2019-12-01 14:40:34 The customers pay more tariff truly, but will pay less tax to US government at the end of the year. Then what is the difference to American people? ================================================ 呵呵，真没看床总出这点弯弯绕？给富人大幅减税，给穷人减一点点税。富人是真减了。穷人减的那可怜的一点点，再通过加tariff由政府抢回来。当然还是不免使国债大幅增加。这就是床总忽悠的经济奇迹，和减税magic。another hint：想想巨富床总家族减了多少税？他们又会购买多少因tariff涨价的商品。想想就明白了。

你这样人身攻击只能显示出你低劣的素质！ 我不是川粉。他说的是另外一个话题，你能想想通吗？ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ orlandomagic 发表评论于 2019-12-01 19:03:28 蘑菇粉想不通这些的 大侠独孤求败 发表评论于 2019-12-01 17:05:30Redcliff 发表评论于 2019-12-01 14:40:34 The customers pay more tariff truly, but will pay less tax to US government at the end of the year. Then what is the difference to American people? ================================================ 呵呵，真没看床总出这点弯弯绕？给富人大幅减税，给穷人减一点点税。富人是真减了。穷人减的那可怜的一点点，再通过加tariff由政府抢回来。当然还是不免使国债大幅增加。这就是床总忽悠的经济奇迹，和减税magic。another hint：想想巨富床总家族减了多少税？他们又会购买多少因tariff涨价的商品。想想就明白了。

贸易战双方当然都会有损失，问题是看谁的损失大，损失小的就是赢家。中国，美国谁的损失大呢？毫无疑问是中国。所以床铺的贸易战，按中国流行说法，起码取得了阶段性的胜利。

谁天天喊着取消关税，谁就是输家。

中国比美国提前进入经济调整期，即使没有贸易战，中国也会降温。贸易战只是起了加速作用。中国希望取消关税是为了缓解失业压力。 美国近两年的景气是耗费了未来资源。本应该在景气时还债，可是偏偏又使债务大幅攀升。好像美国当代人认为国债是可以不还的。 那些说贸易战对美国没有影响的人，我想大概是不shopping的人，或者没出过华人街。我所在的木材行业已经被腰斩了。

tina0 发表评论于 2019-12-01 21:54:49 贸易战双方当然都会有损失，问题是看谁的损失大，损失小的就是赢家。中国，美国谁的损失大呢？毫无疑问是中国。所以床铺的贸易战，按中国流行说法，起码取得了阶段性的胜利。 =================================================== 在二战中，苏联的损失远大于德国。但恐怕没有人会傻的说德国在二战中赢了苏联。是这么个理不？

海淀网友 发表评论于 2019-12-01 17:34:31 》大侠独孤求败 发表评论于 2019-12-01 17:05:30 给富人大幅减税，给穷人减一点点税。富人是真减了。穷人减的那可怜的一点点，再通过加tariff由政府抢回来。 好聪明。民主共和两党都没看出来，只有这位大侠看出门道了。天下才能第一，古今智慧无双。 ===================================================================== 其实本大侠弊绝大多数两党政客（如果不是全部）聪明得多，是不争的事实。况且，床总的减税给富人大幅减税，给穷人和中产阶级减一点点是众所周知。至少主党的政客知道也说过。其实很多中产阶级是被涨税。本大侠就是这个下场。俺甚至认为对加州中产阶级这很普遍。重要的原因之一就是州税和地产税的联邦税扣税额有了上限。

谁赢谁输， 看谁最受不了。 tina0 发表评论于 2019-12-01 21:54:49 贸易战双方当然都会有损失，问题是看谁的损失大，损失小的就是赢家。中国，美国谁的损失大呢？毫无疑问是中国。所以床铺的贸易战，按中国流行说法，起码取得了阶段性的胜利。