加拿大男子告中餐馆获赔5万:你凭啥先收钱再上菜(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月1日 4点10分 PT
  返回列表
36117 阅读
36 评论
海外网

(原标题:加拿大男子告中餐馆获赔5万:你凭啥先付钱才上菜)
 



右二为威克姆

加拿大一名非裔男子4年前在多伦多一所知名的中餐厅庆祝生日时,被服务生要求付款后才会上菜。该男子第二年将餐厅告上安大略省人权法庭,控告其种族歧视。法庭周一(4月30日)裁定,中餐馆违反安大略省的人权法,须赔偿1万加元(约合人民币5万元)。

据CNN报道,法庭文件透露,事主埃米尔·威克姆(Emile Wickham)及3名非裔朋友于2014年5月3日在多伦多唐人街东边的中餐厅用餐。当时4人是餐厅内唯一一席非裔顾客,他们就座点菜后,被服务生告知须付款才可享用食物,威克姆等人感到不满要求退款。

威克姆称:“我当时满腹狐疑,于是问了下邻座的顾客,他们都说不需要预先付款。一股挫折感油然而生,随即转化为沮丧及伤心。”威克姆的朋友贝利在庭上表示,他之前共光顾餐厅15至20次,均不需要预先付款。法庭文件指出,已移民加拿大11年的威克姆不曾因种族被人视作二等公民;威克姆亦不习惯因肤色而遭到恶意对待。事件令缺乏朋友的威克姆深受伤害,因为当天是他的生日。

中餐厅回应称为了防止有人走量,他们会向并非熟客的客人先收钱才上菜。经过多次调查及搜证后,人权法庭认为餐厅要求客人预先付款的要求不合理。判词指出,餐厅以威克姆的非裔肤色为由,便推断对方可能会吃霸王餐,裁定餐厅要赔偿威克姆,但无须向威克姆道歉。涉事餐厅于1997年开业,东主表示会考虑上诉。

 

中华崛起2025
1 楼
肯定有非裔之前跑过单 不然餐厅不会这么害怕
S
Singforyou
2 楼
哎 做点生意也是不容易
s
shambles
3 楼
这个可能人就是没事找事。今后,估计这类事件还会更多。
一个路过的
4 楼
这世界早晚毁在人权委员会这类组织手里! 讲人权啊?好,把所有难民都请过去吧
实话100
5 楼
不讲人权的还有理了?
s
smart321
6 楼
关键要一视同仁,这样是明显的歧视
选民
7 楼
该罚!
C
Christine1023
8 楼
获赔加币一万,人民币五万,小编你题目写错了。
酒酿圆子羹
9 楼
我亲眼看到过黑巴巴吃完饭不付钱就走了,服务员追上去马上就不见踪影,老板无奈的说这种事经常发生,一个争气的种族有谁会来歧视你呢?
一个路过的
10 楼
别什么事都往人权上扯!我就不信一个开门做生意的餐馆,敢冒险歧视顾客?哪多哪少? 他要不是被以前的经历搞怕了能这么做? 充其量只是怕被吃白食考虑不周罢了,跟人权有个毛关系?
八戒.
11 楼
这和商店防盗窃一样,你只能报警,却不能提前采取措施。
3
3onelucky
12 楼
如果没逃过单的记录,怎么可能会被要求先收钱?不要把黑当成万能的借口!中国人最现实!
1
136
13 楼
麦当劳就是先付钱后上菜的。
我来问问题
14 楼
所有的买卖都是先付钱,就是餐饮业,真的碰上不付钱的也挺可怕。
黑加黑不是白
15 楼
有的加油站要求先得进去预交费,才能加油。动不动就告种族歧视,什么tmd玩意儿
s
spooky
16 楼
赞成付钱再入座,免得我再付五分之一的消费,咱吃完抹嘴就走,谁要看这些服务生的脸,呵呵
b
blanchill
17 楼
餐馆是私人领地可以拒绝他下次进来。
w
wolfkiller8
18 楼
黑加黑不是白 发表评论于 2018-05-01 06:05:14 有的加油站要求先得进去预交费,才能加油。动不动就告种族歧视,什么tmd玩意儿 ------------------------------ 这就是那位顾客先去询问餐馆其他客人的原因,如果大家都是先交钱后上菜,没问题,是餐馆的权利。快餐店都是这样的。 但是对一个以前没有吃霸王餐前科的顾客,只因为他的肤色就做特别对待,是歧视。 店主说对不熟悉的客人会先收钱,如果能够提供证明的确有这样的店规,执行起来也确是不管,只凭进店次数的,我认为就不算歧视。
w
wolfkiller8
19 楼
黑加黑不是白 发表评论于 2018-05-01 06:05:14 有的加油站要求先得进去预交费,才能加油。动不动就告种族歧视,什么tmd玩意儿 ------------------------------ 这就是那位顾客先去询问餐馆其他客人的原因,如果大家都是先交钱后上菜,没问题,是餐馆的权利。快餐店都是这样的。 但是对一个以前没有吃霸王餐前科的顾客,只因为他的肤色就做特别对待,是歧视。 店主说对不熟悉的客人会先收钱,如果能够提供证明的确有这样的店规,执行起来也确是不管,只凭进店次数的,我认为就不算歧视。
d
dreamstory
20 楼
餐馆的问题在于要证明不是根据肤色而临时决定先交钱再上菜,而是依据餐馆的一贯的政策的,如消费超过150元的,需要先支付款项。 黑人吃客的问题在于整个族群的犯罪率太高,容易被歧视。
恐龙美人
21 楼
遇到2次没有付款的顾客,还说我不先收钱,不检查他是否有钱,你自己口袋没钱你不知道吗?都是白人
m
mayor_
22 楼
五万从何而来。考 ,他的挫折感忒之钱了
国色
23 楼
这男子有种族歧视,他怎么不去告麦当劳?。美国很多连锁店都是先收款再给吃的。加拿大的法律就是个笑话。对恐怖分子款待,对良民却百般刁难。
淡定哥
24 楼
比回帖一年赚的都多
好望角骆驼
25 楼
美国开始考虑限制天朝科技人员、留学生在美国科技领域的参与,我想大家也是会很理解的。 ====== 《纽约时报》引述知情者报道,有中国籍研究人员疑似在美国参与匿踪战机研究后,将技术带回中国;白宫开始考虑采取严厉措施,阻止中国公民在美国大学和研究所从事敏感研究。
祖国的亲大业
26 楼
不是先收钱后收钱的问题,是区别对待。麦当劳有先收费后收费的区别对待吗?
总是我
27 楼
祖国的亲大业 发表评论于 2018-05-01 07:33:07 不是先收钱后收钱的问题,是区别对待。麦当劳有先收费后收费的区别对待吗? ------------- 好多人肯定是只看标题就评论了。心里像装着火药,一点就着。
吃货2001
28 楼
能理解中餐馆的担心,也是给大家提个醒。做生意难免碰到烂客人,只能用合法的手段规避风险。好在1万也不多,买个教训吧,再上诉没有任何意义,白给律师挣钱。
剑吼西风
29 楼
因为他们的兄弟坏人太多。
老生长谈
30 楼
餐馆赔1万认了算了,上诉干嘛?专心开你的餐馆! 以后长点心眼,别干拉屎不擦屁股的事。谁都懂你为啥这样做,但你做的太拙劣。
遛遛逛逛
31 楼
有什么好上述的。因果反了。吃霸王餐的黑的比例居多的可能性是存在的。但这种预防办法是错误而愚蠢的。所以,上述也不会赢。
q
qjftxdd
32 楼
黑人同类太多吃霸王餐的啦!没什么不对的,上诉继续打。
w
warara
33 楼
法院判的没错,这中餐馆的老板是为自己的愚蠢买单。底下拿麦当劳说事的跟餐馆一样愚蠢。
s
snowpetrel
34 楼
一个路过的 发表评论于 2018-05-01 04:51:44 别什么事都往人权上扯!我就不信一个开门做生意的餐馆,敢冒险歧视顾客?哪多哪少? 他要不是被以前的经历搞怕了能这么做? 充其量只是怕被吃白食考虑不周罢了,跟人权有个毛关系? ------------------------------------------------------------------------------------------ 同意! 就是商家和顾客的关系。仗着自己颜色深搞点钱。 前几天去沃尔玛两个黑女推着购物车里边装了大件的东西,过道里只有我一个人,看着她们要过来我紧贴着货架站着查看商品,她们竟然故意将车紧靠着我推过,故意让车里的盒子撞到我,然后像没事一样走过,很得意的样子。
囫囵
35 楼
流氓
w
williamsteng
36 楼
snowpetrel 发表评论于 2018-05-01 09:15:03 ... 同意! 就是商家和顾客的关系。仗着自己颜色深搞点钱。 前几天去沃尔玛两个黑女推着购物车里边装了大件的东西,过道里只有我一个人,看着她们要过来我紧贴着货架站着查看商品,她们竟然故意将车紧靠着我推过,故意让车里的盒子撞到我,然后像没事一样走过,很得意的样子。 在美国,底层的黑人妇女的确素质比较差,起码比黑人男性差许多。许多这类妇女很歧视华人。我在沃尔玛也被这类妇女歧视过。我买水果,黑女售货员非要把手放在秤上,以便增加重量,我只好去退掉并把事实真相告诉退货人员。第二个,这个妇女还要这么做,我直接就她她的手推到一边去了。她脸上非常尴尬。