加拿大联邦大选正式拉开序幕 最新民调出炉

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月11日 21点21分 PT
  返回列表
89575 阅读
48 评论
约克论坛/ 加国无忧/明报

据加拿大广播公司(CBC)消息,加拿大总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)于美国东部时间周三上午10点前往加拿大总督府(Rideau Hall),要求总督 Julie Payette解散本届议会,并正式启动加拿大第43届大选竞选活动。

其实,早在数周前,各党的领导人就已经在举行竞选式的活动了,而官方宣布启动则意味着关于支出和广告要遵循更加严格的规定。

最近几周,一些政党也公布了竞争口号:自由党口号是:选择前进(choose forward);保守党口号是:是时候向前了(it's time for you to get ahead);绿党口号是:不左,不右,一起前行(Not left. Not right. Forward together);加拿大人民党的口号:“强大而自由”(Strong and free)。

目前,自由党正在寻求第二个四年任期,他们声称在解决贫困儿童问题、创造就业机会以及与土著关系方面取得了成就,同时回击了内兰万灵丑闻招致的批评。

保守党领袖安德鲁·希尔(Andrew Scheer)将首次作为该党的领袖参加竞选活动,他将继续抨击特鲁多自由党政府在道德问题以及世界舞台上的表现。

新民主党的领袖贾格米特?辛格(jagmet Singh)同样是首次作为该党的领袖参加竞选,他将努力保持该党在也在国会的第三政党地位。

绿党的党领伊丽莎白·梅(Elizabeth May)在国会上有两个席位,她将努力为绿党争取更多的席位。

由马克西姆·贝尔尼埃(Maxime Bernier )的领导的新成立的加拿大人民党(PPC),此次的目标除了保住自己在国会的席位,还希望能够引入新的议员,从而取得突破。

一个政党需要赢得170个席位才能成为多数党政府,以下是目前下议院的席位分布情况:自由党(Liberal):177个席位保守党(Conservative):95个席位新民主党(NDP):39个席位魁人政团(Bloc Québécois):10个席位独立人(Independent):8个席位绿党(Green Party):2个席位合作社联邦联合会(Co-operative Commonwealth Federation): 1个席位人民党(People's Party):1个席位

以下是截止到周一,各党派的候选人人数:自由党(Liberal):297人保守党(Conservative):338人新民主党(NDP):205人绿党(Green Party):308人人民党(People's Party):316人

加拿大广播公司(CBC)最新的民调显示,自由党和保守党的支持率不相上下,均略低于34%。民调跟踪机构调查显示,自由党更有可能赢得多数席位,但目前还不清楚是否有哪个政党能确保获得多数席位。新民主党的支持率略低于13%,看来将失去许多席位。

绿党的支持率略低于11%,在全国各地创下新高后,他们的支持率正趋于平稳。魁北克人集团(Bloc Quebecois)目前的支持率为4.4%,而人民党(PPC)目前的支持率为3.3%。

相关报道:大选最新民调:特鲁多熙尔差距逐渐拉开

期待中的联邦大选竞选活动,今日拉开序幕。虽然不少民意调查公司近期不断作出各政党支持度的调查,不过多伦多大学政治系教授怀斯曼(Nelson Wiseman)认为,未来一个多月的竞选过程,非常重要。"许多事情、许多变化,都可能发生。"

加拿大广播公司(CBC)进行民调追踪,"整合所有可获得的公共调查数据"。他们发现,自由党和保守党的支持率各为34%,打成平手。

数据整合发现,自由党可获得许多席位,但不清楚任何政党可获多数席位。

新民主党的支持率13%,绿党11%,十分接近。

此外,根据民调公司NANOS的"追踪数据概括",在过往的4星期当中,这次大选的2个主要竞争者,保守党领袖熙尔(Andrew Scheer)和竞选连任的总理特鲁多之间,在"首选总理"的栏目下,距离拉开。

4个星期之前,认为特鲁多是首选的选民,达31.4%,而熙尔为25%。2人之间的差距仅略超过6%。但是到上星期,差距已经拉开,特鲁多32.2%;熙尔23.2%,差距是9%。而到了本周,特鲁多33.6%,而熙尔则22.7%,差距超过了10%。

而2党的支持度也出现相同趋势。4星期之前,自由党支持度44.7%,保守党40.6%。上星期,自由党47.6%,保守党39.6%。本周,自由党48.7%,保守党39.3%。

不过,怀斯曼表示,他并不了解上述的变化。在他的印象中,这2个党之间支持度相当接近。

他说,未来几个星期中,各党领袖之间的辩论会起到很大作用。

今届大选,熙尔和新民主党领袖驵勉诚均首次出场,国民将在屏幕上看到他们的临场发挥和表现。

希望继续掌权的自由党,将主要宣扬该党的成勣,比如减少儿童贫困、增加职位、改善和原住民关系等。抵挡特鲁多被操守专员判定违规的批评。

首次带领保守党打江山的熙尔,自然将继续拿SNC丑闻和特鲁多被判违规大做文章。此外,他们也会攻击特鲁多在出访时的不当之处。

其实各党都早已打开了选战,执政的自由党过去相当长一段时间,各种拨款仪式不断。不过,怀斯曼说,竞选正式开始,自由党就不能再宣布拨款了,他们只能开始宣传兑现承诺。

近期绿党风头大劲,冲击新民主党。不过,怀斯曼说,绿党向来在民意调查中获得的支持,大过实际选票的支持。因此绿党此次是否能有大的突破,还需要看各党之间的博弈和形势的演变。

加拿大总理怎样产生 国会如何运作的呢

在今年的10月21日,加拿大将再度迎来联邦大选。随着加拿大华人的参政意识日渐觉醒,越来越多的人开始重视手上的这张选票,而这次的联邦大选,也成为近期华人社区最关注的话题之一。

不过,加拿大政体和中国截然不同,所以很多中国大陆背景的移民,对加拿大的选举制度多少有些陌生。

加拿大的联邦大选到底是怎样的一个游戏规则,加拿大总理是怎样产生,而国会又是如何运作的呢?以下的一些文字或许能帮助您有所了解。

加拿大选举制度概述

提到加拿大的选举制度,这里先需要纠正一个常见的错误。我们经常经常看到有人会在论坛、微信群里这样说:“现任总理太糟了,大选的时候把他选下去!”(或是类似的话)

这句话,从理论上来说是错误的,因为加拿大的总理并不是直接选出来的。

加拿大的政体,沿循英国国会的威斯敏斯特体系(Westminster System)。全国按人口等因素划分为300多个选区(差不多是每10万多人一个选区),每个选区都要在大选中选出代表自己的国会议员。赢得最多选区的党派,组成政府,由其党魁担任总理。

联邦三大党党魁,这次谁能当总理?

换句话说,加拿大总理首先只是一个普通的国会议员(例如现任总理小特鲁多的选区在蒙特利尔的帕皮诺),而能当上总理,则是由于他(她)是执政党的党魁。他(她)的上台、下台,都不是由省民手中的选票直接决定的。即便是他(她)辞职了,执政党也会新找一个党魁来当总理,而不是再来一次大选。

如果某个国会议员没有干完任期就离职,这个选区就会重新选出一个代表该区的议员,是所谓“补选”。

多说一句:其实国会并不是加拿大联邦议会(Parliament of Canada)唯一的组成部分。加拿大实行两院制,在国会之上还有一个参议院(Senate),但是它就和加拿大的总督一样,是一个“橡皮图章”,并没有什么实权,而那一百多名参议员并非通过是选举产生的,全部由联邦总理任命,可以一直干到退休,所以这里不多赘述。

关于选区

前面说过,加拿大是按照人口等因素划分选区的。由于人口是会不断增加的,因此大约每过10年,就会增加一些选区。例如现在加拿大有338个选区(下图),而在上一届政府,也就是保守党总理哈珀时期,加拿大只有308个选区。

加拿大国会的338个选区,红色是自由党选区、蓝色是保守党、橙色是新民党

人口稠密的地方,选区分部就比较密集,选区的面积也较小,而在偏远的乡村地带,选区很分散,面积则会很大。

加拿大选区最密集的地方,是人口最多的大多伦多地区,可以说拿下了大多伦多就取得了半个天下,所以各党派均在那里投入最多的资源和精力。

在大多伦多地区,选区面积很小,所以居民在投票前一定要确认好自己是哪个选区的,别投错地方了。

联邦选举局的官网(https://www.elections.ca/home.aspx)可供选民确认自己所在的选区,只要输入自己家的邮编即可。

多数政府和少数政府

如果一个赢得了大选的政党,得到的选区数目超过半数,则会组成“多数政府”,不到半数则是“少数政府”。

多数政府由于掌握着国会中的大部分议席,所以只要提出法案,就一定能够在投票中通过。这种政府的好处是办事比较有效率,不会将纳税人的税银浪费在大量的辩论环节上,但是坏处则是容易形成独裁,因为在野党的议席就算是加在一起,都没有执政党多,无法形成可以制约该党的力量,那还不是人家说啥就是啥?

例如,现任总理小特鲁多上台之后,曾连续出台过多个充满争议的政策,例如大麻合法化、大量接收难民等等。保守党极力反对,但是无奈自由党政府占据了多数席位,所以他们的反对一点效果也没有,最多只能在辩论环节拖延时间,尽量让法案晚一些再正式实施,但是无法阻止其通过。

至于少数政府,其优点和缺点则和多数政府相反。由于没有掌握多数议席,所以执政党在推出法案的时候,需要“讨好”反对党,才能获通过,政策方针都不容易走极端。缺点则是办事缺乏效率、无休止的辩论,空耗钱粮。

在加拿大,多数政府一般都会干满一个任期(也就是4年),再举行大选。少数政府的平均寿命只有两年多一点,在野党只要联合起来,通过一个不信任案,政府就垮台了。

移民年数多一些的人可能还记得,在本世纪最初的几年,加拿大曾连续有过三届少数政府(一届保罗马丁的自由党政府,和两届哈珀的保守党政府),结果在四、五年的时间里举行了3次联邦大选,平均一年多一点就选一次,要知道,每举行一次大选,就得花费数以亿计的税银,搞得选民们一肚子意见。可是有啥办法呢,加拿大选举的游戏规则就是这样啊!

那到底是多数政府好,还是少数政府好呢?仁者见仁,智者见智吧。

不渴而饮
1 楼
小土豆连任问题不大
不明智
2 楼
小土豆是NAIVE, 希尔是无知又蠢
东北活雷锋
3 楼
除了绿绿,还继续支持自由党的得是什么样的情怀?
s
samtheman
4 楼
本来小土豆已经烂得连累自由党民调急跌,奈何保守党希尔不是个东西。
r
rootrootroot
5 楼
华人应该把票分散到第三,第四身上,必须把强烈意志表现出来,你不照顾我,我不投你票
a
avcool125
6 楼
自由党能有小土豆,就证明这是个傻逼政党~
l
liwuwei
7 楼
小肚兜是理想主义,希尔是幻想主义。
j
jolly11
8 楼
好啊,都有缠头候选人了
刘霍珲
9 楼
没办法,我们只能在两坨臭狗屎之间选一坨稍微不臭一点的。小土豆既蠢又傲,加拿大在他手里会越来越乱、穷、弱,但至少我们勉强还可以survive; 希尔不但臭,而且有毒。他若上台,加拿大向右转,华人的日子就不好过了。即便经济能搞上去,跟华人关系也不大了。所以,我会捏着鼻子投自由党。
刁太大
10 楼
华人还是选NDP吧。起码他们重视华人的声音和生活理念。
风云天下1996
11 楼
西方意识形态阵营是一个整体,以欧洲大民族国家作为最高意识标准,加拿大只是其中一个嫡系国家,主流左,加拿大就左,主流右,加拿大就右,欧洲调整,加拿大就调整,所以,已经板上钉钉的事情,实在无需再讨论了。美国比加拿大低一个级别,因为高比例混合人口杂居,美国要么跟随欧洲的时下意识标准,要么就极端化进行社会矛盾调整。所以,美国社会问题越严重,极端形态的总统就上位。
z
zaku2ass
12 楼
卧槽又是土豆
B
Bonecrusher
13 楼
猜一个,今年土豆,明年蘑菇头,both连任
拒绝注册
14 楼
如果哈珀回来还有希望,不过虽然如此,这次也要投保守党一票
纽约王大拿
15 楼
支持三哥!
艹翻土共
16 楼
Fuck Trudeau
i
intuition123
17 楼
特鲁多的自由党政府做了那么多蠢事,反对派都没能联合搞个不信任投票,还能指望他们有什么能力治理国家? 保守党哈伯都知道在和中国的关系上,把贸易和投资放首位,意识形态的东西放后一些;可是现在的保守派一个赛一个的反华,不仅是强化自由党的价值观与中国不同,而且还把矛盾转嫁到针对华人移民 就前两天那个反移民教授引起争议,也是揪出来保守派的媒体人长期发表的妖魔化华人移民的历史。
x
xiuc
18 楼
🥔是反共,不是反华。反华面太大,就算🈶也鲜有承认的
O
Onslaught
19 楼
你确定吗?保守党对共产党的态度可是出了名的差 孟晚舟早就在美国监狱吃牢饭了如果现任政府是保守党
青蛙
20 楼
很多华人是不习惯投票的 所以没人重视华人利益
屠狗专业户
21 楼
幼稚
屠狗专业户
22 楼
与其在这讨论投给谁, 不如自己成立一个政党来维护华人的利益
春哥轶可芙蓉凤
23 楼
小土豆是多数政府 反对党做不到不信任投票 没办法 当时小土豆有太多华人人妻投票了 到头来小土豆默认穆斯林诬告华人 默认穆斯林奸杀华人女孩
我是胖子
24 楼
特鲁多千万别下台,下台了怎么看他好戏
i
intuition123
25 楼
保守派本来就是更看中实际利益,少讲价值观制度等等意识形态的; 哈伯一上台是对中国冷淡,但是经不住加拿大公司金融人士游说转变态度,在下台前的两三年都是在和中国拉近关系,试图让加拿大摆脱对美国的依赖; 2012年哈伯政府与中国签定双边投资保护协议,是两国关系友好的高峰.....然后就曝出了嘉汉林业诈骗,成为加拿大证券史上最大诈骗案! 中国政府的一套神级操作,就让加拿大和中国的外交关系彻底完了,名存实亡: - 中国人被加拿大指控诈骗,无需证据了,因为加拿大怀疑中国政府包庇诈骗;中国文化也受拖累,被加拿大人称为诈骗文化 后面就有了华为的悲惨,梦晚舟的事情上,再看不到嘉汉林业案开始时,加拿大人站出来帮中国人说话的情景。
淑女
26 楼
没想到还有这么多SB支持他,真是一个SB横行的时代!
i
intuition123
27 楼
刚和加拿大签完投资保护协议,就出那么个大诈骗牵连进整个中国林业系统的,可是中国官方对加拿大一言不发 - 到现在中国政府再怎么喊中国和加拿大双赢Win-Win, 哪儿有加拿大人还信啊?! 所以,自由党还是保守党,都不会对中国有好政策;而保守党就是再额外加上对华人移民不信任,甚至用中国威胁论搞针对华人移民的歧视。
O
Onslaught
28 楼
贾汗林业到底是个什么事情?我只听说过 没有细节
i
intuition123
29 楼
我写了新浪博客,你钩"嘉汉林业来龙去脉", 应该能搜到; 或者去我的推特,@Tornadoflavor 有跟多相关新闻和讨论什么的
O
Onslaught
30 楼
孟晚舟事件曝出来后哈伯第一时间站出来支持把她引渡去美国,这个别忘咯,哈伯对共产党可是一点不手软 中国政府本身大大小小的行为确实不应该获得信任,就给人感觉这个政府非常不靠谱,中国暴出来各种事故事件中国政府的处理方式没有一个是靠谱的 每年中国经济数据和每年移民离开中国的人成正比,这根本不是国家在往好里发展的势头
B
BARBECUE
31 楼
阿三都出来了,哈哈哈哈 大家拿太有前途了
i
intuition123
32 楼
哈伯被中国政府给坑惨了,当年不仅竞选失败,而且是被贴上亲共卖国的标签,他现在哪能对中国有什么好话
O
Onslaught
33 楼
我要没记错就是那几年保守党把移民政策调整成了对非英语国家人不利的新记分方式 直接导致中日韩三国的申请者绝大多数都不具备资格了 其实日韩是小数字 他主要针对的就是中国申请者 当时同学里的中韩小刘们绝大多数毕业后留下都没戏了 我也觉得浑水的报告是有足够权威的
i
intuition123
34 楼
浑水的权威还不就是中国政府给树的! 当时报告一出来,就有加拿大皇家银行的一个和另一家投行的,两个专业分析师,反驳浑水报告;网上也有一个女财经专业博主,逐条反驳了浑水报告... 嘉汉林业一宣布破产倒闭,这些加拿大人都被坑惨了 当时,我在中文投资论坛上问,怎么中国林业局都知道加拿大指控诈骗了,还给CEO发什么突出贡献奖啊 后来还有法院说加拿大的指控毫无事实依据... - 结果中国那些玩金融的,股票的,回答真是出奇的一致: 中国政府也敢信?中国法语就是个笑话! 现在看加拿大和中国闹矛盾出来,这留园一片骂加拿大的,骂华人移民不支持中国是汉奸的,说西方对中国有偏见歧视的... 早干什么去了?
g
givemethegun
35 楼
elizabeth may is the only person make sense.
g
granddad
36 楼
土豆那个纯傻逼还能当选就说明这种英美式西方民主已经无可救药了!
O
Onslaught
37 楼
哈哈哈 👍🏻 你那个report看到浑水指控嘉汉林业就知道嘉汉林业违法没得跑了。浑水是我和一个一起考试的朋友一块学习的时候他介绍的,权威性非常高,浑水具体从哪弄到的相关数据和信息阿?四大吗?因为好像二手数据最全的只能是四大 看来这共产党国际rep臭名昭著就是自己作出来的🤬不作死不会死
i
intuition123
38 楼
华尔街日报后来登了一篇文章,说是老虎基金的一个经理, 建议浑水写的嘉汉林业报告,背后有高人是肯定的了 但是,其实嘉汉的案子最后也就是中国政府的一句话的事情: 乱是乱在中国政府政策是不给外资企业发林权证;然后有出了个新的森林法,说林权证是中国林业资产的唯一合法证明 - 这个自相矛盾应该是投资林业的人都知道了;浑水报告就是故意从这上面编出个庞式骗局的故事,耸人听闻 然后,加拿大监管很可能就是要逼迫中国政府给外国投资者一个明确的定心丸, 失败了。
白垩纪
39 楼
土豆是傻逼,但希尔是傻逼中的战斗机。
白垩纪
40 楼
土豆是傻逼,但希尔是傻逼中的战斗机。
O
Onslaught
41 楼
你是说共产党内部对同一个事情意见也不统一?
化猪
42 楼
什么叫华人日子不好过,不觉得把自己用种族来分类在这里不太对口吗?
金三
43 楼
自由党应该强硬些,应该快速引渡梦,马上禁止华为,拒签所有中国留学生,取消10年签证,他的民调会上升,也会连任。别理五毛,他们多数都是偷渡或造假混文凭的中国留学生,没选举权,有选举权的都会支持你。
北小湾
44 楼
吹牛逼大赛开幕啦
a
azz99
45 楼
保守党派了一头猪出来竞选。土豆估计能连任,但是可能会是少数党政府,这就够了。只要他不能为所欲为就可以了。希而那头猪只会更差
j
jammyfirst
46 楼
回复43楼: 如果你不是加拿大公民, 则有外国人影响加拿大选举之嫌。
M
Motormaster
47 楼
保守党应该也知道选不上,但又不能不参加,只能弄这个人出来凑数 同事没有几个想投谢尔的
寡人无忌
48 楼
华人又左右不是人了吧,自己是移民,因此条件反射也要支持自由党而不是保守党,但你移民又不如穆斯林移民受待见,因此也对自由党一肚子气。。。哈哈,处在歧视链的底层就是烦恼多。。。别傻了,还是站在保守党一边吧,你都移民了,不可能把你撵走了,保守党还帮你看着新的移民,多好啊。。。白人总比穆斯林好啊。。。