在美国国土安全部代理副部长肯·库奇内利看来，乔治·弗洛伊德被美国警察“压颈”致死事件无须上升至种族歧视的问题上，更不用说该事件掀起全美甚至全球的大规模“黑人的命也是命”的抗议活动。
在昨晚接受美媒采访时，库奇内利似乎想撇清该事件与种族主义之间的关系，他声称，如果弗洛伊德是白人，也同样不能幸免于死；而造成弗洛伊德死亡的主因或是那位警察是“滥用法律与职权的恶霸”。然而，这一切真的和种族主义无关吗？
6月8日，美国有线电视新闻网（CNN）记者提问：如果乔治·弗洛伊德是白人，他今天会活着吗？
库奇内利立即回答称，“不，我不认为他会。我认为，随着美国联邦调查局（FBI）对民权问题的调查，通过这位警官的行为，我们将了解到更多关于他是否有种族主义方面的特别倾向……但我从那八分半钟的（‘跪压’）视频中看到的是，一个欺凌弱小的恶霸，一个滥用职权和法律的人。”
而后，库奇内利继续批评那位执法警察说道，“我有一种有趣的感觉，我对他的职业经历一无所知，但我有一种感觉，我们会发现，至少可以说，在他的职业生涯中，他不一定是执法人员中的好榜样。”
当记者被问及美国警察部门中是否存在体制性的种族主义时，库奇内利声称，“不，不存在。有些人是种族主义者，但他们只是少数。”
库奇内利 报道截图
由此，库奇内利似乎认为“弗洛伊德之死”只是一起突发的个人案件，与那位警察的品性道德相关，而不是美国的种族歧视。近日，美国司法部长比尔·巴尔与国土安全部代理部长查德·沃尔夫，都驳斥了种族主义是执法部门中的一个体制性问题。
在对近日全美大规模的抗议活动的态度上，库奇内利也与美国总统特朗普观点相似，都支持用军队“压制”暴力与骚乱。福克斯新闻报道称，6月2日，库奇内利抱怨美国各州州长称，“当事情变得暴力时，他们太胆小，不敢派出警卫，或者不敢在警察执法策略上咄咄逼人，不敢冒犯抗议者……那么你就会看到暴力越来越严重。犯罪行为越来越严重。”
那么为何“弗洛伊德之死”掀起了一场前所未有的全球抗议游行？抗议者们为何高呼“黑人的命也是命”、“我无法呼吸”这些反种族主义的口号？
近日，美国前总统奥巴马及多位政客都站出来表态称，美国种族主义根深蒂固。乔治·弗洛伊德的出生地——北卡罗来纳州霍克县的非洲裔的警长休伯特·彼得金表示，“我首先是一名非洲裔，其次才是执法人员。执法系统中根深蒂固的种族主义导致了弗洛伊德的死亡。如果我不否认执法部门所做的一切错事，那就是否认了我的肤色。”
6月3日，美国前总统奥巴马也首次在镜头前公开表态，支持示威者。但奥巴马同时也强调，顽疾无法一次性根除，美国无法立刻消除存在了400年的种族主义。身为黑人的美国住房和城市发展部长本·卡森，则在《国情咨文》节目中被问及种族主义是否是执法部门中的一个体制性问题时，他表示，他所生长的时代就是一个“真正存在体制性种族主义”的时代。
奥巴马在家中声援示威者 视频截图
此外，美国黑人死于警察的概率远高于美国白人。
6月2日，数据研究公司Statista援引“警察暴力地图”（Mapping police Violence）2019年的数据显示，美国黑人死于警察的可能性约是白人的3倍；黑人死之前无所防备、手无寸铁的情况约高出白人1.5倍。
该数据还显示，在黑人人口接近50%的华盛顿特区，88%的警察杀人事件是针对美国黑人的。总体上，2019年，24%的警察杀人事件针对美国黑人，而美国人口中仅13%为黑人；此外，所有杀人事件中的涉事警察，99%没有受到刑事指控。
另外一个奇特的现象是，“福克斯新闻”发现，当在推特中搜索“种族主义者（racist）”这个关键词时，美国总统唐纳德·特朗普的账号（@realDonaldTrump），已被该平台推到了“人物”（People）标签页下的榜首位置。
在美国国土安全部代理副部长肯·库奇内利看来，乔治·弗洛伊德被美国警察“压颈”致死事件无须上升至种族歧视的问题上，更不用说该事件掀起全美甚至全球的大规模“黑人的命也是命”的抗议活动。
在昨晚接受美媒采访时，库奇内利似乎想撇清该事件与种族主义之间的关系，他声称，如果弗洛伊德是白人，也同样不能幸免于死；而造成弗洛伊德死亡的主因或是那位警察是“滥用法律与职权的恶霸”。然而，这一切真的和种族主义无关吗？
6月8日，美国有线电视新闻网（CNN）记者提问：如果乔治·弗洛伊德是白人，他今天会活着吗？
库奇内利立即回答称，“不，我不认为他会。我认为，随着美国联邦调查局（FBI）对民权问题的调查，通过这位警官的行为，我们将了解到更多关于他是否有种族主义方面的特别倾向……但我从那八分半钟的（‘跪压’）视频中看到的是，一个欺凌弱小的恶霸，一个滥用职权和法律的人。”
而后，库奇内利继续批评那位执法警察说道，“我有一种有趣的感觉，我对他的职业经历一无所知，但我有一种感觉，我们会发现，至少可以说，在他的职业生涯中，他不一定是执法人员中的好榜样。”
当记者被问及美国警察部门中是否存在体制性的种族主义时，库奇内利声称，“不，不存在。有些人是种族主义者，但他们只是少数。”
库奇内利 报道截图
由此，库奇内利似乎认为“弗洛伊德之死”只是一起突发的个人案件，与那位警察的品性道德相关，而不是美国的种族歧视。近日，美国司法部长比尔·巴尔与国土安全部代理部长查德·沃尔夫，都驳斥了种族主义是执法部门中的一个体制性问题。
在对近日全美大规模的抗议活动的态度上，库奇内利也与美国总统特朗普观点相似，都支持用军队“压制”暴力与骚乱。福克斯新闻报道称，6月2日，库奇内利抱怨美国各州州长称，“当事情变得暴力时，他们太胆小，不敢派出警卫，或者不敢在警察执法策略上咄咄逼人，不敢冒犯抗议者……那么你就会看到暴力越来越严重。犯罪行为越来越严重。”
那么为何“弗洛伊德之死”掀起了一场前所未有的全球抗议游行？抗议者们为何高呼“黑人的命也是命”、“我无法呼吸”这些反种族主义的口号？
近日，美国前总统奥巴马及多位政客都站出来表态称，美国种族主义根深蒂固。乔治·弗洛伊德的出生地——北卡罗来纳州霍克县的非洲裔的警长休伯特·彼得金表示，“我首先是一名非洲裔，其次才是执法人员。执法系统中根深蒂固的种族主义导致了弗洛伊德的死亡。如果我不否认执法部门所做的一切错事，那就是否认了我的肤色。”
6月3日，美国前总统奥巴马也首次在镜头前公开表态，支持示威者。但奥巴马同时也强调，顽疾无法一次性根除，美国无法立刻消除存在了400年的种族主义。身为黑人的美国住房和城市发展部长本·卡森，则在《国情咨文》节目中被问及种族主义是否是执法部门中的一个体制性问题时，他表示，他所生长的时代就是一个“真正存在体制性种族主义”的时代。
奥巴马在家中声援示威者 视频截图
此外，美国黑人死于警察的概率远高于美国白人。
6月2日，数据研究公司Statista援引“警察暴力地图”（Mapping police Violence）2019年的数据显示，美国黑人死于警察的可能性约是白人的3倍；黑人死之前无所防备、手无寸铁的情况约高出白人1.5倍。
该数据还显示，在黑人人口接近50%的华盛顿特区，88%的警察杀人事件是针对美国黑人的。总体上，2019年，24%的警察杀人事件针对美国黑人，而美国人口中仅13%为黑人；此外，所有杀人事件中的涉事警察，99%没有受到刑事指控。
另外一个奇特的现象是，“福克斯新闻”发现，当在推特中搜索“种族主义者（racist）”这个关键词时，美国总统唐纳德·特朗普的账号（@realDonaldTrump），已被该平台推到了“人物”（People）标签页下的榜首位置。