因为一款巧克力造型与瑞士知名巧克力生产商“瑞士莲”的兔子巧克力十分相似，德国零售巨头利德尔在2018年被瑞士莲告上法庭，就在近日，瑞士最高法院裁定，瑞士莲胜诉，要求利德尔停止在瑞士销售这款产品，且必须销毁所有相关库存。
瑞士最高法院认为，瑞士莲兔子巧克力的形状应受法律保护，以使其免遭仿制品的影响。据悉，瑞士莲1952年推出由金箔包裹、系有红色蝴蝶结和铃铛的兔子巧克力，迄今已有70年历史，是其最畅销的产品之一。
而德国连锁超市利德尔的自有品牌兔子巧克力，造型为绿色蝴蝶结和铃铛。法院表示，公众对瑞士莲的兔子非常熟悉，尽管两种产品之间存在差异，但仍有可能给消费者带来困惑。
20多年前的2001年，瑞士莲为兔子巧克力获得欧洲商标保护，此后就产品的颜色、姿势和形状向竞争对手提起多项诉讼。瑞士莲与利德尔的官司始于2018年，当时瑞士莲向瑞士一家地方法院提起诉讼，不过在去年遭驳回。最终，官司打到瑞士最高法院，瑞士莲胜诉。而至于因销毁库存而造成的食物浪费问题，法院指出，销毁的是产品而非巧克力本身，并含蓄表示，这些巧克力融掉后还可以制作成其他形状继续销售。
因为一款巧克力造型与瑞士知名巧克力生产商“瑞士莲”的兔子巧克力十分相似，德国零售巨头利德尔在2018年被瑞士莲告上法庭，就在近日，瑞士最高法院裁定，瑞士莲胜诉，要求利德尔停止在瑞士销售这款产品，且必须销毁所有相关库存。
瑞士最高法院认为，瑞士莲兔子巧克力的形状应受法律保护，以使其免遭仿制品的影响。据悉，瑞士莲1952年推出由金箔包裹、系有红色蝴蝶结和铃铛的兔子巧克力，迄今已有70年历史，是其最畅销的产品之一。
而德国连锁超市利德尔的自有品牌兔子巧克力，造型为绿色蝴蝶结和铃铛。法院表示，公众对瑞士莲的兔子非常熟悉，尽管两种产品之间存在差异，但仍有可能给消费者带来困惑。
20多年前的2001年，瑞士莲为兔子巧克力获得欧洲商标保护，此后就产品的颜色、姿势和形状向竞争对手提起多项诉讼。瑞士莲与利德尔的官司始于2018年，当时瑞士莲向瑞士一家地方法院提起诉讼，不过在去年遭驳回。最终，官司打到瑞士最高法院，瑞士莲胜诉。而至于因销毁库存而造成的食物浪费问题，法院指出，销毁的是产品而非巧克力本身，并含蓄表示，这些巧克力融掉后还可以制作成其他形状继续销售。