疫情这几年，日本的经济可以说苦不堪言。而除了经济之外，还有一件会长远影响日本未来经济和社会变化的重大事件——那就是结婚人数的急剧减少。
2020年，日本仅有52万5490对新人领证结婚，这个数字创下了战后的新低。
结婚人数的减少也意味着人口出生率和和总人口数的下降。这对日本政府来说，并不是一个好消息。
3月3日，东京都政府终于坐不住了。跳出来宣布，从2023年开始，东京都将高中生（15岁~18岁）纳入到免费医疗补助范围内。
要知道，在这之前，东京都免费的医疗补助范围仅到初中三年级（15岁）为止。这次直接就将范围扩大到成年，这也意味着从出生到成年为止，东京都的孩子都可以享受到后顾无忧的免费医疗。
日本所有的都道府县和市区町村都有自己的儿童医疗费用补贴制度，有的地区仅补贴到学龄前儿童，但也有很多则补贴到15岁的学年结束。
截至2019年，大约有12%的市区町村补助到学龄前，58%的市区町村补助到15岁结束（初中生），22%的市区町村补助到18岁结束（高中生）。
小池知事说，“高中是人生培养健康基础的重要时期，在这个阶段对自己的健康进行管理并有相应的改善措施非常重要。”
要知道，除了东京都之外，福岛县、鸟取县、茨城县和静冈县都将孩子的医疗补助延长到了高中毕业为止。
日本各地医疗补助资格证
在很多地方，孩子每次看病的自费部分大约为500日元，有些地方从0岁开始就需要缴费（比如松户市：每次看病200日元，住院每天200日元，大阪市：每个医疗机构每天最多500日元，等等），有些地方则从3岁开始需要缴费（神户市：每天最多400日元，从第三天起免费，等等）。
面对东京都政府将医疗补助免费延长到高中的政策，日本网友有赞成也有反对。
虽然有些人抱怨也说得很激烈，但我表示赞同。因为孩子是很重要的。我现在虽然没有这么大的孩子，但最重要的是孩子才是最重要的，他们才是未来，而不是老人。如果说要给老人提供免费医疗，那我就会反对，但为了孩子，我就会赞成。这对有孩子的家庭的父母来说是很好的，毕竟，如果孩子多的话，医疗费对家庭预算来说是很困难的。
我赞成减轻负担。我希望看到对疑难病症有更慷慨的补助政策。也希望如果是高中生的话更应该体现以本人为主体，例如使他们能够主动管理自己的日常健康的政策等从现在到未来的高中生健康倡议。不过，我认为如果有一个小小的负担，哪怕只有几百日元，也会更好。如果是全免费的，有可能会出现一些道德问题。我的一个熟人，我认为她一向很正派，不过她说她带孩子去医院看病，因为是免费的，所以无论大病小病都会带孩子去。但每次看病时，作为外行人的她会判断，如果是她不接受的内容和处方，她就不会喝而是直接把药扔了。 她还说，抗生素和其他药物似乎都不好，她只想通过看医生来确保自己没有重病。每个公民都应该注意正确使用纳税人的钱，但没有人能够注意到这种事情。从小到大，这样的感觉是理所当然的，这也是很可怕的事情。我认为，如果人们认为哪怕是一小笔钱从自己的钱包里流走，也会促使他们多关注一下自己在其他地方承担负担的事实。
我是一名东京都居民，家里有两个初中生，但由于收入限制，两个孩子我都承担着和成年人一样的负担。就像福利的情况一样，如果你不超过某条线，所有东西都是免费的，而如果你稍微超过一点，所有东西都要收费，这真的很不公平。我猜日本的政治家们的真实意图是希望高收入者集中精力工作，不要生孩子。
对于高龄少子化的日本来说，这样的医疗优惠政策虽然有利于减轻父母的负担，但其实真的只是杯水车薪。想要提高出生率不仅仅得在医疗上下功夫，有空政府也该解决解决保育园挤破头难进的问题。
疫情这几年，日本的经济可以说苦不堪言。而除了经济之外，还有一件会长远影响日本未来经济和社会变化的重大事件——那就是结婚人数的急剧减少。
2020年，日本仅有52万5490对新人领证结婚，这个数字创下了战后的新低。
结婚人数的减少也意味着人口出生率和和总人口数的下降。这对日本政府来说，并不是一个好消息。
3月3日，东京都政府终于坐不住了。跳出来宣布，从2023年开始，东京都将高中生（15岁~18岁）纳入到免费医疗补助范围内。
要知道，在这之前，东京都免费的医疗补助范围仅到初中三年级（15岁）为止。这次直接就将范围扩大到成年，这也意味着从出生到成年为止，东京都的孩子都可以享受到后顾无忧的免费医疗。
日本所有的都道府县和市区町村都有自己的儿童医疗费用补贴制度，有的地区仅补贴到学龄前儿童，但也有很多则补贴到15岁的学年结束。
截至2019年，大约有12%的市区町村补助到学龄前，58%的市区町村补助到15岁结束（初中生），22%的市区町村补助到18岁结束（高中生）。
小池知事说，“高中是人生培养健康基础的重要时期，在这个阶段对自己的健康进行管理并有相应的改善措施非常重要。”
要知道，除了东京都之外，福岛县、鸟取县、茨城县和静冈县都将孩子的医疗补助延长到了高中毕业为止。
日本各地医疗补助资格证
在很多地方，孩子每次看病的自费部分大约为500日元，有些地方从0岁开始就需要缴费（比如松户市：每次看病200日元，住院每天200日元，大阪市：每个医疗机构每天最多500日元，等等），有些地方则从3岁开始需要缴费（神户市：每天最多400日元，从第三天起免费，等等）。
面对东京都政府将医疗补助免费延长到高中的政策，日本网友有赞成也有反对。
虽然有些人抱怨也说得很激烈，但我表示赞同。因为孩子是很重要的。我现在虽然没有这么大的孩子，但最重要的是孩子才是最重要的，他们才是未来，而不是老人。如果说要给老人提供免费医疗，那我就会反对，但为了孩子，我就会赞成。这对有孩子的家庭的父母来说是很好的，毕竟，如果孩子多的话，医疗费对家庭预算来说是很困难的。
我赞成减轻负担。我希望看到对疑难病症有更慷慨的补助政策。也希望如果是高中生的话更应该体现以本人为主体，例如使他们能够主动管理自己的日常健康的政策等从现在到未来的高中生健康倡议。不过，我认为如果有一个小小的负担，哪怕只有几百日元，也会更好。如果是全免费的，有可能会出现一些道德问题。我的一个熟人，我认为她一向很正派，不过她说她带孩子去医院看病，因为是免费的，所以无论大病小病都会带孩子去。但每次看病时，作为外行人的她会判断，如果是她不接受的内容和处方，她就不会喝而是直接把药扔了。 她还说，抗生素和其他药物似乎都不好，她只想通过看医生来确保自己没有重病。每个公民都应该注意正确使用纳税人的钱，但没有人能够注意到这种事情。从小到大，这样的感觉是理所当然的，这也是很可怕的事情。我认为，如果人们认为哪怕是一小笔钱从自己的钱包里流走，也会促使他们多关注一下自己在其他地方承担负担的事实。
我是一名东京都居民，家里有两个初中生，但由于收入限制，两个孩子我都承担着和成年人一样的负担。就像福利的情况一样，如果你不超过某条线，所有东西都是免费的，而如果你稍微超过一点，所有东西都要收费，这真的很不公平。我猜日本的政治家们的真实意图是希望高收入者集中精力工作，不要生孩子。
对于高龄少子化的日本来说，这样的医疗优惠政策虽然有利于减轻父母的负担，但其实真的只是杯水车薪。想要提高出生率不仅仅得在医疗上下功夫，有空政府也该解决解决保育园挤破头难进的问题。