按理来说，欧盟成员国和欧盟高层官员，都会给欧盟轮值主席国一些薄面，不会在公开场合中让轮值主席国太难堪，但当匈牙利成为轮值主席国后，欧盟各国和高层就发起了批判行动。就像这次的欧洲议会，就进行了一项针对匈牙利的表决，认定匈牙利应该承担“后果”。
匈牙利
环球网报道称，这次的欧洲议会投票围绕着匈牙利总理欧尔班突访俄罗斯进行。此前几日，欧尔班前往克里姆林宫和普京碰面，两人就俄乌冲突相关问题进行了交流。但这样的访问，被欧盟认定为“未经授权的危险行为”。欧盟高层指责称，欧尔班滥用欧盟名义，做出了违反欧盟条约的行动，这是需要付出代价的。
同时，欧盟成员国也批评称，匈牙利做出了不合时宜的行为，必须要承担后果。随后，就有国家提出“抵制匈牙利会议”的建议，它呼吁欧盟不要参加匈牙利召开的非正式外交部长会议。还有，欧盟使节也提议在匈牙利召开会议的同时，以欧盟的名义召开正式外交部长会议，让其他国家外交部长全部不出席匈牙利召开的会议。
克宫
以前的还只是私底下针对匈牙利的行动，现在直接公开针对匈牙利了。在最近的会议中，欧洲议会高票通过决议，认定匈牙利违反了欧盟条约和欧盟价值观，必须要接受相应的惩罚。很显然，欧盟要对匈牙利出手了。不过，这也没什么好奇怪的。
因为双方的矛盾很多，欧盟的核心价值观之一是法治原则，即所有成员国都应遵守共同的法律框架和司法标准。然而，由总理欧尔班领导的匈牙利政府采取了一系列改革措施，这些措施被批评为削弱司法独立性，限制了宪法法院的权力，并允许政府干预法官的任命。欧盟对此表示担忧，认为这些改革破坏了法治原则，违反了欧盟的基本价值。
投票
与此同时，匈牙利政府还被指责削弱了民主机制，例如通过修改选举法以有利于执政党，限制民间组织的活动，以及通过法律限制言论自由和集会自由。欧盟认为这些行为侵蚀了民主价值观，与欧盟所倡导的开明、多元和包容的社会背道而驰。
在移民政策方面，匈牙利政府采取了强硬的立场，反对欧盟的移民配额制度，在边境修建围墙以阻止非法移民进入。匈牙利政府还通过了严厉移民法律，包括拘留寻求庇护者和限制非政府组织的工作。欧盟认为这些措施违反了人权标准，与共同移民政策和难民保护义务相悖。
移民
匈牙利政府被指控操纵媒体市场，通过国有化或收购私营媒体来控制舆论。这导致了媒体多元化和独立性的丧失，批评声音被压制。欧盟对此表示关切，认为媒体的自由和多元化是民主社会的基本要素。
而且，匈牙利还欧盟被指出存在严重的腐败问题，欧盟担心其资金可能被滥用。为此，欧盟启动了所谓的“条件机制”，这是一种监督工具，允许欧盟在成员国违反法治原则时暂停或限制资金的发放。匈牙利政府对此表示反对，认为这是对其内政的不当干涉。
欧盟
此外，匈牙利在外交政策上也显示出与欧盟主流观点的分歧，例如在与俄罗斯等国家的交往中，匈牙利政府采取了更为亲近的立场，这与欧盟对这些国家的集体立场有所不同。
按理来说，欧盟成员国和欧盟高层官员，都会给欧盟轮值主席国一些薄面，不会在公开场合中让轮值主席国太难堪，但当匈牙利成为轮值主席国后，欧盟各国和高层就发起了批判行动。就像这次的欧洲议会，就进行了一项针对匈牙利的表决，认定匈牙利应该承担“后果”。
匈牙利
环球网报道称，这次的欧洲议会投票围绕着匈牙利总理欧尔班突访俄罗斯进行。此前几日，欧尔班前往克里姆林宫和普京碰面，两人就俄乌冲突相关问题进行了交流。但这样的访问，被欧盟认定为“未经授权的危险行为”。欧盟高层指责称，欧尔班滥用欧盟名义，做出了违反欧盟条约的行动，这是需要付出代价的。
同时，欧盟成员国也批评称，匈牙利做出了不合时宜的行为，必须要承担后果。随后，就有国家提出“抵制匈牙利会议”的建议，它呼吁欧盟不要参加匈牙利召开的非正式外交部长会议。还有，欧盟使节也提议在匈牙利召开会议的同时，以欧盟的名义召开正式外交部长会议，让其他国家外交部长全部不出席匈牙利召开的会议。
克宫
以前的还只是私底下针对匈牙利的行动，现在直接公开针对匈牙利了。在最近的会议中，欧洲议会高票通过决议，认定匈牙利违反了欧盟条约和欧盟价值观，必须要接受相应的惩罚。很显然，欧盟要对匈牙利出手了。不过，这也没什么好奇怪的。
因为双方的矛盾很多，欧盟的核心价值观之一是法治原则，即所有成员国都应遵守共同的法律框架和司法标准。然而，由总理欧尔班领导的匈牙利政府采取了一系列改革措施，这些措施被批评为削弱司法独立性，限制了宪法法院的权力，并允许政府干预法官的任命。欧盟对此表示担忧，认为这些改革破坏了法治原则，违反了欧盟的基本价值。
投票
与此同时，匈牙利政府还被指责削弱了民主机制，例如通过修改选举法以有利于执政党，限制民间组织的活动，以及通过法律限制言论自由和集会自由。欧盟认为这些行为侵蚀了民主价值观，与欧盟所倡导的开明、多元和包容的社会背道而驰。
在移民政策方面，匈牙利政府采取了强硬的立场，反对欧盟的移民配额制度，在边境修建围墙以阻止非法移民进入。匈牙利政府还通过了严厉移民法律，包括拘留寻求庇护者和限制非政府组织的工作。欧盟认为这些措施违反了人权标准，与共同移民政策和难民保护义务相悖。
移民
匈牙利政府被指控操纵媒体市场，通过国有化或收购私营媒体来控制舆论。这导致了媒体多元化和独立性的丧失，批评声音被压制。欧盟对此表示关切，认为媒体的自由和多元化是民主社会的基本要素。
而且，匈牙利还欧盟被指出存在严重的腐败问题，欧盟担心其资金可能被滥用。为此，欧盟启动了所谓的“条件机制”，这是一种监督工具，允许欧盟在成员国违反法治原则时暂停或限制资金的发放。匈牙利政府对此表示反对，认为这是对其内政的不当干涉。
欧盟
此外，匈牙利在外交政策上也显示出与欧盟主流观点的分歧，例如在与俄罗斯等国家的交往中，匈牙利政府采取了更为亲近的立场，这与欧盟对这些国家的集体立场有所不同。