期待拜习线上峰会破冰? 能做到这一点就算成功!

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月13日 23点3分 PT
  返回列表
19350 阅读
21 评论
联合新闻

美国总统拜登与大陆国家主席习近平的首次峰会将于台湾时间十六日早上透过视讯方式登场。拜登在担任奥巴马的副总统时曾接待过先后作为国家副主席和国家主席来访的习近平。习近平也在中国接待过来访的副总统拜登,双方可算是熟门熟路。

英国广播公司(BBC)报导,美国巴克内尔大学国际关系系主任朱志群受访说,台湾问题肯定会谈,且一定是中方最关注的问题。

政大国际事务学院外交政策研究中心主任黄奎博认为,从两人这十个月的互动来看,理论上应会提到台湾,但会不会对外公布就不得而知了。

白宫国家安全顾问苏利文日前表示,拜登政府的对华政策目标不是要遏止或从根本上改变中国的体制,而是要创造环境让美中两个大国在国际体系中共存。苏利文的这番表述被解读,是华府在美中视讯峰会前向北京释放的善意。

圣路易斯华盛顿大学教授马钊指出,苏利文讲话中提到的“不再试图改变中国”,是美国对华政策的一个重要变化;无论是冷战时期的对华遏制、还是改革开放时期的“和平演变”,美国一直希望透过“软硬兼施”的手段去改变中国。

马钊分析,川普时期将两国意识形态差别上升到体制竞争,不仅引发人们对“新冷战”的担忧,“也触碰了中国维护现存政治体制的底线”。马钊认为,苏利文的讲话,有助于缓解各方对“新冷战”的担忧。

但外界普遍对这次峰会能否缓和美中之间的紧张关系,不抱太高的期待。

美国商会执行副总裁薄迈伦表示,官员可能在放宽签证限制、鼓励中国多买美国货方面有所进展,但峰会不太可能出现突破性成果:“双方若能同意降低紧张关系,已算是成功”。

美国之音报导,德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪认为,这次峰会不会导致美中关系的“重置”或发生很大的改善。

能否重启双方的总领事馆,是拜习峰会的另一个观察点。早在拜登上任初期,就有舆论呼吁美中应该及早重新开启在川普任内关闭的美国驻成都和中国驻休士顿的总领事馆。在拜习峰会的议程中,可能包括此事;但是华府和北京官员在回答媒体询问时都显得语焉不详。

马钊对美国之音说:“我觉得双方都是有意愿重开领事馆的,但是面临的问题是国内政治的压力。在高调‘抗美’和‘反华’的当下,让步可能被解读为外交失败;特别是在美国,现在的民意趋势和国会的政治气氛,似乎还不太容易迎来庆祝两国外交破冰的时刻”。

黄奎博说,拜习两人若提到台湾,可能是美国不希望中国大陆持续侵扰台湾防空识别区,拜登政府的外交相关官员、国防部长都有谈到台湾,也鼓动盟友谈到台海和平稳定,特别是国务院提到两岸有意义对话,拜登可能延续此基调谈到台湾。

政治大学国际关系研究中心兼任研究员严震生推测,双方或许重申各自的相关政策,拜登说的或许是美国政府过去说过的如希望两岸问题和平解决等。

D
Deepspace_01
1 楼
中美要想破冰,中国得守规矩。牌在中国手里。不守规矩,只能怼。也就是冷战,现在叫竞争。哈哈。
看一看笑一笑
2 楼
拜登已经没有选择了。这是拜登最后的机会。美国经济已经被搞的濒临崩溃了,如果拜登这次不能得到中国的帮助,民主党在中期选举中将因经济危机而失去参众两院。到那时,中国政府根本不会去理一个什么决定都做不了的总统。
H
Huilianghu5
3 楼
规矩很多,最大的要算政府补贴。世界贸易中对政府补贴的限制不很严格。美国也有政府补贴。集权国家在这方面有优势。中国不会轻易放弃。 美国会对政府补贴进行制裁,加税或者别的措施。 别的方面都是舆论战。舆论战的后面还是利益。舆论上把中国逼得太紧,除了逼出爱国主义和战狼,没有再进一步的利益了。中国不垮掉就得与中国相处下去。再逼下去美国自己的利益也大受影响。毕竟欧洲等西方国家都有自己的利益。跟着美国表过态了,下面还是要贸易的。
一条小路
4 楼
二胖您老人家要特別注意,拜登會打瞌睡還會放長屁。
吃素的狼
5 楼
呵呵,拜爷别的不会,跪功一流。 线上一跪解千愁,没准儿拉上小三儿,一块儿跪,咱们的包子帝就能享受我大清皇上的威风廖。
b
bia
6 楼
农夫与蛇
L
LAOK
7 楼
靠!台独又要恐惧了!不知老美又会卖哪一块!笔尖棋手在哪里!来走国家博弈大棋啊!实际上只有任美宰割的命运!台湾最安全的时候就是马英九时代!晚了!让台独们推到火坑边了!小确幸的生活大都危险了!
w
wx3000
8 楼
包子的馅是腊肉的,抗美援己战术也是毛式的。
f
firemoth
9 楼
做到这一点,拜登就可以和金主交代了。做到这一点,包子就可以继续给金主新要求了。
F
FollowNature
10 楼
中美关系要破冰,美国要消除敌意。 现在美国已经不那么强调敌对,退到竞争对手的提法。 要更强调合作关系。 台湾想让美支持独立是作梦,继续买美的武器是保护费。
在河边
11 楼
@ Huilianghu5 发表评论于 2021-11-13 14:41:54 规矩很多,最大的要算政府补贴。世界贸易中对政府补贴的限制不很严格。美国也有政府补贴。集权国家在这方面有优势。中国不会轻易放弃。 ———————————————- 中国在WTO至今也不被视作市场经济国家,意思是说有争端的话,美国等国家不把中国价格作为依据的,而是用替代国来衡算。 美国对中国政府补贴的争议最大之处是国有企业在贷款政策上有倾斜以及利率上有优惠,其实国企出口上的比例只有15%左右,48%是民企,37%是外企。把中国出口优势归结于国家补贴因素太牵强了。还有把中国出口退税归于补贴的,就更可笑了。
胡連勝
12 楼
黃鼠狼給雞拜年!
在河边
13 楼
美国失业率才4%左右,谈何制造业回归?回归后,谁是劳动力? 美国人已经转型于一些尖端科技与金融服务业,以及侃大山,的经济模式;转回制造业基本是个回头梦了。 中国经济的继续发展是挡不住的,中国从发展中国家发展到发达国家是挡不住的。中美早晚会再平衡,估计中国GDP是美国两倍时候就会和谐自然了。
i
iuhjkk北美03
14 楼
laok,中共无能狂怒
R
Radianz
15 楼
楼下那个太过高估计GDP对比的重要性了。在绝望中找希望。 GDP只是许多对比变量其中的一个粗略指标,中国人口基数非常大,绝大多数GDP是吃喝拉撒,即使有朝一日超过美国对国力比也无根本改变。何况中共是怼整个西方含日本。不光是美国,这点非常重要。 关键是创新能力,和经济科技联盟。中共制度下无创新土壤,更是老哥一个。 一个简单例子,现代代战争,靠人多勇敢已经不重要,靠的是武器先进。 而武器先进来自科技基础。 西方联合对中共科技封锁,中共相当长时间内,无法主导世界。
i
iuhjkk北美03
16 楼
中共垃圾
p
pinenut
17 楼
怪不得最近双方都释放友善气氛,气候合作,不寻求改变ZF,等等,原来是为了这个会面。渡轮云一直巴不得两国对抗,哀嚎了。
l
llq中美18
18 楼
谈谈打打,打打谈谈。多少年了不都这样?
正大光明_Star007
19 楼
實力對實力的對話,老大和准老大的對話。
雾蒙蒙雨霏霏
20 楼
"拜习线上峰会破冰"? 不可能。中美关系的底线已经重新划定,冰冻三尺非一日之寒,而且这也是美国两党的共识,不可能由一两次峰会就有所改变。中美关系早已进入了一种新常态:该合作的地方可以谈合作,该斗的地方照样斗,互不相关,谁也别想以任何合作项目为把柄来要挟他方,中美关系的火车已经离开车站,要回去已经不可能,用习近平的话说,中美关系的本质已经发生了颠覆性的变化。
l
lostman
21 楼
愚蠢的美国佬,继续勾兑,最后得用多大代价消灭邪恶