America is ruled on a Jewish king, who is invisible. Trump has to destroy it, without being labled a "hitler".
The "democracy" and "progressiveness" is nice, but you can not push too hard.
The Jews want to control this world, and make everyone financial slaves. This is serious. Anyone who disturb this plan is killed - Hitler, Lincoln, JFK, McKinley, etc.
温馨提示这位网友。您可以骂以色列，可以骂犹太人某个政党或团体，或者某个资本家，或公众人物，但是如果您公然诋毁犹太民族，就是antisemitism了哈。可以向FBI举报的。 tips.fbi.gov.
请不要公开宣扬种族歧视。文学城也不管管，说不定会有人告的哦。
---------------------------------------------------
硅谷工匠 发表评论于 2025-01-27 10:48:34America is ruled on a Jewish king, who is invisible. Trump has to destroy it, without being labled a "hitler".
The "democracy" and "progressiveness" is nice, but you can not push too hard.
The Jews want to control this world, and make everyone financial slaves. This is serious. Anyone who disturb this plan is killed - Hitler, Lincoln, JFK, McKinley, etc.
川普重建“爱国”的美国不是说笑
卢斯达 2025年01月27日
喜欢其人也好，讨厌也罢。现在我们大概可以肯定，川普 2.0很多话真的不是说笑。（美联社）
川普 2.0 时代再临，他上任之后，发出一大批行政命令。第一任期的川普，大概不如拜登、奥巴马等专业政治家，不掌握很多窍门。华盛顿的官僚系统面对“新主”是以逸待劳，可以大力制约他。
今天回顾，从外面去看，川普 1.0 有很多雷声大雨点小的地方。例如美国经济状况不错，世界大致上没有打仗，但他上一次的东方政策也没有很成功。其国内新政几乎等于播种之后还未收成，就被 Covid 19 全球疫情打乱和取消。
川普 2.0 今天发出的政令，可能在数月甚至更久以前已经酝酿。外界也合理预期，在掌握大多数民意代表的强势情况下，加上更有行政和政治经验，2.0 时期会更可能看到川普当年想要真正实现的蓝图。
这个保守派美国的政治、经济和文化蓝图，对于台、港、中人群应该是普遍陌生。我们都是自由主义年代出生成长，那是我们的思维前设。我们的上两代，很多文化人、政治家，都不少是形形式式的进步派。我们这边的很多事，都是其进步政策打开的一个宇宙。
在他们的薰陶之下，我们对美国有既定印象，我们有著无法理解美国 / 西方某一部份的特色滤镜，即我们无法理解美国“不进步”的那一面，对其有完全陌生的、错误的想法。很多都是用高大上的泛道德话语进行谴责了事，导致很多分析框架几乎在川普 1.0 的时候就原地打转，无法理解这班美国人宏观上想做甚么。最流行的两种简化：川普是一个容易应付和收买的短视商人，以及法西斯强人，但这两种都是过于简化的极端滤镜。
在不少主流媒体和文宣中，“川普支持者”一直被描述为社会中的极端、低学历红脖子，但选举结果说明，其实川普选民比起想像中成份複杂，而他们很多都是有特定的“思想”。
美国几十年前为了对抗苏联，开始对中国实行接触政策（engagement policy），改革开放都是这样走出来。在不少人的经验和预设想法中，美国总是应该、会在全球秩序中让利，以及支持自己。因为美国是地球第一强国，也是全球民主力量领导者。
这双玫瑰色的镜片，令不少人慢慢有种错觉，似乎美国是一个不变的“趋势”，或一个只会利好的“世界体制”。
我们作为下游其实是看不清上游。在长年的神化、欣赏（或仇恨）中，结构性忽略美国自身也是由平凡人类组成。她其实是一座沉睡的火山。她有时是民主灯塔，但有时也是一个现实的“海关”，也会想要推动“秩序的用者自付费”。
例如一些华人会批评川普的演说没有重点谈中国。因为在不少选民眼中，美国自身的问题才是最优先，中国应该是放得比较后，而且不会是以我们期待的方法展开。
经济上美国人更是想将中国在全球的重要性排除，最好让她穷到衰落到变得无关痛痒。川普 2.0 团队上任之后，最先关心的是格陵兰、巴拿马运河、中南美洲等等，而不是日本、欧洲等等，由美国出发而不是由世界出发，连“昭昭天命”都重提了。
川普命令美国再次退出世卫等等超国家组织，他会很笼统地浓缩为“都是美国在付钱，但世卫都听中国的”之类。其实大而化之，这也是川普他们对“全球化”这类东西的感觉。他们认为不少人（甚至美国自身）在当下的全球化进程中是被逆向歧视。
当然这是全球化本身的弔诡现象，首先开启全球化的国家，也会首先成为反对者或修正者，因为这个外包和产业整合结构、非法移民尽量合理化、逆向歧视本地人的做法，其实会加剧美国内部的贫富悬殊和社会矛盾。到了民意的临界点，就会出现川普。
川普上台，显示民主党没有心思纾解阶级矛盾，吃了全球化的红利，却没有照顾到被全球化牺牲的人。川普方反而有方法掌握他们的心态和语言。相反，进步派似乎认为那些人口已经没问题，是政党的当然选民，开始用自己的方式去开发不同少数族群议程，他们是如此入迷，将它变成先于其他一切的最高教条。
种种演变，无形中越将民主党的低下层、工人阶级、“一般人选民”的基础弱化。川普有不少票数和优势，不会完全纯粹是因为他强大，也是由于对方阵营有跑掉一班失望者。他们可能也不喜欢川普，不过肯定也感受不到现届政府有多在乎自己。
选民事实上总是在两个不好的选择中，选一个自己没那么讨厌的，而选举结果就是很讽刺地告诉各位，在很多美国人眼中，原来那一刻执政四年的民主党比起川普这样的“坏人”还要更不受欢迎。
当然对于美国以外的世界而言，很多人都不乐见川普上台，我个人也可以理解，甚至自己和亲友也大抵在受害区域，但美国人这样选我们有甚么办法？
除了“文化政治”那一边的立场，实际上是川普来了，真的会在全世界范围“收回利益”或者“开发新利益”，这是刀口向内的架势。然而有些选民支持川普，正是点名要看到美国停止“自我蚕食”，停止“不当让利”。
在国力不那么重要的地方，民主普选是人畜无害，大家都应该高兴的事，但美国民主是最能体现民主制度的残酷。他们就如所有选举，也是自己人选自己的总统。但因为美国太强，美国总统一言一行都可以影响全球人类的福祉，而他其实又是只向自己人负责，必要时不会向共同体以外的人负责。
当然美国的情况又更特殊，因为她强，她也主动负起各种特殊和普世责任。这其实也是对的，在太平无事的时候，人们就会负担多点利他义务，但美国人也可以自己来修正那机制。亦即一种大国权责的重估。变还是不变，美国人上次是选择了要变。
民选领袖长期被视为忽视“本国利益和价值”，民众的不满最终还是会反映出来，而美国又偏偏有法定渠道去表达去改变。
这是选举的自我和非普世一面，仍有希腊城邦的遗风。川普 2019 年曾在联合国大会发表过一篇演说，裡面主要是重申“国族”这个单位在国际间的重要性，在临近结尾，有一句是这样的：
“爱国者以一种没有其他人能够企及的方式，看待他的国族及其命运。”（Patriots see a nation and its destiny in ways no one else can.）
喜欢其人也好，讨厌也罢。现在我们大概可以肯定，川普当时真的不是说笑。
※作者为香港评论者／作家