北京时间2月7日早些时候，中国国家主席习近平应约同美国总统特朗普（Donald Trump）通了电话。同日，特朗普本人也在社交网络上证实了此节。这是世界卫生组织（WHO）将武汉新型冠状病毒肺炎疫情列为“国际关注的突发公共卫生事件”（PHEIC）后，两位元首间被证实的首次对话。必须承认，在2月3日前后，曾有美方消息称特朗普或同习近平通话，但中国官方并未发布相关信息。加之中国外交部也曾批评美国政府在疫情期间的言行，这让外界对中美之间的新态势有所不安，7日的首脑对话因此显出其意义。
在7日的通话中，习近平不仅赞赏特朗普本人“多次积极评价中方防控工作”，还“感谢美国社会各界提供物资捐助”，并称希望美方冷静评估疫情，合理制定并调整应对举措。中美双方可保持沟通，加强协调，共同防控疫情。
对中美双方来说，引发全球混乱的流行病固然值得注意，但两国间当下的要紧问题显然还是即将进入落实阶段的中美第一阶段经贸协议。
在对话中，习近平对特朗普强调，中美双方不久前签署了第一阶段经贸协议。希望美方同中方相向而行，认真落实两国元首达成的共识，坚持协调、合作、稳定的总基调，推动中美关系在新的一年沿着正确轨道向前发展。
此前由于彭博社等财经媒体曾经披露，称中国正在寻求中美协议目标的“灵活性”，由此中美双方的协议执行能力恐会受到影响。
但从习近平称“中国经济长期向好发展的趋势不会改变”以及表态第一阶段协议看，中美第一阶段贸易协议的推进进程应与疫情无关。
面对2020年股市开市重现2016年暴跌的局面，不少经济观察家不免对中国2020年的经济前景忧心忡忡。（新华社）
在西方观察家中，认为中国会因疫情遭遇重挫的声音不在少数。国际评级机构穆迪（Moody's）的最新报告就认为持续的疫情会让中国第一季实际国内生产总值（GDP）年增长率将降低两个百分点，还有不少更激进的评论甚至认为中国2020年的经济增速难保4%。这种论调又引发了另一种声音，即中美第一阶段协议恐因不可抗力难以落实。
在美国，类似的声音在上层已时有耳闻，但美国方面对这一客观的利用，也显出了疫情只能成为中美贸易协议的参考项。
美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）曾发表过武汉疫情“有利于美国工作岗位回流”的言论，白宫首席经济顾问库德洛（Larry Kudlow）也发表过类似发言。但他们发言的基调终究要补充一句，即疫情对美国经济的不利影响“很小”。
事实上，疫情因素对于中美之间贸易协议的实施也的确影响甚微。
美、中双方已经分别在1月16日和2月6日对价值1,200亿美元的中国商品和价值750亿美元的美国商品采取了加征关税减半的手段。这种运转如常的态势让有不少欧美的财经分析人士对前景充满希望。
世界银行和国际货币基金组织（IMF）已在2月3日先后对中国的经济充满信心，还称“中国经济极具韧性，政策空间充足”。即便是认定中国经济第一季度遇挫的穆迪评级，他们也认为中国2020年度的GDP增长率可能会在5.85%一线。
当西方观察家对中国经济鼓起信心时，北京方面也向外界展示了希望的可能性。譬如人民银行副行长潘功胜即在2月7日上午的记者会上指出，新冠肺炎疫情固然会对中国第一季度经济活动造成扰动，但疫情缓解之后，中国经济会“迅速企稳，出现一个补偿性恢复”。
可以想象，疫情造成的现实压力有可能对中美协议的采购形成客观阻碍。中美双方的深层结构性矛盾也没有得到根本解决，贸易战在今后时日仍可能扩大。
可就当前局面而言，面对习近平仍然强调“中美达成这样的协议有利于中国，有利于美国，有利于世界和平繁荣”，特朗普一侧也称“美国愿同中方一道努力落实好协议，共同推进两国关系”。那么，这场对话暗示的潜台词，即疫情不会干扰第一阶段协议也就因此明晰起来。
北京时间2月7日早些时候，中国国家主席习近平应约同美国总统特朗普（Donald Trump）通了电话。同日，特朗普本人也在社交网络上证实了此节。这是世界卫生组织（WHO）将武汉新型冠状病毒肺炎疫情列为“国际关注的突发公共卫生事件”（PHEIC）后，两位元首间被证实的首次对话。必须承认，在2月3日前后，曾有美方消息称特朗普或同习近平通话，但中国官方并未发布相关信息。加之中国外交部也曾批评美国政府在疫情期间的言行，这让外界对中美之间的新态势有所不安，7日的首脑对话因此显出其意义。
在7日的通话中，习近平不仅赞赏特朗普本人“多次积极评价中方防控工作”，还“感谢美国社会各界提供物资捐助”，并称希望美方冷静评估疫情，合理制定并调整应对举措。中美双方可保持沟通，加强协调，共同防控疫情。
对中美双方来说，引发全球混乱的流行病固然值得注意，但两国间当下的要紧问题显然还是即将进入落实阶段的中美第一阶段经贸协议。
在对话中，习近平对特朗普强调，中美双方不久前签署了第一阶段经贸协议。希望美方同中方相向而行，认真落实两国元首达成的共识，坚持协调、合作、稳定的总基调，推动中美关系在新的一年沿着正确轨道向前发展。
此前由于彭博社等财经媒体曾经披露，称中国正在寻求中美协议目标的“灵活性”，由此中美双方的协议执行能力恐会受到影响。
但从习近平称“中国经济长期向好发展的趋势不会改变”以及表态第一阶段协议看，中美第一阶段贸易协议的推进进程应与疫情无关。
面对2020年股市开市重现2016年暴跌的局面，不少经济观察家不免对中国2020年的经济前景忧心忡忡。（新华社）
在西方观察家中，认为中国会因疫情遭遇重挫的声音不在少数。国际评级机构穆迪（Moody's）的最新报告就认为持续的疫情会让中国第一季实际国内生产总值（GDP）年增长率将降低两个百分点，还有不少更激进的评论甚至认为中国2020年的经济增速难保4%。这种论调又引发了另一种声音，即中美第一阶段协议恐因不可抗力难以落实。
在美国，类似的声音在上层已时有耳闻，但美国方面对这一客观的利用，也显出了疫情只能成为中美贸易协议的参考项。
美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）曾发表过武汉疫情“有利于美国工作岗位回流”的言论，白宫首席经济顾问库德洛（Larry Kudlow）也发表过类似发言。但他们发言的基调终究要补充一句，即疫情对美国经济的不利影响“很小”。
事实上，疫情因素对于中美之间贸易协议的实施也的确影响甚微。
美、中双方已经分别在1月16日和2月6日对价值1,200亿美元的中国商品和价值750亿美元的美国商品采取了加征关税减半的手段。这种运转如常的态势让有不少欧美的财经分析人士对前景充满希望。
世界银行和国际货币基金组织（IMF）已在2月3日先后对中国的经济充满信心，还称“中国经济极具韧性，政策空间充足”。即便是认定中国经济第一季度遇挫的穆迪评级，他们也认为中国2020年度的GDP增长率可能会在5.85%一线。
当西方观察家对中国经济鼓起信心时，北京方面也向外界展示了希望的可能性。譬如人民银行副行长潘功胜即在2月7日上午的记者会上指出，新冠肺炎疫情固然会对中国第一季度经济活动造成扰动，但疫情缓解之后，中国经济会“迅速企稳，出现一个补偿性恢复”。
可以想象，疫情造成的现实压力有可能对中美协议的采购形成客观阻碍。中美双方的深层结构性矛盾也没有得到根本解决，贸易战在今后时日仍可能扩大。
可就当前局面而言，面对习近平仍然强调“中美达成这样的协议有利于中国，有利于美国，有利于世界和平繁荣”，特朗普一侧也称“美国愿同中方一道努力落实好协议，共同推进两国关系”。那么，这场对话暗示的潜台词，即疫情不会干扰第一阶段协议也就因此明晰起来。