2014年5月3日，敖德萨一名妇女在发生致命火灾的工会大楼外做出反应。 （路透社）
欧洲人权法院（ECHR）周四（13日）裁定，2014年5月2日敖德萨48死纵火案，乌克兰政府未能采取适当行动遏止暴力事件，导致极端分子纵火焚烧工会大楼，并未能有效保护平民安全。
乌克兰临时政府未遏止
根据欧盟法院新闻稿，ECHR一致认定乌克兰当局违反《欧洲人权公约》第 2 条，生命权与调查义务，未能合理预防暴力冲突，事发后亦未能及时制止暴力或采取有效救援措施，导致多人在火灾中丧生。此外，基辅当局未能对事件进行彻底调查。
法院裁决乌克兰须向申请人支付不同金额的赔偿，以补偿政府行动造成的损害及诉讼费用。此外，法院认定乌克兰侵犯其中一名申请人的「私人与家庭生活权」，因当局延迟交还其在事件中丧生的父亲遗体，影响其葬礼安排。
2014年5月2日，乌克兰右翼组织「右区」（Right Sector）及「广场自卫队」（Maidan self-defense）在敖德萨攻击库利科沃广场上的帐篷营地，该营地的敖德萨居民正在收集公投连署，要求乌克兰实施联邦化并将俄语列为官方语言。
敖德萨惨案48死240伤
最终，支持联邦化收集公投连署的居民撤入工会大楼避难，但遭到「右区」、「广场自卫队」激进分子包围并纵火焚楼，根据乌克兰内政部统计，事件造成 48 人死亡、超过240人受伤。
乌克兰政府声称事件起因为「反广场运动」支持者煽动冲突，但长达数年的调查未能在法庭上证明其罪行，最终所有被捕人士均被无罪释放。
乌克兰临时政府未遏止根据欧盟法院新闻稿，ECHR一致认定乌克兰当局违反《欧洲人权公约》第 2 条，生命权与调查义务，未能合理预防暴力冲突，事发后亦未能及时制止暴力或采取有效救援措施，导致多人在火灾中丧生。此外，基辅当局未能对事件进行彻底调查。
2014年5月3日，敖德萨一名妇女在发生致命火灾的工会大楼外做出反应。 （路透社）
欧洲人权法院（ECHR）周四（13日）裁定，2014年5月2日敖德萨48死纵火案，乌克兰政府未能采取适当行动遏止暴力事件，导致极端分子纵火焚烧工会大楼，并未能有效保护平民安全。
乌克兰临时政府未遏止
根据欧盟法院新闻稿，ECHR一致认定乌克兰当局违反《欧洲人权公约》第 2 条，生命权与调查义务，未能合理预防暴力冲突，事发后亦未能及时制止暴力或采取有效救援措施，导致多人在火灾中丧生。此外，基辅当局未能对事件进行彻底调查。
法院裁决乌克兰须向申请人支付不同金额的赔偿，以补偿政府行动造成的损害及诉讼费用。此外，法院认定乌克兰侵犯其中一名申请人的「私人与家庭生活权」，因当局延迟交还其在事件中丧生的父亲遗体，影响其葬礼安排。
2014年5月2日，乌克兰右翼组织「右区」（Right Sector）及「广场自卫队」（Maidan self-defense）在敖德萨攻击库利科沃广场上的帐篷营地，该营地的敖德萨居民正在收集公投连署，要求乌克兰实施联邦化并将俄语列为官方语言。
敖德萨惨案48死240伤
最终，支持联邦化收集公投连署的居民撤入工会大楼避难，但遭到「右区」、「广场自卫队」激进分子包围并纵火焚楼，根据乌克兰内政部统计，事件造成 48 人死亡、超过240人受伤。
乌克兰政府声称事件起因为「反广场运动」支持者煽动冲突，但长达数年的调查未能在法庭上证明其罪行，最终所有被捕人士均被无罪释放。
乌克兰临时政府未遏止根据欧盟法院新闻稿，ECHR一致认定乌克兰当局违反《欧洲人权公约》第 2 条，生命权与调查义务，未能合理预防暴力冲突，事发后亦未能及时制止暴力或采取有效救援措施，导致多人在火灾中丧生。此外，基辅当局未能对事件进行彻底调查。
法院裁决乌克兰须向申请人支付不同金额的赔偿，以补偿政府行动造成的损害及诉讼费用。此外，法院认定乌克兰侵犯其中一名申请人的「私人与家庭生活权」，因当局延迟交还其在事件中丧生的父亲遗体，影响其葬礼安排。
2014年5月2日，乌克兰右翼组织「右区」（Right Sector）及「广场自卫队」（Maidan self-defense）在敖德萨攻击库利科沃广场上的帐篷营地，该营地的敖德萨居民正在收集公投连署，要求乌克兰实施联邦化并将俄语列为官方语言。