开年以来，美国经济的表现究竟有多火热？最直观的一组现象无疑便是，“火”到美联储的降息预期都快被浇灭了……
然而，这样的火热经济表现，在发达经济体内却似乎更多地仅仅局限于美国。例如，日本经济活动的下滑速度就令经济学家们感到意外，这意味着日本在全球主要经济体中的排名已跌至第四位，落后于德国。
同时，英国经济已连续第二个季度萎缩，符合了经济衰退的简明定义。欧元区经济则堪堪处在了衰退边缘，目前依然深受乌克兰战争导致的能源价格高企和利率上升的冲击。
根据经济合作与发展组织(OECD)本月早些时候的预测，今年美国经济料将增长2.1%，远超一众大洋彼岸的欧洲发达经济体——相比之下，英国经济预计将仅增长0.7%，德国经济则更是将仅增长0.3%。
这种种对比，无疑凸显出美国强劲的经济增长，与世界其他发达地区更为疲弱的经济状况之间日益扩大的鸿沟。
对于美国经济缘何如此一枝独秀，相信许多人可以举列出不少原因，例如：
与全球其他地区相比，美国的消费支出在加息背景下更具韧性。美国政府支出也一直保持在历史高位，这为美国经济注入了额外动力。而在进出口方面，美国的贸易逆差则在不断收窄，2023年贸易赤字较历史高位下降了近19%，外商投资大幅增加，这些都是支撑美国经济优异表现的关键因素。
然而，在这些更为直白的宏观数据背后，目前也有不少经济学家和业内学者日益开始注意到一件事：那就是地缘局势对全球经济格局的影响。也许，是该算算“战争财”对美国经济的提振作用，到底有多大了……
“援乌”等于发展美国自身军工产业？
虽然战争通常会给地区经济或全球经济带来负面影响，但面对着正发生在欧洲大陆和中东的“遥远”战事，美国在没有实际参战的情况下，受到的冲击显然有限。
事实上，在200余年的建国史上，美国几乎是世界上最容易从“战争财”中受益、从而明显提高国际地位和经济体量的国家。无论是一战还是二战，远离北美本土的战火，都令美国在大战伊始通过大规模销售战争武器，并提供巨额的战争贷款，实现了资本的积累。
而眼下，战火纷飞的东欧和中东，似乎正又一次令美国经济得以脱颖而出……
在俄乌冲突爆发迄今的两年时间里，美国国防工业的武器和弹药订单数量激增。业务主要来自试图增强军事能力的欧洲盟国和五角大楼（美国国防部），后者既向国防制造商购买新设备，又因向乌克兰不断提供军援而需补充弹药储备。
根据美联储的数据显示，自俄乌冲突爆发以来，美国国防和航天领域的工业产值增长了17.5%。
从具体金额上看，欧洲各国政府最近在美国喷气式战斗机和其他军事硬件上的支出额，几乎已相当于此前整整“一代人的投资总和”。
Wolfe Research的军工分析师Myles Walton就表示，“过去几年的投资已等于之前20年的投资之和。根据美国国务院公布的数据，在截至去年9月份的一年，美国达成了高达800多亿美元的重大军火交易，其中约500亿美元军火的去向是欧洲盟国，这个交易规模是历史正常水平的五倍多。”
在俄乌冲突后，波兰已订购了价值约300亿美元的阿帕奇直升机、海马斯系统(Himars)、M1A1艾布拉姆斯坦克和其他硬件。德国则斥资85亿美元购买了支奴干(Chinook)直升机和相关设备，捷克也购买了56亿美元的F-35战机和弹药。
在过去几周，由美国参议院民主党人提出的规模高达950亿美元的对外军援法案，是否能最终闯关国会，一直就颇受美国舆论各界的关注。在以往，力挺支持援助乌克兰的人士通常会以美国的道义责任为借口，但眼下，一些人却也提出了一个不太适合摆上桌面、但却其实更为利益攸关的理由：
这些“撒出去的钱”，其实对美国经济有利。
事实上，别看当前950亿美元的对外军援法案中的607亿美元将专用于乌克兰，但根据拜登政府官员的说法，其中多达64%实际上将流回到美国国防工业的基础领域。正如前美联储副主席、白宫国家经济委员会主任布雷纳德上周三在接受采访时所说的，“人们往往不容易意识到的是......这笔资金对全国的就业和生产有多么重要。”
根据一些人的预估，在之前承诺的基础上，最新的这批援助资金，可在数年内为美国国防工业注入的资金规模，相当于一年GDP的0.5%左右。
受益的不只有军工
对美国国防工业的提振，还只是当前美国经济整体受益的一部分。有迹象显示，当前地缘政治格局下的世界经济割裂，正促使美欧经贸关系变得更趋紧密，而这种更加紧密的关系也给美国经济带来了机遇。
俄罗斯天然气供应的切断，使欧洲能源价格和通胀率急剧上升，同时促进了欧洲对美国液化天然气的需求。去年，美国成为了世界上最大的液化天然气出口国，预计到2030年，其液化天然气出口量将在已批准项目的基础上再翻一番——其中约三分之二将出口到欧洲。
Rapidan Energy Group全球天然气和液化天然气研究总监Alex Munton指出，美国正在建设五个新的液化天然气项目，总投资约为1000亿美元。他表示，这些项目大多是在俄乌冲突爆发后才开始建设的，因为欧洲天然气供应的中断向潜在支持者证明了液化天然气的价值，并有助于推进计划中的项目。
Munton表示，“由于这些大规模投资，美国经济正受益匪浅。”
此外，根据总部设在巴黎的经济合作与发展组织(OECD)的数据，将截至2021年6月的12个月与2023年同期相比，对美国的外商直接投资已大幅飙升了近50%。欧洲公司尤其受到着廉价能源的诱惑。
美国联邦预算尽责委员会(Committee for a Responsible Federal Budget)高级政策主任Marc Goldwein表示，“我不认为你能肯定地说美国经济因战争而在增长，但某些经济部门肯定是增长了。”
华盛顿智库战略与国际问题研究中心的国防工业专家Cynthia Cook指出，英国国防承包商BAE系统公司目前正计划通过在明尼苏达州扩建设施，创造500个工作岗位，而通用动力公司在得克萨斯州的一家新工厂则计划创造约120个工作岗位。
拜登政府官员表示，拨给乌克兰的资金 正在重建美国的国防工业基础，并将在40个州提供就业机会。拜登政府可能还希望在政治上获得一些好处，比如吸引人们将注意力转向对宾夕法尼亚州和亚利桑那州等选情摇摆州的雇主的影响，这两个州将分别获得超过20亿美元的补贴。
长期以来，在历史书上，美国的发展一直为历史专家提供了一个有趣的研究现象，即局部或全球性战争究竟会如何撬动全球经济版图，美国又是如何凭借独特的地理位置而获得巨大的发展机遇的？而眼下，历史的全新一页，似乎正在现实中书写。
开年以来，美国经济的表现究竟有多火热？最直观的一组现象无疑便是，“火”到美联储的降息预期都快被浇灭了……
然而，这样的火热经济表现，在发达经济体内却似乎更多地仅仅局限于美国。例如，日本经济活动的下滑速度就令经济学家们感到意外，这意味着日本在全球主要经济体中的排名已跌至第四位，落后于德国。
同时，英国经济已连续第二个季度萎缩，符合了经济衰退的简明定义。欧元区经济则堪堪处在了衰退边缘，目前依然深受乌克兰战争导致的能源价格高企和利率上升的冲击。
根据经济合作与发展组织(OECD)本月早些时候的预测，今年美国经济料将增长2.1%，远超一众大洋彼岸的欧洲发达经济体——相比之下，英国经济预计将仅增长0.7%，德国经济则更是将仅增长0.3%。
这种种对比，无疑凸显出美国强劲的经济增长，与世界其他发达地区更为疲弱的经济状况之间日益扩大的鸿沟。
对于美国经济缘何如此一枝独秀，相信许多人可以举列出不少原因，例如：
与全球其他地区相比，美国的消费支出在加息背景下更具韧性。美国政府支出也一直保持在历史高位，这为美国经济注入了额外动力。而在进出口方面，美国的贸易逆差则在不断收窄，2023年贸易赤字较历史高位下降了近19%，外商投资大幅增加，这些都是支撑美国经济优异表现的关键因素。
然而，在这些更为直白的宏观数据背后，目前也有不少经济学家和业内学者日益开始注意到一件事：那就是地缘局势对全球经济格局的影响。也许，是该算算“战争财”对美国经济的提振作用，到底有多大了……
“援乌”等于发展美国自身军工产业？
虽然战争通常会给地区经济或全球经济带来负面影响，但面对着正发生在欧洲大陆和中东的“遥远”战事，美国在没有实际参战的情况下，受到的冲击显然有限。
事实上，在200余年的建国史上，美国几乎是世界上最容易从“战争财”中受益、从而明显提高国际地位和经济体量的国家。无论是一战还是二战，远离北美本土的战火，都令美国在大战伊始通过大规模销售战争武器，并提供巨额的战争贷款，实现了资本的积累。
而眼下，战火纷飞的东欧和中东，似乎正又一次令美国经济得以脱颖而出……
在俄乌冲突爆发迄今的两年时间里，美国国防工业的武器和弹药订单数量激增。业务主要来自试图增强军事能力的欧洲盟国和五角大楼（美国国防部），后者既向国防制造商购买新设备，又因向乌克兰不断提供军援而需补充弹药储备。
根据美联储的数据显示，自俄乌冲突爆发以来，美国国防和航天领域的工业产值增长了17.5%。
从具体金额上看，欧洲各国政府最近在美国喷气式战斗机和其他军事硬件上的支出额，几乎已相当于此前整整“一代人的投资总和”。
Wolfe Research的军工分析师Myles Walton就表示，“过去几年的投资已等于之前20年的投资之和。根据美国国务院公布的数据，在截至去年9月份的一年，美国达成了高达800多亿美元的重大军火交易，其中约500亿美元军火的去向是欧洲盟国，这个交易规模是历史正常水平的五倍多。”
在俄乌冲突后，波兰已订购了价值约300亿美元的阿帕奇直升机、海马斯系统(Himars)、M1A1艾布拉姆斯坦克和其他硬件。德国则斥资85亿美元购买了支奴干(Chinook)直升机和相关设备，捷克也购买了56亿美元的F-35战机和弹药。
在过去几周，由美国参议院民主党人提出的规模高达950亿美元的对外军援法案，是否能最终闯关国会，一直就颇受美国舆论各界的关注。在以往，力挺支持援助乌克兰的人士通常会以美国的道义责任为借口，但眼下，一些人却也提出了一个不太适合摆上桌面、但却其实更为利益攸关的理由：
这些“撒出去的钱”，其实对美国经济有利。
事实上，别看当前950亿美元的对外军援法案中的607亿美元将专用于乌克兰，但根据拜登政府官员的说法，其中多达64%实际上将流回到美国国防工业的基础领域。正如前美联储副主席、白宫国家经济委员会主任布雷纳德上周三在接受采访时所说的，“人们往往不容易意识到的是......这笔资金对全国的就业和生产有多么重要。”
根据一些人的预估，在之前承诺的基础上，最新的这批援助资金，可在数年内为美国国防工业注入的资金规模，相当于一年GDP的0.5%左右。
受益的不只有军工
对美国国防工业的提振，还只是当前美国经济整体受益的一部分。有迹象显示，当前地缘政治格局下的世界经济割裂，正促使美欧经贸关系变得更趋紧密，而这种更加紧密的关系也给美国经济带来了机遇。
俄罗斯天然气供应的切断，使欧洲能源价格和通胀率急剧上升，同时促进了欧洲对美国液化天然气的需求。去年，美国成为了世界上最大的液化天然气出口国，预计到2030年，其液化天然气出口量将在已批准项目的基础上再翻一番——其中约三分之二将出口到欧洲。
Rapidan Energy Group全球天然气和液化天然气研究总监Alex Munton指出，美国正在建设五个新的液化天然气项目，总投资约为1000亿美元。他表示，这些项目大多是在俄乌冲突爆发后才开始建设的，因为欧洲天然气供应的中断向潜在支持者证明了液化天然气的价值，并有助于推进计划中的项目。
Munton表示，“由于这些大规模投资，美国经济正受益匪浅。”
此外，根据总部设在巴黎的经济合作与发展组织(OECD)的数据，将截至2021年6月的12个月与2023年同期相比，对美国的外商直接投资已大幅飙升了近50%。欧洲公司尤其受到着廉价能源的诱惑。
美国联邦预算尽责委员会(Committee for a Responsible Federal Budget)高级政策主任Marc Goldwein表示，“我不认为你能肯定地说美国经济因战争而在增长，但某些经济部门肯定是增长了。”
华盛顿智库战略与国际问题研究中心的国防工业专家Cynthia Cook指出，英国国防承包商BAE系统公司目前正计划通过在明尼苏达州扩建设施，创造500个工作岗位，而通用动力公司在得克萨斯州的一家新工厂则计划创造约120个工作岗位。
拜登政府官员表示，拨给乌克兰的资金 正在重建美国的国防工业基础，并将在40个州提供就业机会。拜登政府可能还希望在政治上获得一些好处，比如吸引人们将注意力转向对宾夕法尼亚州和亚利桑那州等选情摇摆州的雇主的影响，这两个州将分别获得超过20亿美元的补贴。
长期以来，在历史书上，美国的发展一直为历史专家提供了一个有趣的研究现象，即局部或全球性战争究竟会如何撬动全球经济版图，美国又是如何凭借独特的地理位置而获得巨大的发展机遇的？而眼下，历史的全新一页，似乎正在现实中书写。