贸易战何时结束? 就看中美经济压力谁先爆表(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年7月12日 9点30分 PT
  返回列表
26501 阅读
43 评论
华尔街日报


华尔街日报指出,要知道贸易战何时将结束,须观察哪国经济压力先爆表。图为中国国家主席习近平(左)与美国总统川普(右)。(路透)
华尔街日报报导,美国的关税大枪又瞄准另一波价值2,000亿美元的中国产品,中国则再一次做出强硬回应。这场贸易战何时何处才会走到尽头?

双方剑拔弩张之际,人们很容易忘记一个事实:通常是经济形势决定政界人士以及政策的立场,而非后者影响前者。

美国经济最近两个新发展可能会让华府的贸易战士们感到头疼。第一,联准会(Fed)偏好的通膨指标自2011年来首度达到2%的目标水准。第二,美国长天期与短期公债的殖利率差距缩小至10年来最低,当差距转为负值时,代表经济衰退逼近,通常原因是联准会不得不大幅升息以控制通膨。

美国已用罄能避免推升消费者物价的加征关税目标,这一回连服装、家具、电视零件等品项都进入加征关税的清单。与此同时,美国薪资已经上涨,而这是预告未来通膨的一项可靠领先指标。6月民间企业的平均周薪比去年同期上涨近3%,创2011年来最快上涨步调。若以往的关联性依然存在,这代表到2019年年中,即使贸易战不升级,核心通膨年增率也将达2.5%。

若在美国总统川普寻求连任前后,美国通膨大幅上扬,这场与中国这第一大贸易伙伴之间的贸易冲突显然就不是那么明智了,尤其是在油价依然很高的情况下。

中国则面临相反的问题。中国的通膨依然在控制范围内,但经济成长看起来比较脆弱。2018年头五个月的投资仅比去年同期成长6.1%,为2000年以来最低增幅。打击影子银行使体质不佳的企业现金窘迫,而且在关税战的冲击之前,中国的出口成长已经开始减缓。

若经济成长持续减速,中国可能不得不推出另一轮大规模国内刺激措施,也代表中国国家主席习近平的去杠杆行动的告终,这会是个政治上具灾难性的结果。为避免这样的情况发生,中国可能更愿意加快在贸易问题上做出实质让步。

目前而言,美中两国经济都不处于危险境地,代表短期内贸易紧张局势可能会继续增温。

然而,无论川普和习近平是否知道这一点,美国和中国经济的总体环境都将发生变化。这两个国家谁先发现经济压力到了难以承受的地步,谁就可能最先在这场贸易战妥协。
f
fengfengloup
1 楼
打仗嘛,就看谁能挺下去。打嘴炮都是没用的。
m
mmnn66777
2 楼
美国当前根本就没有经济压力。
e
eric-007
3 楼
这次贸易战牵扯太多国家了,,,,谁先认怂,谁以后50年不要想让别的国家把你当强国看。。。 战争拼武器、人命,,贸易战拼钱、老百姓忍耐力。。 -----------说实话,美国限制出口的东西并不真影响老百姓生活,没苹果可以用别的,无非档次之别,影响的是国家大局, =-----------但中国的加税的东西真的直接与普通老百姓有关系啊,,, ======一个长痛,一个短痛,但老百姓知道屁的长痛啊。。。
w
worley
4 楼
美国最多也就损失1300亿的出口,而中国会损失5000亿美元的出口。 解决了贸易失衡,美国经济才能真正健康。 否则,美国就要继续推高债务,去买中国货,帮助中国发展经济。
q
qdknight
5 楼
结果一定是二胖必赢,从胜利走向胜利,高潮接着高潮,根本停不下。
p
proudOfBeingChinese
6 楼
中美刚好相反吧。在美国,经济形式决定政策,中国相反,当权者决策可以脱离经济形势。 --------------------------------------------------- 通常是经济形势决定政界人士以及政策的立场,而非后者影响前者。
路过地球
7 楼
中国表示毫无感觉啊,1-5月份新增外资企业同比增加一倍。 美国各大车企扩大在华投资和产能。
少林商僧
8 楼
满地找牙吧,找到了牙再还回去。
路过地球
9 楼
6月当月全国新设立外商投资企业5565家,同比增长92.3% 主要投资来源地中,美国、新加坡、韩国、英国、澳门地区等投资保持良好增长势头。1-6月,主要投资来源地中,美国、新加坡、韩国、英国、澳门地区实际投入金额同比分别增长29.1%、19.7%、43.8%、82.5%和78.7% ======== 发现一个闷声大发财的:英国!
嘟嘟囔囔大总裁
10 楼
中国老百姓可以勒紧裤腰带相应号召, 美国人民可受不了罪,一丝一毫都不行。
无论是非
11 楼
中国不会怕,受苦的是老百姓!谁怕谁呀。
g
grade005
12 楼
文中没有提到的是,不但中国在去杠杆,美国也在,大家都有去杠杆的风险和压力,能否成功去杠杆是贸易战输赢的一个重要指标。
点点点点点
13 楼
少分析一个政治局势和国际局势
H
Huiren
14 楼
贸易战如果只简单地看贸易,那就太天真了。美国为啥要整中兴?为啥在这时候动手?其实中国手里的牌很多,比如说,中国还需要很多民航飞机,按照有些经济学者估计,未来十几年内中国要新增好几千架飞机。大家都知道,好飞机全世界就两家造。如果不从一家买,就肯定从另一家买,也有可能不买。回家算算账,中国如果这几年都不买飞机了,那将损失多少?是不是有些人就得失业?这和贸易是完全不同的概念,进口加税只不过是把东西变贵,让卖家少卖或降价卖。但如果买家干脆不买了,那么卖家只能自产自销,或者关门歇业。
s
sleeplessinNY
15 楼
也要看两个胖子谁的血压先爆表
栾世清
16 楼
打贸易战首先要明白什么是财富,什么是金钱,以及人们对未来的预期和概念与财富的关系。
看客678
17 楼
包子真无能
M
MApatriot
18 楼
西,北朝鲜的领导人再胖都不会爆表。有文工团和电视台的妹子们降火。
栾世清
19 楼
打贸易战首先要明白什么是财富,什么是金钱,以及人们对未来的预期和概念与财富的关系。 简单一点的描述就是: 财富有一定的主观方面。人们如果相信中国未来会越来越好,安全,中国的财富就多。
h
hugh.williams
20 楼
中国如果没有外汇了,一架飞机都不会买,经济崩盘了,也不会有人坐了。
栾世清
21 楼
川普现在变着法子让北约盟国增加军费为哪般? 中国需要好好研究能量波武器,并发展新战术。还有就是团结人心。人心不比武器次要。
路过地球
22 楼
第一产业是美国六倍 第二产业是美国1.5倍 最大的汽车市场 最大的新能源市场 最大的手机市场 最大的石油进口国 140多个国家的最大贸易伙伴 美国的财富来自哪里?70%是价格高昂的服务业,你的餐馆、律师费、保险费、医疗费、电商,如果还不想进口商品,那你的财富跟其他国家有关系吗? 李克强说的,不服我们就试试。
路过地球
23 楼
hugh.williams 发表评论于 2018-07-12 10:32:55 中国如果没有外汇了,一架飞机都不会买,经济崩盘了,也不会有人坐了。 ====== 今夕是何年?2018年,中国国际贸易和投资40%是人民币结算。 买空客用美元还是欧元?中韩贸易不用美元,中日也差不多不用了。 美元少了就不买美债就是了,一年卖1000亿美债也够中国卖十几年的。
P
PFWL
24 楼
胡吹大气是没有用的,5000多亿美元的对美国出口额在那里呢。中共如果不想失去这5000亿的买卖,就必须加大从美国的进口,把3700亿的顺差减少到美国满意的程度。
路过地球
25 楼
PFWL 发表评论于 2018-07-12 11:05:03 胡吹大气是没有用的,5000多亿美元的对美国出口额在那里呢。中共如果不想失去这5000亿的买卖,就必须加大从美国的进口,把3700亿的顺差减少到美国满意的程度。 ======= 你看中共是往这个方向走吗?
l
lalagua
26 楼
加税10%又不是禁运中国产品,在原价格增加10%也看不出什么,再去人民币贬值因素,美国老百姓完全可以吃掉这部分涨幅,都不是事儿
v
vw308
27 楼
如果論說“誰撐得久?”,那麼,一定是中國。因為習是可以不下台的。 如果論說“誰傷得大?”,那麼,一定也是中國。畢竟,美國對於金融市場的操作能力,比中國強大。 撐得久,不見得對中國好。傷得小,才是比較重要。 我認為,中國跟美國會在檯面下商量。大家都有台階下。結果是,中國大買美國產品。 這對中國最好。但是,檯面下什麼喪權辱國的條件,是不會公開的。免得不知如何面對國人。有失習大大的權威。
打小鬼子
28 楼
中国要充分考虑防范应对极端状况。假如特朗普对中国出口到美国的全部商品都额外加征关税,出现这样的极端状况会怎么样?中国能不能经受住冲击?我认为,这种冲击中国能够经受得住。即使不考虑内需,中国向美国全部出口都被额外加征关税,也并不意味着中国对美出口商品会全部退出市场,因为中国对美国出口的很多大宗商品在美国和全球市场占有率特别高;美国即使额外加征关税,也没有合适的地方去寻找替代货源,只有提高销售价格。对于额外加征关税行为,不要低估世界各国企业界应对的手法和调整的弹性。如果这场贸易战止步于每一方500亿美元的规模,那么对双方经济、社会生活全局的实际影响较小,绝大多数普通民众可以做到基本无感;如果贸易战持续加码,如同特朗普威胁的那样打到2500亿美元、4500亿美元,甚至向中国5000多亿美元对美出口全部加征关税的话,美国经济社会生活遭受的冲击就会格外凸显出来。 按照美国经济周期运行规律,在没有大规模贸易战干扰的情况下,美国经济结束当前的景气、步入萧条应该是在2020年前后,大规模贸易战是否会推动萧条提前到来、并加深萧条程度?次贷危机时中国通过“四万亿”计划反救美国,如果未来新一场美国经济萧条到来,届时我们该如何不理美国,抄底捞油水? 在这场贸易战的具体“伐兵”策略方面,第一笔500亿美元贸易额的加增关税是对等的“同态复仇”,但鉴于中美经贸关系的不对称,后面就应当是你打你的、我打我的了。
t
tesuji
29 楼
中国就是在贸易问题上做出实质让步也没用,因为川普需要关税这笔钱,所以不管中国让不让步,这500亿是死活都要征的,现在川普威胁的这2000亿才是所谓的“惩罚”部分,即如果中国做出实质让步就只征500亿的税,否则就开打贸易战。
t
tesuji
30 楼
路过地球 发表评论于 2018-07-12 10:52:07 第一产业是美国六倍 第二产业是美国1.5倍 最大的汽车市场 最大的新能源市场 最大的手机市场 最大的石油进口国 140多个国家的最大贸易伙伴 美国的财富来自哪里?70%是价格高昂的服务业,你的餐馆、律师费、保险费、医疗费、电商,如果还不想进口商品,那你的财富跟其他国家有关系吗? 李克强说的,不服我们就试试 === 这里总有一些人嚷嚷中国经济将崩溃并为之兴奋不已,大概觉得中国没了,他们也不用在这受罪读中文写中文了,但问题是中国经济崩溃了,美国经济、世界经济能逃过跟着崩溃的命运?
B
Bslrim
31 楼
还是那句话,人民币现在大幅贬值,股市腰斩,中国经济垮了?反正我没看出来,美国人敢想象美元大幅贬值,道指腰斩么?两边抗压性根本不是一个级别,美国拿什么赢?
S
Sam大树
32 楼
中国有行政措施减压,美国只能死撑。 十一月中期选举立见分晓,船总替老东家民主党立大功。
r
rty
33 楼
Looks like US deficit will continue to grow. Trump made that deficit more than 1 trillion USD since last July. If he did not do anything, he will be the worst president ever in terms of us debt.
世界之央
34 楼
但愿两国政府拿出智慧避免了。 美国再加息,真不是好事! 本月加拿大加息, 各大银行的proposal平估都是negative,但还是加了。没办法,受制于人呀。
f
fengfengloup
35 楼
5000亿 不要了还不行吗? 外储就是干这个用的。 撑个4年 可以吧。美国要进口同等5000亿 那就要付出1万亿的代价了。 还不一定有国家有这个生产能力。
笔名已被占用
36 楼
这哪里要分析? 换个总统就一切都变了 白纸黑字签的国际协议都可以不算数 美国算全球第一号了!
世界之央
37 楼
其实美国比中国形势严峻。中国最大的问题是,如果经济不好了,共产党政府可能招民怨,这也是美国特想看到的。但这是不可能的,不说共产党政府的能力了;就说中国老百姓,现在特朗普就是众矢之的。经济不好,全怨特朗普;如果中国扛住了贸易战,老百姓认为全是共产党政府的功劳。反观美国,如果老百姓负担太大,就会抗议政府,严重后果就是改变政策或者总统下台。然后中美回到原点,从新开始。
公道者
38 楼
很简单,用脚想都知道,必然是出囗顺差国难撑住,因为中国对其它国基本上都是逆差。
l
lovingdaddy1
39 楼
看谁先得老年痴呆喽
青衣侠
40 楼
美国经济增长2.5%,表明经济状况“极佳”;中国经济增长6.5%,表明经济状况“极差”。如此经济理论是出自百老汇吗?如果中国经济总体规模只有美国的10%,这种说法或许还能成立。但现在中国的经济规模已经跟美国差不多了(如果不是折算成美元来计算,而用实际购买力来计算,已经超过美国了),再说这种话就在不住脚了。中美贸易战,特朗普用的是“增加进口产品关税”,打击的是中方的制造业。目前中国是在“跟牌”,所以反击的也是美国的制造业。而美国的制造业却只有中国的三分之二,也就是说,单论制造业,中国强过美国。若不扩大“战争”范围,单是拼制造业,拼制造业的承受能力,美国实际处于劣势。也即是说,中国比美国更能扛。且不论贸易战造成的损失,谁是一千、谁是八百,能扛到最后的就是赢家。因为扛不住的一方将不得不接受扛得住的一方提出的“停战条件”,美国要准备好接受比开战前“更差”的状况,谁让你不自量力呢?
栾世清
41 楼
特朗普破坏世界原来的平衡,也破坏自己的平衡。中国要看准主要矛盾,重建自己的平衡,特朗普就会失平衡而跌倒。 中国完全躲不开,就不要躲了。摆好姿势,准备玩开。
g
goldfishbt
42 楼
别扯淡了,中国一旦爆表,美国就会得寸进尺加码升级的。其意图就是让中国走苏联的老路。所以中国只能挺住,然后让美国走英国的老路。
喜得利
43 楼
包子下面已经漏了,不存在爆的问题。 要爆,只可能是床铺爆。