张爱玲曾在文章里写道：“如果必须把女作者特别分作一栏来评论的话，把我同冰心、白薇她们来比较，我实在不能引以为荣，只有和苏青相提并论我是甘心情愿的。”
从这话中便可得知，张爱玲是瞧不起冰心的，甚至对她有些讽刺。
冰心给人的印象，如同她给自己取的笔名的出处“一片冰心在玉壶”，像不食人间烟火的圣母，是个和蔼可亲的角色。在她的作品也无不体现这一点，因而颇得孩童的喜爱。
同为文坛女作者，张爱玲为何对冰心如此嗤之以鼻？我想，这和张爱玲孤傲冷漠的性格是分不开的。
张爱玲的出生、生平遭遇，都为她的现实主义写作风格奠定了基础，她崇尚通过小说批判现实的黑暗，尊重真人真事。而冰心恰恰相反。
在那个昏暗无言的时代，她给人们编织了一个触不可及的美丽世界，张爱玲对之不屑，对其评价：“冰心的清婉往往流于做作。”
关于冰心卖弄女性美的说法，也是张爱玲的朋友苏青首先提出来的。她们实在不在一个层次上。
冰心笔下的作品也并非都是温情，她曾写过一篇《我们太太的客厅》，文字虽温婉，却尽是抨击和讽刺。
里面对林徽因大加讽刺，说她是个流转于男人之间，工于心计，爱做“中心”的女人。虽然没有指名道姓，但人们无不认为冰心所暗指的人物，就是林徽因。
冰心并没有出面解释，直到老年她才回应自己写的是陆小曼。但这样的说法明显是立不住脚的，陆小曼不仅没有所谓的客厅沙龙，她连孩子都没有。
林徽因在看了《太太的客厅》后，给冰心送去了一坛子山西老醋，用极为巧妙的方法暗中反击了回去，山西陈醋的含义就是“你吃醋了”。
为什么说冰心是“吃醋”了呢？这就不能不提徐志摩。
女人之间，表面上是外貌才华的争斗，但这方面的矛盾远远不能让人写出《太太的客厅》这样讥讽刻薄的文字，这背后一定牵涉到感情问题。
在徐志摩短暂而又辉煌的人生里，林徽因可以说是他一直得不到的白月光了，连后来的妻子陆小曼都要让一席之地。
而冰心是一个不敢承认的徐志摩的仰慕者。看到徐志摩对林徽因如此深情，也就能理解她为何对林徽因如此了。
女人之间的嫉妒是正常的，只是冰心失了分寸，她对林徽因过多诋毁了。
对于《太太的客厅》，金岳霖后来曾说：“这篇小说也有别的意思，这个别的意思好像是30年代的中国少奶奶们似乎有一种‘不知亡国恨’的毛病。”
同样认同这一点的，还有我们熟知的鲁迅。
鲁迅于冰心是不够友善的，但他们的矛盾不在于日常中的情感交集，而在于理想层面的意见分歧。鲁迅认为冰心的创作偏离了当时的五四进取精神。
虽然冰心踩着“爱的哲学”上了文坛，不过她却没有什么高见，自己身上还是留着陈旧的传统。
在当时盛行犀利文学的文坛上，冰心的委婉清丽实在有些格格不入，这其中也不乏文人相轻的因素。
1929年，鲁迅在燕京大学讲演，冰心也在这里，他内心有些不快，开讲即讽刺梁实秋等人，把冰心惊得不轻。
当晚，鲁迅还给自己的爱人写信:“我照例从成仿吾一直骂到徐志摩，燕大是现代派信徒居多——大约冰心在此之故——给我一骂，很吃惊。”
其实冰心与他骂的这些现代派关系并不是很亲密，鲁迅此指桑骂槐的举动有些意气用事，但正面的冲突是没有的。
他退到冰心之名严格控制在私下交流，公开的场合和文章里，鲁迅说话还是比较严谨的，三缄其口。之后出版自己的信件，他也是把冰心的名字换了称谓。
文人用文字表达心中所想，说来，冰心也不过是个普通的女性，她的文学作品有爱的传达，自然也会带有其他情感。只是过于主观的诋毁，以及和时代背景相违背的文学理念，确是成了后人对其的病垢。
张爱玲曾在文章里写道：“如果必须把女作者特别分作一栏来评论的话，把我同冰心、白薇她们来比较，我实在不能引以为荣，只有和苏青相提并论我是甘心情愿的。”
从这话中便可得知，张爱玲是瞧不起冰心的，甚至对她有些讽刺。
冰心给人的印象，如同她给自己取的笔名的出处“一片冰心在玉壶”，像不食人间烟火的圣母，是个和蔼可亲的角色。在她的作品也无不体现这一点，因而颇得孩童的喜爱。
同为文坛女作者，张爱玲为何对冰心如此嗤之以鼻？我想，这和张爱玲孤傲冷漠的性格是分不开的。
张爱玲的出生、生平遭遇，都为她的现实主义写作风格奠定了基础，她崇尚通过小说批判现实的黑暗，尊重真人真事。而冰心恰恰相反。
在那个昏暗无言的时代，她给人们编织了一个触不可及的美丽世界，张爱玲对之不屑，对其评价：“冰心的清婉往往流于做作。”
关于冰心卖弄女性美的说法，也是张爱玲的朋友苏青首先提出来的。她们实在不在一个层次上。
冰心笔下的作品也并非都是温情，她曾写过一篇《我们太太的客厅》，文字虽温婉，却尽是抨击和讽刺。
里面对林徽因大加讽刺，说她是个流转于男人之间，工于心计，爱做“中心”的女人。虽然没有指名道姓，但人们无不认为冰心所暗指的人物，就是林徽因。
冰心并没有出面解释，直到老年她才回应自己写的是陆小曼。但这样的说法明显是立不住脚的，陆小曼不仅没有所谓的客厅沙龙，她连孩子都没有。
林徽因在看了《太太的客厅》后，给冰心送去了一坛子山西老醋，用极为巧妙的方法暗中反击了回去，山西陈醋的含义就是“你吃醋了”。
为什么说冰心是“吃醋”了呢？这就不能不提徐志摩。
女人之间，表面上是外貌才华的争斗，但这方面的矛盾远远不能让人写出《太太的客厅》这样讥讽刻薄的文字，这背后一定牵涉到感情问题。
在徐志摩短暂而又辉煌的人生里，林徽因可以说是他一直得不到的白月光了，连后来的妻子陆小曼都要让一席之地。
而冰心是一个不敢承认的徐志摩的仰慕者。看到徐志摩对林徽因如此深情，也就能理解她为何对林徽因如此了。
女人之间的嫉妒是正常的，只是冰心失了分寸，她对林徽因过多诋毁了。
对于《太太的客厅》，金岳霖后来曾说：“这篇小说也有别的意思，这个别的意思好像是30年代的中国少奶奶们似乎有一种‘不知亡国恨’的毛病。”
同样认同这一点的，还有我们熟知的鲁迅。
鲁迅于冰心是不够友善的，但他们的矛盾不在于日常中的情感交集，而在于理想层面的意见分歧。鲁迅认为冰心的创作偏离了当时的五四进取精神。
虽然冰心踩着“爱的哲学”上了文坛，不过她却没有什么高见，自己身上还是留着陈旧的传统。
在当时盛行犀利文学的文坛上，冰心的委婉清丽实在有些格格不入，这其中也不乏文人相轻的因素。
1929年，鲁迅在燕京大学讲演，冰心也在这里，他内心有些不快，开讲即讽刺梁实秋等人，把冰心惊得不轻。
当晚，鲁迅还给自己的爱人写信:“我照例从成仿吾一直骂到徐志摩，燕大是现代派信徒居多——大约冰心在此之故——给我一骂，很吃惊。”
其实冰心与他骂的这些现代派关系并不是很亲密，鲁迅此指桑骂槐的举动有些意气用事，但正面的冲突是没有的。
他退到冰心之名严格控制在私下交流，公开的场合和文章里，鲁迅说话还是比较严谨的，三缄其口。之后出版自己的信件，他也是把冰心的名字换了称谓。
文人用文字表达心中所想，说来，冰心也不过是个普通的女性，她的文学作品有爱的传达，自然也会带有其他情感。只是过于主观的诋毁，以及和时代背景相违背的文学理念，确是成了后人对其的病垢。