最近有这么个热搜，说iPhone15Pro的物料成本只要523美元，而它却卖1000美元，卖一部手机能赚你这么多，真的太黑了。
其实每年新机发布，都会有这么个热搜，也都有人会骂。
比如今年，不是吐槽离谱，就是阴阳怪气讽刺库克是大善人。
去年，有人搬出41%的毛利率，然后讽刺这是“有史以来最暴利的消费产品”。
前年的质疑也很多：
到了2018年，有的网友觉得要用一切手段把苹果的暴利降下来：
“否则，人家凭什么尊敬你？弱者能赢尊重吗？不能。怎办？办他。”
再往前，九年前央视财经援引坊间消息说iPhone6利润率高达70%，文中有网友吐槽这贵得令人发指。（此处的利润率算法是：利润/售价）
可能大家想的是，一个东西90块钱，你卖100块钱赚10块钱得了，你这赚了快一半钱了，太可恶了。
所以自然而然喊出那句话：
“苹果真TM黑”
但苹果这523美元，只是物料成本。其他还有运输成本、员工工资、宣传成本、研发成本等一大堆没算上去。
真要我说，纯物料成本能占售价的50%以上，已经是非常高的比例了。
不信，我给你们介绍一些产品，按“利润率=（售价-原材料成本）/原材料成本”这个非常粗糙的公式来算。（算下来，iPhone的利润率是91%，这也叫成本利润率）
麻辣烫
最近有博主算了算麻辣烫，成本不到10块元的麻辣烫，最后卖33.97元，利润率达到了250%。
酱香拿铁
一杯含了茅台的酱香拿铁，原材料成本在7.43元至9.18元之间，售价38元，利润率能达到411%。
（按优惠价19元来算，其利润率也高于iPhone的了）
这不算高的，接着看。
海蓝之谜面霜
一罐3.4盎司的海蓝之谜面霜成本大约是35美元，最后卖510美元，利润率为1350%。
花西子眉笔
成本在4.6至7元，最后花西子眉笔卖79元，利润率是1600%。
有人算过，3斤花西子能买一套房了。
福寿园墓地
一块福寿园墓地的石头成本大概5500元，最后卖10.24万元，利润率1760%。
月饼
一个月饼的成本是1元，卖到礼盒装里，差不多要20元，利润率是1900%。
血氧仪
成本几十块的血氧仪，能卖到1380元，利润率是2500%。
CK内裤
CK内裤的物料成本不到10元，最后能卖390，利润率达到了4000%。
爱马仕牛皮腰带
爱马仕经典皮带的生产成本不到9欧元，最后卖750欧，利润率能到8300%。
这就是最高的了吗？不是，我们继续看。
茅台
茅台酒是用糯高粱酿的，酿酒辅料是小麦、水、曲母，有人统计说原材料成本30元，最后售价3000元，利润率9900%。
北上广深的房子
北上广深房子的原料是砖头水泥这些，加起来花不了几万块，结果卖上千万元，利润率能达到9999%。
以致于《夏洛特烦恼》里大傻春对自己靠炒房赚钱的行为，非常得意。
眼镜
两片明月眼镜的镜片成本加起来不到15元，结果最后能卖1898元，利润率得到12500%。
所以我们经常能听到这样的吐槽：“20元的眼镜，200元卖给你是人情，300元卖给你是交情，400元卖给你是行情。”这么看来，400元其实是跳楼价。
但如此暴利，算不上暴利中的巅峰。接下来几个，才代表赚钱想象力的天花板。
冥币
一叠面值1000美元的冥币，原料成本2毛，在美国能卖6美元，利润率是22000%。
辣条
卫龙的原料成本5毛钱，到了美国售价变成25美元，利润率达到了36500%。
这么看来，老外的钱真好挣。
似乎也给我们提出了向世界讲好中国故事的长远要求。
那按你说的，苹果就不黑咯？
那也不是。
和其他手机生产商比，苹果卖手机的利润没那么高了。
去年，根据手机出货量，“金十数据”算出一部iPhone赚的是1456元。（比上文的算法少了2000元）
华为和三星手机的利润能达到了上百元。
最惨的是小米，每卖一台小米，雷军还要倒贴22元。
这样的算法会比只按原料成本算来得科学一点，也说明苹果是赚的，但没有想象得多。
尤其现在国产高端手机出来后，利润率差距在被缩小。
苹果赚钱更多在后续的一系列生态打造上，比如App Store抽佣收入能占苹果总营收的近20%，利润率上更是吊打硬件方面的。
其实安卓也有渠道抽成，有的抽50%，但安卓不封闭，所以不是什么都抽。
软件收入也是收入，不能忽视。
所以一味地抛开综合成本，只谈硬件占比，是耍流氓。
偏偏有人不愿意把人力投入和脑力付出计入其中，好像给他那些零件，就能拼出一台一模一样的手机似的。
实际上，别人的研发费用，知识产权，营销广告投入，人力成本都是钱。
由于反驳的例子太多，央视财经那条2.1万评论量的微博下评论区变成了这个样。
每隔一段时间都有人转发，目的是劝大家，真正去学一些经济学，不要总一惊一乍。
不要说起外星人，就觉得金字塔隐瞒了异星真相；
不要说起拉闸限电，就转发大旗论；
不要说起哥德巴赫猜想，就以为自己徒手能解，国家耽误了自己。
以前有句话叫，阴谋论让你智商低到吃土。
现在发现不止如此，传播一些似是而非的怪论，倒是让始作俑者赚了钱了，但转发者没有收益，可能还贴钱。
而且用这种方式来保护日渐脆弱的自尊心，无益于知识的互动，更可能恶化了互联网交流。
当我们很难劝他们走出来时，倒不如想想自己怎么去避免。
因为你已经是成年人了，能离他们远一点也是必要操作。
最近有这么个热搜，说iPhone15Pro的物料成本只要523美元，而它却卖1000美元，卖一部手机能赚你这么多，真的太黑了。
其实每年新机发布，都会有这么个热搜，也都有人会骂。
比如今年，不是吐槽离谱，就是阴阳怪气讽刺库克是大善人。
去年，有人搬出41%的毛利率，然后讽刺这是“有史以来最暴利的消费产品”。
前年的质疑也很多：
到了2018年，有的网友觉得要用一切手段把苹果的暴利降下来：
“否则，人家凭什么尊敬你？弱者能赢尊重吗？不能。怎办？办他。”
再往前，九年前央视财经援引坊间消息说iPhone6利润率高达70%，文中有网友吐槽这贵得令人发指。（此处的利润率算法是：利润/售价）
可能大家想的是，一个东西90块钱，你卖100块钱赚10块钱得了，你这赚了快一半钱了，太可恶了。
所以自然而然喊出那句话：
“苹果真TM黑”
但苹果这523美元，只是物料成本。其他还有运输成本、员工工资、宣传成本、研发成本等一大堆没算上去。
真要我说，纯物料成本能占售价的50%以上，已经是非常高的比例了。
不信，我给你们介绍一些产品，按“利润率=（售价-原材料成本）/原材料成本”这个非常粗糙的公式来算。（算下来，iPhone的利润率是91%，这也叫成本利润率）
麻辣烫
最近有博主算了算麻辣烫，成本不到10块元的麻辣烫，最后卖33.97元，利润率达到了250%。
酱香拿铁
一杯含了茅台的酱香拿铁，原材料成本在7.43元至9.18元之间，售价38元，利润率能达到411%。
（按优惠价19元来算，其利润率也高于iPhone的了）
这不算高的，接着看。
海蓝之谜面霜
一罐3.4盎司的海蓝之谜面霜成本大约是35美元，最后卖510美元，利润率为1350%。
花西子眉笔
成本在4.6至7元，最后花西子眉笔卖79元，利润率是1600%。
有人算过，3斤花西子能买一套房了。
福寿园墓地
一块福寿园墓地的石头成本大概5500元，最后卖10.24万元，利润率1760%。
月饼
一个月饼的成本是1元，卖到礼盒装里，差不多要20元，利润率是1900%。
血氧仪
成本几十块的血氧仪，能卖到1380元，利润率是2500%。
CK内裤
CK内裤的物料成本不到10元，最后能卖390，利润率达到了4000%。
爱马仕牛皮腰带
爱马仕经典皮带的生产成本不到9欧元，最后卖750欧，利润率能到8300%。
这就是最高的了吗？不是，我们继续看。
茅台
茅台酒是用糯高粱酿的，酿酒辅料是小麦、水、曲母，有人统计说原材料成本30元，最后售价3000元，利润率9900%。
北上广深的房子
北上广深房子的原料是砖头水泥这些，加起来花不了几万块，结果卖上千万元，利润率能达到9999%。
以致于《夏洛特烦恼》里大傻春对自己靠炒房赚钱的行为，非常得意。
眼镜
两片明月眼镜的镜片成本加起来不到15元，结果最后能卖1898元，利润率得到12500%。
所以我们经常能听到这样的吐槽：“20元的眼镜，200元卖给你是人情，300元卖给你是交情，400元卖给你是行情。”这么看来，400元其实是跳楼价。
但如此暴利，算不上暴利中的巅峰。接下来几个，才代表赚钱想象力的天花板。
冥币
一叠面值1000美元的冥币，原料成本2毛，在美国能卖6美元，利润率是22000%。
辣条
卫龙的原料成本5毛钱，到了美国售价变成25美元，利润率达到了36500%。
这么看来，老外的钱真好挣。
似乎也给我们提出了向世界讲好中国故事的长远要求。
那按你说的，苹果就不黑咯？
那也不是。
和其他手机生产商比，苹果卖手机的利润没那么高了。
去年，根据手机出货量，“金十数据”算出一部iPhone赚的是1456元。（比上文的算法少了2000元）
华为和三星手机的利润能达到了上百元。
最惨的是小米，每卖一台小米，雷军还要倒贴22元。
这样的算法会比只按原料成本算来得科学一点，也说明苹果是赚的，但没有想象得多。
尤其现在国产高端手机出来后，利润率差距在被缩小。
苹果赚钱更多在后续的一系列生态打造上，比如App Store抽佣收入能占苹果总营收的近20%，利润率上更是吊打硬件方面的。
其实安卓也有渠道抽成，有的抽50%，但安卓不封闭，所以不是什么都抽。
软件收入也是收入，不能忽视。
所以一味地抛开综合成本，只谈硬件占比，是耍流氓。
偏偏有人不愿意把人力投入和脑力付出计入其中，好像给他那些零件，就能拼出一台一模一样的手机似的。
实际上，别人的研发费用，知识产权，营销广告投入，人力成本都是钱。
由于反驳的例子太多，央视财经那条2.1万评论量的微博下评论区变成了这个样。
每隔一段时间都有人转发，目的是劝大家，真正去学一些经济学，不要总一惊一乍。
不要说起外星人，就觉得金字塔隐瞒了异星真相；
不要说起拉闸限电，就转发大旗论；
不要说起哥德巴赫猜想，就以为自己徒手能解，国家耽误了自己。
以前有句话叫，阴谋论让你智商低到吃土。
现在发现不止如此，传播一些似是而非的怪论，倒是让始作俑者赚了钱了，但转发者没有收益，可能还贴钱。
而且用这种方式来保护日渐脆弱的自尊心，无益于知识的互动，更可能恶化了互联网交流。
当我们很难劝他们走出来时，倒不如想想自己怎么去避免。
因为你已经是成年人了，能离他们远一点也是必要操作。