时事大家谈：六中全会推中共百年三段论，习近平开启一个什么时代？ 中共酝酿已久的19届六中全会星期一揭幕，会议的重头戏是审议“关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议”。这是中共百年党史上继1945年和1981年后第三个“历史决议”。预计新决议将首次确立毛、邓、习的三段论划线，进一步突出习近平的功绩。 连日来，中共官媒开足马力，掀起一场宣扬习近平丰功伟绩的造势运动，为六中全会正式推出习近平时代以及他在明年中共20大实现长期执政铺路。 新的历史决议将如何重评大跃进、人民公社和文革等历史事件？邓小平的改革开放路线在习时代还有没有发展空间？习近平明年突破任期制、实现长期或终身执政还有没有任何悬念？ 根据中共宣传的迹象及外媒的推测，预计六中全会通过的第三个历史决议将以毛、邓、习三代划线、从而正式推出习近平的时代。但《北京之春》荣誉主编胡平认为，“习近平时代”早就开始了，而这次六中全会是要通过中共的第三份历史文件让习近平的地位超越邓小平，从而进一步巩固和强化习近平的地位，为他在明年中共二十大上连任做铺垫。 他说：“所谓习近平时代早已经开始了，习近平思想写进党章、写进宪法，而且取消了最高职务的任期限制，这就是标志。我估计第三个关于历史问题的决议会以毛邓习三代画线，但实际上习的地位已经超过了邓。毕竟邓的时候，最高职务还是有任期限制的。另外邓本人并没有担任过党和国家的最高职务，后来连军委主席也辞了。而习近平是党政军三位一体。再有邓小平理论是在邓小平死了之后才写进党章、写进宪法的，而且用的是‘理论’这个词。在中共的词汇中，‘理论’相比要‘思想’低一级的。习近平是‘习近平思想’，而且是在他活着在位的时候就写进党章、写进宪法。而这种情况，只有毛泽东曾经在他活着在任的时候，就把他的思想写进了党章、写进了宪法。因此实际上习的地位是超过了邓。所谓毛邓习三代，按照现在的有些说法，其中的邓是指邓和江、胡，就是给江、胡一定的地位。那也就意味着邓的份量就有所弱化，进一步证明习近平现在的地位是在邓小平之上。当然这不是说第三个历史决议没有意义，第三个决议还是有很重大的意义。因为它是以中共中央委员会的名义，以历史决议的名义，把习近平时代做出一个很明确的公开的一种宣告，所以它当然是有意义的。再有一个很现实的意义，就是为了进一步巩固和强化习近平的地位，以便能够让他在明年的二十大顺利连任总书记做个铺垫。” 纽约城市大学政治学教授夏明表示，从这次六中全会可以看出，习近平的抱负要远大于毛邓，他自认为是大国中兴之主和“胸怀天下的世界级领袖”，但其实却偏离了毛邓的一些实事求是精神，走向了一种更大的狂热主义。 他说：“习近平其实早已经开始他的极权之路了。我记得在2015年我在这个平台以及我的书《红太阳帝国》里面写道，习近平开始一场宪法政变。尤其2018年当然就更清楚了，可以看到习近平所谓的废除任期，要成立深化改革委员会，他要搞顶层设计等等。可以看到习近平这次要做的事情，当然是用一个历史的决议把他的所有作为上升到一个历史功绩里面，要建立一个历史丰碑。这个丰碑不仅是对他过去的努力进行一种造神运动、个人崇拜，同时要为他未来指引中国奠定一个共产党的党规，法制的基础。我们看习近平做的一些事情，跟毛泽东跟邓小平比有什么差异。我们知道毛泽东在1945年第一次中国共产党历史决议，当时刘少奇也举起拳头高呼毛主席万岁，把毛泽东思想写进了历史决议，这是具有划时代意义的。也就是说，毛泽东的历史决议是中国共产党在整个革命和见证过程中一个重要的里程碑。但他跟今天习近平不一样在于，当时毛泽东还没有掌权，毛泽东毕竟还只是在打游击，还只是一个在野人物，这跟习近平有根本差别。邓小平在1981年也是经过了几起几落也是经过中国共产党在执政经历文革的混乱后陷入一种非常狼狈的低潮，面对世界的突飞猛进，邓小平当时讲了一句话非常清楚，就是中国人在全世界都富了，唯有在中国是穷的。所以邓小平当然会谦虚得多，不仅他对世界要谦虚得多，而且对跟他一起受难的领导人也要谦和得多。所以他跟陈云尽管一直都是发生各种政治的分歧，但他从来没有清洗过陈云，他们进行的是一种磨合的体制。今天的习近平就不一样了，他不仅作为中国共产党，一个大的执政党，跟毛泽东不一样，而且习近平觉得中国共产党领导的今天的中华人民共和国可以平视地来看世界了。也就是说习近平认为他了不起了、崛起了，他可以做不仅是大国领袖、中兴之主，甚至你看最近的报道说，他是胸怀天下的的世界级领袖，这些恐怕是有不同。唯一我觉得应该强调的理论上的不同在于，毛泽东和邓小平在制定这些历史决定中还有一些所谓的实事求是精神，避免了极端主义和狂热主义。但我认为，习近平今天恰好偏离了毛泽东和邓小平这种实事求是的精神，走向了更大的一种狂热主义。我觉得这恐怕是最根本的区别所在。” 尽管把自己与毛、邓比肩，《北京之春》荣誉主编胡平仍然认为，习近平能否在明年中共二十大上顺利连任还不能说已成定局。 他说：“习近平二十大上能不能顺利连任还是有悬念。因为你搞黑箱作业，你也弄不清有多少人反对你，底下人在搞什么阴谋诡计。另外你看最近清理政法系统，还说什么傅政华、孙立军都还是冰山之一角。甚至连王岐山原来的大秘还落了马，据说他的亲侄子姚庆也被带走。他现在还在搞清洗，就说明他还有不安全感。关键清洗的越多，越给自己树敌，反过来又增加了自己不安全性。因此我觉得要说他能够顺利地接班，顺利地连任，恐怕还是言之过早。” 纽约城市大学的夏明表示，习近平的做法无论是中国国内还是在国际舞台上都是逆势而为，特别是以中国目前的实力去挑战整个西方民主世界，确实是“勉为其难、霸王硬上弓。” 他说：“中国人是渴望自己能够在公民社会中生存，能够行使公民的权利，等等。所有中国人在追求历史的进步，我认为习近平今天做的事情都是倒行逆施的。另外可以看到国际全球化的进步，现在和平是主旋律，全世界现在没有国家真的想打仗，美国也是从二十年战争的阿富汗撤出来。但是可以看到习近平整天在叫嚣，我们要准备打仗，要打胜仗，等等。他在世界上以一种挑战者的角色来挑战目前的国际秩序，挑战全球普世价值，甚至以为他可以跟西方整个民主国家、民族体系，同时对台湾等等，他以为可以用他的专制权力把他们灭掉。我认为习近平犯了历史上的一个大错误，所以在这种情况下，他如果以他的能力和以中国目前的实力…… 其实中国目前的实力，不要说跟美国相比差距很大，跟西方联盟差距更大。其实中国人生活的实际品质跟台湾相比差别很大，跟周边的东南亚国家，比如说马来西亚相比，其实差距都很大。在这样的情况下，我觉得习近平确确实实是有点勉为其难，霸王硬上弓。” （美国之音记者尹暄对本文亦有贡献）
时事大家谈：六中全会推中共百年三段论，习近平开启一个什么时代？
中共酝酿已久的19届六中全会星期一揭幕，会议的重头戏是审议“关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议”。这是中共百年党史上继1945年和1981年后第三个“历史决议”。预计新决议将首次确立毛、邓、习的三段论划线，进一步突出习近平的功绩。
连日来，中共官媒开足马力，掀起一场宣扬习近平丰功伟绩的造势运动，为六中全会正式推出习近平时代以及他在明年中共20大实现长期执政铺路。
新的历史决议将如何重评大跃进、人民公社和文革等历史事件？邓小平的改革开放路线在习时代还有没有发展空间？习近平明年突破任期制、实现长期或终身执政还有没有任何悬念？
根据中共宣传的迹象及外媒的推测，预计六中全会通过的第三个历史决议将以毛、邓、习三代划线、从而正式推出习近平的时代。但《北京之春》荣誉主编胡平认为，“习近平时代”早就开始了，而这次六中全会是要通过中共的第三份历史文件让习近平的地位超越邓小平，从而进一步巩固和强化习近平的地位，为他在明年中共二十大上连任做铺垫。
他说：“所谓习近平时代早已经开始了，习近平思想写进党章、写进宪法，而且取消了最高职务的任期限制，这就是标志。我估计第三个关于历史问题的决议会以毛邓习三代画线，但实际上习的地位已经超过了邓。毕竟邓的时候，最高职务还是有任期限制的。另外邓本人并没有担任过党和国家的最高职务，后来连军委主席也辞了。而习近平是党政军三位一体。再有邓小平理论是在邓小平死了之后才写进党章、写进宪法的，而且用的是‘理论’这个词。在中共的词汇中，‘理论’相比要‘思想’低一级的。习近平是‘习近平思想’，而且是在他活着在位的时候就写进党章、写进宪法。而这种情况，只有毛泽东曾经在他活着在任的时候，就把他的思想写进了党章、写进了宪法。因此实际上习的地位是超过了邓。所谓毛邓习三代，按照现在的有些说法，其中的邓是指邓和江、胡，就是给江、胡一定的地位。那也就意味着邓的份量就有所弱化，进一步证明习近平现在的地位是在邓小平之上。当然这不是说第三个历史决议没有意义，第三个决议还是有很重大的意义。因为它是以中共中央委员会的名义，以历史决议的名义，把习近平时代做出一个很明确的公开的一种宣告，所以它当然是有意义的。再有一个很现实的意义，就是为了进一步巩固和强化习近平的地位，以便能够让他在明年的二十大顺利连任总书记做个铺垫。”
纽约城市大学政治学教授夏明表示，从这次六中全会可以看出，习近平的抱负要远大于毛邓，他自认为是大国中兴之主和“胸怀天下的世界级领袖”，但其实却偏离了毛邓的一些实事求是精神，走向了一种更大的狂热主义。
他说：“习近平其实早已经开始他的极权之路了。我记得在2015年我在这个平台以及我的书《红太阳帝国》里面写道，习近平开始一场宪法政变。尤其2018年当然就更清楚了，可以看到习近平所谓的废除任期，要成立深化改革委员会，他要搞顶层设计等等。可以看到习近平这次要做的事情，当然是用一个历史的决议把他的所有作为上升到一个历史功绩里面，要建立一个历史丰碑。这个丰碑不仅是对他过去的努力进行一种造神运动、个人崇拜，同时要为他未来指引中国奠定一个共产党的党规，法制的基础。我们看习近平做的一些事情，跟毛泽东跟邓小平比有什么差异。我们知道毛泽东在1945年第一次中国共产党历史决议，当时刘少奇也举起拳头高呼毛主席万岁，把毛泽东思想写进了历史决议，这是具有划时代意义的。也就是说，毛泽东的历史决议是中国共产党在整个革命和见证过程中一个重要的里程碑。但他跟今天习近平不一样在于，当时毛泽东还没有掌权，毛泽东毕竟还只是在打游击，还只是一个在野人物，这跟习近平有根本差别。邓小平在1981年也是经过了几起几落也是经过中国共产党在执政经历文革的混乱后陷入一种非常狼狈的低潮，面对世界的突飞猛进，邓小平当时讲了一句话非常清楚，就是中国人在全世界都富了，唯有在中国是穷的。所以邓小平当然会谦虚得多，不仅他对世界要谦虚得多，而且对跟他一起受难的领导人也要谦和得多。所以他跟陈云尽管一直都是发生各种政治的分歧，但他从来没有清洗过陈云，他们进行的是一种磨合的体制。今天的习近平就不一样了，他不仅作为中国共产党，一个大的执政党，跟毛泽东不一样，而且习近平觉得中国共产党领导的今天的中华人民共和国可以平视地来看世界了。也就是说习近平认为他了不起了、崛起了，他可以做不仅是大国领袖、中兴之主，甚至你看最近的报道说，他是胸怀天下的的世界级领袖，这些恐怕是有不同。唯一我觉得应该强调的理论上的不同在于，毛泽东和邓小平在制定这些历史决定中还有一些所谓的实事求是精神，避免了极端主义和狂热主义。但我认为，习近平今天恰好偏离了毛泽东和邓小平这种实事求是的精神，走向了更大的一种狂热主义。我觉得这恐怕是最根本的区别所在。”
尽管把自己与毛、邓比肩，《北京之春》荣誉主编胡平仍然认为，习近平能否在明年中共二十大上顺利连任还不能说已成定局。
他说：“习近平二十大上能不能顺利连任还是有悬念。因为你搞黑箱作业，你也弄不清有多少人反对你，底下人在搞什么阴谋诡计。另外你看最近清理政法系统，还说什么傅政华、孙立军都还是冰山之一角。甚至连王岐山原来的大秘还落了马，据说他的亲侄子姚庆也被带走。他现在还在搞清洗，就说明他还有不安全感。关键清洗的越多，越给自己树敌，反过来又增加了自己不安全性。因此我觉得要说他能够顺利地接班，顺利地连任，恐怕还是言之过早。”
纽约城市大学的夏明表示，习近平的做法无论是中国国内还是在国际舞台上都是逆势而为，特别是以中国目前的实力去挑战整个西方民主世界，确实是“勉为其难、霸王硬上弓。”
他说：“中国人是渴望自己能够在公民社会中生存，能够行使公民的权利，等等。所有中国人在追求历史的进步，我认为习近平今天做的事情都是倒行逆施的。另外可以看到国际全球化的进步，现在和平是主旋律，全世界现在没有国家真的想打仗，美国也是从二十年战争的阿富汗撤出来。但是可以看到习近平整天在叫嚣，我们要准备打仗，要打胜仗，等等。他在世界上以一种挑战者的角色来挑战目前的国际秩序，挑战全球普世价值，甚至以为他可以跟西方整个民主国家、民族体系，同时对台湾等等，他以为可以用他的专制权力把他们灭掉。我认为习近平犯了历史上的一个大错误，所以在这种情况下，他如果以他的能力和以中国目前的实力…… 其实中国目前的实力，不要说跟美国相比差距很大，跟西方联盟差距更大。其实中国人生活的实际品质跟台湾相比差别很大，跟周边的东南亚国家，比如说马来西亚相比，其实差距都很大。在这样的情况下，我觉得习近平确确实实是有点勉为其难，霸王硬上弓。”
（美国之音记者尹暄对本文亦有贡献）