从昨晚起，法新社等西方媒体报道称，世界卫生组织于本周一“承认”在评估疫情时对全球爆发的风险上“出了错”，表示该风险应该是“高”，而不是“适中”。
不过，耿直哥核实后发现，这个错误似乎并不是世界卫生组织在故意隐瞒疫情的严重性，而更像是因为“粗心”......
在上图这篇来自法新社的报道截图中，这家西方媒体表示世界卫生组织在本周一承认他们在1月23日、24日和25日发布的武汉疫情情况报告中出了错，具体出错的部分是对于疫情在中国、地区和全球的风险评估上，把全球的风险错写成了“适中”，而不是“高”。
这一情况也在网络上引起了不少人的关注，担心世界卫生组织是不是在故意“压低”疫情的危险性，甚至“瞒报”疫情。
对此，耿直哥核实后发现，在1月26日世界卫生组织发布的武汉疫情情况报告中，该组织确实在一处“注脚”处承认他们在23日、24日和25日的报告中，将疫情在全球的风险错写成了“适中”，而不是“高”。而这份26日的报告在风险评估中，也将全球风险改回了“高”。
不过，我们进一步核实后认为，从现有证据来看，这一错误并不像是世界卫生组织在刻意隐瞒疫情的严重性，而更像是因为工作人员在撰写报告时的“粗心”。
这是因为，在1月23日世界卫生组织总干事谭德塞发表的关于武汉疫情的声明中，他当时就已经明确表示疫情在全球的风险是“高”，中国和地区的风险则分别是“很高”和“高”。
但尴尬的是，在世界卫生组织1月23日、24日和25日的疫情情况报告中，工作人员却将疫情在全球的风险写成了“适中”，而不是谭德塞在23日的讲话中已经认定的“高”。
好在，世界卫生组织终于在1月26日发现并纠正了这个问题。所以从26日起，世界卫生组织的报告中这才如实反映了总干事谭德塞在23日的讲话中对疫情在全球的风险评估。
图为世界卫生组织27日的报告
不过，尽管从证据上来看，世界卫生组织在其23－25日疫情报告中的错误更像是“粗心”，这种错误出现在这么一个国际权威卫生组织的官方报告中，也是很不应该的，不仅会对世界卫生组织的公信力带来损害，更可能会给公众造成误导。
因此，我们也呼吁世界卫生组织在报告关于武汉的疫情时，应务必做到严谨。
从昨晚起，法新社等西方媒体报道称，世界卫生组织于本周一“承认”在评估疫情时对全球爆发的风险上“出了错”，表示该风险应该是“高”，而不是“适中”。
不过，耿直哥核实后发现，这个错误似乎并不是世界卫生组织在故意隐瞒疫情的严重性，而更像是因为“粗心”......
在上图这篇来自法新社的报道截图中，这家西方媒体表示世界卫生组织在本周一承认他们在1月23日、24日和25日发布的武汉疫情情况报告中出了错，具体出错的部分是对于疫情在中国、地区和全球的风险评估上，把全球的风险错写成了“适中”，而不是“高”。
这一情况也在网络上引起了不少人的关注，担心世界卫生组织是不是在故意“压低”疫情的危险性，甚至“瞒报”疫情。
对此，耿直哥核实后发现，在1月26日世界卫生组织发布的武汉疫情情况报告中，该组织确实在一处“注脚”处承认他们在23日、24日和25日的报告中，将疫情在全球的风险错写成了“适中”，而不是“高”。而这份26日的报告在风险评估中，也将全球风险改回了“高”。
不过，我们进一步核实后认为，从现有证据来看，这一错误并不像是世界卫生组织在刻意隐瞒疫情的严重性，而更像是因为工作人员在撰写报告时的“粗心”。
这是因为，在1月23日世界卫生组织总干事谭德塞发表的关于武汉疫情的声明中，他当时就已经明确表示疫情在全球的风险是“高”，中国和地区的风险则分别是“很高”和“高”。
但尴尬的是，在世界卫生组织1月23日、24日和25日的疫情情况报告中，工作人员却将疫情在全球的风险写成了“适中”，而不是谭德塞在23日的讲话中已经认定的“高”。
好在，世界卫生组织终于在1月26日发现并纠正了这个问题。所以从26日起，世界卫生组织的报告中这才如实反映了总干事谭德塞在23日的讲话中对疫情在全球的风险评估。
图为世界卫生组织27日的报告
不过，尽管从证据上来看，世界卫生组织在其23－25日疫情报告中的错误更像是“粗心”，这种错误出现在这么一个国际权威卫生组织的官方报告中，也是很不应该的，不仅会对世界卫生组织的公信力带来损害，更可能会给公众造成误导。
因此，我们也呼吁世界卫生组织在报告关于武汉的疫情时，应务必做到严谨。