早上看到一则消息，不禁让人拍手称快，郭继承清空了b站上所有的视频。从目前尚存的其他up主保存的视频来看，年轻人的留言，多是冷嘲热讽和抵制，郭继承们真的错了，脱离现实的爹味说教，对当代年轻人并不管用。 郭继承的履历看起来非常精彩，本硕博先后就读于政治，法学与哲学专业，为北师大博士，现任中国政法大学思政研究所副教授。还有知情的朋友告诉我，他曾在某考研机构担任政治老师，现如今，给不少企业事业单位开展国学培训，可以说赚得盆满钵满。 至于郭继承的学识嘛，我实在是不敢恭维，我先不说他的出圈视频，他自己画的“国运线”，存在多少史实和逻辑错误了。 网上经常流传他的视频，也有人给我发过，我大概看了，我可以负责任地说，他那一套，只要你识字，并且语言表达相对流畅，你也可以很快学会：你只需要去用彩虹屁的方式去吹捧所谓的“传统文化”，然后忽悠几句什么“马克思甚至黑格尔是中国人”，最后去胡诌所遇到的苦难困难，996加班都是福报，年轻人要感谢加班，媒体为什么偏要报道那些黑暗面，再掺杂一点所谓的佛学。好了，郭大师的话术体系你就学会了。 郭继承的这一套缝合话术，稍微思索一下，就能够发现漏洞百出，什么佛学与马克思主义相结合，你去问问广大马院师生，这入得了他们的法眼不？但是为什么郭继承能够大行其道，受到不少人的追捧，我认为有以下两个原因，背后的逻辑，其实也很简单，我就放在一起说。 其一，他的教育背景和任职单位可以唬住很多人，北师大哲学博士，中国政法大学副教授，名头够响亮了吧。但你做一件事情，就可以知道他是有真才实学还是混子一个。 你可以去中国知网，输入他的名字，然后你会发现，无论是哪个他所谓擅长的领域，传统文化也好，佛学也好，国际关系也罢，他拿不出一篇像样的学术论文，更不用说专著了。如果你感兴趣，可以随意下载其中一篇看看，但凡写过本科毕业论文的朋友，都知道这些文章有多水了。 我可以负责任地说，就从这一点，可以看出，他的精力，并没有放在真正的人文社科研究之上，更称不上是什么专家，在当今高校对青年教师与研究者的严格考核之下，这样的混子，不知道被开多少回了。 其二，我仔细观察了一下他的受众群体，真的把他当成正能量标杆的，多是一些体制内或者是经历过改革红利的中年群体。这部分群体有两个特征：第一，衣食无忧，即使长时间与社会脱节，也不会遭受特别大的冲击。第二，经历了改开与入世的红利，却习惯性将所取得的成就都归结于个人的“努力”，潜意识里面就认为今天年轻人没法吃苦，爱抱怨。丝毫没有想过他们如果和今天的年轻人调换一个位置，能不能有一份工作可能都得打问号。 可以说，本来郭继承应该做的，就是认清自己的定位。没有在最卷的高校时代进高校，没有非升即走的压力，能够有一个宽松的环境去缝合自己的那些正能量，还能让一些衣食无忧的人去为之买单，赚个盆满钵满，按理说你就感恩戴德，在属于你的小圈子里混不就得了。 可郭老师偏不，非要跑到年轻人的聚集地b站，开个账号，搬运自己这些“正能量”视频过来，当然哈，开不开账号是郭老师个人的自由，但是郭老师如果坚持对当今年轻人进行这种正能量爹味说教，那么就做好被喷的准备吧。 平心而论，我看郭老师的视频也不多，但当看到郭老师敲着电脑，苦口婆心宣扬那些“正能量”的时候，我也很想反其道而行之，郭老师如果真的不是眼瞎或者心瞎，就请睁开眼睛看看如今年轻人真正的处境吧。 躺平，快乐的当个废物，脱不下的长衫与孔乙己，没有哪个年轻人是生来就愿意玩这些梗，贴上这些标签的，无一不是为现实所迫，遭遇着前所未有的内卷与困境，聊以自娱罢了。 当代年轻人的处境，不是由他们自己造成的，同样的道理，有些人的飞黄腾达，也不完全是自己努力的因素，甚至这个因素被无限放大了。所以，何不食肉糜一般地爹味说教，该滚蛋就滚蛋吧。 郭继承被喷出b站，充分说明了当代年轻人不太好欺骗了，这一代人 ，更需要的是有效的出路和被理解的生活方式，以及那些面对不确定性，敢于说出同龄人心声的勇敢者。脱离现实站着说话不腰疼的说教，早该被扫进时代的垃圾桶。 在b站讲课也不是不行 ，像戴建业老师，能够将古诗词讲的生动有趣，大家知道他是很大原因为了妻子治病来赚些钱，都会抱以很大的理解与支持，只要内容干货满满。相反，郭老师嘛，已经有了固定的受众和不菲的收入，老老实实感谢自己撞大运，这套缝合体系还能有如此市场。如果执迷不悟，继续“启蒙国师”的大梦，只怕以后会跌得更惨。 最后作为一个对人文学科还有些憧憬和向往的求学者角度来说，我希望那些走遍千山万水走调研，自费百万抢救档案做研究，恪守良知，百折不挠敢说真话的学者们，受到敬仰与追捧，以及财富的褒奖。这些东西，从来不应该属于话术发明者和市侩的投机者。
早上看到一则消息，不禁让人拍手称快，郭继承清空了b站上所有的视频。从目前尚存的其他up主保存的视频来看，年轻人的留言，多是冷嘲热讽和抵制，郭继承们真的错了，脱离现实的爹味说教，对当代年轻人并不管用。
郭继承的履历看起来非常精彩，本硕博先后就读于政治，法学与哲学专业，为北师大博士，现任中国政法大学思政研究所副教授。还有知情的朋友告诉我，他曾在某考研机构担任政治老师，现如今，给不少企业事业单位开展国学培训，可以说赚得盆满钵满。
至于郭继承的学识嘛，我实在是不敢恭维，我先不说他的出圈视频，他自己画的“国运线”，存在多少史实和逻辑错误了。
网上经常流传他的视频，也有人给我发过，我大概看了，我可以负责任地说，他那一套，只要你识字，并且语言表达相对流畅，你也可以很快学会：你只需要去用彩虹屁的方式去吹捧所谓的“传统文化”，然后忽悠几句什么“马克思甚至黑格尔是中国人”，最后去胡诌所遇到的苦难困难，996加班都是福报，年轻人要感谢加班，媒体为什么偏要报道那些黑暗面，再掺杂一点所谓的佛学。好了，郭大师的话术体系你就学会了。
郭继承的这一套缝合话术，稍微思索一下，就能够发现漏洞百出，什么佛学与马克思主义相结合，你去问问广大马院师生，这入得了他们的法眼不？但是为什么郭继承能够大行其道，受到不少人的追捧，我认为有以下两个原因，背后的逻辑，其实也很简单，我就放在一起说。
其一，他的教育背景和任职单位可以唬住很多人，北师大哲学博士，中国政法大学副教授，名头够响亮了吧。但你做一件事情，就可以知道他是有真才实学还是混子一个。
你可以去中国知网，输入他的名字，然后你会发现，无论是哪个他所谓擅长的领域，传统文化也好，佛学也好，国际关系也罢，他拿不出一篇像样的学术论文，更不用说专著了。如果你感兴趣，可以随意下载其中一篇看看，但凡写过本科毕业论文的朋友，都知道这些文章有多水了。
我可以负责任地说，就从这一点，可以看出，他的精力，并没有放在真正的人文社科研究之上，更称不上是什么专家，在当今高校对青年教师与研究者的严格考核之下，这样的混子，不知道被开多少回了。
其二，我仔细观察了一下他的受众群体，真的把他当成正能量标杆的，多是一些体制内或者是经历过改革红利的中年群体。这部分群体有两个特征：第一，衣食无忧，即使长时间与社会脱节，也不会遭受特别大的冲击。第二，经历了改开与入世的红利，却习惯性将所取得的成就都归结于个人的“努力”，潜意识里面就认为今天年轻人没法吃苦，爱抱怨。丝毫没有想过他们如果和今天的年轻人调换一个位置，能不能有一份工作可能都得打问号。
可以说，本来郭继承应该做的，就是认清自己的定位。没有在最卷的高校时代进高校，没有非升即走的压力，能够有一个宽松的环境去缝合自己的那些正能量，还能让一些衣食无忧的人去为之买单，赚个盆满钵满，按理说你就感恩戴德，在属于你的小圈子里混不就得了。
可郭老师偏不，非要跑到年轻人的聚集地b站，开个账号，搬运自己这些“正能量”视频过来，当然哈，开不开账号是郭老师个人的自由，但是郭老师如果坚持对当今年轻人进行这种正能量爹味说教，那么就做好被喷的准备吧。
平心而论，我看郭老师的视频也不多，但当看到郭老师敲着电脑，苦口婆心宣扬那些“正能量”的时候，我也很想反其道而行之，郭老师如果真的不是眼瞎或者心瞎，就请睁开眼睛看看如今年轻人真正的处境吧。
躺平，快乐的当个废物，脱不下的长衫与孔乙己，没有哪个年轻人是生来就愿意玩这些梗，贴上这些标签的，无一不是为现实所迫，遭遇着前所未有的内卷与困境，聊以自娱罢了。
当代年轻人的处境，不是由他们自己造成的，同样的道理，有些人的飞黄腾达，也不完全是自己努力的因素，甚至这个因素被无限放大了。所以，何不食肉糜一般地爹味说教，该滚蛋就滚蛋吧。
郭继承被喷出b站，充分说明了当代年轻人不太好欺骗了，这一代人 ，更需要的是有效的出路和被理解的生活方式，以及那些面对不确定性，敢于说出同龄人心声的勇敢者。脱离现实站着说话不腰疼的说教，早该被扫进时代的垃圾桶。
在b站讲课也不是不行 ，像戴建业老师，能够将古诗词讲的生动有趣，大家知道他是很大原因为了妻子治病来赚些钱，都会抱以很大的理解与支持，只要内容干货满满。相反，郭老师嘛，已经有了固定的受众和不菲的收入，老老实实感谢自己撞大运，这套缝合体系还能有如此市场。如果执迷不悟，继续“启蒙国师”的大梦，只怕以后会跌得更惨。
最后作为一个对人文学科还有些憧憬和向往的求学者角度来说，我希望那些走遍千山万水走调研，自费百万抢救档案做研究，恪守良知，百折不挠敢说真话的学者们，受到敬仰与追捧，以及财富的褒奖。这些东西，从来不应该属于话术发明者和市侩的投机者。