坚持“清零”!中国为何迟迟不准进口外国疫苗?

美国生产的复必泰新冠疫苗美联社图片

伴随中国新冠疫情持续扩散，包括金融中心上海在内的大举封城也再次牵动了公众的目光。截至目前，中国各地坚持使用的防疫药物多为国产疫苗，当局为何迟迟不准进口外国疫苗呢？有专家认为，进口外国疫苗等于“打自己的脸”。

中国国务院副总理孙春兰日前强调，要用最短时间实现社会面清零目标。不过各地疫情仍然严峻，上海多处封城情况尤其严重。而香港第5波疫情也导致超过8000人死亡。近日，香港大学生物医学学院教授、病毒学家金冬雁及2名专家，在国际医学期刊《新兴微生物与感染》(Emerging Microbes & Infections)上刊文，分析从香港第5波疫情中得到的教训，并指出这对于坚持“清零”的地方或国家具有参考价值。

上海防疫失控是"自找的"？

金冬雁在文章中建议，以全民快筛代替耗费资源的核酸检测、轻症及无症状感染者改为居家隔离、调配医疗资源避免负担过度，并对老人加强接种疫苗。他告诉台湾中央社，民众排队做核酸检测增加传染风险，且大规模核酸检测极度耗费人力物力，“上海能够于一天内完成核酸检测已经是不得了，但把所有精力放在这里，别的事情怎样？”

曾在医学领域工作的时政评论人士横河认为，中国的防疫决策是出于政治决定而非依据科学。来自上海的他看来，上海防疫失控、医疗系统崩溃是“自己折腾出来的”。

他告诉本台，奥密克戎变种病毒多为轻症或是无症状感染，“但是它（上海当局）却花那么大的力气，却把这些人都找出来、把他们关起来，或是把整个地区封起来，所以它造成的自身伤害就比原始病毒所造成的伤害大几百倍。它所有的伤害不是病毒本身引起的，而是对抗病毒的方式。”

此外，金冬雁也强调，保护老人及高危险人士的方法就是接种“有效疫苗”。文章指出，香港这波疫情的死亡者主要是未接种或未完整接种疫苗的老人；并指政府在疫情爆发后，才紧急加强为老人接种疫苗，进行安养院闭环管理，为受感染老人处方抗病毒药物或定期进行快筛等，但这已经“太迟”。

目前，香港批准的疫苗为信使核糖核酸(mRNA)疫苗复必泰（辉瑞），以及灭活疫苗科兴。文章表示，在香港，接种复必泰疫苗仍是最有效预防感染及减少重症、死亡的方法，而科兴需要接种多剂才能有很类似水平的保护力。

一名工人正在接种中国制造的科兴疫苗（路透社图片）

批准国外疫苗等于"打自己脸"？

不过截至目前为止，中国尚未批准外国制造的新冠疫苗进口使用。尽管3月底时，上海市政府所公布的抗疫和协助企业的政策措施中，提到支持进口疫苗和治疗药物，不过目前中国民众仍是接种国产疫苗，而这些疫苗的生产技术相对落后。

中国红十字基金会原医疗救助部部长任瑞红接受本台访问时说，中国多次强调自己的研发能力，若购买外国疫苗等同于“自己打自己的脸”。

“从疫情到现在一直强调中国疫苗水平很高、效率很好，”任瑞红说，“在目前的情况下，如果大家不购买国内疫苗，就相当于自己打自己的脸，矛盾了，也会让目前的疫苗产业没有面子。”

任瑞红说，中国官方在疫苗研发初期的定调论述多在“诋毁”mRNA疫苗，虽然现在舆论转为接受mRNA疫苗且承认具备较佳效果，但中国仍是强调自己有足够的研发能力可以自行生产，而批准国外疫苗进口使用的机率仍然很低。

近日，石药集团和康希诺生物相继宣布，其开发的新型冠状病毒mRNA疫苗已获中国国家药品监督管理局批准，可开展于中国的临床研究。康希诺生物的相关负责人还补充说，其mRNA疫苗生产厂房于2021年年底交付，今年年底前将具备大规模产业化的条件。