打开潘多拉 民主党对美国宪政伤害比川普严重百倍

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月11日 15点8分 PT
  返回列表
56308 阅读
48 评论
香港01



撰文:杭子牙

《华尔街日报》发表社论称「起诉特朗普打开了潘朵拉盒子,美国最悲哀的一天」,这个说法恰如其分。特朗普虽然给美国宪政造成了严重伤害,差点终结了美国两百多年总统到点就必须走人的制度传统,酿成了国会山暴乱,但是这些影响在其离开白宫后就消失了,美国政治运行很快就回到了常规。

但是起诉特朗普就不一样了,它开了一个危险的先例,打开了以刑事罪名起诉一位前总统的潘朵拉盒子,这个先例一开,以后当选的每一任美国总统,包括现任总统拜登,除非死在任上,卸任后都有可能被对立党派依样画葫芦。此举将严重危害美国民主与宪政制度的健康运行,伤害到美国制度的灯塔效应。

在社会撕裂日益严重,两党对抗越来越激烈的趋势下,这绝非危言耸听。

在特朗普被刑事起诉之前,美国人是没有这个担忧的。因为总体而言,美国人还遵循着选举政治的某些良好传统,哪怕两党为选举、执政斗得再厉害,也不搞「秋后算账」,不搞「政治追杀」。不像一些政治上比较原始、喜欢搞宫廷斗争的国家,动辄把对手往死里整,非得强加罪名把对手关进监狱或在肉体上消灭不可。

特朗普被起诉,图为2023年4月4日,特朗普支持者在曼哈顿刑事法院外示威。(Reuters)

韩国就是这方面的典型,自独立建国以来,韩国的每一任总统都难逃被起诉入狱甚至横死的命运,被人们称为「青瓦台魔咒」,搞得现任韩国总统尹锡悦都拒绝在青瓦台总统府上班,把总统办公室搬到了国防部大楼。

但是美国政治的这个良好传统,在特朗普这里,在拜登任内被破坏了。

检察官起诉特朗普的罪名基础非常轻薄,只是与在2016年大选前为掩盖性关係丑闻支付豔星封口费有关的多项伪造商业文书罪,但其实随便在纽约街头抓一头野鬼都知道,这完全是民主党内部份人的政治算计,目的是为了把特朗普批倒搞臭,阻断他明年的总统大选之路,所谓法律,不过是一个工具而已。如果特朗普不宣佈参加明年的总统大选,或者他只是一位无足轻重的候选人,民主党人可能根本就懒得搭理他。

对民主党和拜登来说,现在比较危险的是,特朗普不仅早早宣布要参加总统竞选,而且还是共和党内最有竞争力的候选人之一,在共和党内的调查支持度始终领先于排名第二的佛罗里达州州长德桑蒂斯(Ron DeSantis),所以他很可能会在党内选举中胜出,代表共和党与民主党对决。而在民主党内,从目前看,还没有任何人能够和特朗普形成竞争力。

所以人们就不得不怀疑,民主党和拜登,以及共和党内一些不满特朗普的建制势力,会有动机联合起来,想剷除掉特朗普这个最危险的敌人。

特朗普被起诉:美国前总统特朗普因涉嫌向成人片女星克利福德支付封口费一案而被起诉。他2023年4月4日在纽约市曼哈顿刑事法院提堂。图为2023年4月4日,特朗普反对者在曼哈顿刑事法院外示威。(Reuters)

特朗普说这是针对他的「政治迫害」,事实上确实如此。自由派色彩浓厚的美国政治新闻网站POLITICO就发表评论指:(在美国)法高于一切,固然没错,但现实上封口费一案无足轻重,如果不是因为当事人是特朗普,根本不会提出诉讼。

在中国媒体上大家比较熟悉的几位共和党参议员,一个是佛州联邦参议员鲁比奥(Marco Rubio),一个是德州联邦参议员克鲁兹(Ted Cruz), 一个是众议院议长麦卡锡(Kevin McCarthy),他们都在为特朗普帮腔,指控起诉特朗普纯粹是出于政治目的,指责办案检察官「对特朗普总统做出政治化的指控」。鲁比奥还忧心忡忡地表示说「今天我们设下了新常态,如果真想斗垮一个人,你可以随心所欲玩弄法律,对其提出指控」。

但是,不管美国媒体和这些共和党人怎麽批评,民主党这次是铁了心要把这起案件办成「铁案」,最起码也要用法律工具把特朗普的选举计划打乱。

特朗普被起诉:美国前总统特朗普因涉嫌向成人片女星克利福德支付封口费一案而被起诉。他2023年4月4日在纽约市曼哈顿刑事法院提堂。图为2023年4月4日,特朗普抵达曼哈顿刑事法院。(Reuters)

美国有一些政治分析认为,针对特朗普的刑事起诉不仅无法打倒特朗普,反而会刺激选民巩固对特朗普的支持力度,会成为他再次入主白宫的助推器,包括马斯克(Elon Musk)也这样认为。事实上,被起诉后特朗普支持度飙升也印证了这一分析。

但是,对特朗普而言,这恰恰更加危险,因为这会更进一步刺激民主党拜登政府与共和党内的反川势力联手,进一步加大对特朗普的政治迫害和刑事指控力度。

不管怎样,打开这个潘多拉盒子,以后卸任的美国总统无宁日矣,大家都得做好被「政治追杀」的心理准备,美国民主与宪政制度的光环,也必将因此而进一步受损。

K
KINGTIE
1 楼
所以总统犯罪不能抓了? 川普干这些不做总统就没事。因为有钱人凌驾法律之上。这也不是什么新闻了就是。
t
true?
2 楼
都说了这本是一个无足轻重的罪名。 法律面前人人平等,这没错,但事实上这从没做到过。 现在对川普,突然说要做到,主要就是政治迫害的成份。对民主制度的伤害极大。
t
true?
3 楼
鲁比奥还忧心忡忡地表示说「今天我们设下了新常态,如果真想斗垮一个人,你可以随心所欲玩弄法律,对其提出指控」。 -一 他也知道这点? 这不就是美国在国际上已经和正在做的事? 而他自己也是做这种事的积极分子。
N
Nevermind666
4 楼
哪来这么多脑残川粉微信文章?民主最基本的选举制度都能否定的烂人,肆无忌惮攻击国会议员,号称要绞死自己副总统的烂人,还要怎样伤害民主制度?
a
abraham007
5 楼
今天我们设下了新常态,如果真想斗垮一个人,你可以随心所欲玩弄法律,对其提出指控 --你们不早就这么做了吗?从洗衣粉开始,到后来的孟晚舟。只不过现在这一招用在了前总统身上。话说回来,老床早应该料到有今天,如果他对没包皮的道德水平没有估计过高的话,呵呵
东方明月-
6 楼
胡说八道的烂文章!难道总统高于法律,免于法律起诉才是法治社会?
L
LaBrisa
7 楼
莫名其妙的文章。
只影向谁去
8 楼
楼下,不是总统犯罪不能抓,而是因为什么原因来抓。如果是因为国会暴动,有确实的证据,当然可以抓。单这个封口费,党争的原因太明显。且不说这些案子已经过了追溯期,而川普也是非常容易辩护的。毕竟钱不是他自己付的,这里面漏洞太多了。而可怕的是,纽约的检察官本来已经决定不起诉,但因为他的极左下属辞职威胁,而去起诉。这些都是党争以及美国民意分裂造成的。到了现在,美国左右双方都是互相洗脑,绝对相信对方说的都是谎言,而这个时候来玩这种漏洞百出的诉讼,除了伤害美国,没有任何意义。
树没皮怎办
9 楼
神经病文章。 川普一而再,再而三违反法律在先。危害美国宪政。 检控官依照法律调查起诉,履行宪法的职责,反而更危害美国宪政? 川普如在其他西方国家,早被起诉了。 如法国,意大利,韩国。 确实起诉与不起诉之间,检控官有自由裁量权。 但对于川普,不思悔改,还扬言当选后赦免参与1月6日暴乱的,已经是与宪法为敌了,检控官不想起诉,也没有选择。
g
goldeyeball1
10 楼
美国总统将韩国化,以后再不会有一位总统善终了。。。
树没皮怎办
11 楼
1. 如果象你说的过了追溯期,漏洞太多,那到法庭上就会被撤销,你认为检控官都那么笨不懂法? 曼哈顿检控官是一个团队,有多年的经验。 2.封口费,看似小问题,但其实是个大问题,如起诉书所说,这是个scheme, 涉及三个案子,严重影响选民的判断 3. 以前2个检控官辞职,因为那时的调查方向是川普偷税漏税的问题; 4. 当时给检查官写备忘录,不主张起诉的另一个叫Conroy的有丰富经验的检查官,这次在检阅了全部证据后,转而积极支持起诉,是起诉川普的主要检控官之一。 ------------------- 只影向谁去 发表评论于 2023-04-10 09:00:40楼下,不是总统犯罪不能抓,而是因为什么原因来抓。如果是因为国会暴动,有确实的证据,当然可以抓。单这个封口费,党争的原因太明显。且不说这些案子已经过了追溯期,而川普也是非常容易辩护的。毕竟钱不是他自己付的,这里面漏洞太多了。而可怕的是,纽约的检察官本来已经决定不起诉,但因为他的极左下属辞职威胁,而去起诉。
s
sd2022
12 楼
对美国宪政伤害伤害最可怕的还不是这些,而是近年言论审查和新闻操控 (这是独裁政权的典型特征)。现在居然还有人认为选举能解决问题。请问当大多选民得到的信息被一方操控,你靠什么来判断谁好谁坏? 当反对派被定义成恐怖分子来抓捕惩罚,投票的意义在哪?
东北爷们
13 楼
美国的愿赌服输精神没有了,只剩下必须至对方于死地的仇恨,这就是民主的灯塔?
s
seewhatisee
14 楼
香港報紙已經淪陷。這就是中共大外宣。挑撥離間。川普應該接受審判,只是現在不應該視川普有罪。
f
fancyorange
15 楼
大外宣又来挑拨离间了
人间不值得007
16 楼
楼下从LA 开始 6个五分 土共养的垃圾败狗
L
LRushBall
17 楼
前总统为什么就不能被起诉? 如果前总统犯法但是因为他曾经是总统就可以逍遥法外,那才是对美国宪政最大的伤害呢。
L
LRushBall
18 楼
现在凡是用这样理由反对起诉川普的,估计都是自己屁股不干净,担心将来也被查。
远方的湖
19 楼
"这个先例(起诉前总统川普)一开,以后当选的每一任美国总统,包括现任总统拜登,除非死在任上,卸任后都有可能被对立党派依样画葫芦。此举将严重危害美国民主与宪政制度的健康运行,伤害到美国制度的灯塔效应。" 这完全是耸人听闻!在川普之前,任何前总统都没有没起诉;而在川普之后,任何卸任的总统都不会被起诉。被起诉的只是唯独的川普一人。真正是“前不见古人,后不见来者”。 因为川普和其他总统都不一样,是唯一一个和有钱人作对的总统,人家有钱人都是绅士,让他体面下台,不和他计较;可他还不死心,还要再竞选总统,还要继续和有钱人作对。 而且起诉川普完全是按照法律办事,只有一点不太符合法律精神,就是“不达目的绝不罢休”。
何西2017
20 楼
这次起诉最大问题是它基于川总的封口费一案,还有时间点,起源于政治因素
小毛er
21 楼
为什么克林顿玩了那么多女人却没有被以强奸罪抓起来审判呢?因为他已经不可能再做总统所以大家没有动力去追究他了。然而川普是打算再次竞选总统的。所以民主党不整他整谁?
n
needwait..
22 楼
政客就应该凌驾于法律之上?法律是只对平民的吗?为什么政客就不能和平民一样走法律程序?
L
LaBrisa
23 楼
在这种事上华川粉与中共的吹鼓手五毛们竟然高度一致。有人细想过为什么吗?从动机、政治、文化背景,到对西方文明的理解认同程度入手,可以写篇洋洋洒洒的论文。
小草的生命
24 楼
大外宣
J
Jasonve
25 楼
香港01 is a brown nose to TP!
小草的生命
26 楼
大外宣新闻。 我一看新闻出处 直接掠过 共匪撒谎成性
p
pcboy888
27 楼
川帝如果2024再当选,2028年是不可以连任的。可他是川帝,不是川总统,卸任在他的字典里是不存在的。那么问题来了,2028年会发生什么?
拾麦客
28 楼
哦,现在承认欺负川普了?不是民主党一路走来的各种阴谋和中伤,老川也不会闹那一初。看看希拉里,人家被抓包后嚣张不嚣张?直接毁掉证据,司法部屁都不放一个。道德这东西是普世的,不能只制约某个人,或者只忽略某个人。否则就是缺德!不能因为你不喜欢这个人就对他收紧标准,否则你就缺德。
拾麦客
29 楼
东方明月- 发表评论于 2023-04-10 08:51:31 胡说八道的烂文章!难道总统高于法律,免于法律起诉才是法治社会? ——————- 好啊!按你的说法,起诉川普的检察官违宪了,你去告他呀!
京工人
30 楼
川总2024, 2028, 2032, 直到永远!
R
Rohueone
31 楼
韩国被起诉的总统不少了吧,好像也没什么影响
西
西岸-影
32 楼
这事情要看是否符合宪法程序,如果民主党违反了宪法程序或者相应的法律,那才是破坏宪法。 而川普犯有白领罪行,这是被起诉的原因,他是不是总统并不能作为标准,况且他当时还不是总统,而这些被起诉的罪行也没有过追诉期。 否则要是一个人犯了杀人罪,以后成为总统就可以一辈子免于被起诉了? 如果川普是在任总统,这个起诉就必须在他被弹劾下台后,不再拥有总统特权而被起诉。而他现在不是在任总统,被起诉也就合法,反正他逃不过去,当总统前的罪行也是犯罪。 什么事情总会有先例,起诉前总统就是一种,否则定义在任总统特权和卸任后不具备特权的法律干嘛。 现在川普面临的白领犯罪属于轻罪,判几年的概念,他将会面临的关于一月六号事件的起诉才是重罪,因为属于意图推翻政府的叛国罪。
树没皮怎办
33 楼
克林顿被调查了7年,没有发现强奸罪。他是因为在一个民事案子里作证否认他和楼文斯基有关系,被认为做了伪证,因此被弹劾。(弹劾没通过,因为有10个共和党参议员反对)。他也没被起诉,因为他很配合独立检查官的调查,在电视上接受检查官的几个小时的盘问,全国直播。他最后和检查官达成协议,承认撒谎,检查官决定不起诉。 不像川普,号召人们去抗议,威胁”死亡和毁灭“,骂检查官是”animal', 攻击法官和太太和孩子。 ----------------- 小毛er 发表评论于 2023-04-10 10:15:04 为什么克林顿玩了那么多女人却没有被以强奸罪抓起来审判呢?因为他已经不可能再做总统所以大家没有动力去追究他了。然而川普是打算再次竞选总统的。所以民主党不整他整谁?
s
sd2022
34 楼
那些说没人能在法律之上的人,请问检察官前面有一个杀人犯,但杀人犯是他朋友,还有一个偷鸡贼,如检察官只控告偷鸡贼,而放过杀人犯,是不是“没人能在法律之上” 的体现,这检察官是不是违法? 可悲的是现在检察官可以“合法”的这样做,他可以宣布不控告杀人犯,你要是不满,就说你反对法治。他们可以合法的给罪犯免罪,可以合法的非法进入美国边境,可以合法的打砸抢烧,可以合法的洗钱,法治在哪?
s
southwest23
35 楼
不起诉川普才是破坏美国法治和宪政!
量子纠结
36 楼
要是起诉的标准是只要违法,就一定要被起诉,全美国没有一个人可以幸免。谁雇佣家政或花匠和一定会查是不是对方能不能工作了,只要雇佣不能工作的人就可以被起诉。
L
LLFDD
37 楼
彼此彼此。漂亮国的宪政本来就是谁都可以拿来对付别人的。原本被吹的天花乱坠,只是没遇到川普这样坦率的无赖来脱底裤。现在底裤已脱,再看到啥也就不奇怪了。
一年回国一次
38 楼
狗P文章,只要有违法嫌疑,为啥不起诉?
s
sd2022
39 楼
一年回国一次 发表评论于 2023-04-10 13:17:58 狗P文章,只要有违法嫌疑,为啥不起诉? ------------------------- 可悲的是并不是违法嫌疑就一定起诉,而是检察官可以决定是否起诉。一个杀人犯,检察官可以“合法”的放过他,这是法治的悲哀,搞一堆法律条款,然后检察官可以“合法”的选择性执法,这样比没这些法律更可怕。前几天看到一个纽约的母亲,说他孩子被两人杀害,但就这个检察官拒绝起诉杀人的那两人,这叫啥法治?
旁观者XWY
40 楼
作者对法律面前人人平等所知甚少,香港的确堕落了。政治人物出来混就要被显微镜检验。美国建国先贤们的理念就是check and balance,防止一人一党独裁。中国文化有刑不上大夫,圣天子放个P也是香的。
树没皮怎办
41 楼
请你把链接发出来。有2人犯了这么严重的罪,警察先逮捕。警察逮捕了,这么严重的罪检查官没有权力不起诉,否则是渎职。 一定有其他原因。 所以请将链接发出来。 --------------------- sd2022 发表评论于 2023-04-10 13:38:22 可悲的是并不是违法嫌疑就一定起诉,而是检察官可以决定是否起诉。...。前几天看到一个纽约的母亲,说他孩子被两人杀害,但就这个检察官拒绝起诉杀人的那两人,这叫啥法治?
g
ggww
42 楼
他是个例外,除掉这个例外,美国宪政就正常了。别的总统也不会像他这样“例外”。
那夜的雨
43 楼
人人平等,有罪必究。 特朗普是美利坚历史上第一个应该被起诉的。
J
Jade2020
44 楼
文学城终于刊登了一片不带偏见的文章,民主党的各种谎言和腐败无能,非法移民,高吸毒率和高犯罪率快把美国拖垮。
章水缘
45 楼
如果Trump 是高于法律,那么以后每个落选的美国总统都可以干预选举,拒绝离开白宫,煽动流氓大闹国会,把大批机密文件带出去,嫖女人再花钱封口,等等 等等。 就是 Trump 不再参加竞选,或者死了,模仿他的人有的是,想当皇帝的独权者也有的是。如果 Trump 不受法律制裁,总会有个比他更精明,更阴险的摄权者,美国的民主制度怕长不了。 该文作者不是天真就是在庇护 Trump。
没事逛逛88
46 楼
拜登的确需要追求连任,不然万一共和党上了台,下一位被起诉的就是他了,毕竟他的屁股也不干净。
y
yuantangling
47 楼
美国一旦完成赤化,全世界都会瑟瑟发抖。相比之下,中俄真是小儿科。
s
sd2022
48 楼
感慨,类似的事在纽约很多,警察逮了,也可以放掉, 你连这都不知道,就知道跟着猪党喊“法治”。 到油管上随便就找到类似的, 比如: h t t p s :// youtu.be / GSK8ekn-o3s ---------------------- 树没皮怎办 发表评论于 2023-04-10 14:22:26 请你把链接发出来。有2人犯了这么严重的罪,警察先逮捕。警察逮捕了,这么严重的罪检查官没有权力不起诉,否则是渎职。 一定有其他原因。 所以请将链接发出来。 --------------------- sd2022 发表评论于 2023-04-10 13:38:22 可悲的是并不是违法嫌疑就一定起诉,而是检察官可以决定是否起诉。...。前几天看到一个纽约的母亲,说他孩子被两人杀害,但就这个检察官拒绝起诉杀人的那两人,这叫啥法治?