上海法学教授被限制出境 外媒:“边控”正被滥用

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月5日 11点27分 PT
  返回列表
70584 阅读
25 评论
RFA

中国的边控机制是一个巨大的“黑洞”:边控名单广,而且不公开,因此许多人是到了机场才知道自己是不是在名单上。

中国学者被曝因一篇两年前的文章在上海虹桥机场遭遇限制出境,僵持9小时后被迫离开。近年来,越来越多的中国知识分子被控制不许出境,其原因是什么?又造成了什么样的后果?

据时事评论人士蔡慎坤在社交平台X发文透露,上海财经大学法学院副教授梁兴国在11月2日准备去香港时发现被限制出境,原因疑似两年前投稿新加坡《联合早报》,发表题为《任期制:共和国重要的制度基础》的文章。更不可思议的是,与他同行的妻子也一同被边控。

近年来被曝限制出境的中国人士越来越多,很明显,北京正在将限制出境作为控制言论的新手段。

法学教授及妻子一同被边控

据公开资料,梁兴国本科毕业于中国人民大学法学院,硕士毕业于北京大学法学院,博士毕业于中国政法大学,现为上海财经大学法学院副教授。

据时评人蔡慎坤转发的梁兴国本人的声明:“我的专业是法理学,孟德斯鸠是我特别喜爱的法律思想家之一。我当时因读他的《论法的精神》和《罗马盛衰原因论》和一些共和主义的文章后,受启发而写了这篇纯粹的法学理论文章,其如文所见,只是在人类社会一般意义上讨论了一下共和国制度问题。”

这篇文章也并没有直接针对习近平或中国的内容,不过其中写道:“共和国为什么要对领导人的任职届数进行限制?根本原因在于,共和国的宗旨是‘天下非一人之天下,乃天下人之天下也’。最高领导人也是人,只要是人,就有人性的局限。……于是,领导人干完一任接着第二任、第三任。国家名义上虽然还是共和国,实质却已变质为独裁社会。”

蔡慎坤向自由亚洲透露,文章发表后,校方找梁兴国谈话三次,主要是调查梁兴国写此文是孤立发声还是有人授意,调查后发现梁兴国只是一名普通的法学老师,发表此文也没有任何背景,便对梁兴国进行了批评。梁兴国随后按要求向《联合早报》提交了《撤稿信》,同时写了《保证书》,不再向境外媒体投稿。此后,梁兴国没有公开发表过任何文章。

蔡慎坤讲述梁兴国事件经过。(X截图)

此次出境是梁兴国与妻子到香港游玩,在他们买机票时就得到学校通知,可能会无法出境,且梁兴国的妻子也被一同“边控”。蔡慎坤说,“因为学校也是口头通知,没有任何证据,他们想试一下,要一个法律证据。”

据梁兴国及夫人记录的在上海虹桥机场的经历,他们在虹桥机场从早上6点30坚持到下午3点30左右,最后因警方强力介入,被强行“请”了出来。

梁兴国妻子的记录写道:“当时情况,如果否定回答,就要被架出去。于是我们起身自行走出来,在几位彪形大汉的‘护送’下。虹桥机场,给我们两人留下终生的心理阴影了。”

梁兴国本人随后在微信发表的声明中写道:“他们拒绝给我们任何书面材料以证明我们被禁止出境。我们抗争了,但在强大的权力面前,我们二位讲理讲法的老师一点办法都没有。”

边控是个巨大的制度黑洞

边控,即边境控制,原本是为防止涉案人员其借出境之机逃避司法机关追究法律责任,给境内的国家、集体或个人财产等带来重大损失,而通过法定程序在国边境口岸对之采取限制出境的一种保全措施。

但近年来,这种对犯罪嫌疑人的措施,正越来越多地用在中国境内知识分子身上。近年来被曝出遭遇“边控”的有:著名作者章怡和、法学教授贺卫方、独立记者高瑜、宪政学者张千帆、北京徐晓冬、律师陈秋实、清华大学法学教授许章润和郭于华、历史教师袁腾飞等。

一位熟知中国出入境情况的人士在今年2月向自由亚洲透露,中国各地出入境管理局和机场海关,防止包括维权律师、法律和历史学者及异议人士出境。

遭遇过边控的人权律师陈建刚对自由亚洲回忆,2019年,他打算带着家人出香港时,在北京机场海关被告知不能出境,“我,包括我全家都被禁止出境。当时我们家小儿子还不到一周岁,也在限制出境的行列之内。”

和梁兴国教授一样,他也要求海关给出限制出境的理由和文件,“他们只是说我们接到只是命令,不允许你,包括你全家出境,至于什么原因,就是你们出境危害国家安全,要书面的东西不可能给你。”

梁兴国联合早报文章。(《联合早报》截图)

陈建刚说,利用本应控制涉案人员的手段,限制与案件无关人士的出入境自由,显然是违法的,而且也没有任何司法救济手段。“合法行为就是说当行政相对人有异议,我能知道是哪一个机关对我采取了这个限制出境的行政行为,我能提起行政复议、行政诉讼,能够得到法院依法的裁定或者判决,这样叫一个合乎现代文明逻辑的法律行为。但就我所了解,现在中国被限制出境几乎是无药可救,没有任何有效的行之有效,或者说能让你看得到透明、 合法的渠道,来试图追求一个公平公正的结果。”

中国人权执行主任周锋锁对自由亚洲分析说,中国的边控机制是一个巨大的“黑洞”:“中国的边控名单非常广,而且不公开,因此许多人是到了机场才知道自己是不是在名单上。而且从我们了解的情况来看,很多部门是可以随意把人放到边控名单的,但放进边控名单的那个机构,他也不知道有没有别人在做同样的事情。”

据周锋锁所知,一旦被边控,就很难解除,许多人在边控名单上长达几年、十几年、甚至几十年,“比如吾尔开希的父母,边控30多年,永远不准出来看他。”

知识分子的空间越来越小

在知识分子、学者和律师身上,采用边控手段,其目的是什么?

陈建刚认为有两种目的。一是对于人权律师、知识分子或异议人士,多数是具备相对强的表达能力,“一旦出境之后,这些人中共认为我们对国家有伤害或者说威胁的能力”。

第二种,是控制已经出境的人士的家属,“我把中国之内你们的家属作为人质来控制住,就是流行一个新词叫‘软肋’嘛,控制住你的软肋,你们在海外就不敢说话了,这种也是大量的存在的。”

陈建刚表示,这种手段有时候还是非常有效的。“绝大部分人都是有家庭的,你这个这种状态不仅是伤害你自己,而且是伤害你的父母妻儿老小,99.99% 的人都会选择屈服,很多的律师已经选择远离敏感案件,不敢再发声,网络上销声匿迹,选择了蛰居的状态,这也是人之常情。”

周锋锁则认为,边控也可以看做一种惩罚,“大部分时候它是一种报复性、惩罚性的很恶毒的机制,就是要限制人的自由。”此外,在中国各阶层均有人选择离开中国的背景下,这也是闭关锁国政策的一部分,“现在各个阶层都在大逃亡,疫情之后包括以前不关心政治的中产阶级大逃亡,他(指习近平)肯定要想办法堵住。他看所有的人都是敌人,他的权力就在于控制,就是把所有的人当做囚徒。”

蔡慎坤说:“中共现在是吸取了蔡霞出境后的教训,凡是批评中共的,妄议过他(习近平)的,不允许你出来乱说。很多学校教授的护照都不在自己手上了,出国都要申请,批了之后才会把护照发给你,尤其是人文学科,原则上是严格控制。”

他还介绍,现在大陆许多有影响力的知识分子“连发牢骚的权利都没有”,这也导致很多知识分子完全不发声,也不表达专业意见。“现在的国内的学术方面,排在第一位的是习近平思想和理念,随随便便可以拿到惊人的经费,其它方面也不用研究,也没有经费给你,发表专业意见也可能是扭曲的,就是很可悲的一个现象。”

S
Stellung
1 楼
就爱看狗粮哀嚎,哈哈!
陆仁嘉
2 楼
此次出境是梁兴国与妻子到香港游玩,在他们买机票时就得到学校通知,可能会无法出境,且梁兴国的妻子也被一同“边控”。蔡慎坤说,“因为学校也是口头通知,没有任何证据,他们想试一下,要一个法律证据。” 据梁兴国及夫人记录的在上海虹桥机场的经历,他们在虹桥机场从早上6点30坚持到下午3点30左右,最后因警方强力介入,被强行“请”了出来。 呵呵,明明知道自己在黑名单上还想碰瓷,没开除你就不错了
s
slimane
3 楼
2018年修憲,就知道這個國家完了,很多老黨員普通群眾都改變了立場,以前是絕對的鐵桿。
r
rootrootroot
4 楼
对咯,别让他走,最好枪毙掉,搞得好像世人多在乎这些货一样,什么样的人民值得什么样的政府
c
citygroup
5 楼
在共匪国别谈法律,有得只是社会主义铁拳,不管五毛粉红,都是一样的下场
E
Edmondon
6 楼
不久CIA就会把他运出去
Q
QL
7 楼
任期制是一刀切,也并不见得好。
W
Warrior1
8 楼
这辈子谁也救不了你,老老实实地呆着吧,别以为自己是个鸡巴教授,等过几年,取消你教授职称,就屌毛也不是了
g
googlebot
9 楼
美帝走狗
f
fengfengloup
10 楼
美国的边控 不被滥用?
m
markhammer
11 楼
作为法律界人士他很清楚能把他边控的只有他的单位,学校已经通知他不能出境他不相信。他如果去学校登记出境目的和行程就有可能被容许出境,边防就看有没有学校授权签字。
a
anywho
12 楼
RFA=屁
m
mrp
13 楼
这些学文科的专家实际没有存在的必要
真是太烦人
14 楼
要不看看"中国计划"是如何对待在美华裔?
c
ccdb99
15 楼
控制得好!对有叛国倾向的人就得严格控制!不许乱说乱动祸害喔中华!
老虎爱小米
16 楼
根据哪条法律不让人家出境? 不合法,但合理,这就是党国常态,只要有点点小权的赵家人哪怕是赵家走狗,都能作威作福。
老粉黑
17 楼
墙国牛逼啊,整个墙国就是个监狱,五毛和粉红有福了。
火星漫游者
18 楼
敢批判包子,先不说能力多么低下, 包子这人心眼很小的。
关注者
19 楼
: 神奇思维,在中国,能活着都应该感谢共产党
你有权不回答
20 楼
哥在美国爽啊,好,替我们守着国门。只要中国人出境中国,一定要帮我们查他们有没有我们的签证,省事了,谢谢你们
a
albertjia!
21 楼
狗粮兴奋不已,狗粮在下水道里走来走去从来没有任何问题,最大的七篇就是每时每刻抬头就能看见主子的屁眼,和里面喷涌而出的大便,那就是狗粮的狂欢节啊。狗粮们说说是这个情况吧?
说ji句
22 楼
好奇: 梁兴国被限制出境,为何以下媒体集体能在第一时间、几乎同时、统一口径报导? 自由亚洲电台RFA 大纪元新闻网 新唐人电视台 梁兴国与这些媒体有什么秘密联系?梁兴国试图闯关出境是某只手暗中指挥并安排以上媒体首发新闻?是不是甚至稿子都事先写好了?
j
jxxy1234
23 楼
rfa报道,这算是黄泥掉裤裆里了
郑长仁
24 楼
‘天下非一人之天下,乃天下人之天下也’———— 后半句大错特错,乃文盲的表现。制造混乱,可以寻衅滋事罪论处!
p
pimento73
25 楼
要是在美国,估计早就让你吃官司了,看看这些年有多少华裔和其他和中国有科研合作关系的人被美国政府起诉?