拜登要豁免疫苗专利 默克尔反对:将带来严重麻烦

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年5月7日 1点7分 PT
  返回列表
33289 阅读
75 评论
综合新闻

«The limiting factor for the production of vaccines are manufacturing capacities and high quality standards, not the patents» Angela Merkelhttps://t.co/ILGahiSK8B

— Martí JM  (@MartiJim7) May 6, 2021

德国总理默克尔反对美国放弃新冠疫苗专利保护的提议,这使该构想能否获得足够国际支持并真正兑现被打上了一个问号。

德国政府一位发言人周四在电子邮件中表示,美国的计划将给疫苗生产带来“严重麻烦”。业界争认为,如果研发的背后没有利润激励,制药商将来可能不会积极地制造疫苗。

默克尔的立场公布后,疫苗股应声反弹。Moderna Inc.跌幅从12%收窄至2.1%。 CureVac NV下跌5.4%,盘中跌幅最高曾达13%,BioNTech SE下跌3.5%,此前一度跌15%。

美国,德国和其他国家/地区将在未来几周内通过世界贸易组织(WTO)对豁免专利保护一事进行辩论,在全球急需增加产能,尤其发展中国家难以大范围的接种的背景下商讨豁免专利的构想。默克尔的立场表明,她对BioNTech这样的制药商抱有同情态度。

德国政府发言人说:“限制疫苗产量的是生产能力和高标准的质量要求,而不是专利。知识产权保护是创新的源泉,将来也必须如此。”

布鲁塞尔的官员和外交官警告说,这样的讨论可能耗时数月,并且最终可能只有部分专利被豁免。欧盟和美国基本不可能同意放弃mRNA技术革命的知识产权并将其拱手让给中国。但不管怎样,世界上大多数贫穷国家既没有能力也没有专门知识来生产这种先进的疫苗。官员们说,更直接的解决方案是美国、英国和其他国家效仿欧盟,取消对向有需要的国家出口疫苗的限制。

随着美国疫苗接种的增加以及最近几周疫情的减轻,尤其是当印度新冠死亡和感染人数双双激增的情况下,白宫受到进步派民主党人和公共卫生倡导者的压力,要求其必须表明立场。

世贸组织总干事Ngozi Okonjo-Iweala对美国支持专利权豁免的做法表示欢迎,并希望各国在该组织12月的部长级会议上作出决定。

说一说2
1 楼
I am for Merkel on this one. US and EU can negotiate lower vaccine price for in exchange for large quantity manufactured / delivered exclusively to developing countries. Gutting one set of IR is not the way to reward innovation.
佚名未名
2 楼
墨克尔总算在这点上不糊涂
r
reference
3 楼
内行的是否可以解释一下:为什么政府有权决定一个专利是否不被保护?
c
cowboy62
4 楼
德国政府重申反对取消对新冠疫苗专利的保护,认为限制疫苗生产的因素是产能和高质量标准,不是专利,专利是创新的源泉。由于撤销专利保护必须WTO所有成员国都同意,只要德国坚决反对就没戏了。要求暂时撤销疫苗专利的理由是印度和南非想自己生产RNA疫苗救急,等他们真把厂建好至少得明年,哪真能救急?
c
cowboy62
5 楼
道理很简单,必须WTO所有成员国都同意才行 reference 发表评论于 2021-05-06 13:16:36 内行的是否可以解释一下:为什么政府有权决定一个专利是否不被保护?
菲斯普的里尔克
6 楼
支持专利,长期这样对人类很不利。保护知识产权,政府可以补贴,但绝不是这种方式。
l
luting
7 楼
支持全球共享,但是政府拿钱买断
居家凡人
8 楼
傻Ⅹ政策,杀鸡取卵。猪党要做圣母婊可以通过你执政的政府花钱做啊,花几百个亿就能让印度人免费打上疫苗。猪党不是通过了天价的“新冠救助”法案吗?拿发明救命疫苗的药厂开刀混蛋至极!未来再有灾难谁还会努力搞研发?
正人伪君子
9 楼
可见白灯政府多么不尊重知识产权。对于不是自己的东西都可以大方送人。
无极1
10 楼
拜登佩洛西类左派最爱做圣母,他们痛恨资本家挣钱,爱心滚滚占领道德高地. 他们应该好好学习中国,仅口罩和防护出口去年就赚了67万亿。付出就要赚钱,否则大家都没有研发和工作的动力了。 疫苗充足供应全世界,人人能得到疫苗就是做了善事。 各个国家应该为自己的人民负责,穷人的费用应该有他们自己的国家报销掉。
I
InNorthTexas
11 楼
严重反对, 就这么豁, 真把千万以身试药美国人当小白鼠了。
m
marienplatz
12 楼
BioNTech/辉瑞疫苗德国政府投了3.5亿欧元帮助开发,德国另一个mRNA疫苗五月底出来,德国政府也投了几个亿,都人德国纳税人的钱。
一桶水
13 楼
德国人好厉害,反对的结果是美国无奈的对所有需要疫苗的国家进行更大程度的帮助,而德国则在一边象征性的做点样子。世界上只要还有一个国家象印度这样不能全民打疫苗还全民狂欢,这个世界就无法太平,这个问题是德国铁娘子不介意的事。
w
wbkds
14 楼
在投资研发之初就要说好,研究出来疫苗专利归政府,政府可以放弃自己的专利权,现在也可以出钱把专利买断,但不能把别人的专利充公。
e
eachnet88
15 楼
支持充公。疫苗本身就是骗局。不研发解药研发疫苗。很想看看疫苗里放了点啥定时炸弹。
w
wjhwsh
16 楼
意料之中的事,辉瑞疫苗的专利大部分属德国BTNC,默克尔反对拜登支持这是预料中的事。
t
tianrui16
17 楼
Biontech 做MRNA十几年毫无产出,没赚一分钱, 直到这次的新冠疫苗,背后支撑公司的政府和股东的坚持和投入, 就像其它领域的技术产出,是国家财团长期的大力投入, 十颗种子,才有一颗发芽, 如果各个国家都习惯去偷,道德绑架,还有谁致力新技术 , 
0
0101011
18 楼
瞌睡乔摆摆姿态而已,应付一下党内极左。
t
tianrui16
19 楼
灭活技术已经公开, 但也不是所有国家都可以造出合格的疫苗,  biontech目前在德国联合几家老牌药企, 联合生产, 保证质量的同时大力提高产量,同时不搞价格垄断。 这才是正道, 
d
duty
20 楼
辉瑞疫苗有德国的技术,当然不是拜登说了算。
m
mobamo
21 楼
莫克爾說的是人話
r
roliepolieolie
22 楼
老妖婆这次说得倒是靠谱
m
mobamo
23 楼
白登這個王八蛋,下次疫情誰還會做疫苗?
相信事实
24 楼
可以只收成本费低价卖给穷国,甚至可以富国掏一部分钱补偿,但放弃专利不应该。这种特殊商品可以低利润,但不可以政府拿它做好人。
心囚
25 楼
国家付专利费,而不是嫁祸企业。
o
oldbadguy
26 楼
将来有疫情拜登家做疫苗吗?
t
true?
27 楼
印度不能全民打疫苗是谁的责任?是美国德国的责任,还是印度政府的责任? 印度每年花那么多钱买武器,四处挑衅,不能把买武器的钱拿来买疫苗? 本质是印度的民主政府根本不把底层民众当人看,却又想占美国药厂的便宜。 美国政府为了让印度冲上反中第一线,又开始胡来。
s
skyhorse913
28 楼
欧盟和美国基本不可能同意放弃mRNA技术革命的知识产权并将其拱手让给中国。 ----------------------------------- 这也能扯上中国,作者病得不轻。
m
mary_leeleo
29 楼
药厂在总统选举时压着疫苗不宣,现在报应来了。
n
nasastar
30 楼
当然专利费比人命重要
那夜的雨
31 楼
希望大家研究一下什么叫强仿?中国是有强仿有关法律的,强仿制度因有一定得合理性,所以也被国际接受。与其被强仿,还不如拱手相送。 强仿得前提是已经掌握所有生产工艺。所以,需要送的不是专利,而是具体的生产工艺。专利叙述的那点东西,知道了也不一定生产得出来。
读者L
32 楼
德国人清楚阐述:“限制疫苗产量的是生产能力和高标准的质量要求,而不是专利。知识产权保护是创新的源泉,将来也必须如此。” 拜登老年痴呆。
y
youyuanfun
33 楼
拜登有权力命令各大医药公司 放弃其疫苗的专利权吗 ?!
t
tudoutudou99
34 楼
大多穷国家,你取消了专利,它也没能力生产。中国是没技术,有能力生产。 skyhorse913 发表评论于 2021-05-06 15:14:52 欧盟和美国基本不可能同意放弃mRNA技术革命的知识产权并将其拱手让给中国。 ----------------------------------- 这也能扯上中国,作者病得不轻。
g
googlywug
35 楼
幸好还有德国的利益在里面
c
cowboy62
36 楼
德国BioNTech公司首席医学官说,生产信使RNA疫苗涉及5万个步骤,每个步骤都需要精确控制确保安全性和有效性,即使共享专利也不能增加产能,反对取消疫苗专利保护。辉瑞则将以成本价向穷国提供疫苗。印度希望自己能生产仿制RNA疫苗,如果得逞,国际市场上将充斥着劣质的山寨版疫苗,对防疫有什么好处?
j
jiankliu
37 楼
由美国政府买断赠送就可以了!
旁观者XWY
38 楼
保护知识产权是要走司法程序的,如果没有产权保护,也就失去司法诉讼case。印度是全球非法药的主要生产国,三期临床的药都能买到。由于是民主发展中国家,药厂只好听之任之。印度也是疫苗生产出口主要国家,灭活疫苗应该没有难度,恐怕想借机获得信使疫苗技术。
读者L
39 楼
估计是拜登的那位半印度裔副总统出的馊主意。
居家凡人
40 楼
这就是现在的猪党的本质,美国的制造业完蛋它毫不在意,只要利于它的金主满世界捞钱就行,当然还要举着闪亮的牌坊。
恰好
41 楼
只是个应急上的疫苗,不是最后approved认证的疫苗,随后的副作用及后遗症目前都不得而知,专利也还没真正到手呀!放开疫苗可以缓解其他国家的疫情,同时也能拿到更多的数据;不利的是如果疫苗最终被approve, 开发的药厂会失去部分赚钱赢利.
尼伯龙根的指环
42 楼
还是默大婶比较靠谱,不敢想象,假如9月份绿党上台会出啥幺蛾子……
D
Dalidali
43 楼
豁免疫苗专利? 公司投入的资金怎么收回? 别忘了,公司大量投资10个药,能有一个上市赚钱就不错了! 研究人员花了10年,20年,可能才有一个药上市,药卖了钱,才能提高员工的待遇,员工的股票才能赚钱, 公司才有资金投入更多研发...... 豁免专利? 是拿别人的钱送人情! 更严重的是鼓励落后,影响创新,造成公司减少研发投入.......
D
Dalidali
44 楼
正确的做法是通过国际组织如WTO等,由各国政府按照财力买下专利! 否则,确实会后患无穷!
猫咪宝宝
45 楼
专利保护是人类创新的基石,这一点不能做到人类还有什么未来。
e
eRandom
46 楼
roliepolieolie 发表评论于 2021-05-06 14:45:01 老妖婆这次说得倒是靠谱 ___________________ +1
r
rxcrchen
47 楼
印度想要用钱买专利啊。印度的外汇储备很高,不过忙着买武器啦。
C
Cathy_Bay
48 楼
可能会出现几十个效率完全不同的疫苗,个个都是真的。医生怎么鉴别?Biden政府的人不学无术,头脑简单。
f
fancyorange
49 楼
可以加大生产,政府购买免费给民众,富裕国家捐赠都可以,就是不可以赦免专利的。那样只会便宜了中国这样的流氓国家。如果中国有这样的专利,它会赦免专利吗?他会卡你脖子,想想一年前的口罩吧。专利是西方发明创造的基石
注册很麻烦
50 楼
不能便宜了不负责任的国家,他们要自作自受
A
Anjiff
51 楼
默克尔果然社会主义国家来的,明白大锅饭的后果
春风春雨88
52 楼
其实大家最怕的还是中国。如果没有中国,根本就无所谓专利转让给印度等国。印度等其它国家一直都在仿制制造欧美国家的药,但不会威胁到欧美日等国。 唯独中国,掌握专利后,仿制制造后,能提高改进,搞成自己的产业链,把欧美日原创国逼得无路可走。 欧盟和美国基本不可能同意放弃mRNA技术革命的知识产权并将其拱手让给中国
g
gladys
53 楼
默克尔说得好。
天地行
54 楼
可以有很多解决危机的办法,同时保护知识产权。老妖说的对,白等真是痴呆了!
京工人
55 楼
路遥知马力,经此一役,我们川粉认为默克尔仗义执言,是可以信赖的世界领袖。默克尔2021!
M
MarsFather
56 楼
拜登脑子坏掉了!祸免疫苗专利!下一次疫情来了,还会有疫苗打吗?默克尔没有痴呆!
M
MarsFather
57 楼
谁有能力?发起“保护全世界所有疫苗公司专利”运动!为了人类战胜病毒!为了人类未来!
C
CTPCW
58 楼
拜登脑子坏掉了!
r
rose_sunny
59 楼
主要是怕山寨國假貨充斥反而阻礙了防疫,藥廠投資鉅資研發政府一句話拯救生命就把專利拿走,以後誰還會研發新技術,拜登政府根本是在壓制創新,如果再爆發別的疫情誰來救大眾?
r
roliepolieolie
60 楼
真要豁免专利造福世界人民,也要提防中国。这个地痞太无赖了,什么下三滥的无耻事情都做得出来。大家一定不会忘记去年武汉肺炎爆发时,美国药厂免费送去Remdesivir俗称人民的希望试验治疗。没想到中国居然注册成自己的专利,让世人瞠目结舌。农夫与蛇的故事不能让它再重演。
d
dragon221
61 楼
败登不把美国败光誓不罢休!
恰好
62 楼
roliepolieolie 发表评论于 2021-05-06 19:19:00 真要豁免专利造福世界人民,也要提防中国。这个地痞太无赖了,什么下三滥的无耻事情都做得出来。大家一定不会忘记去年武汉肺炎爆发时,美国药厂免费送去Remdesivir俗称人民的希望试验治疗。没想到中国居然注册成自己的专利,让世人瞠目结舌。农夫与蛇的故事不能让它再重演。 ************* 真是无知一个!任何一个国外的药物在其他国家做临床试验,被做实验的国家有资格和权利申请使用此药物的专利,是使用药物的专利!!! 无知不要乱喷哎
喜得利
63 楼
中国靠病毒敲诈全世界的阴谋实现了一半
p
piniu
64 楼
高下立见。美国民主党全世界丢人现眼。
s
southgate
65 楼
早就说了败等这个白痴,同为左派的默大妈都能看透问题所在
s
southgate
66 楼
连默大妈都看不下去的败等,也只有极少数的败类会当神供奉
E
Embassy
67 楼
默大妈远远比不上川普,但是又遥遥领先美国的白痴总统。 由此可见,老川甩开白痴几万条街。
u
urgentcare
68 楼
楼下有有两个川普的脑残粉。默克尔反对是因为这里面 BioNTech 十几个专利是大头。这个covid疫苗是移民德国的两个穆斯林发明的。专利部分德国占了大头。当然不愿意让利。
u
urgentcare
69 楼
拜登提出这个也有道理。如果发达国际控制住自己但是穷国控制不了的话,covid不会消失。别忘了最早都是零号病人一个人开始的。
p
piniu
70 楼
楼下说有道理的是不是阅读能力有问题?文中已经说了剥夺大公司的知识产权不是让贫穷国家接种上疫苗的唯一办法,甚至是结果事与愿违的办法。 疫苗专利不是政府拥有的,拯救全球疫情更不是大公司的责任,打着公益的名义对私人财富巧取豪夺只有共产党才干得出来。
W
Wenosoul
71 楼
德国政府发言人说:“限制疫苗产量的是生产能力和高标准的质量要求,而不是专利。知识产权保护是创新的源泉,将来也必须如此。” ---------------------------- 默克尔说得没错!即使放开专利,全世界绝大多数的国家依然没有任何能力消化这个专利技术,更谈不是迅速建厂制造出来用于本国对抗这个该死的病毒。世界上仅有几个国家,如中国,印度可以较短期内大量制造出来。到头来,这两个国家会从这几个欧美放弃疫苗专利下获赚它个不亦乐乎,或者免费赠送或者低价出售给自己的友好国家,这不乏一个让他们为自己国家的利益开路买对方国家的选票的方法,还是欧美送的。剩下那些国家就是美欧国家自己的盟友到头来还得他们制造出来援助,或者他们花巨款从中国或印度购买。
s
southgate
72 楼
左棍白粉早已丧心病狂了,文章具体都不看,只要败等放个P都是香的,屁股决定脑袋。一群住在法拉盛的渣渣
i
ifox
73 楼
终于有个敢说话的总理了,民主党是一群什么货色,白痴和小丑吗,这群道德婊看着就令人作呕个恶心,下次再出现这样的病毒,只要公司不在出力,那将会是巨大的赞难,还好当初川普线下订单给制药公司撒钱,如果是民主党那群婊子,估计现在疫苗的影子都看不到,或者大家都等着用国产疫苗...xian感到猪党就恶心!!
沱江舵爷
74 楼
拜登败家子。
h
hkzs
75 楼
拜登是个蠢货。疫苗不够,可以在美国境内扩建工厂提高产能,而不是送给中国。