地铁破防!中国28个城市 全亏损!进入存量时代

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年5月26日 21点10分 PT
  返回列表
71984 阅读
33 评论
城市财经

1

28个城市,全亏损了

地铁亏损,并不是什么新鲜事。然而去年不同往年。

往年虽然大多都在亏损,但总有那么几个靓仔。比如常年利润霸榜的深圳,以及武汉、济南等城市。

而去年,据界面新闻梳理的目前已经公布数据的29个城市来说,扣除政府补贴后,除福州以外,有28个城市都在亏损。

数据:各地铁公司

从上面可以看到:

第一,如果将政府补贴计算在内,29个城市中,利润为正的城市有26,亏损的只有三个,兰州、沈阳、佛山,这三座城市即便有了政府补贴,仍是亏损。

第二,如果扣除政府补贴,28座城市的地铁公司、轨道交通公司,均在亏损。就连深圳这样的地铁利润王者,都未能幸免。

这在之前,从来没有过。而且,结合本号过往的梳理,会发现一个结果,地铁亏损的城市数量在逐年增加。

2020年公布数据的22个城市,只有深圳、武汉、南昌、济南、沈阳、厦门、兰州7个城市扣除补贴利润为正,其余15个城市均亏损。

2021年披露数据的24个城市中,扣除政府补贴,只有深圳、武汉、南昌、济南、广州为正,其余19个城市均亏损。

2022年披露数据的32个城市,只有武汉、深圳、济南、上海、常州5个城市的地铁利润为正,其余27个在亏损。

2023年披露数据的28个城市在亏损。

第三,北京补贴力度最大,亏损最多。

去年北京地铁获得了政府补贴253.4亿元,扣除这笔补贴,利润亏损达到了229.4亿元。

事实上,在本号之前几年梳理过的数据中,会发现,北京一直都是地铁补贴和亏损最大的城市。

2021年北京地铁被补贴了214.66亿元,扣除补贴亏损190.12亿元。2022年补贴了262.86亿元,扣除补贴后亏损241.04亿元。

2为何都亏损了

为何各城市的地铁,都在亏损呢?答案是,运营成本高昂。

我们都知道,地铁的建造费用高,其实运营费用同样高。

建造成本方面,据发改委相关负责人此前透露,建造地铁,平均每公里费用约7亿元。

具体来看,南京地铁2号线一期(地下为主),全长25.14km,总造价128.35亿,每公里5.10亿元。杭州地铁1号线(以地下为主),全长47.97km,总造价236.42亿,每公里4.92亿元。北京地铁16号线(全地下线),全长49.8km,概算总投资600亿,每公里12亿元。

成都轨交四期规划中,18号线三期每公里建造费用高达10.26亿元,8号线二期也接近10亿元/公里。

运营成本方面,根据城市轨道交通协会发布的《城市轨道交通发展战略与“十四五”发展思路报告》显示,2019年全国轨道交通企业运营成本(不含大修更新)的中位数为1126.15万元/公里,进入大修更新期的北上广深等轨道交通企业运营成本超过1500万元/公里。

同时,城市轨道交通的建设投资也非常高,一公里地铁造价在数亿元。比如规划中的广东佛穗莞城际项目,平均一公里要花9.48亿元。

这些运营费用,主要花在人工成本、维修成本、能源消耗、维护费用等方面。

建造与运营成本高,这是造成多数城市地铁亏损的根本原因。

所以说,地铁公司单纯依靠卖票收入,完全无法覆盖成本。

去年卖票收入最高的是广州地铁,卖票收入73.6亿元。其次是北京、深圳、武汉、成都、西安、南京、重庆、无锡、长沙。

然而,像广州、北京、深圳、武汉等地铁公司这么高的票收,仍无法掩盖成本。

去年之前,深圳之所以能够成为中国地铁的利润王,是因为深圳地铁更重要的身份,是房企。

来过深圳的人都知道,深圳地铁地下商业、地上物业是深圳的特色。

2021年深圳营收164亿中,有95.71亿元是站城一体化开发获得的,地铁的卖票收入只有39.18亿元。如果单靠买票,那得亏个底朝天。

武汉地铁也是一样。

武汉地铁2022年的年报显示,票款收入在2022年的收入为31.27亿元,相较于54.12亿元的投入成本,净利润为-22.85亿元。

同一个道理,单靠卖票,没有一个城市的地铁能够盈利。武汉之所以能够净利润位列第一,是因为它采取了和深圳同样的TOD模式。

武汉地铁资源一级开发的收入为53.94亿元,成本为23.26亿元,净利润达到30.68亿元,填补了票款收入业务带来的亏损,并带来不小的盈利。

北京地铁其实也有土地开发业务,但土地开发业务收入掩盖不了其运营成本的窟窿。

而2023年,深圳、武汉的利润,在扣除政府补贴后转负,主要原因是地产不赚钱了。

去年深圳地铁房地产相关收入下跌了8.3%,武汉地铁下跌惊人,下跌了97.1%,房地产相关收入只有1.8亿元。南京、青岛、南宁地铁的房地产收入,都有不同程度下降。

3地铁获批会越来越难

正因为修建成本、运营成本高,几乎所有城市的地铁,都是在依靠财政补贴过日子。

亏损并不可怕,毕竟地铁和城市是一体的,大可以失之东隅收之桑榆。

也即,地铁本身不赚钱,但它带来了民生便利,提升了流动效率,这其中产生的经济效益可以填补地铁本身的亏损。

换句话说,只要地铁产生的经济效益能弥补地铁本身的亏损,对于能够负担得起的大城市来说,多多益善。

但是,最近这些年,宏观大环境改变,地方债问题突出,让很多城市的财政捉襟见肘。

所以早在2018年国家发改委就抬高了地铁申报门槛。

申报建设地铁的城市一般公共财政预算收入应在300亿元以上,地区生产总值在3000亿元以上,市区常住人口在300万人以上。引导轻轨有序发展,申报建设轻轨的城市一般公共财政预算收入应在150亿元以上,地区生产总值在1500亿元以上,市区常住人口在150万人以上。拟建地铁、轻轨线路初期客运强度分别不低于每日每公里0.7万人次、0.4万人次,远期客流规模分别达到单向高峰小时3万人次以上、1万人次以上。

来源:国务院官网

也即,申报地铁的城市,需要同时符合GDP在3000亿以上,财政收入在300亿以上,市区常住人口在300万以上,初期客运强度不低于0.7万人次,远期客流规模单项高峰小时3万人次以上。

此外,根据去年潍坊市交通运输局针对市民问题的回复中,还可以了解到,当下国家发改委仍不受理一般地级市首轮建设规划。

也就是说,现在还没开通地铁和在建地铁的城市,往后很难再有机会申报。

这也就意味着,地铁已经进入了存量时代。

制图:城市财经;数据:各城市地铁或轨道交通集团

而且,过去几年,即便是一些核心城市申报新一轮地铁规划,也有一些线路因为客流强度不达标而被砍掉。

典型如深圳、杭州、成都等城市。

去年深圳获批的地铁五期规划,获批了9条线路。

相比于之前的公示版,被砍掉了4条线路。被砍的四条线路分别是:

连接宝安沙井与光明的18号线一期;贯通龙岗区中部的21号线一期;准备对接东莞长安与东莞3号线衔接的11号线北延线;联系平湖中心、东莞凤岗和龙岗中心的10号线东延线。

2022年11月份国家发改委批复的杭州地铁四期规划包含3号线二期、4号线三期、9号线二期、10号线二期、10号线三期、12号线一期、15号线一期、18号线一期、5号线五常停车场等9个项目,总长度152.9公里。

相比于第一版的公示的299.8公里相比,缩减了146.9公里,相当于被砍了将近一半。

与第一版环评公示的项目相比,减少了:

2号线西延:原规划为瓶窑站-良渚站(不含)。

5号线西延:原规划为南湖东站-之江实验室站。

6号线南延:原规划为桂花西路站-灵杨路。

10号线南延:原规划为所前站-浙大站(不含)。

11号线:原规划为济仁路站-大会展中心站。

13号线:原规划为溪塔村站-宋家湾路站。

14号线:原规划为百家园路站-崇贤北站。

21号线:原规划为医药港小镇站-杨家桥站。

成都方面,砍得更凶悍。2021年年中成都市发布的《成都市城市轨道交通线网规划优化方案》中,原本的55条线路,被砍了19条。虽然后面又将19条线路补上,但在表述中,将这19条线路归为远景规划。

此外,哈尔滨的地铁而且规划,因为债务指标不合格,被退回。

青岛的14号线,也被喊停了。

所以说,目前尚未修建地铁的城市,基本不再有希望获批。地铁城市再申报,也会有客流量限制而被压缩线路。

这对于烟台、泉州这些万亿城市来说,的确是个意难平。

当然,一些城市虽然自身不够格,但在都市圈时代中,可以享受到核心城市的延伸红利。

比如湖北鄂州,早在2021年武汉地铁11号线三期葛店段开通运营,联通了武汉与鄂州,让鄂州也进入了地铁时代。

广州与佛山之间的地铁,早就实现了互通互联。

目前已经有三条地铁互联互通,分别是广佛地铁(佛山地铁1号线)、佛山地铁2号线与广州地铁7号线。

而按照广东省的规划,广佛之间未来将有18条地铁线路互联互通。

上海地铁11号线早就延伸到了苏州昆山,花桥、光明路、兆丰路都在江苏境内。

北京地铁22号线延伸至廊坊,2025年开通。

以上都是依靠核心城市红利延伸,并非自身拥有申报资格。

s
shankecn
1 楼
坐等留园狗开喷:中国政府补贴,不正当竞争,拿老百姓的钱。 [1评]
吃斋念佛大灰狼
2 楼
全世界的城市地铁就没几个能赚钱的,地铁是为老百姓出行方便的交通工具,不是一种赚钱的工具。 [1评]
胜似闲庭信步
3 楼
好办,涨价呗!
胜利就在眼前
4 楼
西方基建那么破,是有原因的😀你肯定不懂。 [1评]
金拱门汉堡包
5 楼
MTA也拿补贴,也亏损。公共交通事业都一样。
l
lids
6 楼
基本上票价翻一倍就不怎么亏了,比欧美还是便宜
对不起我是警察
7 楼
说这种话的一般是文科生,不知道羊毛出在羊身上🤣
爷来也
8 楼
全世界唯一的地铁安检人员,一年要多支付多少费用。 [1评]
l
lxlx
9 楼
经营成本大头用在人工安检上,不亏损才有鬼了?反正我去过的十几个国家没一个进地铁这样安检的
土豆四十斤
10 楼
亏了是老百姓的钱,挣了也不会是给老百姓。以前国家批准建,是为老百姓办事,现在不批了,是怕老百姓亏太多。很体贴
s
shankecn
11 楼
: 所以你是狗?
j
jordangoodwjz
12 楼
票价便宜肯定是一个原因。地铁我记不清了,就说地面的公共交通,20多年前在国内上学的时候,普通公交1快,空调车2块,刷卡还打8折。这么多年过去,普通车没有了,可全市的公交车还是2块,刷卡8折。出租车都涨价好几块了,公交愣是一毛都没涨
s
sakuyo
13 楼
你妈被你家隔壁的二哈肏出了高潮,一阵狂喷。
据说据说
14 楼
最近在国内,发现一个奇葩现象,每一个地铁入口都有好几个人在那里无聊地装模作样地搞安检。
G
Grove676
15 楼
城市交通,是公共事业,本来就不该挣钱的。且,地铁有人防功能和概念。政府财政补贴是应该的。
午夜剑客
16 楼
好比公路建设,你说亏不亏?无所谓,广大人民赚了就好。 世界上没有几家地铁是赚钱的。霉国更是“亏”得欲哭无泪!
沙子沙子
17 楼
绝大部分都是在混工资的
k
kk1977
18 楼
最近好多报道公共事业亏钱的新闻。 之前也亏钱,但只有最近才报道,为啥? 因为要给涨价制造舆论。 总而言之,地方政府没钱了,负担不起公共事业的亏损了。
l
lanjian45
19 楼
地铁亏损一点是正常的,可以看作是政府应该给市民的福利。
阴离子
20 楼
光是安检每个城市地铁就得养1万多号人。
x
xxxxbj
21 楼
中国地铁那么大的客流量也能亏这么多,你是真的不能不服这群卧龙凤雏。
多米哈
22 楼
不是唯一哈,土耳其也是要的,其他地方不知道
G
Grove676
23 楼
这种安检防的不是恐怖分子,而防的是那些心胸狭窄,转牛角尖的反社会份子,如那些为报复社会,刀刺小学生的暴徒。浦东机场也发生过。以前去机场check in大厅没有安检,人人可进。就是因为一个受了委屈的农民工,买了一大串爆竹,取了火药去炸的机场大厅。炸弹没啥威力,但引起的后果和装置安检和人员而耗费的人力和资源无穷无尽。当然,其他国家可能没有这种资源设置那么多的安捡而防患于未然,只能在事件发生后再妥善处理。如,美国和西方其他国家的校园枪击案。
小曉古今
24 楼
地鉄應該要结合上盖的地產發展权,才可以保证盈餘
常来常往88
25 楼
中国地铁是为了人民出行方便,不是以盈利为目的的,看看哪个国家能有这么便宜的票价
同小桌学
26 楼
佛山和广州搞广佛一体,广州南站下地铁就可以上佛山2(?)号线。 来回10%的上客率都没有,和广州天差地别。 中国的基建的最大诱因就是可以贪钱。
B
BLUESKYUK
27 楼
地铁亏钱是正常的, 本身就是为老百姓服务的, 而不是用来赚钱的。
千奇百怪党
28 楼
建造成本是一次性的,营运成本是持续性的。建造成本可以补贴,营运成本不应该补贴。
a
aikaida
29 楼
: 你这个发现是典型的幸存者偏差,你觉得他们装模作样是因为地铁站里很安全,但安检的存在才产生了安全的结果。地铁站是一个人流量非常大的密闭空间,安检无所事事也比有安全隐患好。
a
anobym
30 楼
背后的腐败没人关心
C
Cup3
31 楼
不是都说了嘛,建公共交通就是赔钱为人民服务的,如果这都要赚钱,人民缴纳那么多税都养猪了?
东京无间道
32 楼
: 😂我们北方城市空调车还是一块钱,车上还有电视看,六十岁以上半价,七十岁以上免费,老师军人什么的全免费
D
DDT666
33 楼
也只有中国这样的社会主义国家还愿意拿出真金白银,宁可亏损也要补贴给普通老百姓。