国产093改型比肩2040年服役的美国SSN(X)?

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年8月12日 23点35分 PT
  返回列表
79834 阅读
39 评论
军武次位面

在外媒纷纷报道海军完成094改型和“巨浪-3”的整合,为真正意义上的下一代战略核潜艇做技术铺垫后,国产攻击核潜艇也取得巨大进展。很快有人根据模糊的资料,判断新潜艇搭载了一系列高端技术,核心指标直逼美国海军仍在筹备的SSN(X),这就有点太乐观了。

▲国产核潜艇长期表现乏力

国产核潜艇的弱势众所周知,而攻击核潜艇的情况更加明显。相比于作为潜射弹道导弹发射器,自身性能相对不关键的战略核潜艇,前者的吨位、最大潜深、速度和武器载荷,直接影响到战斗力。国内受耐压壳直径、潜艇静音设备、核反应堆等技术短板的影响,攻击核潜艇量产型号一直和先进无缘。之前海上阅兵出亮相的093,即使是按照最乐观的评估,也只略强于美国在冷战期间建造的“洛杉矶”级。唯一的好消息是,美国海军用来应对苏联的“海狼”,虽然性能超强,但造价过于昂贵,只建造了三艘。

▲“洛杉矶”现在已经不算先进了

后续不得不深入大陆架浅海时,更是出现了二号艇撞上海底,至今都未完全恢复的尴尬事故。相比之下,基于“海狼”衍生的“弗吉尼亚”,虽然主战性能略逊,但多用途布局,尤其是近海战力相当出色,国内海军面临的水下局势依然很恶劣。体现到实际应用,就是国产攻击核潜艇的质量、数量均不优秀,又受第一岛链的严密封锁,实际上并不具备前出岛链,驱逐对手水下核潜艇、威慑航母编队的能力。美国海军太平洋舰队在关岛一直只常驻4艘“洛杉矶”,去年才增加1艘先进的“弗吉尼亚”,就是源自这一点。

▲“海狼”因为那次著名的撞底事件名气扫地

在这种技术背景下,期待国内直接推出直径12米、排水量10000吨、搭载高超音速导弹,应用无轴泵推、全电推进和“X”形艉翼等技术,直接超越俄罗斯“亚森-M”,对标2040年才能服役的美国SSN(X),一步达到世界之巅,显然是不可能的。新潜艇的定位,应该与094改型类似,属于基于成熟旧艇搭载新技术,主要用于技术验证。最终能否量产,则取决于未来局势的变化,以及新技术取得的实质突破。

▲准备用于近海作战的“弗吉尼亚”,有点不太适合这个时代

对海军而言,目前对攻击核潜艇最大的需求,就是扩充垂直发射管,以强化武器投送能力。这既能作为侧翼打击火力,支援地面战场,又可以当成比055/052D更隐秘的,高超音速反舰导弹发射平台。因此,传说中新潜艇搭载12单元,甚至更多的垂发是必然趋势。但在宫古海峡传统反潜网不断加强,美军又在菲律宾北部不断强化军事部署,谋划封锁巴士海峡的情况下,新潜艇想安全进入西太,对静音性要求奇高。

▲055毕竟目标比较大

国产潜艇在这块一直表现不佳,等到本世纪“基洛”大量服役,军事工业本身又突飞猛进后,才在常规潜艇身上扭转局面。但核潜艇除了下水续航出色外,水下最大航速往往能飙到30节以上,这对静音性能提出了极高要求。国内目前只是在几个公认的前沿领域有一定造诣,算不上成熟,更没有到随手完成多个子系统整合的程度。正如同福建舰只是8万吨常规动力航母,距离真正的目标舰仍有差距,但发展路线清晰,正一步一个脚印迈进一样。国产核潜艇不可能一夜登顶全球,但稳步前进,2040年跻身全球先进行列并不困难。

▲核潜艇很贵,非常贵

此外,核潜艇的建造成本,是很容易忽视的问题。美国海军为SSN(X)规划的单艇成本为60多亿美元,预计最终会膨胀到80亿美元以上。按照国内仅为其三分之一估算,也是近30亿美元的巨额开支。因此,在第一岛链的问题彻底解决之前,国产攻击核潜艇的规模不会铺得非常大,更达不到成堆服役的高度。

p
potatohead
1 楼
其他都好说, 先进不先进, 都行。 - 但是别互相撞就行了。 - 好东西也得会用才行。 [2评]
五十而立
2 楼
对这个小编每篇文章的标题都放个问号非常反感。
j
jeffinvade
3 楼
武汉造船厂的潜艇下水时还沉了,搞得和朝鲜差不多 然后被捞起来回去修了,应该要花不少钱 这还不到一年,估计还没修好,这就又开始吹中国潜艇牛逼了,唉 [1评]
j
jeffinvade
4 楼
就凭中国海军在南海的表现,对内吹吹牛也就算了 如果吹得自己都信了,真打起来那肯定会吃亏的
起来不愿做奴隶的人们
5 楼
婊题党!
b
brucesui
6 楼
: jeffinvade,你妈早就陈了。年老珠黄卖不出去了。加拿大经济这么差,你还有工作吗?早被裁掉了吧?幸好有你爹当年从中国贪污的那笔钱
对不起我是警察
7 楼
想起采访日本海军时:“中国潜艇在水下发出很大的响声”🤣
小kaikai
8 楼
这次南海撞船,估计小学生震怒,海军海警要有一批诛九族的!哈哈哈,墙国里面毛也不敢报一条,撞死的很可能是五毛猪狗家属! 大快人心 哈哈哈🤣😂🤣🤣
s
shankecn
9 楼
你看我说的对不对,留园狗对此言论表示强烈的愤慨。
b
brightfish
10 楼
上一代五毛也认为歼八可以单挑F-22 [2评]
s
shankecn
11 楼
新一代留园狗认为ppt可以挑战J36
c
cxy1223
12 楼
此事并没有什么证据,所谓的卫星照片说不通。 [1评]
c
cxy1223
13 楼
如果能够有效弹射j36,说比福特尼米兹强大也不为过。 [3评]
c
cxy1223
14 楼
潜艇的对手通常不是潜艇,拿两国的潜艇直接对比是个外行的行为。应该是两国的潜艇和反潜能力对比。至少是15年前,美日海军反潜力量对中国潜艇甚至洛杉矶级都是压倒性的存在。但是现在美日的水面和空中反潜恐怕无法在东亚有效运作。
j
jeffinvade
15 楼
...... 照片都给你了 掩耳盗铃没有意义
c
cxy1223
16 楼
j35,笔误。
c
cxy1223
17 楼
也有人说阵风可以横扫j20。
j
jeffinvade
18 楼
...... https://6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=739980 央视曝光福建舰技术短板?甲板无法同时起降?(组图) 就凭这个,再加上只有两个升降机,8万吨更强?
j
jeffinvade
19 楼
...... 美国航母弹射不了F35C?
E
Edmondon
20 楼
sb 自媒体骗你麻痹的流量
c
cxy1223
21 楼
那张照片你看过吧,我能问问拍的地点是哪里么?
c
cxy1223
22 楼
福特号不能。
c
cxy1223
23 楼
你觉得强不强只看几个升降机? [1评]
j
jeffinvade
24 楼
唉 自己看文章 懒得和掩耳盗铃的人解释 我叫不醒装睡的人
D
Dogfeeder
25 楼
你个分析帝。观点不同可以自己说自己的。毕竟政见和出发点不同我可以理解。 但我最讨厌你们无知当真理,武汉潜艇的事儿都能拿出来瞎扯。我就真得教教你了。这事儿当年被傻狗们传的核潜艇翻了。拜托自己看看武汉长江到出海口的水深才几米就知道武汉根本不可能造核潜艇。造了后抬出海去? 你去找找后续吧。真有这事儿,卫星早放出新图了。这事儿最后都不了而知了。你还在这喷呢。 我昨天问你的事儿你还没回呢。你看了新闻你觉得中共现在为什么开始从以前一样军舰只负责远处震撼只派军警上,到现在真开始军舰都彪悍的猛冲了。真不管美菲共同防御条约了吗。这算不算大加速? 请您分析下中共撞了船后会怎么样?是抓住机会逐步加码还是全面退缩?你倒是分析下啊,别再一个一个新闻讽刺中共了。真跟那些傻狗一样就没意思了。 [3评]
j
jeffinvade
26 楼
: ……掩耳盗铃没有意义 我叫不醒装睡的人
j
jeffinvade
27 楼
我认为武汉下水失败,沉的不是核潜艇,而是常规动力潜艇
j
jeffinvade
28 楼
: 中国海警和海军撞在一起,都能被你说成是好事 呵呵 好事那国内为啥要封锁消息? 船头的那两个海警有没有被撞死都不知道,牺牲得不明不白
S
Sleepyjoebd
29 楼
美国航母斜角甲板的两个弹射器也不能同时起降,有啥奇怪的。 [1评]
j
jeffinvade
30 楼
1,原文里写着,福建号不是只能用一个弹射器,而是一个都用不了 “而福建舰的甲板布局,使得拦阻后的舰载机必须碾过一号起飞点,若此时一号弹射位仍在放飞准备阶段,双方就有“碰面”的风险。因此,为保证安全,回收阶段往往要暂停一号、二号弹射器的使用。” 2,就算他写得不对,福建号在降落时可以用1号弹射器 也和美国海军两个弹射器可以一起轮流用,效率差得远
q
qw12zx
31 楼
095早在2020年已入役。097首艇于去年底入役。097艇磁流体推进,技术先进程度远程海浪级。
j
jeffinvade
32 楼
“中国航母没有美国航母那么看重舰载机调度速度,所以人民海军福建舰选择了牺牲舰载机调度效率为代价,换取更加强大的舰载机收放能力。” “福建舰以8万吨的体量,拥有看齐10万吨级航母甚至11万吨级航母的舰载机收放能力,自然也是有代价的。代价就是舰载机放飞、回收以及调度作业的冲突。” 还有福建舰弹药升降机的设计也很奇怪,“三个横向弹药升降机干扰了航母最宝贵的右前甲板空间” 福建舰对于中国海军来说,的确是大进步。但毕竟的第一艘弹射航母,设计上肯定不够成熟。进步,充分肯定。差距,更要认清。 至于那些非说中国第一艘8万吨航母比美国成熟的10万吨核动力航母更强的人,我也没啥好说的 还是那句话,“掩耳盗铃没有意义,我叫不醒装睡的人”
琉元愤青
33 楼
一如既往的牛逼贴文。
c
cxy1223
34 楼
先把坐标贴出来吧,看看谁在装睡。
c
cxy1223
35 楼
我不觉得8万吨有啥光荣的,也不觉得fa18的500海里的作战半径比j15的700海里有啥光荣的。这不过是取舍。同样的一个两个参数不能单独决定优劣。更有我前面说的,今天大概率不会出现航母对决。因此直接对比两者是个外行的行为。
j
jellyfishoil
36 楼
搞不定菲佣的世界海军第二大国,鉴定完毕,如有疑问,参考北洋水师
j
jeffinvade
37 楼
你自己说“如果能够有效弹射j36,说比福特尼米兹强大也不为过。” 这不是在比中美航母战力? 现在又在说啥只对比航母很外行??? 我就告诉你,中国8万吨航母都不能同时进行舰载机起飞和回收 这还不是短板?还比美国10万吨牛逼呢?