中国99%的考生 已经无法再通过高考改变命运了

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年6月18日 3点35分 PT
  返回列表
82166 阅读
50 评论
每日怡见

公平,公平,还是公平。

最近高考,应个景,那就聊聊高考吧。

先说个扎心的事实,99%的人,已经无法再通过高考改变命运了。

你该是工薪阶层,还是工薪阶层,你很难很难因为一场高考而直接改变你的命运。

因为现在大学生实在是太多了,今年的高校毕业生就有1179万人,再也不是几十年前的稀有动物了。

1977年恢复高考之后,那一年的高考不是在夏天,而是在冬天举行的。

有570多万人参加了考试,但是按照当时的办学条件,只录取了27.3万人,录取率只有4.8%。

那时候能考上大学的,真的就是天之骄子,全村人的希望了。

你的人生,你的命运也会就此改变。

在这一年的高考中,有两位考生我们应该非常熟悉,一位是克强总理,还有一位就是王毅外长。

随后的四十多年里,随着经济的发展,办学条件大大提升,大学也开始了扩招,录取人数也在直线上升。

今年有1342万人参加高考,比去年增加了51万人,这里面有413万是复读生,占三分之一。

1342万人比1977年的570万人翻了一倍多,但是今年的本科录取人数却翻了十几倍。

今年的本科录取名额是450万,本科录取率是33.5%,三选一。

数据细分一下,一本录取名额114万人,8.4%的录取率,是当年的2倍。

而当你考上211之后,那情况就完全不一样了。

今年211录取名额是45万人,3.4%的录取率。

985更是夸张,录取名额只有15万人,1.1%的录取率。

我们在网上经常看到某某某是985毕业的,某某某是211的大学生,已经觉得不稀奇了。

可实际上,你如果能考上985,你就已经是百里挑一的顶尖人才了。

在很多地方,一所高中里面,可能只有一两个人能被录取,考上985院校,真的那就是祖坟上冒青烟了。

前面说过99%的人已经无法再通过高考改变命运了,因为你现在找不到工作,4年之后大学毕业,你依然找不到工作。

唯一的区别就是你现在是以高中学历去送外卖的,4年之后,你顶着大学生的头衔去送外卖。

有区别吗?

没有任何的区别。

现在大学生去送外卖已经不稀奇了,你说你是大学生,别人并不会高看你一眼,只用一种“谁不是啊,有啥好稀奇”的眼神来看着你。

所以现在网上很丧啊,出现了很多躺平的论调。

无非就是说反正4年大学毕业之后,也找不到什么好工作,干啥还要浪费时间去高考呢?

反正命运也注定了,基本上就是这样了,今天如此,不如别念书了,趁早出去打工赚钱吧,多积累一点社会经验。

这种想法有一定的道理,但这并不是你混吃等死,跑去敷衍了事,放弃高考的理由。

别忘了,那不是还有1%吗?

这1%,绝大多数就是985的毕业生。

再解释一下985的含义,1998年5月4日,江主席在庆祝北京大学建校100周年大会上代表党和国家向全社会宣告:“为了实现现代化,我国要有若干所具有世界先进水平的一流大学。”

985工程正式实施。

虽然每年都有1000多万大学毕业生,就业压力非常大,但别忘了,985的录取名额只有15万人。

如果你只是一名普通的本科生,专科生,那么你要和1000多万人一起竞争。

可如果你是985毕业的,那么你的竞争对手只有15万人。

你觉得哪个更容易?

咱们经常看到新闻里面说985毕业的研究生,甚至是北大的博士跑去当城管,然后一帮人就开始嚷嚷着读书无用论,就算是博士又能有啥用,还不是当上了城管?

不好意思,请搞清楚。

人家是在北京的街道办事处当城管,而且还不是普通的城管,而是具有公务员编制的城管。

五险一金,节假日福利,加班补贴,还有年终奖。

我没去查外地人能不能报考这个岗位,如果可以的话,用不了几年,北京户口都拿到了。

你说这算不算人生圆满呢?

对于普通人来说,这已经是非常牛的一件事了。

从普通的双职工家庭的子女,加入了公务员队伍,还获得了北京户口,这就是命运的改变啊。

很多时候,学历可能只是一张废纸,但是在你真正需要的时候,一张名校的文凭,很可能就会成为你脱颖而出的敲门砖。

咱们想象一下,如果因为99%的人都无法通过高考来改变命运,那我们就干脆就取消高考。

改成各所大学自主命题,自主招生考试。

那么又会发生什么呢?

一个山区里的孩子,他去过最远的地方只是县城,他又怎么可能和城里的孩子去竞争?

人家可以请来清华的老师开班辅导,预测今年的出题方向。

毕竟学校出题的那几个人,都是这名老师的好朋友,长年累月的工作经验,考题怎么出,基本上都能猜的七七八八了。

这还只是从考试层面来说,还不包括各种走后门,托关系的事情。

毕竟如果各所大学都开始自主招生,全国几千所高校,根本是没办法监管的,各所学校的标准不一样,很难去衡量谁到底舞弊了,谁又开了后门。

这里就很难去保证公平性的问题。

而高考呢?

虽然,我们常说高考有这样,那样的问题。

比如河南考生有100万人,但河南只有一所211高校,那简直就是地狱难度啊,千军万马过独木桥。

但是如果没有了高考,这群河南考生们可能连一个人都冲不出来,机会全部都会被一线城市的家境优渥的考生们利用自主招生给瓜分。

所以高考的存在,最大的必要就是六个字,公平,公平,还是公平。

即便99%的人,已经无法再通过高考改变命运了。

即便只有1%的人,可以去改变命运。

但你不去努力,又怎么知道这不是你呢?

高考虽然不是你改变命运的唯一途径,但却是普通人唯一一次公平的去竞争社会资源的重要机会。

我们需要高考,这也是为什么每一年的这一天,全社会上下都如此重视,所有人,所有事都要给高考让路的原因。

j
jeffinvade
1 楼
10几年前中国人还能靠学习高考改变命运,还有凤凰男 如今农民子弟想考上好大学本事就很困难,就算考上,毕业之后没有家里帮忙找工作也很困难 [1评]
意见没
2 楼
tnnd自己不努力,读啥都没用!读了大学是给自己更多的选择机会! [1评]
S
Stellung
3 楼
题目哗众取宠。你怎么知道人家以后是什么命运,怎么算出来的百分之99?
煮不熟
4 楼
圈子里的人的孩子们不用费劲学习,成年后自然进圈子里拿高工资高福利近乎吃白饭。狗官们的利益圈别人是进不去的。 [2评]
韭菜梗
5 楼
从朱镕基的教育产业化开始疯狂扩招,中国有能力把一切都做成白菜价 [1评]
煮不熟
6 楼
朱镕基 时 的顺口溜 :打开电视机,观朱镕基,失业人员满街转 他还在吹牛逼。 [1评]
煮不熟
7 楼
又见 朱镕基 [1评]
狗狗的主人
8 楼
这就是你跑去国外的原因吧,哈哈哈哈哈,啥时候来你嘴里的人间天堂美国啊,让黑叔叔给你来上2枪🤣🤣🤣
b
babyjohn1986
9 楼
你们丑国狗官的圈子的孩子要费劲学习?! 妈逼的什么样的狗逼垃圾贱货!!!
a
azkaban
10 楼
这和去初创公司工作一样,眼光好运气好的,可以过得比过去好很多,其它的,都是给他人做嫁衣。至于要不要冒这个险,则是个人选择。
不忙
11 楼
全世界都一样,你在其他国家能通过大学入学考试改变命运?
p
puxialin
12 楼
: 美国也一样,而更甚 [1评]
j
jeffinvade
13 楼
中美贫富差距,其实区别不大,美国稍微严重一点而已 收入基尼系数 中国2020年是0.468,美国2021年是0.494 财富基尼系数 中国2020年是0.704,美国大约是0.8 欧洲最富裕的1%,占总财富比例的19% 中国最富裕的1%,占总财富比例的31% 美国最富裕的1%,占总财富比例的34.68% 问题是中国号称社会主义,结果财富基尼系数和美国差不多,远高于欧洲,包子上台10年财富基尼系数还在上升
m
moroselee
14 楼
手写打字的老B吗😂😂😂
西
西安以东
15 楼
10年前小镇做题家还有一条光明大道,就是卷GRE卷大厂, 但是这条路上也被挤爆了 [1评]
寂寞de心
16 楼
有后台,小学毕业也能当国家主席,没后台,又有多少人能改变命运?
C
Cup3
17 楼
教育是产业,以前高考的通过率25%左右,现在大学生的25%有可能过改变命运,其他的就是花钱买了张文凭,家里有门路可以把别人挤掉进父母亲戚掌管的单位,其他的就看运气了,也许能进高级工厂做工,比没上学的好点。
a
azkaban
18 楼
为何要有“光明大道”?让这些人和别人同等待遇有何不好?
n
neophoenix
19 楼
那是因为99%里面有的是不想改变命运的,如果不考他们的命运就会改变了,很可能变差,所以应该说99%的考生无法改变,但也不会变差
君均臣诚
20 楼
: 更多失业的机会
n
neophoenix
21 楼
按照这个思路考虑的话打破僵局的方式正应该是大规模减少录取,因为减少录取的话虽然想改变命运的人不一定能成功,但不想改变命运的人也能成功,大家都不成功的话想改变命运的依旧想改变,原本不想改变的被逼加入改变命运的人群中,这样就会有变化了,正是打破僵局的第一步 [1评]
n
neophoenix
22 楼
但不想改变命运的人也不能成功
j
jxxy1234
23 楼
能不能少转点傻逼自媒体?
b
brucesui
24 楼
现在大学扩招,高考已经不能保证学生的质量了。
w
walnut20
25 楼
权贵阶层子女已经把好的职位拿走了 经济下行,外资逃离,留给韭菜阶层的工作机会越来越少。
圣杯探索者
26 楼
资本家会不断制造大量失业者,滚得下去继续,滚不下去横尸遍野!
意见没
27 楼
瞎几把扯!你意思是不读大学失业机会就少了?🙄
a
anywho
28 楼
1450詐騙畜支台巴狗屁蚊狗屁
h
hho0we9m
29 楼
99% 拍脑袋想的?同一个人不上大学不上研究生会有什么选择,你比了?
s
slimane
30 楼
普通大學研究生現在還能在村裏找個工作,再過幾年就沒戲了 [1评]
p
paodan888
31 楼
刚建国的时候,小学毕业就能有好工作,不识字的才去干体力活。 现在读了小学肯定不能保证找到工作,总不能不去上小学吧? 以后大学和专科会达到一个平衡,比例应该和所有的工作匹配。 譬如今时今日40% 需要本科,40%需要专科,20%不需要学历,那学校的比例就会接近这个比例。
意见没
32 楼
一看你的帖子就知你智力低下易被洗脑,即便是反华群里俺也觉得你给他们丢人!🙄 [1评]
意见没
33 楼
还有那个xiaoss188g、abc868、不说假话等几个都属你之类🙄
潜水7年多
34 楼
95年以前每年适龄人就考入大学的比例在1-6%。本科比例0.5-3%,现在的比例超过60%,以前本科专科招生加起来不到90万,现在招生上千万,研究生每年160万,研究生人数比是以前本科生的3-10倍。大家都想做白领,问题根本没那么多白领工作,那就别吐槽研究生送外卖。多务实一点比较靠谱
B
Belphegor
35 楼
吃饭的人,100%会死,所以吃饭会导致死亡,你吃不吃?
北冥_逍遥子
36 楼
一派胡言,都是公立大学,为什么资源只集中在少数大学,人为制造阶层,中专生培养得当一样可以成为数学天才,公立教育应该是普惠的,如果要搞差异化,为何不去大量培育私立大学?
南方兔儿爷
37 楼
really? 那我们家的人可能是1%了 几个表兄妹有考上的有没考上的,考上的成了公务员,医生,未来航空航天的一部分,没考上的现在在做经纪人,私营企业者。而他们的父辈都是普通工薪阶层。最糟糕的可能是自己,出国念到硕士,专业现在做的是国内本科大学的专业,拿最低收入自由职业。所以这是中国的问题?而不是西方社会的种族门槛国籍歧视国家安全屏障性别不公正?
色香如故
38 楼
不參加高考,幹什麽?一輩子甘願送快遞,也不錯。
l
liush000
39 楼
他们如果没考好,还是会改变命运
b
bwolf
40 楼
暴富基本不可能,概率还不如当网红。 但是靠学习,提升家庭一两个等级,还是可以的,而且比较稳定和靠谱
扯咸蛋
41 楼
不是新的读书无用论吧?30年前中国科技啥水平,现在又是啥水平?基数大了才能从中选拔顶尖人才,受教育水平普遍提高才能提供更多高水平劳动力,中国的产业升级也得益于足够多高水平教育劳动力的提供。
s
snake1101
42 楼
太阳锅巴
43 楼
我有一个侄子和一个外甥都是今年毕业 侄子是一个三线城市的普通本科 但他爸是某一线城市的一个实权小领导 所以我侄子分到了一线城市的某体制内研究所 外甥是全国排名前十的大学 但他爸是某县城的一名普通公务员 后来外甥也回家乡考了公务员 跟他爹一个单位。 现在看来 侄子和外甥的学校哪怕倒过来 毕业后的就业结果也是一样 如今靠读大学翻身的可能性已经微乎其微 基本上还是父辈的阶层在哪 孩子的阶层也在哪 [1评]
x
xiaowz04
44 楼
: 来来来,说说你臆造的侄子在那个一线城市,爹是什么级别的领导.那个行业的体制内研究所. 我给你看看那个一线这摸不开眼!
沟到鸡鸣
45 楼
这么说,学习有鸟用了?我草,我真的等到这天了。
s
sophrosyne
46 楼
不读试试看。就知道读大学到底有用没用
树枝孤鸟
47 楼
以前的中国国家领导人都是靠本事考上大学再步入工作岗位再一步步向上走的 。 包括江泽民,李鹏,温家宝,胡锦涛,李克强, 。 现在的习近平靠走关系上来的 。 所以,现在的中国,读大学是没用的 。 会拼爹,走关系,比什么都有用
白萝卜
48 楼
大学生也是白菜价
白萝卜
49 楼
不能。但在文明国家不需要读大学也可以过得满富足。为啥要改变命运?