上亿豪宅“英之园”一夜间夷平 官方曾提充公遭拒

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月29日 8点24分 PT
  返回列表
60987 阅读
29 评论
香港01



综合媒体报道,5月28日,有网民指此前估值为1.14亿元(人民币,下同)的潮汕违建豪宅“英之园”已被拆除。

据《中国新闻周刊》,汕头市自然资源局最初考虑到“英之园”在工艺、文化方面有一定价值,对其处置方式是没收,归公后交由村里去管理使用。但当事人拒不配合没收,后面才走了一系列法律程序,最后法院判决拆除。



英之园拆除前后对比。(网上图片)



潮汕上亿豪宅英之园一夜间夷为平地。(视频截图)



英之园。(大皖新闻)

据当地居民与附近商户消息,曾引发全网关注的潮汕豪宅“英之园”目前已被拆除。住在附近的一位居民表示,5月27日晚,陆续有数十台挖掘机等大型设备进入英之园,“一晚上施工的声响特别大,我是被吵醒的。”

“英之园”附近商户证实,28日凌晨十二点有挖机开始拆除,已全部拆完,她当时在店里看到有二三十隻挖机在拆除。



英之园。(网上图片)



潮汕上亿豪宅英之园一夜间夷为平地。(视频截图)



英之园。(中国新闻周刊)

5月28日,汕头市自然资源局潮阳分局职员表示,英之园拆迁的事镇政府抓得很紧,“应该是在拆了”。潮阳区政府人员称,暂未接到拆除反馈,若户主愿自行拆除,无需等到公告45天的拆除时限。

据《中国新闻周刊》,汕头市自然资源局办公室主任宋伟军表示,汕头市自然资源局最初考虑到“英之园”在工艺、文化方面有一定价值,对其处置方式是没收,归公后交由村里去管理使用。但是,当事人陈英彪拒不配合没收,后面才走了一系列法律程序,最后法院判决拆除。

  拆除公告引关注

此前,汕头市潮阳区一则强制拆除公告曾引发网民关注,指原村民陈英彪未经批准,擅自佔用社区集体土地57.389亩建“英之园”。有关部门限陈英彪在公告公布之日起45日内自行拆除上述违法建(构)筑物和设施完毕并清理现场。如陈英彪逾期未拆除完毕的,潮阳区政府将依法予以强制拆除。



英之园。(网上图片)



潮汕上亿豪宅英之园一夜间夷为平地。(视频截图)



强拆公告。(汕头政府)

广东省汕头市潮阳区人民政府曾发佈情况通报,指“英之园”位于潮阳区西胪镇西二社区,建筑物面积1.035万平方米,估价1.14亿元。“英之园”非法佔用集体工业用地和耕地,未经审批擅自建设,侵害集体及公共利益,根据相关法律法规,对其作出行政处罚,并先后经行政複议、行政诉讼,现依法进入行政强制执行程序。



英之园。(网上图片)



潮汕上亿豪宅英之园一夜间夷为平地。(视频截图)

针对“英之园”违建问题,纪检监察机关、司法机关深入调查,已对构成犯罪人员依法追究刑事责任,对有关部门公职人员进行严肃追责问责。接下来,当地将全面排查,依法依规严厉查处违建问题,维护群众合法权益。

T
Timberwolf
1 楼
GDP赢了两次。
把酒论思
2 楼
你可以造反了。
A
Augustopen
3 楼
恶俗诡异不伦不类,拆得好。
空城之主
4 楼
瘆人。
西
西楼月如钩
5 楼
本来就违法。 不过中国的产权制度是笑话 华左们整天嘲笑印度 嘲笑印度首富儿媳妇恶趣味审美 殊不知。 敢公开炫耀财富这一个自由就是中国几十年内学不来。 很多人移民也是因为此。
城头散仙
6 楼
一夜之間被拉去槍斃的人多去了,中共拆你個破民宅,還算過事兒?
京工人
7 楼
这要是发生在美国,我们肯定为法制的胜利拍手叫好。
挺没劲
8 楼
能够修建肯定是打通了很多关节的,只是可能当时审批的人被抓或退休或转岗,现在新来的没有捞到好处或者说足够的好处就随便找个漏洞说没有审批。估计吃相太难看,人家宁愿砸了也不给你一点好处。
J
JasonRSM
9 楼
拆的好
密码忘记了
10 楼
拆是对的。有法就得依法处理。不拆的话,后患无穷:充公的话世事难料,哪一天又有官司打了。
s
sh99
11 楼
当初刚开工时为什么不强制停工?建完了要强拆了,欺负老百姓
s
sh99
12 楼
这么欺负老百姓,楼下一大堆大傻瓜还赞同?主动放弃权利,没救了
J
JohnZhangxj
13 楼
京工人 , 你留在天地国就好, 千万别来美国, 脏了原本干净的土地!
平原马二
14 楼
其他不做评论,但是。。。丑吐了。
l
longtermInvestor
15 楼
who pays demolition fee?
l
longtermInvestor
16 楼
who pays for environment restoration fee?
时光的酒
17 楼
回复:‘京工人 发表评论于 2025-05-28 10:32:26 这要是发生在美国,我们肯定为法制的胜利拍手叫好。’ **================** 在兲朝绝不允许用法律当挡箭牌。
I
InNorthTexas
18 楼
不如原地兴建高铁站,流芳千古。
k
k1k
19 楼
丧心病狂的败家二bi玩意儿。那以后罚款是不是也都烧掉?因为钱不是文物
S
SPASS
20 楼
“汕头市自然资源局最初考虑到“英之园”在工艺、文化方面有一定价值,对其处置方式是没收,归公后交由村里去管理使用。但是,当事人陈英彪拒不配合没收,后面才走了一系列法律程序,最后法院判决拆除。” 真能扯,其实就是村长看上了,可业主死活不肯给。 违建就该拆。拆了业主死心,村长也别惦记,一石两鸟,消停!
大阪书生
21 楼
现代工艺,没有价值。
没事逛逛88
22 楼
后台倒了?
l
luting
23 楼
大阪书生 发表评论于 2025-05-28 14:54:10现代工艺,没有价值 现代工艺,好的一样有价值
l
luting
24 楼
法院可以判处拆除,为啥不可以判处没收?
起个破名想半天
25 楼
政府想巧取豪夺,业主宁肯砸了也不给政府。不知这样理解对不对?
搦战
26 楼
本来就是违建,不应该拆除吗?
搦战
27 楼
luting 发表评论于 2025-05-28 15:54:24法院可以判处拆除,为啥不可以判处没收? ================================================= 违建拆除,有法可依。没收没有法律依据。 如果违建可以没收的话就会引起楼下所说巧取豪夺的疑虑
w
wfucku
28 楼
浪费,拆了送我都可以啊
m
montrealchina
29 楼
这村长不是个东西, 开建的时候开绿灯, 建好了想独吞。