美新任国务卿布林肯:习近平上台后已放弃“韬光养晦”

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月27日 13点32分 PT
  返回列表
12459 阅读
43 评论
VOA

美国参议院星期二(1月26日)以78票赞成,22票反对的表决结果,通过了拜登总统提名的国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)任命确认。这位即将掌舵美国外交政策的新任国务卿是谁?我们为您大致勾勒一番。

信奉“美欧同盟”的“多边主义者”

安东尼·布林肯1962年出生于纽约。他幼时在父母离婚后随母亲长期旅居法国,在巴黎就读双语学校,练就了一口流利的法语。大学时期,布林肯回到美国就读于哈佛大学,并于1988年在哥伦比亚大学取得法学博士学位,随后开始在纽约和巴黎两地做律师,并开始参与一些政治活动。

他的亲生父亲在克林顿政府时期曾担任美国驻匈牙利大使,叔叔则是驻比利时大使。他的继父是一名波兰裔律师,纳粹大屠杀幸存者,曾做过法国总统的顾问。他同父异母的姐妹目前是一家总部位于巴黎的促进多元文化理解的非营利组织领导人。

从布林肯的个人经历和他整个家族与欧洲的渊源来看,他对欧洲有着深厚的感情和了解。这使得他在外交上坚定秉持“美欧同盟”的理念,强调加强与欧洲的关系和对北约的承诺。无论是应对恐怖主义、气候变化、疫情、贸易、核扩散还是中国,布林肯的解决之道总是围绕着一个核心——与欧洲盟友合作。

国际化的经历和视野也使得布林肯成为了一名“多边主义者”,他强调通过国际协议和多边组织来解决各种问题。在他眼中,美国在多边组织中的参与度和领导力至关重要。

美国参议院26日投票确认布林肯担任国务卿。布林肯几天前在参院听证上说中国在习近平上台后放弃“韬光养晦”,明确显示要占据世界主导地位并制定规范、标准。他说美国不能从世界后退,从国际机构后退,否则会让中国以他们的方式而不是以美国的方式来重新定义这个世纪。
更多:https://t.co/IkGXwNlISP pic.twitter.com/peh5ughdSU

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) January 26, 2021


拜登的长期亲信

布林肯与拜登有近20年的交情。2002年,布林肯成为参议院外交关系委员会助手总管(staff director),而彼时该委员会主席正是时任特拉华州参议员的乔·拜登。从那时起,两人在参议院密切共事6年,工作上的合作也延伸出私人友情。

2008年,当拜登决定第二次争取民主党总统提名时,布林肯加入其竞选团队。后来,拜登作为奥巴马的竞选搭档成功当选副总统,布林肯随之进入白宫,先后担任副总统的国家安全顾问和总统的副国安顾问,并于2015年1月上任国务院的二号人物——副国务卿。

在2020年拜登决定第三次向白宫迈进的时候,布林肯毅然从自己创办的地缘政治和政策咨询公司离职,加入拜登的竞选团队任高级外交政策顾问,为拜登的当选立下汗马功劳。

20年来,布林肯是拜登在外交事务上最为信赖的人,这也意味着他有可能成为一个对总统的决定产生较大影响的国务卿。

认为“武力可辅助外交”

布林肯认为外交需要“威慑力的补充”,他曾表示,“武力可以是有效外交的必要辅助”。2003年,时任参议员的拜登正是在布林肯的辅佐之下对伊拉克战争投下赞成票的。在奥巴马政府时期,布林肯主张美国更积极地介入叙利亚冲突,并不顾和拜登意见相左,支持对利比亚的武装干预。

不过,布林肯对美军在海外的军事参与也抱有谨慎。他曾批评美军在伊拉克介入太深,认为美国不应重蹈“做得太多”的覆辙,但也要避免犯相反的错误,即“做得太少”。

对华立场与特朗普“原则相同”、“路线不同”

布林肯曾多次明言,中国对美国构成“最大的挑战”。他1月19日在参议院外交关系委员会提名确认听证会上表示,“特朗普总统对中国采取较强硬的立场是正确的”。他同时对前国务卿蓬佩奥认定中共对维吾尔穆斯林进行了种族灭绝表示认同,还表示相信中共在新冠病毒的问题上误导了世界。

不过,布林肯表明,他只是认同特朗普对华的“基本原则”,并不认同他所采取的具体路线。

在布林肯看来,应对中国挑战的最佳路线是提升美国自身的实力,包括加强盟友关系以共同对北京施压,提升在国际机构中的领导地位,并且为美国的价值观挺身而出。

布林肯表示,将考虑为港人提供庇护,并且致力于确保台湾有能力防御中国的军事威胁。

除了美中竞争,布林肯也多次表示美中在气候变化、武器管控、疫情等全球议题上合作的必要性。不过他强调,美中合作的前提是美国要“站在强势地位上与中国接触”。

在去年9月美国商会的一场活动上,布林肯称美中完全脱钩是一个“错误”。他表示,这是“不现实的”,而且最终会适得其反。

根基深厚的华盛顿“圈内人”

布林肯在华盛顿摸爬滚打数十年,历经克林顿、小布什和奥巴马三任政府,工作足迹遍布国务院、白宫和国会。这使得他在官僚政治体系中具有丰富的经验和深厚的人脉,也为他带来了“非意识形态化的共识缔造者”的声望。

多位拜登未来的内阁成员和亲密顾问,比如刚刚被参议院确认的美国情报总埃夫丽尔·海恩斯(Avril Haines)和国家安全顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)都是布林肯的多年故交。

布林肯全家几乎都曾是华盛顿“圈内人”,除了他的父亲、叔叔、姐妹之外,他的妻子埃文·瑞恩(Evan Ryan)曾经做过希拉里·克林顿和拜登的助理,还曾担任国务院负责教育和文化事务的助理国务卿。希拉里·克林顿甚至是布林肯夫妇婚礼上的座上宾。

这种深厚根基或有助于作为国务卿的布林肯周旋于政治纷争,与白宫和国会密切合作,在他所推动的议程上获得更多支持。也注定了他将成为华盛顿颇具影响力的声音。

发行过单曲的“文艺中年”

在外交事业之外,布林肯还是一名吉他手。据他自己介绍,他主要弹蓝调和摇滚,年轻时也弹些爵士乐。他的乐队曾在音乐流媒体Spotify上发行过两首单曲,《耐心》(Patience)和《嘴上说说》( Lip Service)。美国政治媒体《Politico》不无打趣地说,“这两首歌的歌名或许在潜意识里暗示了布林肯作为国务卿将推动怎样的外交政策”。

除了音乐,足球也是布林肯的一大爱好。他曾每个周日都在华盛顿和外交政策圈的朋友们一起踢球,球友包括多位国会议员和国务院官员。

 

p
portfolio
1 楼
拜登贪腐集团成员,一个个跳出来,向中共政权敲诈勒索。
泰傻
2 楼
梁家河子百斤担 历史使命已在肩 挽起袖子加油干 韬光养晦瞎扯蛋
必须要有
3 楼
明白了,美国的要求很简单:中国大陆只能挨打,不能还手
马年生
4 楼
因为“韬光养晦”没有作用了。美国人对于中国的打压其实早就开始,不过,“911”和克里米亚问题让他们无法专心打击中国。这次新冠病毒又再次打乱他们的部署。
n
nyfan
5 楼
败家子
马年生
6 楼
他一定会看清楚,如果不和中国合作,他的国务卿任内将不会有大的成就。
k
kedi888
7 楼
黄川粉还没死光,还在苟延残喘。床铺已经下台了,黄川粉还有脸活吗,应该上吊投河跳楼去吧!
采菊客
8 楼
和基辛格一样,老犹。。。
l
link2way
9 楼
为什么中国必须要韬光养晦? 中国只能打不还手,骂不还口? 强盗逻辑!
洋知青
10 楼
当年一尊领导共产党一面从美国,欧洲挣钱,一面向非洲,世界撒钱。好像他挣钱的地方欠了他钱,他撒钱的地方他应该给钱。 现在能挣钱的美国逐渐关上了大门,能挣钱的欧洲提高了价格,成本高了啊!今后从哪里拿钱去挥撒,今后怎么去当世界大救星? 流年不利,当大救星的代价增高了啊!看来只有指望国内打土豪,分田地了。可是打完土豪又如何?杀鸡取卵后,还指望它下蛋吗?最后没办法,只有学老毛,饿死中国人,支援亚非拉。 至于国家,民族,他在乎吗?
洋知青
11 楼
一方面把被世界淘汰的共产主义重新捡回来, 一方面还想在共产主义的死敌资本市场上圈钱, 世界上那里来的这么多好事? 要么做朝鲜,要么放弃共产主义。二者必居其一,没的选择! 共产主义除了给中国弄了个祸害国家的万岁,弄了个败家仔一尊,对中国有什么好?
l
lao-fei
12 楼
美新任国务卿布林肯:习近平上台后已放弃“韬光养晦” ============================ 为啥不能呢?
l
link2way
13 楼
中国实行的其实是国家调控的资本主义。 重要领域由国家控制,其它大部分领域实行的是完全的资本主义。 而美国感觉更像社会主义,动不动就给民众发钱,懒人由福利保障。 很多懒人靠吃政府的福利生活。
P
Panda44
14 楼
川规布随,没有前途
照妖镜007
15 楼
被逼的,去问问懂王
g
gameon
16 楼
韬光养晦目的是啥? 对头,就是养精蓄锐。 接下来才是干正事。
京工人
17 楼
kedi888 发表评论于 2021-01-27 07:08:40 黄川粉还没死光,还在苟延残喘。床铺已经下台了,黄川粉还有脸活吗,应该上吊投河跳楼去吧! 。。。。。。 +1 昨天见好多死硬川粉大量跟帖赞美拜登对中国强硬,人家开始粉拜啦。黄川粉不会上吊投河,假以时日,他们会每天歌颂心中的红太阳拜登的。
g
gameon
18 楼
老美应该庆幸有老中这么一个竞争对手,能刺激美国全方位改造,提升自己软硬件实力,从而继续保持国际领先地位。
w
wlwt123
19 楼
美國想找個基友一起文革大躍進,無耐土共不合作。
m
mate20pro
20 楼
中国现在还是韬光养晦啊,做事很低调,节奏控制的很好。 美国已经狗急跳墙好几年了,很好
j
jiankliu
21 楼
中华崛起,西方衰落,是不可抗拒的...要顺应历史潮流
雅皮士
22 楼
由美国特朗普逼着,想韬光养晦也养不了了! 再说,中国这体量,想韬光养晦,就像一头大象站在另外一头大象面前,说,我们藏猫猫吧,你找不到我哦!这不是摆明了说美国是白痴嘛。这么大的体量,人家看不到你?毕竟,人家美国也不瞎,你说是不? 还有,韬光养晦其实有一部分是损害了中国老百姓的利益,什么是韬光养晦,就是隐藏自己的锋芒,别人找我们的事儿,我们忍着。忍了几十年了,我记得大学期间,我们看新闻,很气愤,还给外交部寄过钙片。中国人就不能直起身子搞外交吗? 该放弃的,就放弃吧,也是时候放弃了。
遛遛逛逛
23 楼
不是中国要放弃“韬光养晦”,而是,中国现在长壮了,个子长大了,长结实了,想藏都藏不住了。
p
pltc63
24 楼
和美国不能软,你软它就得尺进尺
w
westshore
25 楼
这个说法在2005年在中国就流传,尽管当时连共党自己都不知道习近平会是下一届中国领导人。 原因很简单,熟悉中国历史和当时状况就知道了,属于一个理性推断。 因为可以100%肯定胡锦涛之后是太子党当权,这种人与谨小慎微的江泽民或者胡锦涛不同,对中国有一种ownership的概念,老子英雄儿好汉观念会延续,也就是思维方式会很不同。结果就是下一届领导人是一定要“折腾”的,而且高调。 不过这个折腾的内容是什么当时并没有人能够预测。 习近平这个折腾客观上在激化中美矛盾的同时也激化了美国内部的矛盾,但本质上是中美经济地位对调过程中的必然,并不完全取决于习近平,因为美国内部需要外部制造敌人来平抑矛盾,结果形成正反馈,让各种矛盾更突出。 因为仔细想想不难理解,那些转移到中国的美国企业可不是中国逼他们去的,而是他们自己的选择。 习近平的做法可能只有后人才能评价。有一件事需要指出,中国不具备美国在崛起过程中实行门罗主义的条件,不是中国不想,而是世界已经不是殖民主义时代了,美国那种强权模式的门罗主义如今难以进行,这就增加了中美冲突的机率,门罗主义时期欧洲可以容忍美国在美洲胡作非为军事占领,但如今全球化,美国无法容忍中国在亚洲做类似的事情(东海南海)。 而中国崛起是肯定需要做这些美国做过的同样的事情的。 因此在这里讨论的这个议题上,美国也是需要负同样的责任,而这是美国不愿意承认的。其实拜登政府将不得不把精力放在国内事务,那么不过就是两条路,或者继续与中国对抗,走川普甩锅路子来通过制造敌人来平抑内部矛盾,或者与中国合作获得新的机会,也就是走英帝国没落时的路子,减缓没落速度。毕竟中美经济地位对调这个不久的未来无法阻止。
t
tianrui16
26 楼
中国长壮了, 藏不住了,应该不需要翻墙的五毛洗地吧? 开放网禁,让人民军去youtube , twitter , facebook ,用亲身经历为党妈宣传。
东方明珠中国风
27 楼
美国一直是防狼一样的防着中国。几十年如一日。现在只不过是摆到明面上让老百姓也知道了而已。
x
xnvst
28 楼
美国几代人冷战思维的局限性无可改变,仍然高高在上的姿态怀着优越感,无法体会对方语境的情况下永远无法真正的合作,只有任凭时间和事实不停的敲打冲刷
某老张
29 楼
並未放棄“韜光養晦”,相對而言還是低調的,只不過是體量數倍增大,相同程度的“韜光養晦”,此時看上去似也成了“高調張揚”了。
小绍兴82
30 楼
当年苏联是何等的强大, 没有人会想到一夜间崩溃的。 五年十年不足以评判, 历史将会作出选择。 说到底是制度的竞争, 专制和民主, 看谁能顺应历史潮流, 顺应民众需要。
老柏树
31 楼
前几年老习和王毅公开兜售:太平洋之大,容得下中美。意思就是太平洋你一半我一半。这还不叫“放弃韬光养晦”? 至于中美竞争,gameon说得对:美国这样的国家需要敌人,否则美国就是温水煮青蛙,死都不知道怎么死的。
L
LengXiao
32 楼
问题是中国继续韬光养晦美国就不难为中国了吗?显然问题的根本原因不是“韬光养晦”。
洋知青
33 楼
强大中国却有一个低智商,没文化,猥琐,满脑子旧思想的领导人,可惜了! 躺在别人的成就上自我欣赏,傻X了!
老柏树
34 楼
@LengXiao: 现在再继续韬光养晦当然已经太晚了。不说别的,在南海试图用军舰冲撞美舰的事都干过了,现在再说我没有挑战你的意思,谁会信?
L
LengXiao
35 楼
老柏树 发表评论于 2021-01-27 09:22:[email protected]: 现在再继续韬光养晦当然已经太晚了。不说别的,在南海试图用军舰冲撞美舰的事都干过了,现在再说我没有挑战你的意思,谁会信? === 你压根就没看到问题的关键。一个大国强国看到另一个国家要与其并起并坐之时,不管这老二有没有吱声,老大总是不爽的。比如日本历来是韬光养晦,可当其经济成为第二强时,有人就不爽了,一纸广场协议把其打回原形。
老柏树
36 楼
你肯定没有去过日本,最多几天走马观花似的旅游。日本的实力仍在,捅破的房市泡沫而已。 美日的冲突跟中美的冲突完全不是一回事。用老共的话:前者是人民内部矛盾(主要是经济层面的,美国不需也不会赶尽杀绝),后者现在是敌我矛盾。
纽约散人
37 楼
不是习近平放弃韬光养晦,而是意识形态上的分歧越来越大,两个国家,两种制度不可能在一个锅里吃饭
p
phx007
38 楼
and you just knew?
b
bingwood
39 楼
豈止“放棄”,完全是崢嶸”原形畢露“!!
z
zzbb-bzbz
40 楼
中国和俄罗斯都清醒过来了
我不是愤青01
41 楼
有人气,有活力的国家肯定要发展, 这是阻止不了的。中国人多,人均资源减少,相应的竞争激烈,这也是社会有活力的原因。虽然中国的政治制度有改进的空间,但是总体上政治制度并没有压制经济的发展,不够发达,加上社会的活力,所以中国必定还会继续快速发展。这跟是谁当国家主席都没有太大关系, 也不用说中国去不去韬光养晦的国策。美国要求中国韬光养晦,也是美国开始不自信的表现
十年梦
42 楼
手里家伙事儿不硬的时候不得不低头,当国力足够强大的时候还装孙子,有那么二的吗?这布林肯也不大精。
S
Swedenbo
43 楼
美国在二战初期两边卖军火一直装孙子。等到两边打得差不多了才jump in。丘吉尔在心里无数次把美国降了一辈,从“儿子”变成“孙子”。