武汉在校园内被撞男童的母亲，昨天跳楼自杀了。这让人非常难过。
昨晚网上也刷屏了，大家都在谴责网暴、认为是网暴导致了那名母亲的自杀。一向避重就轻的老胡，也不失时机的站出来，谴责那些网暴的网民。
这种舆论导向……怎么说呢？我呢，还是给大家说个古人吧。
祥林嫂的孩子阿毛被狼叼走了。祥林嫂疯了一样到处给人说，最后祥林嫂死了。那么，到底应该怪谁呢？导致祥林嫂死的，真的只是哪些戳戳点点的村民么？我们来稍微分析一下。
首先，祥林嫂的孩子，是在自己家门口，被狼叼走的——那我很想问，狼是怎么进的村子？村里的打狼队呢、保甲团练自卫小组呢、野兽陷阱捕兽夹子呢？合着这些都是摆设，在自己眼皮子底下，狼把孩子叼走就叼走了么？
第二步，祥林嫂发现孩子丢了，悲痛欲绝，想找狼报仇、想要个说法。但是这时候村长、族长、打狼队长，都是怎么做的？他们只是象征性的去找了找狼，然后对“狼怎么就能进村子的事”，遮遮掩掩，并一副高高在上的姿态，避而不见祥林嫂，只打算赔一点钱、大事化小小事化了。
第三步，可是你给再多的钱，阿毛能活过来么？某种程度上，给刚去世的亲人赔钱，是很残忍的事，祥林嫂自己都接受不了，好像在拿孩子的命换钱一样！于是祥林嫂更加难过，走投无门、孤立无援，只好到村子祠堂门口，大声哭诉、到处给人述说她的悲惨，希望舆论能帮助她，讨回一点公道。
第四步，事情这么一闹，村民们就关注到了。绝大多数人同情祥林嫂，毕竟人心都是肉长的。但也有几个地痞流氓，站出来恶意中伤祥林嫂：什么祥林嫂长得好看啊、祥林嫂不够悲痛啊、祥林嫂想讹钱啊……各种货色都有，当然，保不齐这里面就有“暗桩”，藏在后面带节奏。
第五步、按道理，村子里的保甲、里长，得站出来制止一下这几个流氓，不能中伤祥林嫂吧？！但是他们怎么做的？非但没有制止流氓，还跟着一起，站出来责怪祥林嫂，说祥林嫂把祠堂门口堵住了，影响初一十五的祭祀！
第六步、但是村民的悠悠众口，还是让他们感到了压力。最终，保甲、族长、打狼队们，亲自去祠堂给阿毛上香、以示抚慰，并发誓一定抓住那头狼，给阿毛报仇！这个时候的祥林嫂还能怎么办？换了您，您能怎么办呢？恐怕，也只能接受这个处理结果了。
第七步，大家有过某种经历吧：当你心中有个巨大任务未完成的时候，你可以不休不眠不顾一切的去拼命；但是当任务完成，你会瞬间失去目标和精神支柱，整个人都虚脱了一般。“得到处理结果”、“要个公道”的祥林嫂就是这样。她好像完成了某个任务，给孩子的生命争取到了最后的尊严。但是回到家后，却只能面对空荡荡的屋子，可爱的阿毛再也不能回来了……
想想就知道，此时祥林嫂的心理创伤得多大！这时候，是最需要心理辅导和关怀的时候。按道理，族长应该牵头帮忙，请心理郎中、请亲朋好友，去到祥林嫂家里，陪陪她、开解开解。但是，祥林嫂的哥哥、娘家人、族长们，是怎么做的呢？他们在这方面没有半点意识和作为，就让祥林嫂自生自灭，回到家里对着阿毛的灵位一夜一夜的哭。
第八、最悲催的是，整个社会、教育，长期以来形成的观念认知。在那个愚昧的旧社会，祥林嫂被视为不祥之物。大家都认为祥林嫂命不好，克死了孩子；祥林嫂呢，也深深受到这种观念影响。她在哭的时候，一定也认为自己命不好，是不洁之人，是自己克死了孩子。所以她想捐铁门槛赎罪，她还问鲁迅死后的世界是什么样子，想知道到底有没阴间？万一有呢？她是不是就可以在阴间陪阿毛了？
于是，祥林嫂发了一条思念阿毛的动态。然后在阿毛头七的时候、在大年三十晚上、在家家户户都欢快的祭祖求祝福的时候，祥林嫂跳楼自杀了。
祥林嫂的死，原因很多。
就内而言：有她的性格刚强、心结难开的因素。可是我们要问问，这些郁结的情绪，是怎么一步一步形成的？那些一步一步把人逼到绝路上的外部因素呢？！
如果，我是说如果。如果打狼队能做好陷阱和防护呢？如果保甲能主动承担一点打狼报仇的责任呢？如果不是那么冷冰冰的处理、而是能在第一时间，带着真诚的歉意、感同身受的处理呢？如果里长不出来怪她闹事、影响了祠堂祭祀呢？如果族长、娘家人能联系亲朋帮她疏导情绪呢？
如果……有太多的“如果”！正是这些“如果”，才是导致祥林嫂自杀更主要的原因！至于那几个恶言中伤祥林嫂的小混混，只是若干因素中，最小的因素而已……
逼死祥林嫂的，不只是流氓网暴，更是背后那只看不见的大手！祥林嫂死了，大家都去谴责那几个小混混的网暴，在我看来，这属于避重就轻，是典型的逻辑谬误——归因谬误。所谓“归因谬误”，就是找一个看起来有点关联的事，推为悲剧的主要原因、甚至唯一原因。至于真正的原因呢，就在大家谴责网暴的愤怒中，被有意无意的忽略掉了。
那些流氓、垃圾的网暴语言，当然是错的、是恶毒的，但是如果只停留于谴责网暴，而忽略事情是怎么一步一步来的，忽略建设保护救助机制，忽略心理辅导社会关怀等等……那么，就不会只有一个祥林嫂，还将会有更多的悲剧发生。
愿阴间没有痛苦。愿祥林嫂和阿毛，能在阴间相聚，不再遭受社会的冷漠和大老爷们的不公。
遂拟一联语记录之：幼子学校里被撞殒命，母亲冷漠中跳楼身亡。
【小字题跋】：5月23日，武汉一名7岁幼童在学校内被撞殒命，令人无比痛心。在处理后事中，其家长不满处理结果，引来网暴。学校方祭典之后，其母关闭 伟泉 账号。6月2日，其母亲跳楼身亡，悲夫！此后网上大多在谴责网暴者。然吾辈须知，分析社会问题，当避免单一归因，更不可执小为大，忽略悲剧发生之其他主要因素。呜呼哀哉，是为记。2023年6月3日。
武汉在校园内被撞男童的母亲，昨天跳楼自杀了。这让人非常难过。
昨晚网上也刷屏了，大家都在谴责网暴、认为是网暴导致了那名母亲的自杀。一向避重就轻的老胡，也不失时机的站出来，谴责那些网暴的网民。
这种舆论导向……怎么说呢？我呢，还是给大家说个古人吧。
祥林嫂的孩子阿毛被狼叼走了。祥林嫂疯了一样到处给人说，最后祥林嫂死了。那么，到底应该怪谁呢？导致祥林嫂死的，真的只是哪些戳戳点点的村民么？我们来稍微分析一下。
首先，祥林嫂的孩子，是在自己家门口，被狼叼走的——那我很想问，狼是怎么进的村子？村里的打狼队呢、保甲团练自卫小组呢、野兽陷阱捕兽夹子呢？合着这些都是摆设，在自己眼皮子底下，狼把孩子叼走就叼走了么？
第二步，祥林嫂发现孩子丢了，悲痛欲绝，想找狼报仇、想要个说法。但是这时候村长、族长、打狼队长，都是怎么做的？他们只是象征性的去找了找狼，然后对“狼怎么就能进村子的事”，遮遮掩掩，并一副高高在上的姿态，避而不见祥林嫂，只打算赔一点钱、大事化小小事化了。
第三步，可是你给再多的钱，阿毛能活过来么？某种程度上，给刚去世的亲人赔钱，是很残忍的事，祥林嫂自己都接受不了，好像在拿孩子的命换钱一样！于是祥林嫂更加难过，走投无门、孤立无援，只好到村子祠堂门口，大声哭诉、到处给人述说她的悲惨，希望舆论能帮助她，讨回一点公道。
第四步，事情这么一闹，村民们就关注到了。绝大多数人同情祥林嫂，毕竟人心都是肉长的。但也有几个地痞流氓，站出来恶意中伤祥林嫂：什么祥林嫂长得好看啊、祥林嫂不够悲痛啊、祥林嫂想讹钱啊……各种货色都有，当然，保不齐这里面就有“暗桩”，藏在后面带节奏。
第五步、按道理，村子里的保甲、里长，得站出来制止一下这几个流氓，不能中伤祥林嫂吧？！但是他们怎么做的？非但没有制止流氓，还跟着一起，站出来责怪祥林嫂，说祥林嫂把祠堂门口堵住了，影响初一十五的祭祀！
第六步、但是村民的悠悠众口，还是让他们感到了压力。最终，保甲、族长、打狼队们，亲自去祠堂给阿毛上香、以示抚慰，并发誓一定抓住那头狼，给阿毛报仇！这个时候的祥林嫂还能怎么办？换了您，您能怎么办呢？恐怕，也只能接受这个处理结果了。
第七步，大家有过某种经历吧：当你心中有个巨大任务未完成的时候，你可以不休不眠不顾一切的去拼命；但是当任务完成，你会瞬间失去目标和精神支柱，整个人都虚脱了一般。“得到处理结果”、“要个公道”的祥林嫂就是这样。她好像完成了某个任务，给孩子的生命争取到了最后的尊严。但是回到家后，却只能面对空荡荡的屋子，可爱的阿毛再也不能回来了……
想想就知道，此时祥林嫂的心理创伤得多大！这时候，是最需要心理辅导和关怀的时候。按道理，族长应该牵头帮忙，请心理郎中、请亲朋好友，去到祥林嫂家里，陪陪她、开解开解。但是，祥林嫂的哥哥、娘家人、族长们，是怎么做的呢？他们在这方面没有半点意识和作为，就让祥林嫂自生自灭，回到家里对着阿毛的灵位一夜一夜的哭。
第八、最悲催的是，整个社会、教育，长期以来形成的观念认知。在那个愚昧的旧社会，祥林嫂被视为不祥之物。大家都认为祥林嫂命不好，克死了孩子；祥林嫂呢，也深深受到这种观念影响。她在哭的时候，一定也认为自己命不好，是不洁之人，是自己克死了孩子。所以她想捐铁门槛赎罪，她还问鲁迅死后的世界是什么样子，想知道到底有没阴间？万一有呢？她是不是就可以在阴间陪阿毛了？
于是，祥林嫂发了一条思念阿毛的动态。然后在阿毛头七的时候、在大年三十晚上、在家家户户都欢快的祭祖求祝福的时候，祥林嫂跳楼自杀了。
祥林嫂的死，原因很多。
就内而言：有她的性格刚强、心结难开的因素。可是我们要问问，这些郁结的情绪，是怎么一步一步形成的？那些一步一步把人逼到绝路上的外部因素呢？！
如果，我是说如果。如果打狼队能做好陷阱和防护呢？如果保甲能主动承担一点打狼报仇的责任呢？如果不是那么冷冰冰的处理、而是能在第一时间，带着真诚的歉意、感同身受的处理呢？如果里长不出来怪她闹事、影响了祠堂祭祀呢？如果族长、娘家人能联系亲朋帮她疏导情绪呢？
如果……有太多的“如果”！正是这些“如果”，才是导致祥林嫂自杀更主要的原因！至于那几个恶言中伤祥林嫂的小混混，只是若干因素中，最小的因素而已……
逼死祥林嫂的，不只是流氓网暴，更是背后那只看不见的大手！祥林嫂死了，大家都去谴责那几个小混混的网暴，在我看来，这属于避重就轻，是典型的逻辑谬误——归因谬误。所谓“归因谬误”，就是找一个看起来有点关联的事，推为悲剧的主要原因、甚至唯一原因。至于真正的原因呢，就在大家谴责网暴的愤怒中，被有意无意的忽略掉了。
那些流氓、垃圾的网暴语言，当然是错的、是恶毒的，但是如果只停留于谴责网暴，而忽略事情是怎么一步一步来的，忽略建设保护救助机制，忽略心理辅导社会关怀等等……那么，就不会只有一个祥林嫂，还将会有更多的悲剧发生。
愿阴间没有痛苦。愿祥林嫂和阿毛，能在阴间相聚，不再遭受社会的冷漠和大老爷们的不公。
遂拟一联语记录之：幼子学校里被撞殒命，母亲冷漠中跳楼身亡。
【小字题跋】：5月23日，武汉一名7岁幼童在学校内被撞殒命，令人无比痛心。在处理后事中，其家长不满处理结果，引来网暴。学校方祭典之后，其母关闭 伟泉 账号。6月2日，其母亲跳楼身亡，悲夫！此后网上大多在谴责网暴者。然吾辈须知，分析社会问题，当避免单一归因，更不可执小为大，忽略悲剧发生之其他主要因素。呜呼哀哉，是为记。2023年6月3日。