TikTok“灾难性一天” CEO周受资遭两党议员轮番炮轰

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年3月24日 19点31分 PT
  返回列表
126662 阅读
144 评论
美国之音



2023年3月23日,TikTok首席执行官周受资在国会山作证。(视频截图)

在短视频社交平台TikTok在美国面临被禁的强大压力之下,其首席执行官周受资星期四(3月23日)前往美国众议院能源和商业委员会作证,遭到两党议员轮番严厉抨击。

“对于今天正在收看的美国人民,请听好:TikTok是中国共产党用来监视你、操纵你所闻所见、和剥削你子孙后代的武器,”来自华盛顿州的众议院能源和商业委员会主席凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯 (Cathy McMorris Rodgers) 说。

“你的平台应该被禁,“罗杰斯在听证会的开场白中对周受资说。

TikTok的一场灾难

TikTok虽然有十亿全球用户、在美国也已拿下半壁人口,但星期四,当周受资坐在众议院能源和商业委员会听证会上,面对几十位议员长达约5个小时的轮番抨击,他几乎全无招架之力。

“惨不忍睹。”战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)战略技术项目研究员陈智美(Caitlin Chin)说。“我实际上不得不暂停视频,因为它看起来太痛苦了。 ”

陈智美对美国之音说,周受资说什么都已无济于事,而且许多议员“甚至不让他回答问题,他们打断他,他开口他们也说,一位国会女议员甚至替他回答问题。”

“这对TikTok来说简直就是一场灾难。”美国联邦通讯委员会(FCC)委员布伦丹·卡尔(Brendan Carr)对福克斯新闻说。力主封杀TikTok的卡尔说,周受资还不如以美国宪法第五修正案来拒绝回答。

“对于TikTok来说,这是艰难的一天”。布鲁金斯学会的高级研究员达雷尔·韦斯特(Darrell M. West)对美国之音说。“因为大多数立法者都对该公司怀有敌意,并利用听证会在各个方面抨击该公司。”

周受资星期四提出了一些意在亡羊补牢的措施,其中包括将以防火墙保护美国用户数据免受未经授权的外国访问,并允许独立的、第三方对TikTok的运作进行监测。他甚至说,TikTok可以公开他们的一些源代码,而且强调说,他不知道还有任何其他大公司会这样做,尽管如此,周受资仍难平众怒。

议员焦点:是否与北京共享数据

周受资被反复问到的一个问题是,TikTok是否与中国政府共享数据。周受资说,“我没有看到任何证据表明中国政府可以接触数据,他们从未问要求过我们提供数据。”

“我发现这实际上很荒谬。”来自加利福尼亚州的民主党议员安娜·埃舒(Anna A. Eshoo)对周受资的答复厉声反驳道。

有议员在听证会上放了一段TikTok平台里一段威胁该委员会主席的视频,并说视频已经贴了长达41天。

美国司法部和联邦调查局目前正就有关TikTok以及其母公司字节跳动(ByteDance)涉嫌监控美国记者数据的指控进行调查。在被问及TikTok员工是否可以监视或瞄准美国人时,周受资没有直接回答。他说:“我们将保护美国用户数据并将其全部存档,防止所有不受欢迎的外国访问,这是我们向委员会做出的承诺。”

在星期四颇具火药味的听证中,一些议员明确指出他们不相信周受资的回答,委员会主席也多次提醒周,做出虚假的答案将承担法律责任。

这是TikTok、也是任何一家中国大型跨国企业的首席执行官首次到国会作证。

在美中关系日益恶化的大背景之下,布鲁金斯学会的安全问题专家韦斯特对美国之音说,考虑到问题所涉及的范围之广,周受资虽已尽其所能,但“这是一项不可能完成的任务。”

TikTok或气数未尽

星期四的听证虽然大有封杀TikTok之势,但战略与国际研究中心的科技问题立法专家陈智美提醒说,国会的气氛并不能完全反应一亿多美国用户、尤其是年轻用户们的态度。她说,国会议员们看来决心已定,TikTok的用户亦是如此,很多年轻美国人可能并不那么担心来自中国政府的虚假信息,“归根结底,Z世代的孩子们是随着互联网长大的,每个人都习惯在线交流,所以我认为这也有代沟的因素。”

目前TikTok所面临的是全面被禁、或出售给一家美国公司。中国政府的介入也可能会使TikTok之争更加复杂化。

纽约大学丹顿工程学院计算机科学与工程副教授贾斯汀·卡波斯(Justin Cappos)在上海接受美国之音电话采访时说,他尚未在中国听到关于TikTok可能被禁的强烈反应。

不过,在周受资在美国国会作证的同时,中国商务部发言人束珏婷说,这将严重损害包括中国在内的各国投资者赴美投资信心。如果该消息属实,“中方将坚决反对”。中国的这一表态有可能使得美国其他公司很难接手TikTok

有关TikTok之争的另一个复杂层面是,其被指责的很多问题同样存在于其他社交媒体公司,纽约大学的卡波斯曾在网络操作系统虚拟化领域作出过一些开创性的贡献。他指出,国会议员们提出的许多批评实际上也适用于脸书以及社交网络领域的其他公司,美国总的来说,应该对数据进行更严格的控制。

在中国能够接触美国数据的问题上,卡波斯说,美国很多科技公司都有很多在中国的员工,过度关注TikTok与根本问题的解决并不“和谐”。但是,在另一方面,“如果TikTok需要成为实现这一目标的典型代表,我认为这种情况对全球都有好处。”

2018年,脸书被曝多达5千万用户信息失窃,一度引起轩然大波,纽约大学副教授卡波斯说,他当时也以为国会会有所行动,会有一些强有力的措施,“但很失望没有看到他们这样做。”

战略与国际研究中心的陈智美也提醒说,国会往往行动缓慢。

她指出,早在五年前国会就曾传脸书的首席执行官扎克伯格就泄露用户机密等问题出席听证会,也对扎克伯格提出一系列尖锐指责,但时至今日,国会仍没有通过任何立法来实际改善隐私等问题,“国会很难真正采取什么具体行动。”

W
West-East
1 楼
当年调查垄断时,几大巨头CEO, Google 的劈柴,Facebook 小札,,,都被拎去过堂,孙子一样对议员有问必答。 小札被质问过几次了,从早到晚,比对周狠多了。 这就是美国的民主文化,议员就是干这个的。
弯刀月
2 楼
互相禁,自信一点吗。这么折腾到让人看出是个无赖
P
Panda44
3 楼
议员就是一批"法盲" ,只会胡言乱语。
墙头的一朵梨花
4 楼
这CEO被蹂躏的快要哭了,满眼是泪。这就跟土共混的下场。哈哈哈哈哈哈
三州之麋
5 楼
古人云:卧榻之侧岂容他人鼾睡!这不是竞争而是你死我活的世纪Power Struggle
r
roliepolieolie
6 楼
This is a battle that he cannot win. To be fair, the CEO was poised given the extremely hostile environment. China and China’s intelligence law let him down.
依稀可见的梦
7 楼
抖音平台有一点把用户当傻瓜的行为就是你辛辛苦苦写的评论发出来只有你自己看到,别人都看不到。太不尊重用户了!如果要屏蔽用户评论,大可光明正大的屏敝,搞得偷偷摸摸的这点很不喜欢????
咔炸飞
8 楼
对于tiktok用户来说是灾难性一天吧。美国怎么能容忍一个国外的软件垄断国内市场,什么市场自由,言论自由那都是建立在老子为王的基础之上的。tiktok上的很多揭秘视频包括对ohio泄漏事件的关注都不受美国政府管控,这才是根本。google/youtube可以随意删除任何牵涉”美国核心利益“的链接和帖子,并以此影响世界舆论。tiktok不能,这才是美国政府现在最害怕的。tiktok这几天有不少用户谈到这个问题。美国老百姓都不是傻子。
生肖迷宫
9 楼
看看中国的微信,微博,看看中共是如何利用社交媒体压制人权,窃取信息,阻塞言路,传播谎言的,中共的抖音刚一推出就把中国与世界隔离,是为了交流还是阻碍交流呢,我们怎么能容忍邪恶的种子在文明国度侵蚀泛滥,与其相信中共恶魔会行善积德,真不如相信希特勒爱好和平。
t
true?
10 楼
虚伪的民主。 就直说抖音来自敌国,当你比美国其他公司强,无论你怎样做都会禁你。这么说倒也佩服美国敢说敢做。可这些议员又不敢这么说。 既要树起民主的大旗,又要做专制政权的事情。比真正的专制政权还阴险,更坏。
生肖迷宫
11 楼
中共禁了所有的国际通用的社交应用,自己臭不要脸地跑到文明国度散播自己的带监控带渗透的社交应用,对待这么一个邪恶黑帮,绝不能姑息。
z
zzoorrrroo
12 楼
直接对等中国就对了。一个对一个。中国政府不开放twitter,那么美国就禁tiktok。
Y
Young10987
13 楼
美国以前想和平演变,被中共识破而禁用了很多美国的网站,现在轮到美国担心被中共影响。所以说不是美国有多民主,只不过是因为没有压力而已。
樊哙
14 楼
CEO应该聘个有名的白八担当,周的身后全是白人
r
roliepolieolie
15 楼
我有些同情CEO个人。他尽力了。但是做为一个中国的App,TikTok 必须被禁。等中国开放脸书以后再说吧。很高兴看到我们的国会议员尽职尽力,赶走骗子国的垃圾。
泽西剑侠
16 楼
黄泥掉到档里不是屎也是屎。你能叫醒一个装睡的人吗?
老李子
17 楼
包子有还脸说吗? 敢让中国人民用脸书,推特,谷歌吗?
老寓公
18 楼
中共大陆的警察有权在大街截查行人, 拿你手机查看有无 VPN , 看你在微信上发了什么言论。 简直就是一个纳粹国家。
L
LLFDD
19 楼
这是漂亮国议员们表演的一天,时间有限,自然轮不到周说话,而且他说什么议员们也不想听。所以,与其说是议员们的听证会,不如说是周的听证会。 TikTok被不被禁不重要,重要的是用户们买不买政客的账。政客们深知这一点,要想好时选票重要还是出风头重要。
我要真普選
20 楼
絕對不能容忍一個納粹國家,在自由世界製造假新聞;中國政府想「打着紅旗反紅旗」,利用自由的空間去摧毁自由世界;這些手段中國人一定不會陌生。
中航科工六院
21 楼
就是美国所有短视频平台绑一起干不过抖音,急了,一大堆lobbying 大疆视距算法也是,当年日本丰田也是,说到底money talks Google: 法国 阿尔斯通 肢解
我要真普選
22 楼
中國政府利用TiK ToK去製造假新聞,引導輿論,為美國及自由世界製造混亂。這些早已經人所共知了。
C
CTPCW
23 楼
中国会允许中国人民访问一个美国的社交网站吗?
d
duty
24 楼
政客们玩弄双标。根深蒂固和顽固的反华思维。
照妖镜007
25 楼
LLFDD 发表评论于 2023-03-23 18:50:29 这是漂亮国议员们表演的一天,时间有限,自然轮不到周说话,而且他说什么议员们也不想听。所以,与其说是议员们的听证会,不如说是周的听证会。 TikTok被不被禁不重要,重要的是用户们买不买政客的账。政客们深知这一点,要想好时选票重要还是出风头重要。 ************** 自问自答的政客表演,根本不听对方的回答,民主自由都是表演的手段
L
Luck6883
26 楼
政客们玩弄双标。尽提不要脸的问题.
L
Luck6883
27 楼
脸书,推特,谷歌,不遵守中国的法律,所以他们自己退出中国市场.
弯刀月
28 楼
看看美国读者的评论,感觉这个国家还有希望
肚皮舞
29 楼
大环境使然, 都是托了共产党的福。
9
9D
30 楼
还好意思说这是tiktok灾难的一天, 这简直是在世人面前展现了 美国政客是多么的无知和自大 美国的各种政策都是这些人制定的 国家不垮才没天理 政客们的无知程度简直令人发指 太令人震惊了
老寓公
31 楼
Luck6883 发表评论于 2023-03-23 19:19:08 脸书,推特,谷歌,不遵守中国的法律,所以他们自己退出中国市场. ******************** 中共的法律是只准歌颂,不准批评。 这叫自由国家的媒体如何遵守?
难为
32 楼
TikTok干扰美国大选是事实。
r
roliepolieolie
33 楼
从这个听证会的情况来看,下面禁止TikTok应该是是很快的事情。美国民主体制没办法,做事比较慢又是听证会又是查证,不象独裁国家中国习胖一声令下就把脸书推特立马禁掉。 希望以后文学城不再看到关于这个垃圾的新闻。世界上比这重要的事情太多了。
桃花潭
34 楼
可悲,就几个不学无术的议员就可以剥夺数亿人喜欢的短视频。
我要真普選
35 楼
TiK ToK不想遵守美國法律,或陽奉陰違;只能滾出美國!
b
bsmile
36 楼
任何质询回答都可以用我不相信你说的来驳斥对方的辩护。。。这种质询意义何在?
J
Jade2020
37 楼
希望听证会过后TikTok被封,一个这么大的平台不上市不积资,可想他们的钱从何而来。一个靠碎片垃圾视频走红的平台,不过是因为疫情几年里青少年不能正常出外活动迅速将他们的注意力吸引住,而且上面很多内容教唆破坏社会破坏法律的视频并且被众多年轻人模仿炫耀。 如果这样的媒体在土鳖国早就被制裁了,还听证个P,希望这些议员们不是嘴上炮而是做出实质的行动来!
西
西门雪
38 楼
中国是全世界唯一一个全面禁止tiktok 的国家,居然反对美国禁止TikTok。这…………..?????
我要真普選
39 楼
bsmile: 可能你搞錯了,議員在聽證會的角色就是陪審員;議員不是來跟你辯護,而是你要讓議員相信你。
旁观者XWY
40 楼
中国封Google,Facebook哪要废这么多时间。中国外交部发言人可以拿这个作例子,说明体制优越性。
阿宽
41 楼
Tiktok 干过的事,脸书,推特,谷歌比他干的多十倍都不止,造谣,诽谤,虚假信息,哪个没有?只不是Tiktok有个中国标签而已。其实数据也不可能传给中共,美国是什么地方?情报方面,如果美国说自己是第二,没人敢说是第一。现在美国的政治正确和中共全票通过习大其实没啥两样,一个在明,一个在暗,都是人在控制。
亚洲食肉动物
42 楼
这个二货完全在逃避问题,很有外交天团风范
西
西门雪
43 楼
有人知道为什么中国禁止tiktok 吗?
弟兄
44 楼
中国人崛起的阻力不是美国而是中共的邪恶本质
西
西门雪
45 楼
有人知道为什么中国禁止tiktok 吗?
西
西门雪
46 楼
有人知道为什么中国禁止tiktok 吗?
西
西门雪
47 楼
有人知道为什么中国禁止tiktok 吗?
S
StayStrong21
48 楼
反正有外国公司比美国公司好,就要整死。 1970s 打击德国公司 1980s 彻底打掉了日本的半导体行业。 1990s 打垮日本汽车进口。 2000s 强迫法国的Aliston卖给Lucent 2010s 打击华为 2020s Tiktok
我要真普選
49 楼
Staystrong21: 美國怎樣整死啊?TiK ToK華為可以在中國發展啊,還是要派美軍登陸中國整死你嗎?現在是不是美國不想跟你玩都不行?要強迫美國接受嗎?
z
zls88
50 楼
你可以通过它发表反中共的言论,你看看被不被封杀就知道了,它绝对是输出中共价值观,监控言论的工具,支持封杀
D
David_John
51 楼
中国是不是应该禁用windows啊?这不是比抖音还危险???!!!
b
bsmile
52 楼
我要真普選 发表评论于 2023-03-23 20:13:00 bsmile: 可能你搞錯了,議員在聽證會的角色就是陪審員;議員不是來跟你辯護,而是你要讓議員相信你。 =========== 然后陪审团员们说我不相信我不相信。。。你让被告和他的律师怎么说?
看热闹来了
53 楼
很高兴看到抖音兄弟让美国政客抓狂,简直是丑态百出。 城里的狗粮党以谷歌脸书等无法在大陆使用为理由,来类比抖音是完全牛头不对马嘴的。TikTok在美国是,按美国法律经营的合法美国公司,一切都依法进行。 谷歌等拒绝服从中国法律,自己放弃中国市场的。中国没有找茬谷歌等公司,没有要挟让谷歌来出售股份。 美国政客对Tik Tok又恨又怕,但还羡慕嫉妒恨,想要豪夺。既然那么怕,直接禁了不就是。 中国禁了谷歌等美国网站,狗粮党认为是中国损失了,那应该高兴才是,为什么要像祥林嫂那样一直在网上哀嚎呢?狗粮党们是狗格分裂。 有网友醒悟到,当初西方大的互联网公司退出中国,给了中国公司成长的空间,是一件天大的好事,否则今天就不会有中国的微信和抖音以及一大批的中国的互联网企业了。
喜爱心
54 楼
TikTok应该雇佣一个有律师背景的白人CFO来听证。周已经尽力了但看得出他过于温和礼貌不适合这种唇枪舌战。美国政客对科技领域拥有不尽的无知傲慢,但他们同时也是经过无数公众狡辩演讲训练出来的说客,心理承受极佳耍赖能力一流。和政客交锋的非政客也只有trump可以。
西
西门雪
55 楼
有人知道为什么中国禁止tiktok 吗?
西
西门雪
56 楼
看热闹来了 发表评论于 2023-03-23 21:05:50 ——我X你妈的,你回答老子为什么中国也禁止TikTok?
西
西门雪
57 楼
喜爱心 发表评论于 2023-03-23 21:06:00 ——- 我X你妈的!你回答老子为什么中国也禁止TikTok?
西
西门雪
58 楼
相信是屎,长贱!你们回答我:为什么中国也禁止TikTok?
b
bsmile
59 楼
发表评论于 2023-03-23 21:05:50 ——我X你妈的,你回答老子为什么中国也禁止TikTok? ================== 因为这是中国为了很明白地告诉美国大爷说TikTok和中国没关系,不仅没关系而且有害,所以禁了它;所以老美你不用担心TikTok对你的安全问题。
一只熊
60 楼
找老白男律师那不是找死吗,还不如这款亚裔精英范的呢。雇一个黑人女律师当CEO来听证才能有胜算。还不能是漂亮的女性化的,得是那种比较粗壮有点LGBDTQ意思的,开口就挺bully的那种。 喜爱心 发表评论于 2023-03-23 21:06:00 TikTok应该雇佣一个有律师背景的白人CFO来听证。周已经尽力了但看得出他过于温和礼貌不适合这种唇枪舌战。美国政客对科技领域拥有不尽的无知傲慢,但他们同时也是经过无数公众狡辩演讲训练出来的说客,心理承受极佳耍赖能力一流。和政客交锋的非政客也只有trump可以。
西
西门雪
61 楼
文学城全体无毛弟兄们.我求求你们回答我:为什么中国也禁止TikTok?
T
Tigerbinz
62 楼
老大一拍案,封!
b
bsmile
63 楼
西门雪 发表评论于 2023-03-23 21:22:33 文学城全体无毛弟兄们.我求求你们回答我:为什么中国也禁止TikTok? ===================== 因为这是中国为了很明白地告诉美国大爷说TikTok和中国没关系,不仅没关系而且有害,所以禁了它;所以老美你不用担心TikTok对你的安全问题。
r
rosin
64 楼
周的表现挺好。这就是现在中美关系的实质,中方儒雅而理智,而美方蓄意的无知和无理取闹。不管输赢,世人的眼睛都是雪亮的,美国的年轻人也不是那么好愚弄和欺骗的。
a
anywhere111
65 楼
It's a Chinese company...Ban!! Such thing is a lot easy to get banned in China, no need to have any discussion.
美丽泉水
66 楼
中方禁了所有美国社交APP和网站。脸书,推特,油管,谷歌,等等等等。这就是中美关系的实质。中共无耻之尤。 rosin 发表评论于 2023-03-23 21:38:00 周的表现挺好。这就是现在中美关系的实质,中方儒雅而理智,而美方蓄意的无知和无理取闹。不管输赢,世人的眼睛都是雪亮的,美国的年轻人也不是那么好愚弄和欺骗的。
x
xyz18
67 楼
苹果商店把TikTok下架不就行了嘛,这样谁也用不了呵呵
美丽泉水
68 楼
虽然中共需要TikTok来收集美国情报。但恐惧其中的民主自由的声音。所以它既要维护TikTok又不能让中国人民看到国外的自由世界的生活。 西门雪 发表评论于 2023-03-23 21:11:19 有人知道为什么中国禁止tiktok 吗?
美丽泉水
69 楼
中国禁了windows, 政府部门立马瘫痪一半以上。 David_John 发表评论于 2023-03-23 21:01:31 中国是不是应该禁用windows啊?这不是比抖音还危险???!!!
美丽泉水
70 楼
没有证据的指控就是造谣。至少美国现在还没有禁止TikTok。中共可是把美国网站封了个遍。 阿宽 发表评论于 2023-03-23 20:16:47 Tiktok 干过的事,脸书,推特,谷歌比他干的多十倍都不止,造谣,诽谤,虚假信息,哪个没有?只不是Tiktok有个中国标签而已。其实数据也不可能传给中共,美国是什么地方?情报方面,如果美国说自己是第二,没人敢说是第一。现在美国的政治正确和中共全票通过习大其实没啥两样,一个在明,一个在暗,都是人在控制。
S
SilentStorm
71 楼
国会议员仇中反华,歧视亚裔。TT出身不好,CEO跳入黄河也洗不清。
嘉嘉乐
72 楼
没有教养,无知,偏激是描述这些议员的最好词汇。早晚他们会自食其果。
p
pcboy888
73 楼
对等原则可千万不能在美国实施。你想,如果中国政府禁止了美国人的的app,美国政府就禁止中国人的app。那现在美国说了,中国政府对维吾尔族实施了种族灭绝,那基于对等原则,美国政府应该对中国人做什么?
C
Chieftop519
74 楼
民主、自由的大旗会在激烈竞争中破损,司法独立的内裤也会因可能的战争爆发而被撕裂
W
West-East
75 楼
嘉嘉乐:“没有教养,无知,偏激是描述这些议员的最好词汇。” 这些议员有多少教养,没有你说话的份,也没有我们说话的份。 议员背后是选民,他们的选民在看着他们的表现。 这些议员不怕总统,不怕老共,只怕他选区的投票人。 民意调查,现在美国不喜欢老共的占大多数。 这些议员在代表民意说话。这就是民主,好好学学!
W
West-East
76 楼
各位:美国不是一党专制,一人专制。美国是两院+总统,互相制约。 两党什么都吵,唯有抗中一致,因为目前美国民众对老共集体反感,亲中没有市场,反中能赢得选票。 在这里骂美国,骂议员的都省省吧;那些议员根本不甩你。 有本事把他的选区的选民折腾成亲共的,这些议员马上变脸。不然你骂的声嘶力竭,口干舌燥,锤胸顿足,只是对着空气吹泡泡,吹的自己一肚皮气,耽误了挣钱的功夫 !!
Y
Yabberli
77 楼
一群政治垃圾,给CEO舔屁股都不够资格。
Y
Yabberli
78 楼
楼下的,中国禁的美国app是因为他们不能遵守中国的政策,微软的bing就遵守了,所以没禁,tiktok也不能遵守所以禁了。
b
botong
79 楼
坚绝支持美国封掉 Tiktok. 也希望中国政府封了了它。 它就是流氓软件
l
lue96500
80 楼
嘴脸!
a
anchoret98
81 楼
幾個白癡,絞盡腦汁,雞蛋裏挑骨頭。 最後只是展示了他們的無知。
W
West-East
82 楼
Yabberli :"中国禁的美国app是因为他们不能遵守中国的政策"; 中国的政策是不能反党,不能反一尊。消息都是过滤的,孟晚舟认了所有美国指控,被包装成英雄回国,欺骗国民。 在美国舆论上可以公开呼吁拜登下台,川普下台。 微信上写个习近平下台,整个群就封了。微信敢不封群,腾讯就完蛋了。 坚决支持美国app不遵守中国的愚民政策,不向邪恶势力妥协!!
W
West-East
83 楼
Yabberli, “一群政治垃圾,给CEO舔屁股都不够资格。” 谁有舔屁股的嗜好,自己去。 可惜,那群政治垃圾,就是不舔CEO的屁股,趾高气昂把那小子剋的龟孙子一样,那小子乖乖的,大气不敢出!
超级电脑
84 楼
这些美国议员就是人渣。
海鲜火锅2022
85 楼
可恨的是美国的小年青政治觉误很低,有过亿用户在用tiktok,自甘堕落为邪恶的独裁魔鬼政权摇旗呐喊,应该把他们都抓起来进行爱国主义教育。他们甚至以不投民主党的票为要挟,现在的年青人真是不可理喻。
海鲜火锅2022
86 楼
预设立场的政治批斗,让人联想起文革,宁要资本主义的草,不要(中国)资本主义的宝。有人会趁机掀起反华风潮,欺压,歧视华人将会变得顺理成章。
z
zzoorrrroo
87 楼
根本不用批斗,只需要对等中国,封杀就够了。
t
tudoutudou99
88 楼
灾难?中共封杀TikTok 时,字节跳动肯定毫无怨言,还会感谢党中央
茶尔思
89 楼
楼下火锅,美国人觉悟没那么低,也不会因此而歧视华人。
y
yaohua
90 楼
这就是中国对美国的和平演变:影响年轻人!
h
hbyzy
91 楼
我咋没觉着是tiktok的灾难,美式封口的表演应是美国制度和议员水平及至道德的灾难
s
samo
92 楼
美国越来越让人失望了,象一个将要失势的老顽固,拼命挣扎,疲态尽显,丑态百出。冠冕堂皇的理由也难掩狰狞的面孔。离曾经那个活力四射、积极向上的国家越来越远。满身脓疮,背着两大党派毒瘤,无能医治自身,也不学习先进经验,抱残守旧,硬撑臭架子,伤人八百自损一千,穷途末路的老家伙。
m
mark999_2020
93 楼
看了听证会就一个感觉,这些议员是不是根本不懂技术?还是在强装自己很懂?
日人民报
94 楼
TIKTOK 一进入中国就连不上了,中国自己就禁止TIKTOK. TIKTOK 和抖音是一个公司,但是是两个app,完全没有相关性。用户,数据完全是分开的。 所以美国议员们都被骗了,中国把一个自己都禁止的软件投放到世界。这一点才是核心。 TIKTOK 在大陆是完全禁止的。GOOGLE一下,“如何在中国连TIKTOK”,有各种攻略。 这和微信与wechat的关系不一样。
西
西岸-影
95 楼
国会仅仅是立法机构,并不是行政机构,因此最终的决定权在白宫,不在国会。国会的调查仅仅是施加压力,没有拜登签证,形不成法律。 如果拜登签署禁止TikTok的法律,他会在明年大选中失去很多年轻人的选票,这是已经被媒体谈论的议题,看看国会外在听证会期间大量的年轻人抗议的情形就知道了,网红们是以此为生的,这是涉及1.5亿美国人的东西,而美国并没有替代品。 因此这个议题本身即是制造中美之间的政治问题,也是给拜登添堵的手段。美国的内卷。 不过TikTok确实会改变美国人对世界的感觉,也就是世界观会改变,这其实才是国会这些人真正害怕的。十年以后,美国人不得不使用的中国产品会更多,欧洲在战前已经不得不开始使用美国产品,质次价高模仿欧洲的东西,但便宜,社会心态就是如今看待中国产品的概念,战后连美国香烟巧克力都是吸引人。 十年以后中国和亚洲会是世界中心,是新生活模式的代表。
西
西岸-影
96 楼
这件事对比中国当年接受美国的几乎一切,是非常不同的情形。 中国刚刚开放,即使上层也接受美国或者西方的东西,是因为意识到自己落后。 而美国精英层并不意识美国已经开始落后,是靠借钱过日子,如今已经到了还不起的地步,美债会在七月份违约,还没有发现解决方法,仅仅是依赖政治手段强迫日本购买美债,借钱给美国花,但日本去年大规模抛美债不是没有原因。 高科技产业难以保住国外来的最精尖的人才,也是一个迹象。 这是傲慢心态导致的,世界已经向前了,美国还留在原地,这才是这件事反映的实质。
麦克老狼
97 楼
“TIKTOK 一进入中国就连不上了” -- 连不上了只是你作为用户“连不上” 同一个公司内部,同样的软件构架,他们偷偷摸摸从一个数据库倒腾数据到另一个数据库有什么难度吗?这事儿说到底就是一个“信任” 很不幸,国内软件公司在这方面毫无底线
f
fancyorange
98 楼
TikTok和Facebook数据泄露完全不是一回事情。TikTok母公司是有党委的,也就是中国共产党和国安直接控制的公司。很多TikTok里面的内容在中国的版本抖音是完全不被允许的。中国可以利用算法来影响美国社会,散步假消息。还可以监控自己不喜欢的人。对美国社会损害极大早就应该收拾了。现在都已经太晚了。
徐州雪花大如习
99 楼
如果美国没有向前,那中国是在向后。包子在中国重新复辟毛腊肉,在中国搞文革2.0. ========================== 西岸-影 发表评论于 2023-03-24 08:32:27 ...世界已经向前了,美国还留在原地,这才是这件事反映的实质。
难为
100 楼
国内盗窃滥用个人信息习以为常,所以只要牵涉到国内信息数据库相关,在美国法律面前,根本撇不清,除非当地政府漠视。用Tiktok好像吸毒,用户难戒,前任政府挖坑后人填。