华日:习近平十分反对西式经济增长模式 认为是一种浪费

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年8月28日 19点15分 PT
  返回列表
87411 阅读
57 评论
中时新闻网



《华尔街日报》引述知情人士说法表示,中国领导人习近平十分反对西式消费驱动型增长模式,他认为这类增长无疑是一种浪费。(摘自新华社)

如何刺激消费拉动经济复甦,呼吁派发现金劵的声音始终不曾间断。但《华尔街日报》引述知情人士说法表示,中国领导人习近平十分反对西式消费驱动型增长模式,他认为这类增长无疑是一种浪费。而这无形中也使得中国官方刺激经济的政策流于「小修小补」,效果有限,并未能真正达到刺激经济扩张的作用。

报导指出,经济学家和投资者一直在呼吁中国政府採取更大胆的举措来提振经济,尤其是通过促进消费支出,必要时像美国在疫情期间那样派发现金。中国加快向消费主导型经济转型将使经济增长更具有长期可持续性。

不过,报导直言,了解北京方面决策的人士称,习近平对西式消费驱动型增长模式有根深蒂固的思想上的反对。这些人士表示,习近平认为这种增长是一种浪费,与他把中国打造成世界领先的工业和技术强国的目标不符。

习近平认为,中国政府应坚持财政纪律,尤其是考虑到中国沉重的债务负担。这些人士表示,这使得类似美国和欧洲的刺激或福利政策不太可能出台。

报导表示,习近平8月16日在中共机关刊物《求是》杂志发表的文章中表明,中国政府希望避免採取更加西化的刺激政策。他敦促人们保持「耐心」,并强调需要避免效仿西方的增长模式。

报导还说,另一份中共党刊《学习时报》更撰文直言,明确反对向消费者发放现金。「这种方法虽能起到一定作用,但成本太大,在中国根本不可行。」

香港大学金融学教授陈志武称,中国的决策者长期以来都认为,与其把钱发给民众,不如把资源调配到国有部门以便更快且更可靠地促进经济增长。他说,中国决策层认为消费者比国有企业更加变幻莫测,更不容易掌控,消费者手中即使有了钱,也不一定会花得更多。

手中有股心中无股
1 楼
包子小学毕业还觉得自己是经济学家
食指小动
2 楼
宁予外邦,不予家奴
墙头的一朵梨花
3 楼
在主子的眼里,贱民不配!哈哈哈哈哈
l
luren_1970
4 楼
很好。习自己喜欢挑大粪,就认同中国人民都应该吃屎。这样才不浪费。西方人吃香的喝辣的太浪费。
七点三十
5 楼
这个我认同。地球资源满足不了人的消费需求。极端天气就是对人的警告。刺激消费的结果就是肥了资本家,累死韭菜。
B
BeKindPerson
6 楼
钱都是习的,怎么会给老百姓?!
一带一路
7 楼
他自已在西安接待外宾的唐朝宮殿盛宴昵?他每次出行八个保镖全城戒严呢?他的加冕礼 国庆大阅兵…………
G
GuoLuke2
8 楼
打仗吧!打仗不浪费。
泥川
9 楼
纵观现实,民主政治制度,和经济发展速度, 是两回事。 中国发展靠的是一种人为的不平等,即给少数人机会和自由,同时又成功压制了多数人的诉求。少数人是权贵,企业家,商人,官员和社会上层,他们是调动经济资源的主力,经济的主角。多数人是工农,工薪阶层,农民工,农民。他们没独立组织,听话出活儿不闹事,利益诉求被成功地制。 中国政策向权贵倾斜,获得了市场经济的资源配置效率。又通过压制工农利益,实现了发展的低成本和竞争力。 认为让工农形成利益集团,成为政治势力,不利于经济发展。 这种权贵资本主义,才是中国发展的模式。
量子纠结
10 楼
民众消费就是浪费,应该集中力量办大事,比如没收老百姓多余不用的财产,集中到一起造航母,造芯片,抓间谍,以这样的方式猪圈国才能创造出自己独有的猪类经济发展模式。
不相信事实
11 楼
你给收入少的发点钱,其实是弥补一下这个系统造成的贫富差距。 这个社会系统为什么会造成贫富差距 原因有很多,说到底,弱势群体没有发言权
l
lake_michigan
12 楼
我天,这傻东西别还真以为自己有啥“思想”
s
seator
13 楼
不消费又要工业增长,同时还要跟发达国家斗争,真是天才
s
seator
14 楼
前面倒是真有不需要消费的工业大国的例子,苏联
h
hombre
15 楼
大撒币也知道“浪费”这个词?
I
InNorthTexas
16 楼
朕的理想, 韭苗茵茵, 雄安遍地。
量子纠结
17 楼
三胖一声吼,日韩美抖三抖。想想中国在千古一腚不懈努力下,将变成50倍大的朝鲜,不由得心中无比振奋,吓尿吧美帝国主义。
T
Timberwolf
18 楼
所以要实施票券经济来按人头限量供应生活必需品。不听话者不得食。 当然了,领导特供还是要保证的。
蓝靛厂
19 楼
的确很浪费,要不走苏联模式试试?
S
SeSeYiYi
20 楼
环保人士应该出来澄清下美式消费是不是浪费. 我不觉得欧洲和美国消费模式一样. 欧洲人应该是很注意环保和避免浪费.
第五代非领导人
21 楼
恢复布票、烟票、肉票、鸡蛋票等无价证券,是习主席伟大复兴的一个重要目标。
B
Biao9919
22 楼
SeSeYiYi 发表评论于 2023-08-28 09:31:16 环保人士应该出来澄清下美式消费是不是浪费. 我不觉得欧洲和美国消费模式一样. 欧洲人应该是很注意环保和避免浪费. ::::: 美国现在垃圾分类非常严格,一旦没有做好垃圾分类,都要开罚单,而且罚款数额不小
始终要回家
23 楼
生活在美国目睹人们种种浪费真是让人心疼,暴殄天物,让老天爷来收拾你们
不允许的笔名
24 楼
始终要回家 发表评论于 2023-08-28 09:40:40 生活在美国目睹人们种种浪费真是让人心疼,暴殄天物,让老天爷来收拾你们 =========== 中国人大吃大喝都要剩一桌子饭菜,你心疼了吗?装。
老大粗
25 楼
中国应该回到幸福的毛主席时代。
莽山红叶
26 楼
还是计划经济的那一套,其实经济发展了国家才能有钱,国家投资的模式浪费最大,也损害老百姓的利益。看看中国那些政绩工程,浪费巨大,都是百姓的血汗。
l
lxd
27 楼
巨资建雄安鬼城不是浪费?
洋知青
28 楼
嫌弃屁民们浪费,可他自己从没觉得自己浪费,尽管他去哪里都用最好的,住最高级的。 据意大利《信使报》(Il Messaggero)报道,习近平访意一行人包下罗马最豪华酒店177间房间,连同饮食,三日两夜花费超过20万欧元。
不相信事实
29 楼
这就是习近平人矿思想的核心 吃草挤奶
洋知青
30 楼
国内聚餐很少打包,而美国人聚餐几乎没有不打包的?谁浪费?
s
size0
31 楼
芯片投资都打了水漂,谁在浪费?看他啥时候敢做自家的大飞机出国访问。
r
roliepolieolie
32 楼
习胖说得对。别把钱送到屁民手里浪费了。砸进大炼芯片最合适,糟蹋起来快得多。
B
Biao9919
33 楼
美国人怎么浪费了?你举个例子。是谁把自己的森林砍光,是谁把沿海的鱼虾捕捞干净又去别的国家海域祸害,是谁生产出无数劣质产品用几个月就坏,浪费地球资源制造无数垃圾? 始终要回家 发表评论于 2023-08-28 09:40:40 生活在美国目睹人们种种浪费真是让人心疼,暴殄天物,让老天爷来收拾你们
涨保田
34 楼
确实,和火热的青春回忆梁家河土炕模式格格不入,必须反对
吃货2001
35 楼
再下去是否又要越穷越光荣?
w
willisliu
36 楼
这个不太相信,中国老百姓喜欢存钱,给大家发钱刺激经济有限。弄不好更让人觉得经济糟透了,反而得不偿失。
量子纠结
37 楼
小学生的想法就是普通人去餐馆吃一顿大餐,就可以供航母上造几颗螺丝钉。本来两个肉包子十块钱就可以吃饱,为什么要浪费一千块吃这顿大餐。有钱吃掉为什么不剩下来建航母造芯片?
理性发言
38 楼
是的,袁二说的太对了。以后国内就应该让秦城监狱的监狱长当总理,
天地間22
39 楼
騙子在說,傻子在聽。 爲了特權咋説都行?! 特權不能棄,王權不可丟! 只要政權在,一切都不在乎!
徐州雪花大如习
40 楼
消费拉动是错误的,房地产拉动就对了,再加上核酸,火葬场,盐巴,就更完美了。
5
5AGDG
41 楼
讨厌老百姓消费觉得是浪费,给独裁国家几百亿美金都不觉得心痛,这个100年前就有一位伟大的女性进行过总结了,叫做宁予友邦不予家奴
伊麗莎白
42 楼
典型的買辦的想法。 中國如果不把吃大餐的錢省下來造航母上的螺絲釘,讓美國的航母開到台灣海峽,開進渤海,開進中南海,別說大餐了,別說包子了,爛菜幫子能不能吃得起還是問題呢。看看委內瑞拉,看看伊拉克,看看古巴,看看朝鮮,看看阿根廷,看看巴西,看看菲律賓。 量子纠结 发表评论于 2023-08-28 11:41:00 小学生的想法就是普通人去餐馆吃一顿大餐,就可以供航母上造几颗螺丝钉。本来两个肉包子十块钱就可以吃饱,为什么要浪费一千块吃这顿大餐。有钱吃掉为什么不剩下来建航母造芯片? willisliu 发表评论
H
HALS
43 楼
中国被这个白痴领导着
b
bsmile
44 楼
完全同意,以消费主义作为引擎的经济增长模式就是一种浪费,是对未来的地球人的犯罪。只是资金流动速度本身就要求消费端的强大,所以培养消费市场是必须的,但如何防止过度的消费模式是一种考验。
b
bsmile
45 楼
Biao9919 发表评论于 2023-08-28 09:38:24 SeSeYiYi 发表评论于 2023-08-28 09:31:16 环保人士应该出来澄清下美式消费是不是浪费. 我不觉得欧洲和美国消费模式一样. 欧洲人应该是很注意环保和避免浪费. ::::: 美国现在垃圾分类非常严格,一旦没有做好垃圾分类,都要开罚单,而且罚款数额不小 ============= 估计只在大城市里头,我住的这个小地方本来按照习惯要找可回收的筒子,结果告诉我根本就没有,都是一车拉。
老天真
46 楼
世界上有近二百个国家,其中四分之三(近一百五十个)实行的是自由资本主义模式,其中成功致富的不到四十个,其余大部分仍然是贫困国家。致富的国家既有长期停滞不前的(如日本),还有些曾经致富后来又返贫的国家也不少,例如阿根廷。中国完全照搬照抄欧美式的经济方式和社会制度,能否就变成欧美少数国家那样,确实是一个不肯定的问题。特别是中国这样人口众多资源匮乏的状况,绝不可能简单地变成另一个美国或者加拿大。 印度倒是一直实施西方的政治经济体制,可是把今天印度与中国的差距,和四十年前比较一下,就证明中国的道路比印度要成功的多。一句话,中国要走适合自己国情的道路。
沱江舵爷
47 楼
这是共产党的传统主张,即消费就是浪费,所以在改革开放之前,虽然中国有原子弹卫星,但老百姓家里的电器几乎是零,吃穿用都只是最低水平,不能把精力放在消费品生产上浪费了,国家经济没有动力,穷到了底。
旁观者XWY
48 楼
去山旮旯多建几条高铁高速公路贴钱养着,据说是中国经济腾飞的法宝。
争争日上
49 楼
他又不懂经济,他是在职法学博士,搞人应该是内行,经济就是小学生
秋林小屋
50 楼
X的模式,就是全体人民都是奴隶,挣钱供他大撒比。
O
OldPortland
51 楼
He doesn’t understand the economic blind command, he only deserves to eat Wotou
落基山99
52 楼
中国被这个白痴习皇帝统治着,向北韩看齐吧,哪个敢说不幸福,立即镇压。
z
zzbb-bzbz
53 楼
西式经济增长模式是地球的癌细胞
w
wd01702
54 楼
中国的人均消费不低的,不然也不会有这么高的负债。只是消费大部分都用来买楼了,而且透支了一辈子。
洋知青
55 楼
傻冒们在歌颂独裁,谴责民主时全世界转了一圈。印度不幸,成了靶子。傻红们越说越兴奋,不由的把自己也当成了印度人。你印度不幸是因为民主,你印度的贫穷是因为民主。而同为印度人的傻红,有幸没有民主,当了奴才,独裁让他们幸福。 至于世界其他华人,傻红们是绝对不敢比的。先别说富裕的香港,澳门,新加坡,就是台湾人均收入也是大陆中国的两倍。不幸的是,这些国家和地区没有一个是独裁的,滑稽不?就算是大陆,还是借了改革开放的光。不然大陆穷的连非洲都不敢比。 就是印度,文革时期人均GDP也超过了中国。其他华人国家和地区更是大陆的十几倍。顺便说一句,让中国富裕的改革开放也是参考了西方的民主制度,实施了任期制和集体领导。实际上是吃了民主的饭。吃完饭就砸锅还要不要脸?
洋知青
56 楼
世界上大多数是民主国家,有的真的混的不咋样。但和独裁国家相比,那已经是好的了。独裁国家几乎百分之百混的差,没有例外。就拿当年华约组织中的国家说吧,民主化的前华约成员国都比独联体国家富裕。而且民主越早,国家越富裕。 别拿中国做独裁富裕的例子。中国在毛泽东独裁时几乎是世界最穷的,同比华人其它地区,中国人均GDP只是其它地区的十分之一。中国后来的相对富裕是因为走了民主了路子,实施了集体领导和任期制。和独裁没有半毛钱的关系。 别拿沙特做例子,沙特富裕是因为有丰富的石油资源,和制度没有一丁点关系。朝鲜如果有那些石油也会变成沙特。 实际上这世界上还有资源丰富的国家,那就是俄罗斯或前苏联。可惜,因为它是最独裁的国家,穷折腾自己,资源在他们手了并没起到应有的作用。有意思的是,俄罗斯具有资源的地区,大多数是从中国抢去的。而中国的独裁者还特别欣赏自己的同类,滑稽吗?
t
theriver1
57 楼
这个蠢货真的是5千年一遇的极品啊。商品经济下,拉动经济增长的唯一正常模式不就是消费驱动型增长模式吗?靠基建靠借贷靠外援靠撒币能长久维持增长吗?! 中国人真是倒了八辈子血霉了,辛辛苦苦40年,竟然出了这么个祸国殃民的极品把家底一夜间都给败光了!