最新的 Abacus Data 调查显示，特鲁多的自由党落后保守党 12 个百分点，56% 的受访者表示，现在是总理下台的时候。
纳诺斯民调公司(Nanos Research)一项最新民意调查显示，超过一半的加拿大人认为联邦自由党和保守党均需要新党领，以便更好地带领各自政党进入下一次联邦选举。
纳诺斯为《环球邮报》（The Globe and Mail）进行的民意调查发现，53%的受访者支持由新人取代特鲁多(Justin Trudeau)担任自由党领袖，另外，也有51%的受访者不希望博励治（Pierre Poilievre）领导保守党参加下一次选举。
但民调同时发现，各党对领导人的支持率存在较大差异。71%的保守党选民支持博励治在下次选举中担任党领，而通常投票给自由党的选民中有42%表示，他们更喜欢特鲁多作为党领。
民意调查询问了每个政党的情况，以及受访者在下一次联邦选举中是否更喜欢现任领导人或其他人。
纳诺斯创办人兼首席数据科学家纳诺斯(Nik Nanos)指，“这表明保守党比自由党更团结一致支持他们的领导人。”
最近的民意调查显示，保守党得到了足够的支持，他们正处于取得多数政府地位的边缘。
自由党与新民主党达成协议，试图保持少数派议会运作至2025年。虽然这个协议可能不会持续那么久，但没有迹象表明它会在未来几个月内崩溃。
特鲁多自2013年以来一直担任自由党领袖。他在5月的该党政策大会上表示，还将带领自由党进入下届选举。
博励治是于2022年秋季的第一次投票中获得了相当大的支持，获选为保守党领袖。
纳诺斯说，他的研究表明，选民对两位领导人的热情都不高。他认为他们有必要调整一下惯常风格和语气，他并指“这是一个充满对政治不满的夏天”。
“现在许多加拿大人担心环境、就业和不断上涨的生活成本。对这些重大问题的解决方案，可能会帮助加拿大人决定他们想要哪个政党掌权，以及他们想要谁来领导加拿大。
尽管与去年12月的调查相比，特鲁多的支持率相对稳定，但希望看到博励治以外的人领导保守党的加拿大人比例，却从45％升至51％，增加了6个百分点。
民意调查还发现，55岁以上的选民（保守党的传统据点）与18至34岁的年轻选民（45%）相比，更有可能（57%）想要一位不同的保守党领袖。
该调查还关注了摇摆选民的态度。纳诺斯指出，有17%的加拿大人并不经常投票给特定政党。这些选民中，有55%的人支持博励治；52%的人支持特鲁多；支持新民主党领袖驵勉诚（Jagmeet Singh）的则是34%。
纳诺斯是于6月29日至30日对1,055名18岁或以上的加拿大人，进行电话和在线随机调查；误差幅度为正负3个百分点。
住房可负担性危机对政府来说将具有更高的重要性，特别关注那些早年成年生活受到新冠疫情干扰的年轻加拿大人，他们能够承担租房的梦想也受到不断上涨的成本的阻碍。
特别令自由党担忧的是他们在年轻加拿大人中的支持率下滑。
特鲁多和自由党在2015年大获全胜赢得多数政府时，这一群体的选民几乎创下了纪录，但近年来他们与自由党的距离越来越远。
七月底Leger的在线调查显示，自由党在整体上以6个百分点的差距落后于保守党，但在18至34岁年龄段的人群中超过10个百分点。
学者麦克劳林 (Barry McLoughlin) 接受City News访问时分析说，民调结果表明特鲁多可能成为自由党的一个负担，甚至是对自由党的前途拖后腿。对于被保守党的支持率抛离，特鲁多是时候反省自己是否适合继续做总理。
“贾斯汀·特鲁多”品牌已经成为自由党的一个负担，麦克劳林表示如果总理不能实现戏剧性的转变，他可能不得不认真考虑是否继续留任。
麦克劳林指特鲁多有可能正拖自由党的的后腿。他指特鲁多及其政党的支持率低是由多种因素造成的，从频频曝光的丑闻到八年后选民的不安。
最新的 Abacus Data 调查显示，特鲁多的自由党落后保守党 12 个百分点，56% 的受访者表示，现在是总理下台的时候。
纳诺斯民调公司(Nanos Research)一项最新民意调查显示，超过一半的加拿大人认为联邦自由党和保守党均需要新党领，以便更好地带领各自政党进入下一次联邦选举。
纳诺斯为《环球邮报》（The Globe and Mail）进行的民意调查发现，53%的受访者支持由新人取代特鲁多(Justin Trudeau)担任自由党领袖，另外，也有51%的受访者不希望博励治（Pierre Poilievre）领导保守党参加下一次选举。
但民调同时发现，各党对领导人的支持率存在较大差异。71%的保守党选民支持博励治在下次选举中担任党领，而通常投票给自由党的选民中有42%表示，他们更喜欢特鲁多作为党领。
民意调查询问了每个政党的情况，以及受访者在下一次联邦选举中是否更喜欢现任领导人或其他人。
纳诺斯创办人兼首席数据科学家纳诺斯(Nik Nanos)指，“这表明保守党比自由党更团结一致支持他们的领导人。”
最近的民意调查显示，保守党得到了足够的支持，他们正处于取得多数政府地位的边缘。
自由党与新民主党达成协议，试图保持少数派议会运作至2025年。虽然这个协议可能不会持续那么久，但没有迹象表明它会在未来几个月内崩溃。
特鲁多自2013年以来一直担任自由党领袖。他在5月的该党政策大会上表示，还将带领自由党进入下届选举。
博励治是于2022年秋季的第一次投票中获得了相当大的支持，获选为保守党领袖。
纳诺斯说，他的研究表明，选民对两位领导人的热情都不高。他认为他们有必要调整一下惯常风格和语气，他并指“这是一个充满对政治不满的夏天”。
“现在许多加拿大人担心环境、就业和不断上涨的生活成本。对这些重大问题的解决方案，可能会帮助加拿大人决定他们想要哪个政党掌权，以及他们想要谁来领导加拿大。
尽管与去年12月的调查相比，特鲁多的支持率相对稳定，但希望看到博励治以外的人领导保守党的加拿大人比例，却从45％升至51％，增加了6个百分点。
民意调查还发现，55岁以上的选民（保守党的传统据点）与18至34岁的年轻选民（45%）相比，更有可能（57%）想要一位不同的保守党领袖。
该调查还关注了摇摆选民的态度。纳诺斯指出，有17%的加拿大人并不经常投票给特定政党。这些选民中，有55%的人支持博励治；52%的人支持特鲁多；支持新民主党领袖驵勉诚（Jagmeet Singh）的则是34%。
纳诺斯是于6月29日至30日对1,055名18岁或以上的加拿大人，进行电话和在线随机调查；误差幅度为正负3个百分点。
住房可负担性危机对政府来说将具有更高的重要性，特别关注那些早年成年生活受到新冠疫情干扰的年轻加拿大人，他们能够承担租房的梦想也受到不断上涨的成本的阻碍。
特别令自由党担忧的是他们在年轻加拿大人中的支持率下滑。
特鲁多和自由党在2015年大获全胜赢得多数政府时，这一群体的选民几乎创下了纪录，但近年来他们与自由党的距离越来越远。
七月底Leger的在线调查显示，自由党在整体上以6个百分点的差距落后于保守党，但在18至34岁年龄段的人群中超过10个百分点。
学者麦克劳林 (Barry McLoughlin) 接受City News访问时分析说，民调结果表明特鲁多可能成为自由党的一个负担，甚至是对自由党的前途拖后腿。对于被保守党的支持率抛离，特鲁多是时候反省自己是否适合继续做总理。
“贾斯汀·特鲁多”品牌已经成为自由党的一个负担，麦克劳林表示如果总理不能实现戏剧性的转变，他可能不得不认真考虑是否继续留任。
麦克劳林指特鲁多有可能正拖自由党的的后腿。他指特鲁多及其政党的支持率低是由多种因素造成的，从频频曝光的丑闻到八年后选民的不安。