奥巴马到访耐克总部:为赠品而来 夫人在欧洲奢华游

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年10月1日 3点23分 PT
  返回列表
74997 阅读
1 评论
译言网

据《每日邮报》当地时间9月30日消息称,位于美国俄勒冈州波特兰市华盛顿县的耐克总部,迎来了一位意外到访的客人,那就是美国前总统贝拉克·奥巴马。

据报道称,现年62岁的奥巴马预先并没有告知主流媒体自己的此次访问,很是秘密地进行了他的这场“故地重游”。据悉,他所乘坐的私人飞机降落在希尔斯伯勒机场,随后他立即乘坐上汽车,径直地来到了这里。

奥巴马到访的照片,在社交媒体上广泛传播之后,美国的多家媒体才知道了这位前总统的动态,而这也是他时隔一个月后的再次公开露面了,上一次他和夫人米歇尔·奥巴马去了纽约,观看美国网球公开赛的一场比赛,为19岁的非裔网球少女可可·高夫加油。

从照片看,耐克总部的工作人员看到前总统后,都很兴奋,纷纷举起手中的相机来记录这较为难得一见的画面。

据悉奥巴马当天参观了耐克高管们所在的米亚·哈姆大楼,并短暂参观了专门从事新产品开发的“勒布朗·詹姆斯创新中心”。

面对山呼海啸的人群,这位年纪轻轻就已经“退休”的前总统,发挥了自己的幽默才能,他跟众人说:“那么谁负责给我赠品呢?”“我的意思是说,你们当然知道我为什么来这里,为了最新的产品被,这样我就能给我的女儿们留下深刻的印象了。”

奥巴马的两个女儿,25岁的玛丽亚·奥巴马和21岁的萨莎·奥巴马,目前都居住在加利福尼亚州的洛杉矶。作为成年人的她们,近来频繁地出现在街拍中。

长得很像爸爸的玛丽亚,是一名影视编剧,从哈佛大学毕业后她就一直从事着这项工作。而肉嘟嘟的小女儿萨莎则是今年5月刚刚走出南加州大学的校门,目前处于无业的状态。

奥巴马此行没有对外公布,也没有公开访问的目的。而据华盛顿县治安官办公室表示,在前总统往返于机场和耐克之间时,他们协助了交通管制 。

奥巴马曾在8年前来到过耐克总部,当时他正在推动“跨太平洋伙伴关系协定”,而国会也在讨论是否给予他所谓的“快速通道权力”,进而完成该协定和其他贸易协定。

奥巴马此次到访耐克,是独自一个人的,并没有夫人相伴。事实上,米歇尔的确没有办法陪着他,因为这位前第一夫人正在享受地中海暖阳,乘坐着导演史蒂文·斯皮尔伯格的游艇前往了意大利波托菲诺附近海域,与她同行的除了导演夫妇还有演员汤姆·汉克斯和他的妻子,显然米歇尔已经打入了好莱坞圈子中了。

现年59岁的米歇尔一直以来都以健美热爱运动著称,显然仍然如此,潜水后重新上船的她,展示了壮硕而有力的腿部。

米歇尔在欧洲已经停留有些日子了,享受着奢华舒适的旅行。她先是到了西班牙,之后前往了德国,仅是在慕尼黑发表一次时长1个小时的演讲,就入账了约541万RMB,随后乘游艇前往了意大利,真是享受吸金两不误呢。

a
abc94536
1 楼
文明是群体效应而非个体行为 文明是一个群体效应而非个体行为,是人类社会性的产物, 无论单一个体有多么优秀,也不可能形成文明。黑人很可能从个体的角度,或者各位感受他们是世界上最“优秀“”的,最热情,最勤劳。。。。巴巴巴?但是,作为人类社会型物种,给人的印象黑人确实不是,相反他们群体灾难性的,毁灭性的,无论是国家层面(一旦人口规模超过一千万),城市和社区都是破坏性灾难性的,毁灭性的。对于他们自己是如此!对于他们寄生的文明社会也更是如此。 就是黑命贵领导人,奥巴马,他们自己也无力改变。他们也想纷纷离开黑人社区。历史事实,充分说明,黑人与黄种人,白人根本不同,他们根本不属于社会性人类。 是个体人类。 一旦成为群体对于谁都是破坏性,灾难性的,毁灭性的。对于他们自己是这样。对于文明社会也更是这样?大家如何看这个问题? 有没有相反的实例? 而就算是 日本人,德国人 ,俄罗斯人虽然个体也很优秀,群体对外,对于其他族群,可能构成军国主义,法西斯主义(历史上,未来如何?)。但是,他们自身内部也是能够形成一个很好的文明形态的。但是,一旦黑人群体形成短板效应,蝴蝶效应与羊群效应,其必然结果就是破坏性,灾难性,毁灭性的。而根本无法构成建设性,秩序和可持续性繁荣的群体效应。 黑人的热情非常像一种放射性物质,特别具有社会自暴,自毁模式。他们在一起往往产生“曼中子”效应(所以叫曼德拉),产生社会的“β衰变”,他们大概的临界质量,大约是一千万人口规模。一旦大于这个临界质量他们就会发生“核爆”,也就是社区转变成为战区。如果是没有浓缩,而是稀释在文明社会中。他们的这种放射性也同样会引起文明社会肌体发生“癌变”,产生肿瘤。例如:今天的美国。他们很难形成蛋白质份子一样的大分子折叠,形成有效社会功能(这样的大分子折叠对于他们来说太委屈了,压迫感,和被歧视感)。更像高质量原子放射性同位素放射性物质。他们喜欢同性,双性,而缺乏质子与电子这样的稳定性家庭的原子结构。而比较适合于母系原始部落的社会结构,但是部落群体数量也不能够超过临界质量,小人口规模的部落生活。 但是,黄种人,白种人群体形成短板效应,蝴蝶效应与羊群效应,其必然结果就是两种可能性,一种是破坏性,灾难性,毁灭性的(革命,暴力,土匪,地痞流氓,黑社会),但是有可能形成建设性,稳定性,长期可持续性(在道德和律法约束)的社会结构。所以,黄种人,白人的群体可能有两种群体效应产生,存在文明的希望。 而黑人群体在短板效应,蝴蝶效应与羊群效应作用下,只可能存在一种结果:破坏性,灾难性与毁灭性的。为了削弱他们的短板效应,他们的群体必须被稀释(总人口比例小于2-5%),或者减少到总体一千万以下人口结构水平。黑人成功治理的小国家 牙买加,博茨瓦纳,毛里求斯等等 屈指可数人口总数加起来 都不到 13亿黑人人口的1%。历史证明黑人能够自我管理,或者被治理的人口不到1%。 很多网友根据自己近距离接触经验,例如老王说他跟黑人兄弟关系不错,几次路上出麻烦,都是在街头游荡的黑人兄弟来帮忙。这种个体行为,个体与群体行为差异很大,考察个体德国人,能够预言纳粹法西斯吗与德国希特勒的出现吗,考察个体日本人,能够知道日本军国主义的信息和体验吗? 鲁迅,孙中山在日本 都得到很多 日本人的友好与帮助。但是,为什么同样的日本人,会咄咄逼人,发动侵略战争?偷袭珍珠港呢?我们考察一个群体,必须考虑群体对于个体差异的放大!群体恶的 短板效应,蝴蝶效应与羊群效应! 一个群体的优秀 绝对取决于这些效应的产生。 而不是每一个个体如何优秀?我们如果只是读鲁迅的作品, 孙中山在日本人个体的经历, 人类就没有办法理解日本军国主义的产生。 导致人类灾难的不是这些鲁迅先生的友好的日本人,而是南京大屠杀,731部队,神风敢死队这些日本人。同理,今天对于人类文明的威胁, 不是那些勤勤恳恳工作的黑人,而这些勤恳工作的黑人为什么在黑人政治中无足轻重,他们为什么不代表黑人? 成为黑人社会的主流!?而那些 打砸抢偷,零元购,在美国政治中 毒品合法化,抢劫合法化,罪犯被保护得不到惩罚的黑人政客,市长,法国律师才能够代表黑人?是这些人群体给人类带来灾难与痛苦,与人类现代文明的破坏与毁灭,让文明社区成为脏乱差的战区。 我们如何避免与防止这些事情不断放大,时时刻刻的发生?