英国高等教育调查机构QS(Quacquarelli Symonds简称)公布，南韩首尔击败六连冠的英国伦敦，成为全球最佳留学城市；但其升幅远不及中国首都北京，后者升十八位至全球排名13，与台湾的台北市升十二位至排名14，都是两市历年最好成绩；至于两岸三地中的香港，亦升五位至排第17，再次打入「二十强」，但仍未能回复到 2019年的前十位置。
QS按大学排名丶学生多样性(Student mix)丶合意程度丶雇主活动丶生活成本可负担程度及学生评价(Student view)等六大项来对58个国家或地区的150个城市作出评比，并参考约10万名在学生丶毕业生及潜在新生的意见，制订全球最佳留学城市排名榜。
根据刚公布的2026年排名榜，有20间大学上榜的首尔，以雇主活动强劲和合意程度言而排名全球首位；伦敦则因可负担程度大减而与首尔互换位置，成为季军；而东京则与去年一样，维持亚军之位。馀下前十位的城市依次是德国慕尼黑丶澳洲墨尔本和雪梨丶德国柏林丶法国巴黎丶瑞士苏黎世及奥地利维也纳。
亚太区对国际学生吸引力日增
海峡两岸方面，北京的学生组成和学生心声得分虽然偏低，但海内外雇主活动强劲令毕业生就业较佳，令该市以总分89.7排名全球第13位，创历史新高，其排名亦领先中国大陆其他八个入选城市；台北则以89.1分紧随其后，排名跃升主要是因为在该市求学的可负担程度言和合意度高。QS指出，台湾的大学近年在全球影响力方面稳步提升，成为亚洲领先的高等教育中心之一。
香港以综合评分 88.3分重返全球前20名，并在亚洲城市中排名第7。六大范畴中，香港在学生评价得分最高，加上大学在排名榜上成绩凸出，虽因生活费高昂而令负担程度大减，仍令其排名较去年上升五位至第17位。不过，香港之前的排名多次排在十强以至二十强前列，例如2017年时排名第11位，翌年仍排12位，2019年更升至前十位置。
以区域划分，亚太区的留学地位明显上升。在排行榜前二十位的城市中，亚太区占了一半。QS指出，亚太区城市评分上升，得力于生活可负担程度的改善，台北丶香港丶东京及首尔在这方面的得分均升了10分以上；其次就是学生更加多元，反映该地区对国际学生的吸引力日益增加。
以国家论，则仍以英美占优，各有十六个城市入选。但可能受到美国总统特朗普有关大学自主和招收海外生言论影响，上榜城市中，只有波士顿(第15位)的排名上升，其他城市在学生多样性和合意度方面均面临挑战。
英国高等教育调查机构QS(Quacquarelli Symonds简称)公布，南韩首尔击败六连冠的英国伦敦，成为全球最佳留学城市；但其升幅远不及中国首都北京，后者升十八位至全球排名13，与台湾的台北市升十二位至排名14，都是两市历年最好成绩；至于两岸三地中的香港，亦升五位至排第17，再次打入「二十强」，但仍未能回复到 2019年的前十位置。
QS按大学排名丶学生多样性(Student mix)丶合意程度丶雇主活动丶生活成本可负担程度及学生评价(Student view)等六大项来对58个国家或地区的150个城市作出评比，并参考约10万名在学生丶毕业生及潜在新生的意见，制订全球最佳留学城市排名榜。
根据刚公布的2026年排名榜，有20间大学上榜的首尔，以雇主活动强劲和合意程度言而排名全球首位；伦敦则因可负担程度大减而与首尔互换位置，成为季军；而东京则与去年一样，维持亚军之位。馀下前十位的城市依次是德国慕尼黑丶澳洲墨尔本和雪梨丶德国柏林丶法国巴黎丶瑞士苏黎世及奥地利维也纳。
亚太区对国际学生吸引力日增
海峡两岸方面，北京的学生组成和学生心声得分虽然偏低，但海内外雇主活动强劲令毕业生就业较佳，令该市以总分89.7排名全球第13位，创历史新高，其排名亦领先中国大陆其他八个入选城市；台北则以89.1分紧随其后，排名跃升主要是因为在该市求学的可负担程度言和合意度高。QS指出，台湾的大学近年在全球影响力方面稳步提升，成为亚洲领先的高等教育中心之一。
香港以综合评分 88.3分重返全球前20名，并在亚洲城市中排名第7。六大范畴中，香港在学生评价得分最高，加上大学在排名榜上成绩凸出，虽因生活费高昂而令负担程度大减，仍令其排名较去年上升五位至第17位。不过，香港之前的排名多次排在十强以至二十强前列，例如2017年时排名第11位，翌年仍排12位，2019年更升至前十位置。
以区域划分，亚太区的留学地位明显上升。在排行榜前二十位的城市中，亚太区占了一半。QS指出，亚太区城市评分上升，得力于生活可负担程度的改善，台北丶香港丶东京及首尔在这方面的得分均升了10分以上；其次就是学生更加多元，反映该地区对国际学生的吸引力日益增加。
以国家论，则仍以英美占优，各有十六个城市入选。但可能受到美国总统特朗普有关大学自主和招收海外生言论影响，上榜城市中，只有波士顿(第15位)的排名上升，其他城市在学生多样性和合意度方面均面临挑战。