朝鲜是战是和?中国军报说这些是美国动武征兆

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年12月19日 7点49分 PT
  返回列表
27168 阅读
25 评论
解放军报

战争都有一个从酝酿到发生的过程,不可能毫无征兆地爆发,即使是讲求突然性的现代战争,在战争爆发前也会有很多预兆。作为近些年来大多数战争的参与者,美军海外作战行动特别是规模较大的作战行动还是征兆鲜明、有迹可循。

宣告外交失败,积极推销战争。

美国政府公开表示此前围绕某一争端展开的一系列外交调查、斡旋、调停、调解、谈判等活动正式宣告失败,相关国家、团体、地区或国际组织已经放弃作进一步努力,争端变得更加不可调和,理论上只剩下军事解决的途径。美国最高领导层或其特使异动,或密集出访,或热线频繁,在国际上就可能爆发的战争寻求联盟的力量、支持的声音和谅解的交易。与之相呼应的还包括中断外交关系、关闭驻外使馆、停止交通往来、撤离本国侨民等更微观的征兆。这是试图让战争在美国可控范围内展开或用以昭告世界表明其师出有名。联盟战略是美国全球安全战略的基石,美国在海外作战行动中通常注重做好盟国工作,采取联盟作战方式;如果在固有联盟无法达成共识,就会采取“自愿联盟”的形式进行武装干涉。2011年利比亚内战,北约、欧盟及G8内部未能就是否介入达成一致,但美法等国仍组建多国部队进行了武装干涉。

充实前沿部署,集结作战力量。

美军在作战任务区域大规模集结、输送、部署任务部队和相应装备,并按照任务和方向进行展开。从美军发动的近几场局部战争看,其在动武前巧用威慑,在威慑中完成兵力集结,做好突袭准备;另一方面,在接敌过程中形成压制性威慑,不战而屈人之兵。这种集结视不同战争规模,既可能是任务部队集结,也可能是物资的必要集结,其目的都在于确保军事力量能够按要求遂行作战任务。一是战略物资准备。战前,美军会临时向作战任务区域、向海上预置舰基地存储物资,有大量补充和集结的趋势。比如伊拉克战争爆发之前,美军就曾经向印度洋上的迪戈加西亚基地增派部署了包括“华生”级大型中速滚装船在内的数艘海上预置舰。另外在附近的一些基地上,也有大量的物资补充。二是前进指挥部部署。这种前进指挥部可能由任务区域某已有指挥机构担任,也可能是新组建的包括空中、海上和地面的联合指挥部。三是作战力量集结展开。战前,美军作战任务区域航母战斗群根据作战需要集结,任务战区美空军基地会有大量的转场飞行,海上和空中的作战兵力会出现一个短时间暴涨的趋势,根据任务需要还可能会有地面部队或特种作战部队进行部署。比如在伊拉克战争之前,美军就有六个航母战斗群和四个两栖攻击舰战斗群部署到位。

提高战备等级,实施敌对行动。


美军驻作战区域部队提升战备等级,命令全部或部分部队进入临战状态,相关部队将停止一切人员的休假并通知在外休假人员立刻归队,同时迅速补充战备物资并转入作战编成,随时准备接受指令进行出动。资料显示,美军战备共分五级。其中,一级为临战状态,二级为按预定部署展开兵力,三级为部队转入机动待命状态,四级为加强情报工作和保密措施,五级为平时的正常状态。临战之时,美军将调整并强化外层空间的力量布设,如发射应急卫星、租用商业卫星、调整在轨卫星轨道等,强化作战任务区域空间力量存在。除提升侦察卫星密度外,美军的预警机、侦察机出动架次也大幅增加,担负特种作战任务的人员也将会秘密潜入,搜集确认打击目标情报和为打击指示目标。当然这一切又会伴随着实战军事演习、强电子干扰、海空军事封锁、零星枪击或炮击等针对性极强,甚至在很大程度上带有挑衅和强制特征的军事活动。军事演习经常被视作发起战争的前兆,而很多次战争都是由军事演习直接演化为战争。比如1986年美国对利比亚发起的“草原烈火”和“黄金峡谷”打击行动,在双方开战之前,美国海军集结了多个航母战斗群在利比亚外海进行实弹军事演习,事实上这两次演习的目的就是发动战争。

寻求动武授权,下达最后通牒。

美国总统和国会在发动战争方面各有权限。美国法律规定:国会除了决定宣战和特别立法授权总统动用军队外,还可批准延长总统动用部队超过60天的时限;参众两院通过的一致决议可在任何时间命令总统从合众国之外的敌对行动中撤出军队;总统因应国家紧急状态动用部队的权限在60天以内,特殊情况下可延长30天;只要情况允许,总统动用军队事先必须同国会协商,在动用军队的过程中,必须定期同国会协商。因此,美海外作战行动很重要的是寻求授权。今天美国政府追求的授权,广义上包括舆论支持、国会授权及联合国批准,为其军事行动披上合法外衣。当然即便未获授权允许,美国总统也可能不会暂停作战准备或作战行动。获得授权后美国将会通过公开或外交途径等向目标国、国家集团或团体发出通牒,要求对方在限定时间内接受条件或者履行义务,否则将对其实施相关制裁直至军事“惩戒”。如在伊拉克战争爆发前的2002年,美国政府先是在联合国大会上指控伊拉克拥有大规模杀伤性武器,随后美国参众两院一致授权政府武力解决问题。第二年3月18日,小布什总统向伊拉克下达最后通牒,要求萨达姆在48小时内离开伊拉克,否则美国将发动战争。20日凌晨时分,战争果然正式爆发。

从近些年来美军海外作战行动实践看,美军透明的军事调动、公开的预案调整及直白的行动决心,兼具不战而屈人之兵和通过强有力军事行动达成战略目标的双重内涵。在美军公开威慑失败后,美军可能会因某种客观条件的变化而“偃旗息鼓”,也可能在世人觉得其再次“偃旗息鼓”时“突施冷箭”发动战争。

j
jw2009
1 楼
美国动武的决心从公开的信息来看就是川普那次招待高级军方人员家属的餐会。。 在此之前都是蕴嚷。。这次餐会是一个标志性事件,说明动武的准备工作已正式启动了。。
j
jw2009
2 楼
美国动武的决心从公开的信息来看就是川普那次招待高级军方人员家属的餐会。。 在此之前都是蕴嚷。。这次餐会是一个标志性事件,说明动武的准备工作已正式启动了。。
栾世清
3 楼
世界真是越来越危险了!
罗马军团
4 楼
这些都不是什么动武征兆,文中所说的所有这些,都可以是军事威慑施压的措施。真正的动武征兆只有一个,那就是首尔和美军基地开始疏散。由于疏散的规模很大,不可能做到秘密疏散,因此如果美军真的决定动手,就绝无秘密可言。 为什么一定要疏散?因为如果不这么做,直接将数百万平民置于炮口直接威胁之下,这是韩国不可能接受的事,因此必定会招致韩国的激烈反应,估计将直接拒绝美军使用任何韩国基地,而使得美国不可能进行任何大规模入侵行为。
s
shambles
5 楼
今天刚听张绍中将军讲这个。居然解放军报就符合了。
罗马军团
6 楼
在民主国家也好独裁国家也好,民意都是最重要的。虽然说关乎国家命运的重大行动完全可能短期内不顾民意或者对民众隐瞒,做了再说,但是这对韩国、汉城来说,根本不可能,因为汉城聚集了整个韩国1/3的人口。
w
wangd103
7 楼
加入美军真的打击北朝鲜,中国是真高兴呢还是假生气呢?
n
nyfries
8 楼
时间可能就在冬奥会,三胖以为肯定不会开战而放松警惕时。
f
fonsony
9 楼
核武对准小尔,班农说拆不了,不知雄三,爱三有冇办法拦下来,且是上升时,三分钟不用核蛋就爆了,
席办
10 楼
八戒,白头山面圣回来吗?
t
theriver1
11 楼
这些征兆仅仅适用于美军大规模地面战争。新的朝鲜战争将与其有很大不同,新的朝鲜战争的战略目标必将只有一个:解除朝鲜的战略核力量。其作战模式很可能类似科索沃战争这样的纯空中打击加特种部队突袭销毁化武与核武。另外,朝鲜的特殊地理位置决定了一旦封锁中俄边境,朝鲜必然崩溃。战争的结局,很可能是一个韩、中、俄都能接受的代理人替代三胖。
w
williamsteng
12 楼
罗马军团 发表评论于 2017-12-19 07:53:28 这些都不是什么动武征兆,文中所说的所有这些,都可以是军事威慑施压的措施。真正的动武征兆只有一个,那就是首尔和美军基地开始疏散。由于疏散的规模很大,不可能做到秘密疏散,因此如果美军真的决定动手,就绝无秘密可言。 ... 完全同意。美国如果攻打朝鲜,必须得到韩国的同意。否则,韩国的舆论会让政府下台,美军也得撤出南韩。南韩同意了,一定得撤退首尔的居民,否则老百姓大量死伤也是韩国无法承受的。 但是,一旦朝鲜在发现战争不可避免了,它一定先发制人。但朝鲜如果先发制人,美军无法承受,因为美国本土会受到核武器的打击。 因此,朝鲜半岛根本就没有爆发战争的可能性。
令胡冲
13 楼
美国开战,并不会预设任何前提,也不可能从汉城大规模疏散开始。 美军开战,只会取决于自己对朝鲜导弹、核武、火炮攻击点的情报掌握程度。如果它有较高的情报把握,那就会下决心冒险。最后能否动手,会征询韩国和中国的意见,日本和俄罗斯其次。 从战略角度讲,留着朝鲜利大于弊。等于在中俄日韩四国之间的东北亚核心地带埋下伏笔,让东亚无法区域整合,也可以朝鲜危险为民意名正言顺地部署区域反导系统。川普要是开战,等于把这个历史积累的手筋给主动废了,自己消掉了此处无尽的余味与劫材。川普不懂,但美国外交智库战略专家们会心疼死的。:)
李鹏的卵蛋
14 楼
美国动武是不会偷袭,必定先礼后兵,不宣而战是中共这种拜贼道的人才干的。
m
muhan
15 楼
朝鲜要做的是不要太张扬,韬光养晦,广积粮,深挖洞,注重民生,改善外交环境,遵守国际规则,逐渐融入国际社会。
笔名已被占用
16 楼
一般性的、常识性的、科普性的文章。 而已,而已。
t
theriver1
17 楼
williamsteng 发表评论于 2017-12-19 11:01:00 罗马军团 发表评论于 2017-12-19 07:53:28 这些都不是什么动武征兆,文中所说的所有这些,都可以是军事威慑施压的措施。真正的动武征兆只有一个,那就是首尔和美军基地开始疏散。 --------------------------- 这二位一看就是军盲,人类战争史上只有一种情况才会出现大规模疏散城市平民的举动:面对进攻方的强大攻势,防守方已从战略上决定弃守该城。就朝鲜在三八线以北那几百门生存时间以分钟计的远程火炮就敢让强大的美韩联军疏散平民?二位做梦也做得太离谱了吧。韩国最多也就搞个防空演习罢了。但是,未来一旦让三胖搞出战略核投送和二次核打击能力,那可就不只是疏散美国平民的问题,整个驻韩美军都要疏散了。
w
williamsteng
18 楼
theriver1 发表评论于 2017-12-19 12:55:35 williamsteng 发表评论于 2017-12-19 11:01:00 .... 这二位一看就是军盲,人类战争史上只有一种情况才会出现大规模疏散城市平民的举动:面对进攻方的强大攻势,防守方已从战略上决定弃守该城。就朝鲜在三八线以北那几百门生存时间以分钟计的远程火炮就敢让强大的美韩联军疏散平民?二位做梦也做得太离谱了吧。韩国最多也就搞个防空演习罢了。但是,未来一旦让三胖搞出战略核投送和二次核打击能力,那可就不只是疏散美国平民的问题,整个驻韩美军都要疏散了。 美军敢向南韩保证首尔不会受到朝鲜大炮的轰击吗?朝鲜那么笨,让你美军都定位了大炮的位置?朝鲜有许多通往南韩的地道,美军搞清楚位置在哪里了吗? 可以说,朝鲜每次试射弹道导弹,美军都是发射后才知道。有报道说美军事先就知道发射的位置和时间了吗?
t
theriver1
19 楼
楼下,火炮只有在前线具有目标校准的军事观察员时才能发挥其杀伤力。胡乱发射是没有什么杀伤力和破坏力的。2014年哈马斯曾向以色列发射了上千枚火箭弹,只炸死一个以色列人,就是这个原因。哈马斯是躲在平民区发射的,以色列很难快速定点清楚,而朝鲜的炮兵阵地,一定是美韩联军率先制造的“死亡地带”,这个没有任何悬念。至于地道战,你没搞错吧?那可是十几年前的事了,现在还有没被发现的地道?
w
williamsteng
20 楼
theriver1 发表评论于 2017-12-19 13:54:09 楼下,火炮只有在前线具有目标校准的军事观察员时才能发挥其杀伤。。。 楼下,2014年哈马斯发射火箭是零星发射的,如果几千们火箭炮同时发射,你看以色列会死多少人。 还是那句话,川普只要不是疯子,就不用担心朝鲜半岛会发生战争。当然,如果川普是疯子,那就是另一回事了。
w
williamsteng
21 楼
楼下, 另外,朝鲜的炮兵阵地是给美军看的,就是让美军炸的,但是真正的炮兵,美军事先是发现不了的。
t
theriver1
22 楼
楼下,火炮发射的不确定因素(风向风速等等)太多了,没有目标校准,远程火炮的杀伤力比希特勒的V2火箭都远远不如,哪怕上前门火炮同时发射。面对美韩联军连续几十年高密度高强度空中和卫星侦察,三八线以北的火炮阵地带不可能有漏掉的隐蔽阵地。
w
williamsteng
23 楼
楼下,当年科索沃战争,美军和西方军队的空军和卫星很厉害吧,可塞尔维亚军队撤出的时候,那些军车和大炮也是让世界震惊的,因为等于美军根本就没有消灭这些军车和大炮。
青衣侠
24 楼
整篇文章都是“技术专家”的观点,没什么意思。关键是:1. 韩国不同意打,美国若非要打,撇开韩国、联合日本打朝鲜,战后韩国还会是美国的盟友吗?美国在产险半岛还呆得住吗?所以,不说服韩国,美国无法进行这样一场战争,而韩国总统文在寅刚刚在北京与习近平达成共识:不得生战生乱,坚决反对武力解决。2. 中国同意了吗?如果中国不同意,美国硬要打,中国随即按照《朝鲜战争停战协定》来执行怎么办?中国军队再次跨过鸭绿江,现在的美军还挡得住吗?挡不住岂不是失去整个朝鲜半岛?3. 俄罗斯同意了吗?若俄罗斯不同意,朝鲜不又成了一个“乌克兰”?在俄中的背后支持下,美国即使打个十年八年,也未必能够拿下金正日——从阿富汗打塔利班打了16年也拿不下来,就可以看出这几乎是必然的结果——徒然虚耗美国国力,其不正中俄中下怀?4. 即便拿下了金正恩,朝鲜半岛实现了统一,统一后的韩国还会想让美国继续驻军吗?赖着不走的美军与韩国矛盾日益激烈导致韩国倒向中国,有没有这种可能?
s
shambles
25 楼
都怎么想的。现在朝鲜能控制住靠的是金三的恐怖统治。就是下面由于担心自身安危不敢反抗而已,而且,内部都怕互相揭发。一旦,金三作古,朝鲜是乱,而不是进攻什么韩国。是逃命,是怕清算。美国,只要斩首成功,接下来就是如何不然大规模杀伤性武器落入民间。武器是可以卖钱的。导弹万一被转手倒是不堪设想。