美国总统特朗普想玩“谈判的艺术”，频繁玩弄话术伎俩，奈何中国不吃这一套，静观事态明朗。这在越来越多的人看来，是美国政府“严重误判”中美形势的表现。
“政客新闻网”（Politico）25日报道指出，特朗普曾笃定，高达145%的对华关税，会迫使中方主动寻求达成贸易协议。然而，中国始终坚守自己的节奏与原则：不仅果断实施对等关税反制，出台新的出口限制，无视美国呼吁谈判的虚张声势，同时还发起了一场国际魅力攻势，争取其他国家一同反抗美国的单边关税霸凌，这一系列行动目前都是行之有效的。
报道援引分析人士的话称，这场外交困局源于特朗普的根本性误判——他以为对墨西哥和加拿大那套威逼利诱的手段，也同样对中国奏效。
多名熟悉中国谈判策略的前任美国高级贸易官员都认为，特朗普指望中国像加拿大时任总理特鲁多、墨西哥总统辛鲍姆那样，为减免关税而全盘妥协，完全是不切实际的幻想。
曾在特朗普首届总统任期和上届拜登政府时期，担任美国贸易代表副助理的艾米丽·基尔克里斯（Emily Kilcrease）批评道，“他们在对华关系问题上大错特错，误判了以如此极端的关税手段把中国逼入绝境意味着什么。”
老布什和克林顿时期的美国贸易代表助理布罗德曼（Harry Broadman）也指出特朗普政府的粗鲁莽撞。他说，“特朗普以为中国好欺负，所以他表现得一副典型纽约客做派，张嘴就是‘我们来谈笔交易’。”
“显然，给特朗普出谋划策的人，根本不了解中国。”他说。
布罗德曼在任时，曾负责美国与外国的双边投资条约（BIT）谈判，并且领导了北美自由贸易协定（NAFTA，美墨加三国USMCA的前身）中外国投资条款的谈判。
作为一名资深谈判专家，他评价中方的反应称，“中方清楚特朗普的策略难以为继，索性冷眼旁观，任由他像那只‘劲量兔子’（美国电池劲量的经典广告吉祥物）一般耗尽精力，因为与他周旋毫无意义。”
他补充说，“在中方看来，特朗普的行事风格，完全不符合一国领导人应有的风范。”
当地时间4月23日，特朗普在白宫椭圆形办公室讲话，对对华关税降调。美媒视频截图
“政客新闻网”（Politico）分析称，特朗普政府对中国的误判，源于其坚信中国依赖出口驱动经济，必然会因关税压力急于求和，进而让美国能主导协议条款。
但特朗普忽视了，在过去十年里，中国通过扩大内需，深化与亚非拉国家的合作伙伴关系，已有效增强中国经济抵御外贸冲击的能力。本周五，中方承诺支持受关税冲击的国内产业，更彰显了其坚决抵抗贸易霸凌的决心。
最近几周，中方出访东南亚，与越南、柬埔寨和马来西亚建立了更紧密的联系，同时向英国和欧盟方面释放类似的友好意向，团结对特朗普滥施关税存在普遍不满情绪的国际社会。
面对中国有条不紊、冷静理性地逐步反制，特朗普显然沉不住气了。Politico就曾报道称，中方不会给特朗普将谈判变成一场“公开表演”的机会，如今的僵局让白宫感到“非常恼火”。
这也就不难理解，为何本周特朗普围绕中美贸易谈判频繁发声，单方面炒作所谓 “谈判” 话题，为中美贸易谈判虚空造势。究其根本，不过是企图借此掩盖其在贸易战中愈发被动的不利局面 。
对于特朗普的强行挽尊，中国方面连续两日郑重辟谣，否认中美已接触谈判，指责美方混淆视听，并再次强调北京不会在美国的压力下进行谈判，双方对话必须是平等、尊重、互惠的，丝毫不给美方虚张声势的机会。
Politico指出，特朗普如此急不择言，恰恰暴露了，白宫已经疲于应对贸易争端在美国国内引发的诸多负面影响。关于潜在经济衰退和新一轮通胀飙升的预测，已经让美国股市陷入恐慌，这是特朗普历来最为密切关注的指标之一。
而另一边，“中国显然乐于利用这个机会展示自己的经济实力，并证明自己拥有强大的经济韧性。”曾就技术性贸易壁垒问题为美国政府提供建议的教授布施（Marc Busch）表示。
报道援引知情人士的话称，中方不会表现出屈服于美国压力的姿态，意味着迈向高层会谈的第一步，很可能需要特朗普通过双方都信任的秘密渠道中间人来进行沟通，“特朗普可能会给某个与中国关系密切的人打电话，说‘我们得想个办法，既能让双方发表共同声明，宣告谈判启动，同时避免谈及谁先让步了’。”
但打破僵局其实并不复杂，中方早已给出明确答案。
4月24日，中国商务部举行的例行发布会上，新闻发言人何亚东回应美方“关税降温”说法时表示，解铃还须系铃人，单边加征关税措施由美方发起，如果美方真的想解决问题，就应该正视国际社会和国内各方理性声音，彻底取消所有对华单边关税措施，通过平等对话，找到解决分歧的办法。
对于美方挑起的这场贸易战，中国的立场是明确的、一贯的，“谈，大门敞开；打，奉陪到底”。美国的倒行逆施，不得人心，终将以失败告终。
美国总统特朗普想玩“谈判的艺术”，频繁玩弄话术伎俩，奈何中国不吃这一套，静观事态明朗。这在越来越多的人看来，是美国政府“严重误判”中美形势的表现。
“政客新闻网”（Politico）25日报道指出，特朗普曾笃定，高达145%的对华关税，会迫使中方主动寻求达成贸易协议。然而，中国始终坚守自己的节奏与原则：不仅果断实施对等关税反制，出台新的出口限制，无视美国呼吁谈判的虚张声势，同时还发起了一场国际魅力攻势，争取其他国家一同反抗美国的单边关税霸凌，这一系列行动目前都是行之有效的。
报道援引分析人士的话称，这场外交困局源于特朗普的根本性误判——他以为对墨西哥和加拿大那套威逼利诱的手段，也同样对中国奏效。
多名熟悉中国谈判策略的前任美国高级贸易官员都认为，特朗普指望中国像加拿大时任总理特鲁多、墨西哥总统辛鲍姆那样，为减免关税而全盘妥协，完全是不切实际的幻想。
曾在特朗普首届总统任期和上届拜登政府时期，担任美国贸易代表副助理的艾米丽·基尔克里斯（Emily Kilcrease）批评道，“他们在对华关系问题上大错特错，误判了以如此极端的关税手段把中国逼入绝境意味着什么。”
老布什和克林顿时期的美国贸易代表助理布罗德曼（Harry Broadman）也指出特朗普政府的粗鲁莽撞。他说，“特朗普以为中国好欺负，所以他表现得一副典型纽约客做派，张嘴就是‘我们来谈笔交易’。”
“显然，给特朗普出谋划策的人，根本不了解中国。”他说。
布罗德曼在任时，曾负责美国与外国的双边投资条约（BIT）谈判，并且领导了北美自由贸易协定（NAFTA，美墨加三国USMCA的前身）中外国投资条款的谈判。
作为一名资深谈判专家，他评价中方的反应称，“中方清楚特朗普的策略难以为继，索性冷眼旁观，任由他像那只‘劲量兔子’（美国电池劲量的经典广告吉祥物）一般耗尽精力，因为与他周旋毫无意义。”
他补充说，“在中方看来，特朗普的行事风格，完全不符合一国领导人应有的风范。”
当地时间4月23日，特朗普在白宫椭圆形办公室讲话，对对华关税降调。美媒视频截图
“政客新闻网”（Politico）分析称，特朗普政府对中国的误判，源于其坚信中国依赖出口驱动经济，必然会因关税压力急于求和，进而让美国能主导协议条款。
但特朗普忽视了，在过去十年里，中国通过扩大内需，深化与亚非拉国家的合作伙伴关系，已有效增强中国经济抵御外贸冲击的能力。本周五，中方承诺支持受关税冲击的国内产业，更彰显了其坚决抵抗贸易霸凌的决心。
最近几周，中方出访东南亚，与越南、柬埔寨和马来西亚建立了更紧密的联系，同时向英国和欧盟方面释放类似的友好意向，团结对特朗普滥施关税存在普遍不满情绪的国际社会。
面对中国有条不紊、冷静理性地逐步反制，特朗普显然沉不住气了。Politico就曾报道称，中方不会给特朗普将谈判变成一场“公开表演”的机会，如今的僵局让白宫感到“非常恼火”。
这也就不难理解，为何本周特朗普围绕中美贸易谈判频繁发声，单方面炒作所谓 “谈判” 话题，为中美贸易谈判虚空造势。究其根本，不过是企图借此掩盖其在贸易战中愈发被动的不利局面 。
对于特朗普的强行挽尊，中国方面连续两日郑重辟谣，否认中美已接触谈判，指责美方混淆视听，并再次强调北京不会在美国的压力下进行谈判，双方对话必须是平等、尊重、互惠的，丝毫不给美方虚张声势的机会。
Politico指出，特朗普如此急不择言，恰恰暴露了，白宫已经疲于应对贸易争端在美国国内引发的诸多负面影响。关于潜在经济衰退和新一轮通胀飙升的预测，已经让美国股市陷入恐慌，这是特朗普历来最为密切关注的指标之一。
而另一边，“中国显然乐于利用这个机会展示自己的经济实力，并证明自己拥有强大的经济韧性。”曾就技术性贸易壁垒问题为美国政府提供建议的教授布施（Marc Busch）表示。
报道援引知情人士的话称，中方不会表现出屈服于美国压力的姿态，意味着迈向高层会谈的第一步，很可能需要特朗普通过双方都信任的秘密渠道中间人来进行沟通，“特朗普可能会给某个与中国关系密切的人打电话，说‘我们得想个办法，既能让双方发表共同声明，宣告谈判启动，同时避免谈及谁先让步了’。”
但打破僵局其实并不复杂，中方早已给出明确答案。
4月24日，中国商务部举行的例行发布会上，新闻发言人何亚东回应美方“关税降温”说法时表示，解铃还须系铃人，单边加征关税措施由美方发起，如果美方真的想解决问题，就应该正视国际社会和国内各方理性声音，彻底取消所有对华单边关税措施，通过平等对话，找到解决分歧的办法。
对于美方挑起的这场贸易战，中国的立场是明确的、一贯的，“谈，大门敞开；打，奉陪到底”。美国的倒行逆施，不得人心，终将以失败告终。