"我的中国自由派朋友对特朗普的认知误区"

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年10月14日 8点22分 PT
  返回列表
23251 阅读
62 评论
纽约时报




特朗普在第一轮总统辩论后确诊感染新冠,并入院治疗。他于上周返回白宫,在镜头前摘下口罩。 ANNA MONEYMAKER FOR THE NEW YORK TIMES

作者:李伟东

中国战略分析智库研究员,现居美国

9月底,美国总统候选人进行了第一场辩论。CNN发表评论认为,这场辩论使中国成为大赢家,因为特朗普对规则的蔑视是“给民主批评者的一份礼物”。而在中文舆论圈,很多自由派和民主派人士,四年来一直坚持认为特朗普是反对中国共产党及其专制制度。 在博尔顿(John Bolton)的书将特朗普的反共假象揭露,美国大报等发表多篇文章,认为特朗普在过去四年与中国的争斗中更多时候是伤害了美国利益之后,不少中文评论人士甚至认为,博尔顿和那些美国“左派”媒体都在替中共说话。他们仍然坚信特朗普是反共的,毕竟在他任内出台了很多惩罚中共与中国政府利益相关者的政策,因此支持特朗普连任。

这个在中文舆论圈出现的独特现象,虽然对美国大选结果影响不大,却从深层次暴露了中国的一些自由派对美国以及美国民主制度的许多糊涂认知。这些认知影响不了美国,却对中国未来的民主转型有着重大影响。因为他们直接将反共等同于民主,却从未想过美国目前出现的这些乱象,是不是美国的民主制度出了什么问题,是不是这些问题导致了有人敢于公开破坏民主制度。中国的自由派支持谁做美国总统并不重要,认真分析我们学习和向往的民主灯塔出了什么问题,以便为中国未来设计更科学合理的民主制度才是最重要的。

特朗普总统当政四年来,差不多每周都把中国挂在嘴上,有时一天提起好几次。从贸易战到新冠病毒,从华为到中国的反击性关税,从香港到美国骚乱,从世卫组织到中国留学生,从“北京拜登”到“社会主义的”民主党,似乎都是针对他本人的“中国阴谋”的一部分。中国似乎是他执政道路上的最大绊脚石,所以他每天都要踢几次,但又爱恨交加。

特朗普曾非常渴望从中国得到一份“伟大的”贸易协议,以此支撑他四年执政的光辉业绩。为此他经常标榜自己与习主席的好朋友关系,似乎他与习只是因为有各自的国务要管理,所以有些利益上的日常争吵,但在治国理念上却是知己,彼此惺惺相惜。所以他本人几乎从不跟习提出中国的人权问题及香港普选问题。他也小心地避开台湾西藏新疆等让中国敏感的话题,既没祝贺台湾新领导人当选,也从不会见达赖喇嘛,更不提新疆问题。

当然,他的国务卿和其他一些幕僚对这些事经常表态,甚至近期明确表示要对抗中共。白宫的反华政策也变得越来越强硬与一致了。但特朗普的整个思想成果,却是一种放弃价值追求的新丛林思维。

这样一位经常把中国挂在嘴上的美国总统,当然会引起中国官方和社会各阶层的广泛兴趣,甚至给中国的舆论场造成了严重的撕裂。官方文宣和民间小粉红们,自然是天天怼这位美国总统。但是,中国看似很意满志得的宣传攻势,却也让海内外一些特朗普的支持者感到愤怒。中国人中出现一批对中共执政者不屑一顾和长期批判的知识分子和海外反对运动,对改变中国专制状态本是一件值得庆幸和看重的事。但由于七年来,中国的政治生态进一步恶化,言论打压和对异议者的抓捕审判,使很多期待中国民主转型的人士很灰心,甚至很绝望。这使他们很自然地将眼光转向外部,将促使中国改变的希望寄托在一向倾心的民主灯塔国——美国身上。

虽然特朗普明确说不再为价值观而战了,而是要实行美国优先政策(这意思是不再去世界各地参与改变别国制度——包括对中国和中东鼓动变革或革命),但是部分自由派似乎没有注意到这一点。因为在他们看来,只要能扼住中共的经济命脉,使其无法再获得吸血的能力,中共自然会失去活力甚至倒台。所以,从特朗普上台起,中国海内外的许多异见人士,悄然发生了一个根本的转变,即从原来的反共,变成了支持美国总统反中,甚至希望美国出兵与中国热战。

这个转变给自由派带来三个不确定的风险,一是特朗普总统的反中政策,是否真能带来对中共的打击;二是支持这种可能给中国人民带来直接伤害的贸易战及其他反中政策,自由派在民众心中的印象是否会变得尴尬;三是如果开始反中,与海外的各种反中派别——肢解分裂中国的派别,又有何区别?

四年过去了,我们来看看,部分自由派对特朗普的期望,是不是所托非人。在过去的四年中,在微信群里,我与很多昔日同道好友,就特朗普对中国的策略问题及他对美国的治理成败问题发生了激烈争论。

第一个争议问题是贸易战。我的朋友们几乎异口同声地赞扬特朗普对中国的打击,只有我说贸易战特别是关税战,结果肯定是“杀敌一千自损八百”,甚至可能更坏,起不到对中国经济的遏制作用,还可能反伤了美国。而且特朗普对中美贸易逆差的理解根本不符合经济学常识,用逆历史潮流而动的行政方式迫使美国工业回归也是做不到的。

四年前我的这些话,没人同意。但四年后再看实际贸易数据,贸易战并未对中美贸易产生重要逆转。

第二个争议问题是新冠疫情。针对中国的早期隐瞒和错误应对以及美国后期的同样错误,我的看法在经常受到如下质疑:特朗普的错误能跟中国相比吗?他打压媒体了吗?他撒谎了吗?我只能肯定地回答:是的,他打压媒体了,他撒谎了,而且后果更严重。各有各的错,中共应就拖延疫情和打压吹哨人向中国人民道歉,特朗普也应该向美国人民道歉,而不是无耻地夸耀自己的成就。

我的说法无论在微信群里还是Twitter上都被当成了大外宣,很多公知朋友们无论如何不肯正视特朗普的错误。因为他们认为,如果承认美国抗疫失败,似乎是赞美了专制,否定了民主。例如,纽约城市大学研究生中心和斯德顿岛学院政治学的夏明教授因为在疫情问题上批评特朗普(他说新冠病毒在美国应该叫“川普病毒”),被支持特朗普的评论家秦鹏污指为拿了中共的钱。再例如,因为我和滕彪律师批评特朗普在黑人平权运动中种种做法及对所谓“白左”的歪曲,郭于华教授发推文认为我们是“与暴政同向同力”。这样的争吵几乎每天都在发生,而批评特朗普的声音在中国国内自由派中很少有(仅见许章润和张千帆对其有所批评)。

其实,美国在这场疫情中的失败,恰恰不是民主制度的失败,而是特朗普对民主制度的破环造成的。中国能一定程度成功,也恰恰是民间力量在一定程度上抵制专制的结果——包括短期撕开新闻封锁的结果。就是说:民主的民间力量推动了中国官方作了比较正确的事,虽然这期间仍有言论打压和野蛮防疫的问题。而特朗普对民主的破坏则造成了美国的失败。美国总统对民主和成熟的防疫机制的破坏,以及造成的严重恶果,西方媒体已有铺天盖地的报道。

第三个争议问题是美国大选。现在越来越多的人看明白了,特朗普执政的四年,是美国作为世界民主灯塔逐渐暗淡的四年,是失去世界领袖地位的四年。这次美国大选,特朗普从原来的破坏民主的一般制度(言论自由、尊重法治等),发展到了直接破坏选举制度(否定邮寄选票的合法性、不承诺和平交权等)。而我的公知朋友们及许多海外民运人士,在这次选举中几乎一边倒地支持特朗普,把民主党污名化为“白左”,甚至是中共的美国代理人。他们觉得批评特朗普和美国,就是帮着中共。但美国媒体和站在普世价值角度批评特朗普的人们,恰恰是为了维护美国的民主,为了帮助这个中国未来的灯塔不至于倒下。

我恰恰认为,正是特朗普对独裁者终身制的艳羡和专权的模仿,才导致了今天美国的问题,他是在破坏美国的民主。中国的部分自由派对美国的讳疾忌医,恰恰会帮助了中共,因为在事实面前,你们无法保持对专制批判的前后一致性,为此甚至不惜替美国掩盖或用苍白的疫情中“中国应该比美国死人更多”这种特朗普式的胡说,来作为论据,使自己失去对基本事实的认知,成为无法让中国百姓信服的公共利益言说者。

更重要问题是,美国一直是中国追求未来民主的灯塔。如果我们能梳理出美国民主制度出现的问题,并呼吁美国民众在此次大选中努力维护和修正美国民主制度,不论对美国的未来,还是中国的未来,都是至关重要的。例如:如果选出严重鼓动民粹主义的总统并根本改变国家运转方向的领导人,而监督弹劾机制又被破坏了怎么办?总统逐渐威权化,打压媒体、破坏司法、撒谎成性、破坏盟邦又怎么办?

总之,美国的问题其实是世界的问题,也是中国未来的问题。中国的自由派如果在过去四年中不能发现美国民主机制出了问题,盲目支持一个破坏者,对中国的未来绝不是福音。

r
rosin
1 楼
有所谓的“中国自由派朋友”吗?还是自己编的?
a
abraham007
2 楼
没剥皮媒体有点着急,五分竟然大多成了床粉。话说回来,这一次的民调如果再错了,没剥皮就连5分都瞧不起了,呵呵
j
jianandfei
3 楼
中国有追求民主的空间?在搞混水吧!
文学少年
4 楼
披着羊皮的狼和赤裸裸群狼间的认知讨论。和羊群毫无关联。
想不开1
5 楼
你还是让你的朋友自己来说吧。
不可告人
6 楼
民运人士公开支持川普,反对民主党,愚蠢之极,有点常识的人都知道鸡蛋不能放在一个篮子里。
旁观者XWY
7 楼
应该是我的中国反共朋友。自由派保守派是对民主社会而言。
L
LISP
8 楼
美国不伤自己是无法打击中国的 所以如果你要遏制中国的发展,不付出相当的代价是不可能的 这就是冷战的定义,除了生命代价以外的互相伤害
非资式分子
9 楼
尽管这位还在嘴硬,不承认美国选出特朗普正是所谓美式“民主”本身的问题,不承认美国防疫惨败正是因为漏洞百出、互相拆台的“民主”制度,他还是说了一些实话,指出了想当一部分反共分子因反共而反华的事实: “从特朗普上台起,中国海内外的许多异见人士,悄然发生了一个根本的转变,即从原来的反共,变成了支持美国总统反中,甚至希望美国出兵与中国热战。”
歪脖老魏
10 楼
其实,美国在这场疫情中的失败,恰恰不是民主制度的失败,而是特朗普对民主制度的破环造成的。中国能一定程度成功,也恰恰是民间力量在一定程度上抵制专制的结果——包括短期撕开新闻封锁的结果 .............. 赞...
歪脖老魏
11 楼
其实,美国在这场疫情中的失败,恰恰不是民主制度的失败,而是特朗普对民主制度的破环造成的。中国能一定程度成功,也恰恰是民间力量在一定程度上抵制专制的结果——包括短期撕开新闻封锁的结果 .............. 赞...
歪脖老魏
12 楼
正是特朗普对独裁者终身制的艳羡和专权的模仿,才导致了今天美国的问题,他是在破坏美国的民主。中国的部分自由派对美国的讳疾忌医,恰恰会帮助了中共..... ........ 再赞...
注啥册
13 楼
牛屎报,呵呵就是了。
歪脖老魏
14 楼
城里的川粉黄皮, 一大半都是轮友...丧心病狂, 他们眼里,不挺川普就是共产党同路人...便太..
远在他乡1997
15 楼
李伟东先生的两件事令我印象深刻:一是他很早就对郭文贵进行批评,当时大把的自由派人士都在相信郭呢。 嘿嘿,我当时也对伟东先生的做法不屑。二是对特朗普的评价,是我见到的目前为止自由派中的明白人的文章。看看现在的网上,有多少人还在盲目地支持老川!其实文学城上有一位著名的博客很早就已经透彻地分析了老川的政策和人品做派,但是似乎只在他的博友圈子里得到支持和传播。
t
true?
16 楼
其实,美国在这场疫情中的失败,恰恰不是民主制度的失败,而是特朗普对民主制度的破环造成的。中国能一定程度成功,也恰恰是民间力量在一定程度上抵制专制的结果——包括短期撕开新闻封锁的结果 一一一一 那怎么解释在中国专制中一点点的民主就能取得不小的成功,而美国民主中一点点的专制却造成了失败? 如果成功是民主带来的,那么是不是说明美国的民主含量已经不如中国了,或者说美国的民主已经变质了,成了伪民主?
v
voiceofme
17 楼
确实一些自由派人士极深的介入了美国的政治斗争中,这是非常短视的。国内的公知们在这四年中肯定是没有人听他们了,美国这么烂,民主还比不上专制。
歪脖老魏
18 楼
true? 发表评论于 2020-10-12 20:50:34 那怎么解释在中国专制中一点点的民主就能取得不小的成功,而美国民主中一点点的专制却造成了失败? 如果成功是民主带来的,那么是不是说明美国的民主含量已经不如中国了,或者说美国的民主已经变质了,成了伪民主? .......... 东亚儒家的国家, 越南,新加坡,韩国,日本,台湾, 做得都非常好...为什么? 因为东亚人敬畏权利...一呼百应, 非常自律... 美国崇尚个人自由, 所以领导人的表率作用非常重要...懂了吗?
f
free_as_wind
19 楼
川普对民主的破坏受到极力阻挡。维尼熊呢?谁挡得了他?
z
zing21
20 楼
好文章!国内不少对中共不满的小资阶层确实很盲目地支持着一个被西方文明社会所不齿的川普。这些人因为川普对中共和中国说的一些狠话(包括一些充满种族主义色彩的言论)而成为川粉,他们对川普同样说过的赞美独裁政权的话选择视而不见。
歪脖老魏
21 楼
维尼熊.习奥塞斯库会有一颗子弹等着他...稍安勿躁...
f
freeway210
22 楼
川普是送中共最多子弹的人。 没有之一。
孙山
23 楼
纳粹,大东亚共荣,中国梦,让美国再次伟大,本质都是一样的,都会给人类带来灾难。
y
youyuanfun
24 楼
据本人分析,中共很喜欢川普胜出!因为中共认为川普是最容易对付的对手!其手段简单粗暴,破绽百出!而且真如贺锦丽在辩论中所说的,他屡战屡败!毫无头绪!
有门部关
25 楼
这篇文章不能说一点道理也没有,但是文章针对的是特朗普,却出现多次民主党,而对共和党只字不提。拿个人跟对立的集体比较,这样恰当吗?相当一部分的华人之所以支持特朗普,其根本是对民主党的厌恶。这种情况在深蓝州特别明显。归于个人崇拜,未免太肤浅了。
a
anchoret98
26 楼
作者把絕大多數“中國自由派”描述爲知識水平底下,不明大是大非,執着於個人恩怨的白吃。 太惡毒了!
s
sunsetocean
27 楼
对这样的帖子不知所措,总之,在民主个光芒下,干什么都是对的;其次,无论是谁干了好事,这好事必须算到民主的头上。
t
tesuji
28 楼
我一直在说不少所谓的川粉都是假川粉,假美国人,他们之所以支持川普是因为他们觉得川普能伤害中国,而伤害中国对他们而言和伤害中共一样或更舒服(比如那些台独),什么杀敌一千自损八他们不care,就是自损(美国)八千他们都不care,如果这个世界上有能比川普更伤害中国的,比如魔鬼,他们会更支持。
爱阅读的人
29 楼
Tesuji +100
M
MovingTarget
30 楼
李伟平估计会归于小骂大帮忙的便衣外宣党
歪脖老魏
31 楼
爱阅读的人 发表评论于 2020-10-12 22:13:00 Tesuji +100 tesuji 发表评论于 2020-10-12 22:03:23 ...... 川粉和川黑是我们民主社会的内部争议...和你们号子里蹲着的共匪没什么关系...请闭嘴...
X
XYZ94538
32 楼
台湾蔡政府把宝押在共和党川普身上是及其危险,这次大选,川普底裤都得输掉。
S
Swedenbo
33 楼
特朗普四年使美国衰弱速度加快,使民主灯塔暗淡。 另一副产品是使几十年来在大陆养起来的公知群体的形象成为严重缺钙群体,在民众中的影响到达谷底,特别是在小粉红中成了臭不可闻的狗屎。
S
Swedenbo
34 楼
不仅脖子歪,屁股更外,都源自于大脑脑白质中线歪了。 ———————————————————— 歪脖老魏 发表评论于 2020-10-12 22:29:02 川粉和川黑是我们民主社会的内部争议...和你们号子里蹲着的共匪没什么关系...请闭嘴...
D
DIY新手
35 楼
第四点 气候变暖 对一个科盲和流氓总桶释这个问题该有多难。率先退群 在共同体的环境下需要的是合作而不是敌对 忽视这点 人类毁灭的时钟又被提前了
浪迹天下
36 楼
全球目前有10款新冠疫苗项目已进入最后阶段即第3期试验,其中有4款来自中国,美国也有3款,德英俄各有一款。美 俄 德 拒绝加入新冠疫苗保障机制, 国际市场仅剩 英 中疫苗可购 且中国疫苗国内售价600人民币 国外20美元 在这个意义上,中国国内的一些特朗普支持者(“川粉”)对特朗普的期待其实是水月镜花。很多“川粉”,其中不乏一些高级知识分子,本能喜爱和支持特朗普是出于对体制的憎恶,认为特朗普“痛殴”中国体制,是为自己出了一口恶气。然而事实效果与此期待其实背道而驰:特朗普对历史上美国所代表的普世原则的破坏,恰恰在被用来作为应该支持中国体制的最佳理由,成为体制支持者的凝聚力认同感的来源。 从现实主义的角度讲,特朗普继续执政对中国的唯一好处是,基于他亘古不变的“重钱不重盟友”的性格,他会继续削弱美国与其盟国的关系,所以他纠集所谓的“反华联盟”其实很难建立,就算搭成一个草台班子,也很难持续。但如果民主党执政,美国很可能重回多边体制,而客观上没有任何力量能将中国排除在多边体制之外。这种局面既有利于中美,更有利于整个世界。 没有特朗普,对我们很重要。
B
Bslrim
37 楼
难得的真正追求民主的人,不过可惜,他没有明白,大多数的所谓民主派,就是一群反共甚至反华分子,对于民主一无所知,更不在乎中国的命运,他们中大多数人只是因为在中国遇到了一些不公正,就把美国当作了救星罢了。
h
hkzs
38 楼
这作者就是为共宣传。30年过去,他们的政策的失败有目共睹。
h
hachimada
39 楼
这个作者太迟钝了。我早就说过,反共人士普遍认同“敌人的敌人就是朋友”,他们才不会在乎敌人的敌人是什么货色呢。其实,西方世界也认同这个逻辑,不是吗?要不然美国为什么支持皮诺切这个专制者呢?
平安之夜
40 楼
黄皮白左的陈词滥调,句号。
世事沧桑
41 楼
作者说的不是美国华裔川粉,是中国国内的离岸川粉,指出他们是病急乱投医,饥不择食地爱川普。
飞鸿雪泥
42 楼
anchoret98 发表评论于 2020-10-12 21:34:01 作者把絕大多數“中國自由派”描述爲知識水平底下,不明大是大非,執着於個人恩怨的白吃。 太惡毒了! ------------------------------- 不是太恶毒,而是击中了这些疯子的要害。
飞鸿雪泥
43 楼
歪脖老魏 发表评论于 2020-10-12 20:37:11 城里的川粉黄皮, 一大半都是轮友...丧心病狂, 他们眼里,不挺川普就是共产党同路人...便太.. ------------------------------------- 这里早已成了他们的基地。
p
penanglang
44 楼
民主自由故然好。但美帝一直消费它忽悠全世界。以民主自由人权干涉他国内政,企图把全世界的国家打造成听命于他的小弟。 当一个民主国家变得自私自利,为我独尊时,不尊重别国,滥杀无辜,任意制裁别国,任意制造贸易关税,打压别国公司公平竞争时,警察任意射杀黑人时,这是怎样的国家?
s
saloon1978
45 楼
其实,美国在这场疫情中的失败,恰恰不是民主制度的失败,而是特朗普对民主制度的破环造成的。中国能一定程度成功,也恰恰是民间力量在一定程度上抵制专制的结果——包括短期撕开新闻封锁的结果。就是说:民主的民间力量推动了中国官方作了比较正确的事,虽然这期间仍有言论打压和野蛮防疫的问题。而特朗普对民主的破坏则造成了美国的失败。美国总统对民主和成熟的防疫机制的破坏,以及造成的严重恶果,西方媒体已有铺天盖地的报道。……………… 楼主你的认知和你批判的人的认知一样,只是两个不同的极端。民主或者说民主制度,只是管理国家的一种手段,方法。即便不是川普,而是另外一个人,美国的疫情也好不到哪去。因为,美国的疫情是又美国的民主制度,文化,社会制度,三者共同造成的。
m
mirror1
46 楼
摆出一幅公正,说教的嘴脸 很恶心 民主党左左是美国制度的破坏者 我在美国参加国八次大选 上次是唯一的一次 从新总统合法当选的第一天 D党就开始没完没了的折腾 直到今天 他们的目标很明确 推翻美国制度
z
zuschauer
47 楼
反共不等于民主,民主必须反共!
f
fonsony
48 楼
本文作者,把文城的极端粪子的脸打得茏肿。
f
fonsony
49 楼
说明,太长仅看大半。
我是谁都不是
50 楼
希特勒纳粹也反共。日本皇军也反共。
西
西门桥
51 楼
川普是四十年来第一个站出来打击中共的美国总统,而民主党副总统候选人,在回答彭斯关于如何对美中关系定位的问题时,想了半天还是回答不了。 习近平已经高举“不忘初心”的大旗,已经放弃了不挑头、不抗旗、韬光养晦的路线,已经向美国主导的国际次序发起了全面挑战,而民主党居然还搞不清对美中关系如何定位。
象道
52 楼
H
Huilianghu5
53 楼
2020年成为世界灾年。专制独裁变得更专制更独裁,民主灯塔也没有了光彩。这里没有什么意识形态问题,只有政客的虚伪。美国的两党政客都在搞垮美国,中国的当政者为维护权力也在搞垮中国。所谓的认知误区只是因为偏激和一厢情愿。
k
kedi888
54 楼
文章写的好,有理有据。床铺实际没有什么思想,就是一个自恋狂人,这样一个品质恶劣的骗子或疯子所以看似能呼风唤雨,还是与美国的历史和当前的情况有关。美国是欧洲殖民者野蛮掠夺侵略的产物,白人至上的思想根深蒂固。多数美国人都信宗教,反对科学的思想根深蒂固。全球化和科技进步使很多工人失业,很多白人在竞争中败下阵来,这些人对当前的处境不满,把矛头指向建制派或精英阶层。共和党右派反对仇视进步派,需要有人出头。这些使床铺这样无知、品质恶劣的人上台有了可能。美国的历史很短,美国的民主制度很好,但还不完善,一时的逆转是可能的,人一旦权力到手,都有想独裁的倾向,这在床铺的身上特别明显。 中国的民主派把赌注押在床铺身上肯定是大错特错,因为床铺根本对民主人权不感兴趣,对普习金这些独裁者不断的夸奖和向往,要求手下忠诚,无法无天,一切为了个人利益行事,没有原则,所以朝三暮四,不可预测。
G
GirlPretty
55 楼
真心不懂,为啥会认为特没谱会成功制中。 他是最不可能的,四年证明,中国人越发看破了快拿这两个字当笑料了。。
还是老李
56 楼
“只有我说贸易战特别是关税战,结果肯定是“杀敌一千自损八百”,甚至可能更坏” ================ 这文章观点实在陈词滥调,是正宗的“课本经济学”,或者“幼稚经济学”,正是这种观点造成了今天的现象(中国入WTO,以及美国制造业流出)。川普为什么得不到学界的支持,就是因为关税战冒犯了经济学的基本原则。理论经济学在国际贸易上害人不浅,川普终结了这一局面。
E
Enlightening
57 楼
惹人烦的话:从本本说说到实际管理差之毫厘,谬之千里。可能的危险在于看到他人的误区,看不到自己明显的盲区。文中对美国三大弊病(贸易战、疫情、选举)想要开出的药方只是像纽时这样的媒体乐见,实则远远没有触及其“三大弊端”的实质、灵魂。 兼听则明、偏信则昧。对本人亦是如此。何不耐心再等待观察片刻?若真合乎真理,时间必会助你证明。
E
Enlightening
58 楼
大自然有“矫枉过正”的本能,当正常自然规律被(主要是人类)打乱时,它会报复性的修复!人类社会也部分会体现这种行为,不得已、不正常,却是必然!把米帝和床破放在历史大势和巨观国际现实中观察,或许更能看清楚米帝的困境和中共的冲动。 米帝很麻烦-但无疑有解; 历害果没问题-肯定没救。端看你如何思量。
n
neshershahor
59 楼
Som en "Swedenbo" bor du varken i Kina eller Förenade Stater, tyvärr så har du inga rätt att säga till nån annan "håll käften" utan det är du som ska hålla din käft. ———————————————————— Swedenbo 发表评论于 2020-10-12 22:51:22 不仅脖子歪,屁股更外,都源自于大脑脑白质中线歪了。 ———————————————————— 歪脖老魏 发表评论于 2020-10-12 22:29:02 川粉和川黑是我们民主社会的内部争议...和你们号子里蹲着的共匪没什么关系...请闭嘴...
S
Swedenbo
60 楼
Påminn dig bara att läsa texten noggrant vem som sa "håll käften"
L
LISP
61 楼
明白文章作者想说的意思 但其实川普的问题就是民主的问题 什么样的人们deserve什么样的领袖 中国人骨子里封建,当然会私底下支持封建专制 本土美国人骨子里种族主义,当然私底下支持敢于公开种族言论的川普右派
非资式分子
62 楼
是啊,经济规律害川普不浅啊,企业就是一条道走到黑地跟着市场走,元首逼着美国大企业撤出中国回美国,经济逻辑就是不听元首的瞎指挥,唉。手里有全世界最强大杀人武器,还是无法让经济规律服从总司令的命令。 还是老李 发表评论于 2020-10-13 08:49:08 “只有我说贸易战特别是关税战,结果肯定是“杀敌一千自损八百”,甚至可能更坏” ================ 这文章观点实在陈词滥调,是正宗的“课本经济学”,或者“幼稚经济学”,正是这种观点造成了今天的现象(中国入WTO,以及美国制造业流出)。川普为什么得不到学界的支持,就是因为关税战冒犯了经济学的基本原则。理论经济学在国际贸易上害人不浅,川普终结了这一局面。