桑德斯喊征富人税 马斯克：我以为你早死了

世界首富、电动车公司特斯拉首席执行官马斯克，周日又在社交平台Twitter掀起争议。八十岁的桑德斯在Twitter说：“我们必须要求超级富人缴纳公平的税款，没得商量。”马斯克回应这则推文时说：“我还以为你早死了。”“想叫我卖更多股票吗？伯尼，直接说就是了。”

马斯克日前在问网友应否卖出其特斯拉持股后，已出售近七十亿美元的股票。马斯克曾说，他不从任何地方拿现金薪水或奖金。他只有股票，因此让他个人缴税的唯一方式是出售股票。桑德斯是参院预算委员会主席，倡议公平缴税，持续推进拜登的“重建美好未来”计划，财源将来自对企业和超级富人增税。

说的好，这老东西早就该死了，还弄出个AOC这种下三滥政客

马斯克说民主党搞大政府和举债，浪费了美国人几十万亿美元，即使他 卖掉所有股票交给政府，也是杯水车薪。 美国的最大问题是政府。无论收多少税，也不够大政府挥霍。

参议院还有90多岁的参议员，怎么也轮不到伯尼

人家早说了，拜登家族是亿万富豪，希拉里克林顿是亿万富翁，佩洛西是亿万富豪，奥巴马是亿万富豪，你桑德斯也有两套豪宅，我没有住房现在是租房住，你为何不对前面列出的那些亿万富豪开炮呢？

I keep forgetting Worley is still alive.

你看他对美国人讲话，有什么说什么。中文的那首诗绝对是写给中国人看的。

美国是富豪统治，如果公投的话，80%以上的美国人赞成对富豪课以重税，在这个问题上不讲民主了?

权利交给一个人是危险，权利交给所有人就是堕落

》XYZ94538 发表评论于 2021-11-16 13:17:27 美国是富豪统治，如果公投的话，80%以上的美国人赞成对富豪课以重税，在这个问题上不讲民主了? ===== 美国是民主代议制。公投如果被滥用的话，就是暴民政治。先贤在两千多年前就考虑过这个问题了。

Musk的意思指他的人气和政治生涯，中西方的理解层次不一。

桑德斯演莎士比亚喜剧威尼斯商人根本用不着化妆。

马斯克话糙理不糙。桑德斯代表社会主义，我们都以为社会主义早已死了，这是马斯克这句话的由来。实际上，社会主义不仅没死，而且越来越茁壮，呵呵。

》空城之主 发表评论于 2021-11-16 13:29:32 桑德斯演莎士比亚喜剧威尼斯商人根本用不着化妆。 ===== 演《大西洋底来的人》里面的舒拔博士也可以，或者007电影“Tomorrow Never Dies”里面那个Eliot Carver.

同意桑德斯，剥削点超级大富豪，资助一下中产。

个人所得税分挡。公司税是否也应该分档？

worley 发表评论于 2021-11-16 12:52:45 马斯克说民主党搞大政府和举债，浪费了美国人几十万亿美元，即使他 卖掉所有股票交给政府，也是杯水车薪。 美国的最大问题是政府。无论收多少税，也不够大政府挥霍。 ----------- +100,拜登政府再放几万个非法移民进来，交再多的税都不够养他们

平时不待见马斯克，这次觉得真解气。桑德斯老贼，出卖灵魂，老了成了百万富翁，还不要脸装无产阶级。

》paladindancer 发表评论于 2021-11-16 14:10:56 同意桑德斯，剥削点超级大富豪，资助一下中产。 ===== 你什么时候看见过政府资助中产？

@海淀网友 发表评论于 2021-11-16 13:23:42 美国是民主代议制。公投如果被滥用的话，就是暴民政治。先贤在两千多年前就考虑过这个问题了。 ---------------- 美国早前个税最高税率是90％，是暴政？那时候，不少国家个税最高税率都很高。目前个税最高税率是多年来降下来的。

非法移民岂止几万？而且白等一开口就要每人给45万。而且还信誓旦旦的确认了！把纳税人的钱拿来想怎么挥霍就怎么挥霍。

疯狂的极左，拜登政府据说要赔每个被关押的非法移民45万。美国政府是美国公民选出来的政府，这样的混蛋政府应该被推翻

@ahhhh 发表评论于 2021-11-16 14:32:00 平时不待见马斯克，这次觉得真解气。桑德斯老贼，出卖灵魂，老了成了百万富翁，还不要脸装无产阶级。 ------------ 马斯克这次又是借题发挥，他除了这次2000多万股奖励期权股票需要卖现有股票来兑现外，下面还有1亿股奖励期权股票需要卖现有股票来兑现。 他必然要卖出大量股票来交个人税完成期权股票的入帐。 做戏而已，就如这次推特投票。

"I keep forgetting you're still alive," Musk tweeted Sunday morning, in response to Sanders tweeting that the extremely wealthy should pay their fair share of taxes

马斯克必然要付高额税。 这次奖励他的2000多万股股票期权，要付54％的税，大约100－150亿之间（要看行权时候股价），所以他需要卖股票才能交税行权。 2018年新协议，他又将有1亿股股票期权，需要交税500亿以上，他当然会继续大量的不时的卖出大量股票。 所以他落脚： ＂Want me to sell more stock, Bernie? Just say the words＂

老馬你說的真過癮。

paladindancer 发表评论于 2021-11-16 14:10:56 同意桑德斯，剥削点超级大富豪，资助一下中产。 --------' 想抢给穷人和非法移民的钱?

》paladindancer 发表评论于 2021-11-16 14:10:56 同意桑德斯，剥削点超级大富豪，资助一下中产。 ===== 竟然有傻叉相信民主党抢了钱会资助中产。。。快来围观

》在河边 发表评论于 2021-11-16 14:50:11 美国早前个税最高税率是90％，是暴政？那时候，不少国家个税最高税率都很高。目前个税最高税率是多年来降下来的。 ===== 我说的是，美国是民主代议制。公投如果被滥用的话，就是暴民政治。先贤在两千多年前就考虑过这个问题了。 您说的90%的税率是income tax. 这货要搞的是wealth tax, 按照人的净现值收税。这个完全是马克思主义的疯狂。您可以到他的官网berniesanders.com去看看详细内容。

桑德斯在道理上站了正确的高地。然鹅，我更支持马斯克。凭什么？公司该交的税一样没少，房产税该交的也交了。就这个股票可以暂时不缴税，但卖出是迟早的，不然就是个数字，哪天归零了也是有可能的。

我也以为他早死了

桑德斯，这个没有靠自己的能力赚一分钱的老王八

sanders VS Musk，绝对挺Musk。sanders对人类有任何贡献吗？

》拾麦客 发表评论于 2021-11-16 16:58:14 桑德斯在道理上站了正确的高地。 ===== 请读一读我以前发的贴，为什么Sanders没有在道理上站正确的高地： 海淀网友 发表评论于 2021-11-15 17:26:49 什么是“合理交税”？举例假设。您老在地摊上看见一幅梵高画或者一件汝窑瓷。别人不懂，您慧眼独具，10块钱买下来了。去估值，价值一亿美金。您就是喜欢您买的那玩意儿，没打算卖。但是您現在是亿万富豪，家产上亿了。按那些马克思主义者的计划，亿万富豪要按财富的价值每年收税2%，不管你财富是否变现。所以您老收藏那东西，每年要交税200万美金。您同意吗？ 好，您有钱，您同意。10年后，专家再次鉴定，您那东西原来是件赝品，就值10块钱。您还把您交的2000万税从政府要回来不成？ Musk也一样。今天他有股份，价值千亿。明年，天知道。例如Enron，一夜倒台。你要他“合理”交税。他合理该交多少？

@ 海淀网友 ————————- 你理解的资产征税是你自己乱联系乱说的，不是美国讨论过的那个意思。 其实讨论的那个资产税，与股票option或者股票买卖收益税差不多，都是先看持有的成本的，再依据收益来征税。例如股票期权option,马斯克行权价格是10元1股，行权时候市场价格是1050元，那么他每股得到1040元收益，这收益部分（即使他没有实际卖出）按income来算与交税。 富豪如果持有1000亿市值股票，成本是10亿元，即使不实际卖出，那么那个收益税也是可以收的，例如按一年中均价来计算，990亿收益的一半按20%税率收取。下一年这个富豪持有的1000亿股票就是1000亿的持股成本了，如果股票不涨，就没收益税，如果跌就是损失，可以抵以后收益税。

美国公司给的options的行权税款目前是可以计入公司税收减免的，但是拜登的新的公司最低15%税收法是把这部分减免给剔除了。所以马斯克加快兑现option，尽量给公司多带来些减免。

越来越喜欢马斯克，不像巴菲特这些伪君子，马斯克从不说自己交税太少了，快涨个人所得税的税率让自己可以多交税。就算个人所得税涨到90%，把中产阶级全变成赤贫，马斯克和巴菲特这样的富豪也不会多交个人所得税。

》在河边 发表评论于 2021-11-16 20:02:50 @ 海淀网友 你理解的资产征税是你自己乱联系乱说的 ===== 不幸需要指出, 您说的，完全不是Sanders推行的。您说的是现行的税法。现行的税法是，您按10元一股买到了100元一股的股票，90元是收入。这个按收入收税，没问题。但这个不是Sanders推行的税法。他的目的是，不管你多少钱买的股票，按你的财富价值收税，不管你有没有收入。这不是我的“理解”，而是Sanders的原话。我给了Sanders自己的官网，您没有去读读吗？ Sanders自己的官网说要按您净现值而不是按收入收税。您何必胡乱洗地，乱扯一气呢？“差不多”？差老了去了。

@ 海淀网友 ——————— 是你根本不知道那个富人税具体指的是什么。是对富人持有的财富没实际实现的盈利征税（例如没卖出的股份）而不是按财产绝对额不断收取财产税。 拜登计划里原来也想包括，后来取消了，但是包括了企业最低15%税，与取消了option的企业税冲抵。

马1龙就是个嘎小子

楼下的“在河边”，你好像对税法很糊涂，说的就更糊涂了。你说了半天的股票期权行使是现在的。对个人但他行使期权股价与他期权价之间的差价是要算做个人当年的收入来纳税的，这也是马斯克要卖掉他现在持有的部分股票为他行使期权而新拿到的股票收益交税。股票可以放在那儿，但交税可是要用现金且不能等的。至于你说的什么对持有财富没实际实现的盈利征税不正是对所谓财产绝对额不断收取财产税吗？你是不懂中文还是不懂在说什么？你说的不就是海淀网友解释的那样对没卖出的名画财产增值交税？！