美国“滴滴赶人”火了:雇“壮丁”赶走交不起房租的人

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月5日 7点43分 PT
  返回列表
21455 阅读
50 评论
局部观察|文艺女优

And just like that, I'm extremely bothered. #Uber #Civvl #evictions pic.twitter.com/BIl1rG30xQ

— What's Bothering Me Today (@BotheredBoy) September 22, 2020

文艺女优“被扫地出门的租客越多,我们的生意就越好”

把一位七旬老太太扫地出门之后,硬汉弗朗西斯(Francisco Munoz)再也忍不住了,像个孩子一般哭泣起来。

老太太因为交不起房租,被房东驱逐出门;人高马大,有着深棕色皮肤的美国汉子弗朗西斯,正是前来完成“驱逐”任务的。然而, 偶尔一抬头,看到腿脚不便的老太太瘫坐在门口的椅子上,布满皱纹的脸庞上是深深的绝望, 弗朗西斯心碎了。

“我想到了我的妈妈,” 弗朗西斯抽泣着说,“今天被驱逐的是她,明天可能就是我。”



不少像弗朗西斯这样的“驱逐者”,来自一个叫做Civvl的平台。在这个可以被称之为美国“滴滴赶人”的app上,房东能一键召唤周边壮丁,过来驱逐租客。

目前,这个平台自称在美国50个州都能提供服务,已经发展了 70多万名“壮丁”。而它也毫不避讳自己“发国难财”的本质,直接把“疫情”和“赚钱”这两个关键词打到了首页上:



疫情下,居高不下的失业率,让不少美国人本就不宽裕的经济情况,更是雪上加霜。数据显示,1400多万美国人已交不起房租,而其中640多万人已经或即将遭到驱逐——今年1月,随着“延期偿付法案”到期,美国境内将出现一大波“逐客潮”。

这些房客将被推搡出门,他们的生活用品将被无情地丢弃在大街上,不会有人关心他们是否将在零下的天气里,露宿街头;也不会有人关心,他们是否年老体弱,或者带着年幼的孩子。

Startup seeks to hire nationwide 'eviction crew' to kick out tenants behind on rent https://t.co/cwTk6kZo21 via @usatoday

— Emanu-El Gonzalez (@TheManInTheCity) September 22, 2020


为了让那些交不起房租的穷光蛋快点滚蛋,房东们各个使出了狠招——有的断水断电,有的换了门锁,还有的房东更绝,直接把整扇门卸了下来。

不过,大部分驱逐工作还是要靠警察来完成。然而,需要“赶”的人太多,警察都不够用了——就这样,共享经济的奇葩代表"滴滴赶人“横空出世。

讽刺的是,“滴滴赶人”上的“壮丁”,绝大部分都是低收入者。受疫情冲击,他们丢了工作,不少人还在为自己下个月的房租发愁;为了谋生,他们在“滴滴赶人”上注册,去驱逐那些境遇和他们一样的人。

 

无家可归的被驱逐者

律师海伦娜(Helena Duncan)是在办理一个非法驱逐房客的案子时,看到“滴滴赶人”弹出的广告的。这些牛皮癣一样的广告上,还印着很多“励志”宣传语,什么"做你自己的老板“、”理想工作,不用坐班“,“寻找富有激情,态度积极的人”。

“真特么恶心!"海伦娜说,本来是雇佣打工人去驱赶打工人,却还要被粉饰成为了自己的命运而奋斗,这让她直接感到生理不适。而app传递给“壮丁”们的信息,似乎就是“多赶走一个交不起房租的人,你下个月的房租就有保障了!”


“滴滴赶人”希望吸引到更多“壮丁”

海伦娜表示,Civvl提供的服务,是游走在灰色边缘的。在美国,房东可以驱逐不交房租的房客,但要拿着法院的判决书才能赶人。但如今,部分无良房东在Civvl这样平台的帮助下,可以不走任何法律途径,非法赶人。

更让她担忧的是,“滴滴赶人”并不是小创业公司的发明,而来自一个名叫OnQall的大公司。在美国,OnQall是共享经济领域家喻户晓的“大佬”,开发了法律、家政相关的多款app,这一次,它看上了数以千万计即将流落街头的人。在为“驱逐者”开出最高每小时125美元的工资时,巨头OnQall自己也赚得盆满钵满。


寒风中,被驱逐的房客

“疫情下,这么大的公司入场,不是为了解决问题,而是让‘打工人‘们互相倾轧,然后从中赚钱。”海伦娜说,这让她感到分外悲凉。一些交不起房租的女性还被房东建议“肉偿”

这场规模空前的住房危机中,交不起房租的女性,也成了无良房东们的捕猎对象。

“只找女性租客”、“20-50岁女性租客请点击,租金优惠”……疫情下,类似的招聘广告突然多了起来。而一位名叫伊迪(Eddie)的纽约房东,发布的信息更加直接、露骨:“这次疫情让很多人的生活陷入困境,如果你是一位顺从的女性,考虑用‘娱乐’来替代房租,那么欢迎找我聊聊。”


房东伊迪(左)

当《独立报》的女记者假扮成租客,联系这位房东时,伊迪立刻约她去酒店见面,并让女记者“不要扎头发,尽量少戴首饰、不化妆”,并且还要穿上他寄给她的细高跟鞋。

女记者到达酒店后,这位房东却又让她去空旷的停车场见面,说要先“试一试”,才能判断她是否符合“免租”标准。当时,女记者吓坏了,幸好带着负责摄像的男同事——估计她也是第一次见到把”白嫖”说得如此清新脱俗之人。

 

女记者收到“试一试”短信时的表情

路透社报道,疫情下,房东性骚扰房客的案件,翻了三倍;而考虑到不少女性害怕被扫地出门,不敢报警,真正的受害者数量,还远不止此。

但在一些无良房东的逻辑里,他们只不过是提供了一种选择:你可以选择从了,或者立马滚蛋——你看,选择权不是在你手里吗?我又没逼你!一位房东,甚至以“扫地出门”为胁迫,和八位女租客发生了关系。



在这些受害者中,有独自带娃的单身妈妈;有长期遭受家暴,为了避开丈夫而在外租房的妻子——她们都是最需要安庇之处的人,但无良房东看中的,却是她们的脆弱和无助。



房东:地主家也没有余粮了

被驱逐之痛,美国人是有记忆的。

2008年,受次贷危机影响,几百万美国家庭一夜之间失去了他们的房子。每4分钟,美国的街道上就会多出一个痛哭流涕,不知去哪里落脚的人。

《德国之声》还专门拍摄过这些无家可归者。他们中有一些,曾是科技公司工程师这样的体面工作者,如今却不得不住在自己的车上,甚至和流浪汉一起挤在破旧的纸箱里,靠附近餐厅免费发放的过期披萨糊口。



从中产到街头流浪,只需一场疫情

次贷危机下的驱逐,已经被美国媒体称为“大驱逐”,可没想到,疫情下遭受驱逐的人数,规模比次贷危机时还要庞大。《时代》周刊等媒体,已经用“美国正在经历的最大危机”来称呼当下的住房困境。

更糟糕的是,因为没有按时付房租,被驱逐者的信用记录会产生污点,这让他们接下来的租房变得困难重重。此外,疫情依然在美国肆虐,寒冬也让一些城市的室外生存环境,变得无比严酷。这一切都意味着,失去住所,会对人的健康,乃至生命,产生直接威胁——这是和2008年时相比,更残酷的一面。

Many families are struggling to make ends meet, having to make impossible choices due to this pandemic. Extending the eviction moratorium will help them stay in their homes, where they’re safest from COVID-19, as we work to stop the spread of this virus.https://t.co/Jn6wC4Fzu3

— Governor Roy Cooper (@NC_Governor) December 31, 2020

“停止疫情下的驱逐”

去年年底,在美国多地爆发了反驱逐游行,愤怒的人们高举“驱逐=死亡”、“人比房子珍贵”等牌子走上街头,还和警察发生了肢体冲突,用灭火器等物品砸警车。

另一方面,房东也被视为乘人之危的“魔鬼”,“没有工作,免掉房租”的标语随处可见。


示威者手举标语“免掉房租,不然会死人”

对此,靠收租度日的玛珞(Maral Boyadjian),却觉得不公平。

家住南卡罗莱娜州的玛珞,有八间房子出租,是个标准的“包租婆”。然而,疫情发生之后,有三位房客从8月起,就再也没有付过房租,却依然住在她的房子里。

CNN对玛珞的报道

“难道我们房东不是通过合法的方式,在赚钱吗?”虽然不否认有一部分无良房东,但玛珞依然觉得很委屈。她说,买房子的钱都是自己和老公辛苦积攒下来的,当别人花钱旅行、买奢侈品时,他们一直生活得很节俭,这才有了现在的八套房子。而就算房客不交钱,她依然要承担房子的水电、暖气等一切开支,如今也是压力山大。玛珞最怕的,就是还不起房贷,失去她的房子,而收租是一家人唯一的收入来源。

“租客是疫情下的受害者,难道我们不是吗?” 42岁的女房东一边抹眼泪,一边反问。

参考资料:

1. https://www.cnn.com/2020/11/16/success/eviction-protection-cdc-order/index.html

2.https://www.cnn.com/2020/12/17/success/landlords-struggling-rent-eviction/index.html

3.https://www.cnn.com/2020/12/11/politics/eviction-risk-protections-expiring/index.html

4.https://www.reuters.com/article/us-britain-housing-harassment-trfn-idUSKBN22X2N7

 

 

X
XYZ94538
1 楼
这在美国合法吗?美国宪法可规定:“天生人权”。
O
OldPortland
2 楼
名副其实的奸商!和北京强拆有的一比
华一美国平民
3 楼
房东愿意帮助你是房东的善意 否则也无可厚非
w
worley
4 楼
应该是政府补助,而不是靠房东免房租!房东凭什么免房租,房东自己也要交房贷! 州政府既然要关闭商业活动(餐厅、发廊等),就应该补助。 左棍政府平时大量抽税然后铺张浪费,而一到需要花钱帮助州民的时候,就开始哭穷!
意天
5 楼
低端人口在哪个国家都是牺牲品
海淀网友
6 楼
这种宣传文章,只从一个角度说事儿。如果想读悲惨房客的故事,有本必读书“Evicted" by Matthew Desmond(哥伦比亚大学社会学教授)。冬天被赶出门的房客很多。比这个还惨。 但是这个故事没有说两个关键的问题:其一,房东要付按揭,水电,保险,维修。房客不付钱,房东怎么办?今天新闻上一个故事,纽约一个房客赖租,四年不付房租,欠了4万美刀。屋主是个88岁的海默症患者,靠房租付自住房的按揭。房客赖租,屋主付不起按揭,结果屋主自己要被驱逐了。 其二,为什么会有这种故事?因为极左政客的法律完全偏向房客。屋主一点办法没有。前面例子纽约房东,想依靠法律,打官司把租霸赶走,结果免费租客律师组织保护租客,带着四个律师对付屋主。屋主亲戚说,这好像是OJ辛普森的明星律师团。很多屋主陷入绝望才走这一步。 另一个例子,大家可以搜一搜主流媒体报道的极左加州的Baiting Jiang案件。一个华人租客,不付房租,恐吓房东,放水泡了房东的房子,却被恶法保护。房东说死的心都有了。 人性本恶。恶法让人把恶的本性都释放出来。老老实实的人就倒霉了。
梨落
7 楼
房东其实是受害者
文取心
8 楼
这跟当年挑动农民斗地主一个招式。
问题哥
9 楼
对于某一个具体事情的真假、煽情否,不好定论。但是,这种情况正在多起来,这与疫情带来的失业有重大关系。一两次的发钱解决不了根本的问题。这类问题将产生连锁反应,严重影响社会的方方面面,犯罪率将飚升,民众信心与股市将受重大打击。疫苗带来了希望与曙光,但是 things will get much worse before they get better.
j
jiankliu
10 楼
美国人民有自由!
勤恳兢业
11 楼
祖国新闻,不要那么认真
w
wx3000
12 楼
资本主义再次强大。
弟兄
13 楼
在美國不付房租至少还可以住半年
兵团农工
14 楼
这是迄今为止我看到的最恶心的假新闻! 我的租客养狗金毛犬,地板被挠的都是抓痕, 所有的纱窗全撕烂了,浴室的天花能打出半 个浴缸大的洞,半年银行跳票10多次,都没能 赶走。 美国的房东可能会比加拿大容易点,但也不会 私自赶走租客,连恶言都不敢说,说得不好, 就被罚款。 房东不好当! 没打过几个官司的房东不是有经验的房东。 我有房东朋友赶不走租客只好卖房, 现在卖房也不容易赶走租客了。
相信事实
15 楼
世界上谁不可怜呢?房东、房客都是受害者,始作俑者是床铺,应该把这些付不起房租的人轰到床铺大厦里面住。
C
Chaixiyao
16 楼
提前消费的结果,怪不到别人。
l
luftfreie
17 楼
你私下雇人赶美国租户试试??美国如果任用“私了”的办法,就不是美国。
t
true?
18 楼
美国政府连自己的国民都没法照顾,还要放进数百万非法移民,给他们免费吃住。 能不能先让自己的合法公民有吃有住?
武尊
19 楼
这种煽情文离事实相距甚远。房东驱离房客至少要有几个月的法律诉讼过程,也就是说房客至少欠缴房租三个月以上。如果房客在欠租的这段时间联系了政府救济部门就不可能在被房东驱离后流浪街头。纽约市有相当数量的廉价hotel motel被政府包租用于短期安置被驱离房客,文中的老太太更有很多免费或低租房资源选择
S
Ssyx
20 楼
发生在worley和秋色的民煮灯塔国?假新闻
X
XYZ94538
21 楼
美国有“非法侵入罪”,把欠租的租客的东西扔出去也是合法。
落基山99
22 楼
我有很多套房子在出租,为什么没有遇到这样的事情?大多都是09年,2010年, 11年买的,基本上都翻了四倍到五倍的价格。
西
西门雪
23 楼
在纽约州,房東和她兒子都要坐牢。
路边的蒲公英
24 楼
最糟糕的是文章末尾还给了 参考资料: 零下30度下一幕:牛走路走到一半 突然冰冻了…
小毛er
25 楼
房东也是没办法。已经给你免费住了很久了。难道要一直免费下去? 房东也要付银行利息,房产税和物管费的呀。不能让人家一直倒贴 钱请你住吧。七十岁的老人不是有国家补贴的吗?反正都不工作应 该不受疫情影响的呀。也有可能是利用疫情省房租吧?
a
azkaban
26 楼
租房,说明你有钱,或者勤劳,那你不该养那些懒惰的穷人吗?
y
yhr
27 楼
房东才是受害者,没说的。
路边的蒲公英
28 楼
武尊 发表评论于 2021-01-04 16:03:03 这种煽情文离事实相距甚远。房东驱离房客至少要有几个月的法律诉讼过程,也就是说房客至少欠缴房租三个月以上。 ================================== 疫情已经快一年啦,从5月算也半年了,搬家具的通常是 sheriff (民事警察), sheriff enforces court orders and may perform duties such as evictions, seizing property。 如果警察人手不够,市政厅可以委托第三方帮助,第三方可以雇佣 “壮丁” 你地,明白?
何所思
29 楼
自由派好心放进来的非法移民,帮着资本家把你赶出家门
飞来寺
30 楼
房东一样是打工仔,生意人,合法收入,只不过钱分配在购房上多点。租客把钱用在吃好玩好上多点。先苦后甜,先甜后苦,大家都要为自己生活方式负责。经济困难,政府来解决,总不能赖在房东身上。不赶白住的房客,政府就该直接补助房东。
老林沟
31 楼
确实错误的娱论导向和极左的法规导致目前的这种情况.房东是社会的少数群体,而房房客则是大多数群体.大多数房客是无脑且贪得无厌的.认识不到杀鸡取卵的后果,而一些无良的政客为了选票则推波助澜而出一些不顾后果的法律法规.从而导致这种情况越来越严重. 这个过程中,房东是最大的受害者.稍有能力的人则逃离这个市场.没人愿意投资出租房从而导致房源紧张.
老林沟
32 楼
确实错误的娱论导向和极左的法规导致目前的这种情况.房东是社会的少数群体,而房房客则是大多数群体.大多数房客是无脑且贪得无厌的.认识不到杀鸡取卵的后果,而一些无良的政客为了选票则推波助澜而出一些不顾后果的法律法规.从而导致这种情况越来越严重. 这个过程中,房东是最大的受害者.稍有能力的人则逃离这个市场.没人愿意投资出租房从而导致房源紧张.
m
mate20pro
33 楼
可以到加拿大来, 这里的房客是主人,房东才是奴隶
老林沟
34 楼
不可能用免强为生的少数才供养大多数.政府应该动用社会整体财富来支持房客,从而保障租房行业的正常运行.
f
funtime
35 楼
这文章也就是给住在北美以外的人看看热闹起起哄而已,房东要是不按照unlawful detainer的民事诉讼程序赶人,最后吃大亏的是自己
武尊
36 楼
你不懂就别瞎扯。没民事警察这种叫法。县警叫sheriff, 或者大城市里的各局部门执法官也叫sheriff,例如财政局,建筑局,人力资源局。部门局属警察负责一切有关涉及部局职能的执法行动,无论所谓的刑事民事。 给你这样简单的描述啥叫sheriff, 你的明白? ^^^^^^^^ 路边的蒲公英 发表评论于 2021-01-04 16:36:39 武尊 发表评论于 2021-01-04 16:03:03 这种煽情文离事实相距甚远。房东驱离房客至少要有几个月的法律诉讼过程,也就是说房客至少欠缴房租三个月以上。 ================================== 疫情已经快一年啦,从5月算也半年了,搬家具的通常是 sheriff (民事警察), sheriff enforces court orders and may perform duties such as evictions, seizing property。 如果警察人手不够,市政厅可以委托第三方帮助,第三方可以雇佣 “壮丁” 你地,明白?
w
windowsonly
37 楼
加洲不是房客是爷,房东是奴才吗?怎么会被人赶!!!!
河西海龟
38 楼
令人心酸。 但是可怜之人也有可恨之处。
r
rosin
39 楼
炒作造谣没有底线。在美国是不可能有这样的公司的。
玩呢
40 楼
舆论上先妖魔化“地主”群体,然后明火执仗的要求免租,美式土改的号角嘛。民主党想搞计划经济,去东土取经啊
s
sleeplessinNY
41 楼
@樓下: 不是美式土改,是美国版私有出租房屋社会主義改造(“私房改造”)运动。
X
XYZ94538
42 楼
rosin 发表评论于 2021-01-04 18:02:00 炒作造谣没有底线。在美国是不可能有这样的公司的。 ——- 美国连监狱私人都可经营,这算啥?
i
iask
43 楼
在加州不交房租的人半年之内别想赶走。可惜媒体从不为房东说句公道话, 而且法官极力袒护租客,被驱逐的没一个是被冤枉的。 在不公正的法律下,房东为了自保,也只好对房客越来越挑剔,从而让租房更贵,让更多人租不到房子。 左派看似公正,其实是在破坏正常的市场秩序,结果房客房东都是LOSER
老衲贫僧
44 楼
落基山99 发表评论于 2021-01-04 16:15:17 我有很多套房子在出租,为什么没有遇到这样的事情?大多都是09年,2010年, 11年买的,基本上都翻了四倍到五倍的价格。 一一一一一一 落老板: 1.本文探讨的是房子的出租,而非房产投资; 2.在下孤陋,未见美国哪个地区在过去的10年内,房产涨幅达到"四、五"倍; 3.房产投资是个周期较长的过程,三十年贷款压力较小的,但见利慢,十五年见利快,但压力较大,假设有一个地区的房产短期内升值较快,那么租市必然会下降来达到平衡,而09、10、11年时的利率是什么水平,行家心里是清楚的; 4.你势必也知晓,现金买房并非投资之道,因为那大大降低了盘子的规模,且在那个时代出手,无异于赌; 5.法拍屋是个异类,但需有违背"看涨不看跌"的勇气,且从其谷底至今日,毛涨幅亦不过三倍。
o
ozray
45 楼
还是社会主义好
六月天
46 楼
所以房东应该免费提供住所,要不要再免费提供吃喝养着租客?
搦战
47 楼
“多赶走一个交不起房租的人,你下个月的房租就有保障了!” ================================================================= 看到这句真的很悲哀 当年纳粹就是雇佣犹太人探子抓犹太人,完成指标就不用死了
我不是愤青01
48 楼
美国很富有,但是仍然有付不起房租流离失所的人。这是信息社会分配不公造成的,不是因为中国抢走了美国的机会,这是全世界都存在的问题。只有杨安泽才真正意识到社会的症结,给每个人发一千美元能解决很多人的问题。当然,也不是估计懒人不工作,起码对于交不起房租的老太太必须照顾上
s
stevecanada
49 楼
这种赶人也是许多个月(半年以上)不交房租吧?疫情下一时拿不出钱,其实可以写欠条,西方不是诚信社会吗,先欠着,等疫情过后再逐渐还上就行了,
s
stevecanada
50 楼
@我不是愤青01 川普之前不是一直在发吗?杨安泽的每个人发一千美元是计划从成年开始一年12个月一直发?发到去世?如果这样挺好,向津巴布韦学习借鉴经验,如果只是发一笔,1000很快就花光了,