一个时代的终结!爱普生将不再生产激光打印机

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年12月2日 15点49分 PT
  返回列表
87963 阅读
36 评论
cnBeta

激光打印机很快就会一去不复返,因为制造打印硬件的领先公司之一即将挥手告别这一技术。爱普生公司最近宣布,它即将完全致力于喷墨打印机,该公司计划在2026年前停止生产激光打印机。爱普生此前已经停止了激光打印机在大多数市场的销售。然而,亚洲和欧洲的一些国家仍在销售这种类型的打印机。

该公司计划在2026年之前完全抛弃激光打印机硬件,这些市场的客户将继续获得消耗品和备件,直到以后完全抛弃该业务。

"在解释这些决定时,该公司引用了喷墨的更大潜力,在可持续性方面取得了有意义的进展。爱普生在停止销售激光打印机硬件后,将继续通过提供耗材和维修零件来支持客户,"爱普生发布的一份新闻稿写道。

停止支持激光打印机的主要原因再简单不过了:喷墨打印机的工作方式使爱普生能够专注于可持续发展的硬件,特别是因为激光硬件消耗的能源更多,且通常需要更多的消耗品部件。

爱普生销售与市场部的行政总经理Koichi Kubota解释说,从现在开始,打印业务将完全集中在喷墨技术上。

"我们长期以来一直致力于可持续的喷墨技术,现在已经决定逐步停止销售激光打印机硬件。作为一家公司,我们完全致力于可持续的创新和行动,而喷墨打印机使用更少的能源和更少的消耗品。"他说:"激光打印机的工作原理是加热并将墨粉熔化在页面上,而爱普生的无热喷墨技术通过使用机械能直接将墨水喷射到页面上,消耗的电力更少。"

事实上,爱普生公司自己公布的统计数据表明,喷墨打印机比激光打印机更省电。

该公司进行的一项研究表明,在典型的办公室使用中,喷墨打印机的能耗减少了85%,同时产生的二氧化碳也减少了85%。这意味着,每6棵雪松树需要吸收因使用激光打印机而产生的二氧化碳量,爱普生喷墨打印机只需要1棵雪松树。

然而,对于客户来说,另一个重要的区别是,喷墨打印机需要的耗材和零件更少,所以从长远来看,采用这种硬件比激光打印机更容易,更有成本效益。这也意味着减少了故障时间。

在废物产生方面,爱普生认为喷墨打印机需要更换的部件较少,使其操作更加方便,因为它只需要更换墨水和废墨盒,而激光打印机则需要更换墨粉、鼓、显影剂、保险丝和更多的部件。爱普生解释说:"这并不是一个微小的细节,因为与激光打印机相比,更换部件的数量减少了59%,这让打印机在生命周期内对环境的影响大大降低。"

不仅是爱普生,而且很可能是打印行业的其他部分,爱普生的竞争对手也几乎肯定会长期效仿。

英国流氓
1 楼
打印机墨水是世界上最贵的液体 比眼镜蛇毒都贵上几倍 激光可以加墨粉 没有了利润就这么简单 [1评]
s
scottfox2008
2 楼
还有就是那些公司的喷墨打印机,没事干就是自己测试,费墨水,而且墨水还胜很多就让你换墨盒。 反正现在用打印机的越来越少,无所谓了。
E
Enjoynow430
3 楼
烂机!前年买的那台爱普生打印机,一年多就坏了,过了保修。
w
weiyan
4 楼
说一大堆理由,根本原因是喷墨打印机的寿命短,可以卖更多的打印机赚钱。
g
greentee
5 楼
喷墨打印机天生不如激光打印机速度快,也没有激光打印机清晰。 喷墨打印机是喷头一行一行的来回移动画出图像。宽喷理论上可以取消来回移动一次直接印出一行,但成本高。 激光打印机理论上是直接影印出图像。所以天生就速度快。 还有个重要区别是,喷墨打印机更挑剔纸张。如果纸张容易浸润,就算喷墨打印头再精确,但是墨水碰到纸张就扩散开来,那么就会影响打印质量。而激光打印机基本没这个讲究。 总体成本看来,激光打印机只是第一次采购费用稍高。后续耗材成本甚至可以比喷墨更低。而且激光打印机不怕长时间放置,而喷墨打印头搁置时间一长就堵。 我还以为激光会全面取代喷墨。 [1评]
孤独不苦2
6 楼
放弃一个更好用的,保留一个落后的,这是一种什么样的思维? [1评]
樱桃儿熟了
7 楼
小本子又一次显示了 "日式" 战略眼光。
g
greentee
8 楼
楼下都说了,可能是喷墨更容易坏(好卖新机器),而且耗材更赚钱。。。
s
shrekeast
9 楼
这样会不会把自己玩坏? [1评]
F
FromDowntown
10 楼
不是一个时代的终结是一个品牌的终结吧
l
lb
11 楼
Epson 买了得用第三方墨水,并没事隔几天就得打印以防堵了。专注于商业票据打印就够了,不过电子化已经快取代了,更省。
E
Edmondon
12 楼
真相是制造喷墨打印机成本低,以前墨盒卖很贵被广大用户抛弃,现在企图用大墨盒来欺骗消费者,也就是再割一遍韭菜,真要环保就去掉墨盒芯片,让大家自己加根管子注墨
飞呀飞刀
13 楼
颠倒黑白,激光打印机省钱、省事、省时间,比喷墨打印机好百倍!
不说假话
14 楼
👍
不说假话
15 楼
必需的
j
jordangoodwjz
16 楼
现在凡是商家为了变相多挣钱,提环保就行了,不要脸的底裤兜不要了
A
A81
17 楼
家庭用的打印机偶然打几次,喷墨打印机放久了不用,打印头堵了,墨盒干了,然后扔了。激光打印机经济适用。
星殇
18 楼
明摆着卖墨盒更赚钱,打印机便宜,墨盒利润巨大
6
6paker
19 楼
日本人无耻到级点了 而且拿出这么可笑的理由 环保
j
jiaqi0930
20 楼
都是为了公司自己的可持续性发展。 墨盒换起来可比toner勤多了
随意岁月
21 楼
为了救雪松吗,关门回家不是更环保,直接破产清算才有利地球
媚眼瞟瞟
22 楼
绿猴的思维向来都是匪思所夷
l
lyw101
23 楼
激光打印机用了20多年,就换过墨粉,简单容易操作,好东西!喷墨打印机让EPSON容易挣钱。死了张屠夫,岂能没肉吃
一个火枪手
24 楼
自从用了激光打印机后再也不用喷墨打印机了
夜的风
25 楼
喷墨机就是诈骗,家用机一套4个墨盒100-200欧元,打不了几页,很快就会干掉.
C
CBBU
26 楼
爱普生最恶心的是把喷头和墨盒分离,喷头要是用第三方非原装墨水几下就堵了,换个喷头比购买个新的打印机更贵。 惠普就这点好,喷头和墨盒绑定,打完了原厂墨就往里面加墨刷个芯片继续用,实在喷头堵了就换个新墨盒。
R
Robin_Snow
27 楼
买过HP,canon, Epson和brother,觉得brother最好。epson也不错,就是卡纸。HP和canon就是垃圾
R
Robin_Snow
28 楼
跟美国差异太大了,我的brother打印机ebay上third party墨盒便宜的要死而且打出来质量很好,也没记得几个月不用就干掉
d
doujiangs
29 楼
家里自备打印机十几年了,总共买过两个打印机,都是brother的,第一个是单页打,第二个换了可以正反打,方便很多。用过公司配的各种不同牌子的打印机,个人感觉,至少家用来说,brother是首选。
j
jpeagle
30 楼
办公用途,激光打印机绝对最好。 但如果打印照片,还是得用喷墨。
夜阑街头
31 楼
Brother打印机是真的良心,第三方墨盒基本随便用,安装也没有全家桶捆扎。
y
youmyyou2016
32 楼
什么情况,我去年才从costco买的图片这一款呢
打酱油的路过
33 楼
等着关门吧
k
kyogui
34 楼
可能是激光打印方面干不过hp,brother
史前巨混
35 楼
激光办公首选,速度快
a
azores
36 楼
喷墨打印机使用频率不高的情况下墨水会干,用户就必须购买新的墨盒。很多用户不知道的是,在打印黑色的时候,如果不做颜色设置,同样会消耗墨盒里的彩色墨水。