此类问题在折射出一些学校育人方式保守、僵硬的同时，也说明有关部门有未尽之责任11月4日，有网友发视频称，湛江市徐闻县角尾乡中心小学要求所有学生戴头盔上下学，“连走路、坐小车的也要戴。”据央广网报道，徐闻县教育局办公室相关负责人表示，“带头盔进校园”是市里的统一要求，要求对象是乘坐摩托车或者电动车往返学校的学生以及接送的家长。该校在推广过程中要求过于严格，教育局已通知学校进行整改。至此，当地小学生头上的“头盔压力”顿解，但是如何保证这样的怪事不再发生呢？
据报道，“带头盔进校园”是湛江市教育局的统一要求。乘坐电动车、摩托车出行时，学生及家长应做好“一盔一带”“一人一帽”，确保交通安全。应该说，这样的要求，是对法律法规的遵行，是对学生安全工作的落实，并无特别之处。多年来，乘坐电动车、摩托车无头盔出行现象并不鲜见，发生交通安全事故时人们容易受伤。当地教育部门重视佩戴头盔工作，并拿出了具体办法，这个初衷不错。据介绍，该政策已实行一个多月，旨在增强学生及家长的交通安全意识，倡导安全文明出行，“对走路、坐小车的学生不作要求。”
但在部分学校“一刀切”加码执行的情况下，当地教育部门似乎并没有发现异常，直到被曝光才引起注意。看过当地小学生佩戴头盔行走的视频和照片，会有惊诧之感。行走时如果佩戴头盔，不仅容易令头部升温、流汗，而且头盔的重量也会造成一定压迫感，如果佩戴者是几岁或十来岁的儿童，可以想见这是一份难以承受之“重”。而且，行走时戴头盔，由于头部转动角度甚至视线局部受限，反而可能带来不安全因素。至于要求坐小车也要佩戴头盔，那就只能以“凭实力搞笑”来描摹了。
我们行事还是得讲个科学合理，平白无故给娃娃们套上头盔，更像是没事找事、庸人自扰。联想到当地一些学校要求进校时应把头盔与书包同时带进教室，有的学校还为此设置头盔专区，就更让人怀疑这是叠床架屋、画蛇添足。
何以如此？还是形式主义在作祟。既然教育部门做了要求，那就“加倍”完成，至于把本来平易平实、合乎常理的要求整成“四不像”，那都不算什么。
学校以教书育人为己任，以身作则、传导科学而开明的理念是校方和教师的责任。在保护学生出行安全这一事务上，本应以实事求是、以理服人的意识贯彻始终，怎能忘却教育工作者的格调，反而上演层层加码、末端变异的戏法，直至闹出笑话来？
当地教育局指出校方“过于严格”，但也需要扪心自问：咱们尽到责任了吗？事先征询过学生和学生家长的意见了吗？要知道，学校在执行中出现偏差，某种程度上，也意味着教育部门存有宣传引导不到位之处，以及纠正问题不及时、听取意见不全面的问题。
这些恰恰是公众有所担心的地方。近来，“课间休息不让学生下楼”等现象引发公众关注，此类问题在折射出一些学校育人方式保守、僵硬的同时，也说明有关部门有未尽之责任。加强对教育领域的监管，向乱象说“不”，什么时候都不过时、都很重要。因此，戴头盔的相关规定不仅需要学校方面加以整改，更需要相关教育部门反思。
另外，“带头盔进校园”既然是湛江市教育局的统一要求，那么在徐闻县有所行动的情况下，湛江的其他县份又当如何？徐闻县教育局办公室有关工作人员否认了“学校统一采购头盔”的猜测，但由于兹事体大，真相如何，不妨由权威部门调查后再公开信息。
红星新闻特约评论员 伍里川
此类问题在折射出一些学校育人方式保守、僵硬的同时，也说明有关部门有未尽之责任11月4日，有网友发视频称，湛江市徐闻县角尾乡中心小学要求所有学生戴头盔上下学，“连走路、坐小车的也要戴。”据央广网报道，徐闻县教育局办公室相关负责人表示，“带头盔进校园”是市里的统一要求，要求对象是乘坐摩托车或者电动车往返学校的学生以及接送的家长。该校在推广过程中要求过于严格，教育局已通知学校进行整改。至此，当地小学生头上的“头盔压力”顿解，但是如何保证这样的怪事不再发生呢？
据报道，“带头盔进校园”是湛江市教育局的统一要求。乘坐电动车、摩托车出行时，学生及家长应做好“一盔一带”“一人一帽”，确保交通安全。应该说，这样的要求，是对法律法规的遵行，是对学生安全工作的落实，并无特别之处。多年来，乘坐电动车、摩托车无头盔出行现象并不鲜见，发生交通安全事故时人们容易受伤。当地教育部门重视佩戴头盔工作，并拿出了具体办法，这个初衷不错。据介绍，该政策已实行一个多月，旨在增强学生及家长的交通安全意识，倡导安全文明出行，“对走路、坐小车的学生不作要求。”
但在部分学校“一刀切”加码执行的情况下，当地教育部门似乎并没有发现异常，直到被曝光才引起注意。看过当地小学生佩戴头盔行走的视频和照片，会有惊诧之感。行走时如果佩戴头盔，不仅容易令头部升温、流汗，而且头盔的重量也会造成一定压迫感，如果佩戴者是几岁或十来岁的儿童，可以想见这是一份难以承受之“重”。而且，行走时戴头盔，由于头部转动角度甚至视线局部受限，反而可能带来不安全因素。至于要求坐小车也要佩戴头盔，那就只能以“凭实力搞笑”来描摹了。
我们行事还是得讲个科学合理，平白无故给娃娃们套上头盔，更像是没事找事、庸人自扰。联想到当地一些学校要求进校时应把头盔与书包同时带进教室，有的学校还为此设置头盔专区，就更让人怀疑这是叠床架屋、画蛇添足。
何以如此？还是形式主义在作祟。既然教育部门做了要求，那就“加倍”完成，至于把本来平易平实、合乎常理的要求整成“四不像”，那都不算什么。
学校以教书育人为己任，以身作则、传导科学而开明的理念是校方和教师的责任。在保护学生出行安全这一事务上，本应以实事求是、以理服人的意识贯彻始终，怎能忘却教育工作者的格调，反而上演层层加码、末端变异的戏法，直至闹出笑话来？
当地教育局指出校方“过于严格”，但也需要扪心自问：咱们尽到责任了吗？事先征询过学生和学生家长的意见了吗？要知道，学校在执行中出现偏差，某种程度上，也意味着教育部门存有宣传引导不到位之处，以及纠正问题不及时、听取意见不全面的问题。
这些恰恰是公众有所担心的地方。近来，“课间休息不让学生下楼”等现象引发公众关注，此类问题在折射出一些学校育人方式保守、僵硬的同时，也说明有关部门有未尽之责任。加强对教育领域的监管，向乱象说“不”，什么时候都不过时、都很重要。因此，戴头盔的相关规定不仅需要学校方面加以整改，更需要相关教育部门反思。
另外，“带头盔进校园”既然是湛江市教育局的统一要求，那么在徐闻县有所行动的情况下，湛江的其他县份又当如何？徐闻县教育局办公室有关工作人员否认了“学校统一采购头盔”的猜测，但由于兹事体大，真相如何，不妨由权威部门调查后再公开信息。
红星新闻特约评论员 伍里川