话说,华人爱在全世界买房这事,已经是司空见惯了。然而,因为朋友的一句话,一对中国夫妇房子没买成,还倒赔了100万美金的奇闻,应该还是少数。
图片来源于cbc,版权属于原作者
前段时间,加拿大BC省最高法院公开审判了一民事案件,判决书中法官 Matthew Kirchner 写到:
被告人 Cao 和丈夫 Li 无视房产经纪人的警告,以及房主的威胁,他们因违背协议而陷入法律纠纷。
“我认为Cao 女士无权解除合同,她拒绝支付订金和履行合同构成违约。”
审判结果出来后,法官 Kirchner 命令Cao女士向房产所有人Jeffrey Kaltenegger支付共计100万美金的赔偿,以弥补房产市场降温后的差价。
看到这,肯定很多人都很好奇,这对中国夫妇到底是干了啥事,能被判高达100万美金的赔偿款??
20分钟决定出价445万!
其实吧,这事还得从7年前说起。
2016年10月,热衷于买房的中国夫妇Cao 和 Li 看中了BC省Tsawwassen处的一套房子。
这套房子位于English Bluff的山顶,是个五居室,后院可眺望乔治亚海峡。
据称,当时夫妻俩仅仅在房间里待了有20分钟,就出价445万美金要买下来。
事后,夫妻俩也多次向房产经纪人表示,对这次的房子很感兴趣。
买家这么爽快,那房产经纪人心里自然是乐开了花,双方一合计,就在11月把合同签了。
买家愿买,卖家愿卖,本来这事就是再正常不过的一卖房。
然而,这“峰回路转”就出在了朋友的一句话上。在交订金的前几天,Cao向朋友谈论起了他们最新的投资。
结果,“我所有的朋友都说你买了啥——这价格也太高了。”
之后几天,“买贵了,买贵了,买贵了!!”这句扎心的话一直在夫妻俩的脑袋里盘旋,以至于2人心里打起了退堂鼓,进而企图拒绝支付30万美金的首付款,以放弃这次购买。
Li在法庭作证时承认,“我所有的朋友都说这个价格太高了”
然而,这双方都商量好的事,哪是一方说算了就算了的。在意识到买方要毁约后,房产经纪人只能告诉 Li 如果不按时交订金,“对方有权对我们提起法律诉讼。”
无奈之下,心有不甘的 Li 只能进一步和房主Jeffrey 周旋,企图以更低的价格购入,结果房主却明确表示“一分钱都不会少”。
而 Li 也就此拒绝表示,不买了。
图片来源于谷歌地图,版权属于原作者
“Li在语音信息中回复房产经纪人Liu,'好吧,算了,如果他要这样处理,那就随他吧。让他把律师函发来吧。我们决定不买了。'”
关于边界问题和押金的争论
一个一分不给,一个一分不让。
谈判崩了后,Cao、Li 夫妻俩毫不意外的被房主告上了法庭,于是也就出现了此前的判决。
法庭上,签署了买房合同的Cao表示,她之所以会同意买那套房子完全是被卖房心切的Jeffrey 误导了。
通过修建和美化灌木,Jeffrey让她误以为房产的边界一直延伸到悬崖边。但实际上,草坪后的一片灌木是属于Tsawwassen原住民政府的。
同时,Cao还声称,她误解了订金的运作方式,以为只要不支付订金,签署的购房合同就会无效。
针对Cao的这2条说辞,法官 Kirchner 却一一给予了反驳。
首先在他看来,边界这一说辞并不能被采纳,“在我看来,任何一个理性的买家都应该在购买之前,自己或者至少让他们的房地产经纪人去询问房屋的边界在哪里。”
其次,Cao和Li 在决定购买这套房产前,已经在温哥华买过2套房产,是“经验丰富的商人”,所以这对夫妇不太可能对购买房屋的合同不了解。
之后,Cao又提出,如今的局面都是因为房产经纪人Liu和West Coast Realty,对房产边界的不确定和对当前市场状况的研究不足才造成的。
毕竟她和丈夫几乎不懂英语,交易过程完全靠房产经纪人翻译。所以,需要他们来负责。
法官Kirchner 承认,房产经纪人Liu确实没有达到应有的谨慎标准,但Cao并没有证据表明因此造成的损失。
而且,房产经纪人Liu的疏忽,也并“不能让Cao女士有权解除与房主Jeffrey的合同。”
最终Cao、Li 夫妇俩被法官判决赔偿房主Jeffrey100万美金以弥补事后卖房的差价。
另外在法庭上,房主Jeffrey 还要求Cao支付他购买新房的过渡融资和寻找新买家时维护房屋的费用,但法官也予以了否定。
“这些要求不合理,这些损失发生在Cao女士违约后,毕竟这是Jeffrey自己决定购买新房造成的。”
哎,原本是皆大欢喜的好事!最终却搞成了这般尴尬的局面,咋说呢,买大件的东西真的得谨慎,谨慎,再谨慎。
此外,Cao、Li 夫妇在同一天看了2套房,2套都是最初决定要买,但随后放弃。好在他们只被其中一家告了,而另一家决定不起诉。否则,这800万买房的事,不仅最后一套没买着,还倒贴200万...
网友评论:我一点也不同情。他们违反了合同,在不道德的投资中做了错误的投资决定。
疯狂的是,如果她坚持到2021年,她可能已经赚了一百万美元
话说,华人爱在全世界买房这事,已经是司空见惯了。然而,因为朋友的一句话,一对中国夫妇房子没买成,还倒赔了100万美金的奇闻,应该还是少数。
图片来源于cbc,版权属于原作者
前段时间,加拿大BC省最高法院公开审判了一民事案件,判决书中法官 Matthew Kirchner 写到:
被告人 Cao 和丈夫 Li 无视房产经纪人的警告,以及房主的威胁,他们因违背协议而陷入法律纠纷。
“我认为Cao 女士无权解除合同,她拒绝支付订金和履行合同构成违约。”
审判结果出来后,法官 Kirchner 命令Cao女士向房产所有人Jeffrey Kaltenegger支付共计100万美金的赔偿,以弥补房产市场降温后的差价。
看到这,肯定很多人都很好奇,这对中国夫妇到底是干了啥事,能被判高达100万美金的赔偿款??
20分钟决定出价445万!
其实吧,这事还得从7年前说起。
2016年10月,热衷于买房的中国夫妇Cao 和 Li 看中了BC省Tsawwassen处的一套房子。
这套房子位于English Bluff的山顶,是个五居室,后院可眺望乔治亚海峡。
据称,当时夫妻俩仅仅在房间里待了有20分钟,就出价445万美金要买下来。
事后,夫妻俩也多次向房产经纪人表示,对这次的房子很感兴趣。
图片来源于cbc,版权属于原作者买家这么爽快,那房产经纪人心里自然是乐开了花,双方一合计,就在11月把合同签了。
买家愿买,卖家愿卖,本来这事就是再正常不过的一卖房。
然而,这“峰回路转”就出在了朋友的一句话上。在交订金的前几天,Cao向朋友谈论起了他们最新的投资。
结果,“我所有的朋友都说你买了啥——这价格也太高了。”
之后几天,“买贵了,买贵了,买贵了!!”这句扎心的话一直在夫妻俩的脑袋里盘旋,以至于2人心里打起了退堂鼓,进而企图拒绝支付30万美金的首付款,以放弃这次购买。
Li在法庭作证时承认,“我所有的朋友都说这个价格太高了”
图片来源于cbc,版权属于原作者
然而,这双方都商量好的事,哪是一方说算了就算了的。在意识到买方要毁约后,房产经纪人只能告诉 Li 如果不按时交订金,“对方有权对我们提起法律诉讼。”
无奈之下,心有不甘的 Li 只能进一步和房主Jeffrey 周旋,企图以更低的价格购入,结果房主却明确表示“一分钱都不会少”。
而 Li 也就此拒绝表示,不买了。
图片来源于谷歌地图,版权属于原作者
“Li在语音信息中回复房产经纪人Liu,'好吧,算了,如果他要这样处理,那就随他吧。让他把律师函发来吧。我们决定不买了。'”
图片来源于cbc,版权属于原作者
关于边界问题和押金的争论
一个一分不给,一个一分不让。
谈判崩了后,Cao、Li 夫妻俩毫不意外的被房主告上了法庭,于是也就出现了此前的判决。
法庭上,签署了买房合同的Cao表示,她之所以会同意买那套房子完全是被卖房心切的Jeffrey 误导了。
通过修建和美化灌木,Jeffrey让她误以为房产的边界一直延伸到悬崖边。但实际上,草坪后的一片灌木是属于Tsawwassen原住民政府的。
同时,Cao还声称,她误解了订金的运作方式,以为只要不支付订金,签署的购房合同就会无效。
针对Cao的这2条说辞,法官 Kirchner 却一一给予了反驳。
首先在他看来,边界这一说辞并不能被采纳,“在我看来,任何一个理性的买家都应该在购买之前,自己或者至少让他们的房地产经纪人去询问房屋的边界在哪里。”
其次,Cao和Li 在决定购买这套房产前,已经在温哥华买过2套房产,是“经验丰富的商人”,所以这对夫妇不太可能对购买房屋的合同不了解。
图片来源于bccourts.ca,版权属于原作者之后,Cao又提出,如今的局面都是因为房产经纪人Liu和West Coast Realty,对房产边界的不确定和对当前市场状况的研究不足才造成的。
毕竟她和丈夫几乎不懂英语,交易过程完全靠房产经纪人翻译。所以,需要他们来负责。
图片来源于bccourts.ca,版权属于原作者但法官再次否定了这一说法。法官Kirchner 承认,房产经纪人Liu确实没有达到应有的谨慎标准,但Cao并没有证据表明因此造成的损失。
而且,房产经纪人Liu的疏忽,也并“不能让Cao女士有权解除与房主Jeffrey的合同。”
最终Cao、Li 夫妇俩被法官判决赔偿房主Jeffrey100万美金以弥补事后卖房的差价。
另外在法庭上,房主Jeffrey 还要求Cao支付他购买新房的过渡融资和寻找新买家时维护房屋的费用,但法官也予以了否定。
“这些要求不合理,这些损失发生在Cao女士违约后,毕竟这是Jeffrey自己决定购买新房造成的。”
图片来源于cbc,版权属于原作者哎,原本是皆大欢喜的好事!最终却搞成了这般尴尬的局面,咋说呢,买大件的东西真的得谨慎,谨慎,再谨慎。
此外,Cao、Li 夫妇在同一天看了2套房,2套都是最初决定要买,但随后放弃。好在他们只被其中一家告了,而另一家决定不起诉。否则,这800万买房的事,不仅最后一套没买着,还倒贴200万...
网友评论:我一点也不同情。他们违反了合同,在不道德的投资中做了错误的投资决定。
她很幸运。她在购买第二套房子时也毁约了,但业主决定不采取法律行动疯狂的是,如果她坚持到2021年,她可能已经赚了一百万美元