这是一次非常特殊的会见。
最大的特殊性，一是会见的对象，是乌克兰外长库列巴；二是会见的背景，乌克兰危机是慕安会最大的热点，而按照外交部公布的行程，王毅接下来还将前往莫斯科。
这个关键时刻，中乌高级外交官在慕尼黑又见面了。
我的印象中，俄乌冲突爆发后，王毅和库列巴至少有过四次公开接触，两次电话交谈，第一次是去年3月1日，第二次是4月4日，都是开战后不久。
然后在去年9月22日，两人赴纽约联大开会，见了面；再就这次在慕尼黑，又见了面。
完全是我个人的理解，这次特殊的会见，至少释放了三个信号。
第一个信号，乌克兰对中国的高度重视。
很有意思的是，这四次接触，王毅的职务有所变化；但不变的，他都是“应约”会见库列巴。
如果我没弄错的话，所谓“应约”，应该是乌克兰主动提出，两人于是开始接触。
很显然，乌克兰高度重视中国。
按照外交部的通稿，在慕尼黑的这次会见中，库列巴表示，一年来，乌中一直保持着沟通。
他说，没有任何国家比乌克兰更希望尽快实现和平，乌方重视中国的国际地位和重要影响，重视中方关于政治解决危机的立场，期待中方继续发挥建设性作用。
记得上次联大期间会见，库列巴也说，乌方重视中国的国际地位和重要影响，期待中方为缓解当前危机发挥重要作用。
当今世界，中国地位不一般，乌克兰也看在眼里。你说中乌有没有分歧，肯定也是有的。乌克兰也肯定知道，中国绝对不会扮演西方的角色，但中国肯定不是乌克兰的敌人。
乌克兰最终实现和平，需要全世界共同努力，其中也包括中国。所以，乌克兰也很明确，期待中方发挥建设性作用。
信号二，中国在以自己方式劝和促谈。
在慕尼黑，王毅对库列巴说，中国和乌克兰是战略伙伴，两国人民有着长久友好交往。我们再次感谢乌方在紧急状况下协助中方顺利开展撤侨行动。赞赏乌方始终坚持一个中国原则。希望两国关系继续稳定发展。
这种感谢，王毅已经说了多次。在战火连天的环境下，乌克兰克服种种困难，协助中方顺利撤侨，这确实很不一般。
而且，乌克兰始终坚持一个中国原则，中方也看在眼里。
王毅对库列巴说，在乌克兰问题上，中方始终站在和平一边、站在对话一边，始终坚持劝和促谈。我们不愿看到乌克兰危机长期化、扩大化，愿同国际社会一道，避免形势进一步恶化，持之以恒地争取和平。
这次在慕尼黑，对乌克兰危机，王毅特别感慨。在公开演讲后的提问环节，他就解释，中国不是乌克兰危机的当事方，但我们没有袖手旁观，不去火上浇油，更反对趁火打劫。中国所做的一切，归结为一句话，就是劝和促谈。
中国的方式，肯定不是提供武器让双方接着打，而是以自己的方式努力劝和促谈。
王毅还透露了中方的一个重大行动：在乌克兰危机一周年之际，也就是再过几天，中方将发表一份关于政治解决乌克兰危机的立场文件。
什么立场？
按照王毅的透露，都是中方领导人提到过的，包括：各国主权领土完整都应得到尊重，联合国宪章宗旨原则都应得到遵守，各国合理安全关切都应得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应得到支持。
也有一些西方现在特别看重也是极具针对性的主张，比如：我们将重申核战争打不得也打不赢。我们也呼吁保障民用核设施安全，反对攻击核电站，我们还将倡导共同反对使用生化武器。
这些立场，有的也是乌克兰最看重的。
什么是劝和促谈？
这才是真正的劝和促谈。相信接下来去莫斯科，王毅还将谈到这个问题。
信号三，和谈似乎越来越难了。
这完全是我个人的理解。
记得去年3月1日，冲突爆发后的两人第一次电话中，库列巴还向王毅介绍了乌俄首轮谈判情况。
他对王毅说，结束战事是乌方的最优先任务，乌方对谈判解决乌克兰问题持开放态度，怀着积极诚意对待乌俄谈判。尽管当前谈判进展并不顺利，乌方仍保持冷静，愿继续推进谈判。
但结果呢？
谈判无果而终。
这次在慕尼黑演讲，王毅就对外界披露了一个细节，从冲突发生的第二天起，中国最高领导人就提议，通过对话寻求政治解决争端。我们看到，俄乌双方曾举行多轮谈判，取得重要进展，和平协议的框架已经摆在桌子上。但遗憾的是和谈中断了，一切都回到原点。
“我们不知道其中的原因所在，看来有些势力并不希望和谈成功，不愿意战事停止。他们并不在乎乌克兰人民的死活，也不关心欧洲受到的损害，而是有着更大的战略目标。”王毅说。
有些势力是谁？
我想，大家应该都清楚。
所以，这次在慕尼黑，王毅就向欧洲发出了灵魂三问：“希望欧洲的朋友们能够冷静思考：作出什么样的努力才能使战火停下来，搭建什么样的架构才能使欧洲实现长治久安，发挥什么样的作用才能使欧洲实现战略自主？”
请注意，这是向欧洲，不是向西方，这里面是有差别的。
和谈似乎越来越难。在去年4月4日的通话中，库列巴还对王毅说，乌方仍致力于同俄方进行和谈，找到持久解决办法，乌克兰愿成为欧洲的大门。
看外交部的新闻稿，到了9月联大期间会见，库列巴只淡淡说了一句，乌愿开展符合国家利益的对话谈判；这次慕尼黑会见，库列巴说，没有任何国家比乌克兰更希望尽快实现和平，但没有提和谈。
为什么？
在乌克兰看来，现在不是和谈的时候，除非俄军先撤离乌克兰土地。
乌克兰总统泽连斯基就曾公开表示，他“对（与普京）见面没兴趣，对会谈也没兴趣”。他还抨击普京，“他现在是谁？在全面入侵之后，对我来说，他是无名人物，无名人物（Nobody）。”
如果说去年开战之初，在俄军不断进攻的压力下，乌克兰还有和谈的紧迫感。那经过近一年的战斗，乌军已经稳住阵脚，在西方的全力援助下，乌克兰希望通过战斗将俄军赶出乌克兰，怎么肯轻易谈判？
当然，如王毅所说，乌克兰背后的某些势力，可能还有着更大的战略目标。
所以，虽然乌克兰也说，乌方重视中方关于政治解决危机的立场，期待中方继续发挥建设性作用。但在这种背景下，劝和促谈，也是非常艰难的。
最后，就一点感慨吧。
这次慕尼黑安全会议，主导性话题，就是如何帮乌克兰击败俄罗斯，西方领导人各种摩拳擦掌。以至于美国“政客”新闻网一篇文章的大标题就是：“在慕尼黑，人人都在谈武器”。
感觉只有中国，真的是在劝和促谈。
我总觉得，这才是中国最难得最可贵的地方。很简单，这个世界，有比中国更遵守国际规则的大国吗？有比中国更尊重其他国家主权的大国吗？有比中国更珍视和平的大国吗？
答案，就两个字：没有！
对西方来说，中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不折腾你们，现在还在帮劝和促谈，这还有什么好说的。
但这个世界，有时是很复杂的，我们也不能太幼稚。
种种迹象表明，西方确实在加紧对付俄罗斯，但美国的焦点，一直没有偏离中国，美国认定中国才是头号的敌人。
环境险恶。过去3年，中国也经历了很多，很多事终生难忘。美国的种种小动作，我们也看在眼里。这就要求我们更加冷静、更加清醒、更要善于斗争，千万别骄傲，千万别折腾。
还是那句话：兵者，凶器也，圣人不得已而为之。
我们必定要站在历史正确的一边，站在和平的一边。因为战争的胜利，永远不会是永远。随着时间的推移，国家发动和赢得错误战争的行为，往往会击败自己。这个世界，教训已经够多了。
这是一次非常特殊的会见。
最大的特殊性，一是会见的对象，是乌克兰外长库列巴；二是会见的背景，乌克兰危机是慕安会最大的热点，而按照外交部公布的行程，王毅接下来还将前往莫斯科。
这个关键时刻，中乌高级外交官在慕尼黑又见面了。
我的印象中，俄乌冲突爆发后，王毅和库列巴至少有过四次公开接触，两次电话交谈，第一次是去年3月1日，第二次是4月4日，都是开战后不久。
然后在去年9月22日，两人赴纽约联大开会，见了面；再就这次在慕尼黑，又见了面。
完全是我个人的理解，这次特殊的会见，至少释放了三个信号。
第一个信号，乌克兰对中国的高度重视。
很有意思的是，这四次接触，王毅的职务有所变化；但不变的，他都是“应约”会见库列巴。
如果我没弄错的话，所谓“应约”，应该是乌克兰主动提出，两人于是开始接触。
很显然，乌克兰高度重视中国。
按照外交部的通稿，在慕尼黑的这次会见中，库列巴表示，一年来，乌中一直保持着沟通。
他说，没有任何国家比乌克兰更希望尽快实现和平，乌方重视中国的国际地位和重要影响，重视中方关于政治解决危机的立场，期待中方继续发挥建设性作用。
记得上次联大期间会见，库列巴也说，乌方重视中国的国际地位和重要影响，期待中方为缓解当前危机发挥重要作用。
当今世界，中国地位不一般，乌克兰也看在眼里。你说中乌有没有分歧，肯定也是有的。乌克兰也肯定知道，中国绝对不会扮演西方的角色，但中国肯定不是乌克兰的敌人。
乌克兰最终实现和平，需要全世界共同努力，其中也包括中国。所以，乌克兰也很明确，期待中方发挥建设性作用。
信号二，中国在以自己方式劝和促谈。
在慕尼黑，王毅对库列巴说，中国和乌克兰是战略伙伴，两国人民有着长久友好交往。我们再次感谢乌方在紧急状况下协助中方顺利开展撤侨行动。赞赏乌方始终坚持一个中国原则。希望两国关系继续稳定发展。
这种感谢，王毅已经说了多次。在战火连天的环境下，乌克兰克服种种困难，协助中方顺利撤侨，这确实很不一般。
而且，乌克兰始终坚持一个中国原则，中方也看在眼里。
王毅对库列巴说，在乌克兰问题上，中方始终站在和平一边、站在对话一边，始终坚持劝和促谈。我们不愿看到乌克兰危机长期化、扩大化，愿同国际社会一道，避免形势进一步恶化，持之以恒地争取和平。
这次在慕尼黑，对乌克兰危机，王毅特别感慨。在公开演讲后的提问环节，他就解释，中国不是乌克兰危机的当事方，但我们没有袖手旁观，不去火上浇油，更反对趁火打劫。中国所做的一切，归结为一句话，就是劝和促谈。
中国的方式，肯定不是提供武器让双方接着打，而是以自己的方式努力劝和促谈。
王毅还透露了中方的一个重大行动：在乌克兰危机一周年之际，也就是再过几天，中方将发表一份关于政治解决乌克兰危机的立场文件。
什么立场？
按照王毅的透露，都是中方领导人提到过的，包括：各国主权领土完整都应得到尊重，联合国宪章宗旨原则都应得到遵守，各国合理安全关切都应得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应得到支持。
也有一些西方现在特别看重也是极具针对性的主张，比如：我们将重申核战争打不得也打不赢。我们也呼吁保障民用核设施安全，反对攻击核电站，我们还将倡导共同反对使用生化武器。
这些立场，有的也是乌克兰最看重的。
什么是劝和促谈？
这才是真正的劝和促谈。相信接下来去莫斯科，王毅还将谈到这个问题。
信号三，和谈似乎越来越难了。
这完全是我个人的理解。
记得去年3月1日，冲突爆发后的两人第一次电话中，库列巴还向王毅介绍了乌俄首轮谈判情况。
他对王毅说，结束战事是乌方的最优先任务，乌方对谈判解决乌克兰问题持开放态度，怀着积极诚意对待乌俄谈判。尽管当前谈判进展并不顺利，乌方仍保持冷静，愿继续推进谈判。
但结果呢？
谈判无果而终。
这次在慕尼黑演讲，王毅就对外界披露了一个细节，从冲突发生的第二天起，中国最高领导人就提议，通过对话寻求政治解决争端。我们看到，俄乌双方曾举行多轮谈判，取得重要进展，和平协议的框架已经摆在桌子上。但遗憾的是和谈中断了，一切都回到原点。
“我们不知道其中的原因所在，看来有些势力并不希望和谈成功，不愿意战事停止。他们并不在乎乌克兰人民的死活，也不关心欧洲受到的损害，而是有着更大的战略目标。”王毅说。
有些势力是谁？
我想，大家应该都清楚。
所以，这次在慕尼黑，王毅就向欧洲发出了灵魂三问：“希望欧洲的朋友们能够冷静思考：作出什么样的努力才能使战火停下来，搭建什么样的架构才能使欧洲实现长治久安，发挥什么样的作用才能使欧洲实现战略自主？”
请注意，这是向欧洲，不是向西方，这里面是有差别的。
和谈似乎越来越难。在去年4月4日的通话中，库列巴还对王毅说，乌方仍致力于同俄方进行和谈，找到持久解决办法，乌克兰愿成为欧洲的大门。
看外交部的新闻稿，到了9月联大期间会见，库列巴只淡淡说了一句，乌愿开展符合国家利益的对话谈判；这次慕尼黑会见，库列巴说，没有任何国家比乌克兰更希望尽快实现和平，但没有提和谈。
为什么？
在乌克兰看来，现在不是和谈的时候，除非俄军先撤离乌克兰土地。
乌克兰总统泽连斯基就曾公开表示，他“对（与普京）见面没兴趣，对会谈也没兴趣”。他还抨击普京，“他现在是谁？在全面入侵之后，对我来说，他是无名人物，无名人物（Nobody）。”
如果说去年开战之初，在俄军不断进攻的压力下，乌克兰还有和谈的紧迫感。那经过近一年的战斗，乌军已经稳住阵脚，在西方的全力援助下，乌克兰希望通过战斗将俄军赶出乌克兰，怎么肯轻易谈判？
当然，如王毅所说，乌克兰背后的某些势力，可能还有着更大的战略目标。
所以，虽然乌克兰也说，乌方重视中方关于政治解决危机的立场，期待中方继续发挥建设性作用。但在这种背景下，劝和促谈，也是非常艰难的。
最后，就一点感慨吧。
这次慕尼黑安全会议，主导性话题，就是如何帮乌克兰击败俄罗斯，西方领导人各种摩拳擦掌。以至于美国“政客”新闻网一篇文章的大标题就是：“在慕尼黑，人人都在谈武器”。
感觉只有中国，真的是在劝和促谈。
我总觉得，这才是中国最难得最可贵的地方。很简单，这个世界，有比中国更遵守国际规则的大国吗？有比中国更尊重其他国家主权的大国吗？有比中国更珍视和平的大国吗？
答案，就两个字：没有！
对西方来说，中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不折腾你们，现在还在帮劝和促谈，这还有什么好说的。
但这个世界，有时是很复杂的，我们也不能太幼稚。
种种迹象表明，西方确实在加紧对付俄罗斯，但美国的焦点，一直没有偏离中国，美国认定中国才是头号的敌人。
环境险恶。过去3年，中国也经历了很多，很多事终生难忘。美国的种种小动作，我们也看在眼里。这就要求我们更加冷静、更加清醒、更要善于斗争，千万别骄傲，千万别折腾。
还是那句话：兵者，凶器也，圣人不得已而为之。
我们必定要站在历史正确的一边，站在和平的一边。因为战争的胜利，永远不会是永远。随着时间的推移，国家发动和赢得错误战争的行为，往往会击败自己。这个世界，教训已经够多了。