就在几小时前，美国总统特朗普十分罕见地转发了自己在媒体中的死对头之一《纽约时报》发布在境外社交平台“推特”上的一则贴文。
而《纽约时报》的这则贴文说的是，为了进一步消除美国种族歧视的符号，美国弗吉尼亚州的州长已经下令移除纪念美国南北战争时期“南方邦联”将领的雕像。
不过，特朗普转发《纽约时报》的这个消息，却并不是因为他支持这种做法，而是想通过转发这一消息，暗示被民主党控制的弗吉尼亚州在打压“言论自由”和“篡改美国历史”。
毕竟，在支持特朗普的美国保守派白人群体中，有不少人十分推崇当年的“南方邦联”及其所代表的文化和生活方式——哪怕“南方邦联”当时因支持“黑奴制度”而臭名昭著。
（图为英国《金融时报金曾报道在特朗普的支持下，美国的“邦联”情节正在重新崛起）
但在反对种族主义的美国人看来，他们认为南方邦联是罪恶的存在，是黑人被种族压迫的符号，而美国一些地方此前一直树立着的南方邦联的将军雕像，则是在纪念这些种族主义者，应该将这些雕像推翻和打倒。不少反对特朗普的民主党政客也认为应该撤下这些雕像。
（图为美国《华盛顿邮报》一篇评论文章在质问为什么还有那么多白人在推崇构建在黑奴制度上的邦联）
实际上，在前些年美国暴发“黑命贵”（Black Live Matters）的运动中，美国这些南方邦联将军雕像的去留问题，就已经引发过美国舆论的激烈探讨了，一些雕像更是已经被人砸过一圈了。
所以，在如今美国黑人乔治·弗洛伊德遭警察暴力死亡后，美国社会再度被引爆的对种族主义不满情绪，也毫不意外地烧到了这些南方邦联将军的雕像上。这便有了《纽约时报》最新报道的弗吉尼亚州州长下令移除该州里士满市一处邦联将军雕像的事情。
从纽约时报的报道来看，这个即将被移除的邦联将军雕像，属于当年南方邦联军的总司令罗伯特·李。而从该报给出的一张美联社的图片来看，该雕像已经被大量当地的抗议者团团围住，雕像的底座也涂鸦上了各种攻击罗伯特·李和他所代表的南方邦联的文字。
《纽约时报》还介绍说，不仅仅这个雕像将被移除，里士满的市长也已经提议移除该市其他邦联将军的雕像。其他一些美国城市也在此次游行暴发后提出了类似计划。
还有一些美国城市已经开始行动起来了。根据《纽约时报》此前的报道，美国阿拉巴马州的伯明翰市就移除了一座已经被抗议者损毁的邦联将军查尔斯·林恩的雕像。林恩还曾是该市的缔造者之一。
美国宾夕法尼亚州的费城则移除了该市一座纪念上世纪60和70年代对黑人和同性恋人群进行“严打”白人市长的雕像。
这个市长名叫弗兰克·里佐，虽然他与美国南方邦联没有直接的关系，但《纽约时报》称他在当政时期的恶行，也令他被视作是代表美国种族主义压迫的一个符号，所以他的雕像自1999年被设立后就一直是种族主义人士破坏的对象。费城当局原本是打算在2021年移除他的雕像，但因为此次游行的暴发决定提前到今年实施。
最后，从社交网络上的反馈来看，虽然不少美国网民支持移除这些象征种族主义和压迫的人物雕像，也有人认为这么做是在篡改历史。
如下图所示，前面这个名叫Debbie的网民就表示她她反对这种通过“篡改历史”而让美国人都变得高兴的做法，称即便有些历史是丑陋和痛苦的，也应该得到真实的展现。
但她的这番获得2100个点赞的评论，很快就遭到下面一个获得800个点赞的评论的驳斥：历史应该进入博物馆，而不是以一种这种认可其功绩的雕像形式展出，先搞清楚两者的区别吧。
而此前在中国国内，曾有中国网络上曾有一些网络大V，将美国各地展出的这些南方邦联将领的雕像，视作是美国“包容”品质的展现，称这些邦联将领虽然是南北战争中的输家，但并没有被钉在耻辱柱上，美国政府反而选择与他们和解，还立碑纪念他们……
相信这些大V对于如今这个场景，应该也挺“难受”的吧？
就在几小时前，美国总统特朗普十分罕见地转发了自己在媒体中的死对头之一《纽约时报》发布在境外社交平台“推特”上的一则贴文。
而《纽约时报》的这则贴文说的是，为了进一步消除美国种族歧视的符号，美国弗吉尼亚州的州长已经下令移除纪念美国南北战争时期“南方邦联”将领的雕像。
不过，特朗普转发《纽约时报》的这个消息，却并不是因为他支持这种做法，而是想通过转发这一消息，暗示被民主党控制的弗吉尼亚州在打压“言论自由”和“篡改美国历史”。
毕竟，在支持特朗普的美国保守派白人群体中，有不少人十分推崇当年的“南方邦联”及其所代表的文化和生活方式——哪怕“南方邦联”当时因支持“黑奴制度”而臭名昭著。
（图为英国《金融时报金曾报道在特朗普的支持下，美国的“邦联”情节正在重新崛起）
但在反对种族主义的美国人看来，他们认为南方邦联是罪恶的存在，是黑人被种族压迫的符号，而美国一些地方此前一直树立着的南方邦联的将军雕像，则是在纪念这些种族主义者，应该将这些雕像推翻和打倒。不少反对特朗普的民主党政客也认为应该撤下这些雕像。
（图为美国《华盛顿邮报》一篇评论文章在质问为什么还有那么多白人在推崇构建在黑奴制度上的邦联）
实际上，在前些年美国暴发“黑命贵”（Black Live Matters）的运动中，美国这些南方邦联将军雕像的去留问题，就已经引发过美国舆论的激烈探讨了，一些雕像更是已经被人砸过一圈了。
所以，在如今美国黑人乔治·弗洛伊德遭警察暴力死亡后，美国社会再度被引爆的对种族主义不满情绪，也毫不意外地烧到了这些南方邦联将军的雕像上。这便有了《纽约时报》最新报道的弗吉尼亚州州长下令移除该州里士满市一处邦联将军雕像的事情。
从纽约时报的报道来看，这个即将被移除的邦联将军雕像，属于当年南方邦联军的总司令罗伯特·李。而从该报给出的一张美联社的图片来看，该雕像已经被大量当地的抗议者团团围住，雕像的底座也涂鸦上了各种攻击罗伯特·李和他所代表的南方邦联的文字。
《纽约时报》还介绍说，不仅仅这个雕像将被移除，里士满的市长也已经提议移除该市其他邦联将军的雕像。其他一些美国城市也在此次游行暴发后提出了类似计划。
还有一些美国城市已经开始行动起来了。根据《纽约时报》此前的报道，美国阿拉巴马州的伯明翰市就移除了一座已经被抗议者损毁的邦联将军查尔斯·林恩的雕像。林恩还曾是该市的缔造者之一。
美国宾夕法尼亚州的费城则移除了该市一座纪念上世纪60和70年代对黑人和同性恋人群进行“严打”白人市长的雕像。
这个市长名叫弗兰克·里佐，虽然他与美国南方邦联没有直接的关系，但《纽约时报》称他在当政时期的恶行，也令他被视作是代表美国种族主义压迫的一个符号，所以他的雕像自1999年被设立后就一直是种族主义人士破坏的对象。费城当局原本是打算在2021年移除他的雕像，但因为此次游行的暴发决定提前到今年实施。
最后，从社交网络上的反馈来看，虽然不少美国网民支持移除这些象征种族主义和压迫的人物雕像，也有人认为这么做是在篡改历史。
如下图所示，前面这个名叫Debbie的网民就表示她她反对这种通过“篡改历史”而让美国人都变得高兴的做法，称即便有些历史是丑陋和痛苦的，也应该得到真实的展现。
但她的这番获得2100个点赞的评论，很快就遭到下面一个获得800个点赞的评论的驳斥：历史应该进入博物馆，而不是以一种这种认可其功绩的雕像形式展出，先搞清楚两者的区别吧。
而此前在中国国内，曾有中国网络上曾有一些网络大V，将美国各地展出的这些南方邦联将领的雕像，视作是美国“包容”品质的展现，称这些邦联将领虽然是南北战争中的输家，但并没有被钉在耻辱柱上，美国政府反而选择与他们和解，还立碑纪念他们……
相信这些大V对于如今这个场景，应该也挺“难受”的吧？