产能落后?美国为何给不了乌克兰足够的炮弹?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年8月12日 12点29分 PT
  返回列表
76419 阅读
12 评论
装甲参谋部

近期美国给乌克兰的军事援助里加上了集束炸弹,许多人猜测这是美国炮弹供应不足的补救措施。

为什么美国拿不出足够的炮弹给乌克兰?

有人可能要说:

会不会是因为美国工厂到点下班,劳逸结合?

其实并没有,有心人可以搜一搜2023年2月下旬的一系列报导,大意是美国工厂两班倒生产炮弹。

报导中提到美国的斯克兰顿工厂两班倒,平均每人每天工作15-16小时,一周上班5-6天,

这不就是世界大战时期的生产状态了?

但是美国还是没办法满足乌克兰前线的炮弹需求,就有了后来找韩国帮忙生产炮弹的事件。

美军空运弹药先说结论:

美国的炮弹真的产能不足,而且弹药厂的大部分设施停留在二战时期。

有人可能要反驳:

美国怎么可能生产不出足够的炮弹?美国可是打出过“范弗里特弹药量”的军事大国!

         

这打出“范弗里特弹药量”发生在朝鲜战争时期,离二战结束只有几年的时光。

二战时期美国有85家弹药厂,二战之后这些厂只是缩减了产能,裁减了部分工人。朝鲜战争爆发后,许多军工厂又开始全力生产军火,当然让美军不愁武器弹药。

因此,当时的美军打出了9天消耗36万发弹药,平均每天每门炮350发的惊人消耗量。

         

且不说冷战时期美国的军工业根据形势进行了缩减。

1991年苏联解体,当时的美国国防部长表示:

军事订单以后不会有那么多了!

美国军工业在不久后一口气缩减了三分之一的产能。

而到了现在,美国负责生产炮弹和炸弹的工厂就有6家了。

前线乌军炮兵为什么只有这么点,其实还是和美国治安战的需求有关。

以之前美军在阿富汗的作战为例,每年在阿富汗的投弹量是有公开数据的,如下:

2013年:2738枚

2014年:2365枚

2015年:947枚

2016年:1337枚

2017 年:4361枚

2018年:7362枚

2019年:7423枚

可以看出,即便是美军自称创纪录的2019年,投弹量也就是7423,假设投掷的都是MK82级别的弹头,也不过大约1791吨,而且MK82是500磅级别的炸弹,许多导弹和炸弹的装药还不到这个级别。

         

哪怕就用1791吨这个弹药量就算,如果美国军工厂生产的都是103磅( 46.72公斤)的M795式155毫米炮弹,那么折合38335发炮弹。

乌克兰前线一天要打掉几千发炮弹。

美军在阿富汗一年的投弹量才相当于不到4万发炮弹。

难怪美军军内的点评是:乌克兰前线一个月的消耗量超过美军一年!

         

再看美国炮弹厂的厂房设施,居然基本还是二战时代的技术水平。

上文提到的那个两班倒的斯克兰顿工厂,中文网络上说它是一座铁路工厂,然后转产炮弹和炸弹的。

这一信息不完整,斯克兰顿工厂在100多年前确实是铁路工厂,但早就是美国陆军斯克兰顿工厂了,采用联邦所有,承包商运营的方式,目前是美国6家弹药厂之一。

根据美国方面的相关调查,这座工厂的设施确实是陈旧不堪:

许多车间还是一百多年前建成的老厂房,红砖盖的。

还有一些封存的设施采用石棉包裹,是二战时期扩建的遗留,现在只是封存,居然没拆。

(冷知识,当时认为石棉“干净又卫生”,后来科学家发现石棉致癌,所以停止使用。)

许多工序依旧是手动操作,比如混合炸药,需要工人用蒸汽动力的壶操作。比如给炸弹或者炮弹灌装炸药,还是手动。

近几年来,美国的弹药生产工厂发生了一系列重大事故,也主要是因为工厂设施老旧。

         

如果说美国弹药厂更新了什么新设备了的话,大概就是少数机械臂,比如下图中这种,可以用来给弹体喷漆。

机械臂给MK82喷漆那么这些弹药厂为什么更新设备和厂房的速度如此缓慢?

因为要等待美军拨款。

没错,工厂是美国联邦所有,当然升级改造需要美军拨款。

同样的,美国海军2023年的军费预算里,也包含一些改造船厂的费用,比如:

改造老化的干船坞,增设1个反应堆维修中心、添置 175 吨重型门式起重机。

这可能不符合某些人的想象,不过美军军费预算里这种项目当然是公开的,有兴趣的,自己去证实,总之我没有瞎编。

         

但是,据美国媒体报导,自2009年以来,美军是陆续拨款给弹药厂升级改造设备的,一种说法是拨款50亿美元,另外一种说法是拨款32亿美元,也许那些机械臂就值几十亿了吧。

         

总之根据2022年相关听证会的调查结果,弹药厂的情况没有得到明显改善,因此造成了目前这种窘境还将继续。

当时负责战术空军和陆军小组委员会的众议员唐纳德·诺克罗斯说:

弹药厂的现状就是令人震惊的,这并不是夸大其辞,弹药的生产流程、工具和设备和第二次世界大战期间相比,是非常类似的。

非自动化生产美国的更新弹药厂厂房设施的计划当然是有的。

不过需要15年,分三个5年计划进行。

看见没,国家拨款升级改造工厂,国有军工厂,五年计划。

要不是军工厂门口挂星条旗,我还以为搞错了国家呢。

         

15年一共160亿美元,2024财年到2038 财年。

由于2024财年实际上从2023年10月开始,也不算特别晚吧。

至于为什么这么长时间,美国有关人士也给出了线索:

相关的机械设备需要很长的时间进行生产和交付,而且计划定的调子也很高,目标是建成机器人、人工智能和数据分析等现代技术为主力的军工生产能力。

         

最后,也许有些网友想的是,乌克兰军队如果和美军一样,大量使用精确制导武器,就不会需要这么多炮弹了。有些美国人也是如此认为的,但美军自己使用精确制导武器的比例也没有那么高。

1991年海湾战争的比例是9%,

1999年空袭南联盟的比例是35%,

2003年伊拉克战争的比例是68%。

2001年阿富汗战争的比例是60%。

斯克兰顿工厂没有某些人想象的那么高,对不对?

说到底,还是因为俄乌冲突的炮战规模超过了目前美国的军工产能,毕竟每天打几千发炮弹,高峰时打几万发炮弹的烈度,是远超这些年的治安战的。

真话难听
1 楼
炮弹不 夠,就多给点中长程导彈,早点结束战争,
c
chslb
2 楼
老美打阿富汗、伊拉克时,军火可以向第三世界的国家和中国订购,量价稳定有保障。现在第三世界和中国保持中立。他们会接西方国家的订单吗?不怕得罪大俄吗?
媚眼瞟瞟
3 楼
乌克兰人拿来就像放烟花一样过瘾
和平奖
4 楼
一旦美国军工企业加大产能,那就是一个长期的投入,目前的俄乌战争美国评估也是几年时间,不够的武器弹药拼拼凑凑可以满足。美国的工业是世界第一,不吹不黑。
C
Cup3
5 楼
因为美军很少用,导弹的产能应该比炮弹高,如果自己干就上导弹。
a
asdj1998
6 楼
这个真不敢给,一旦给了,就是核战争了
想拿钱的愤青
7 楼
看过一篇社论,美国巅峰期就是苏联解体那几年,之后全世界无敌手就开始走下坡路,犹太人发现用印刷品收刮全世界远远高于老老实实生产,20来年的去工业化让产业链消耗殆尽,如果还真是工业世界第一,川普就不会喊着让工业回归了
为啥一定要笔名
8 楼
就是,打个热气球都用导弹
e
evision
9 楼
就这样赶紧统一
h
heilig
10 楼
就看到你吹了。。转帖个用电量。 美国的制造业回流政策在每轮政策刺激的初期均能取得一定成效,但所面临的国内市场需求不足、国际竞争压力增大、产业人才和技术短缺、环境和社会成本增加等制约因素也日益凸显,从而制约了这些政策获得进一步的效果 ➤从占总用电量比例来看,2022年全美工业部门用电占比为25.8%,甚至低于2013年制造业回流政策密集出台前的26.5%,更远低于主要新兴经济体的工业部门用电占比 ➤即便刺激政策出台14年之久,美国工业部门在总体用电中也远未重新上升到主导地位 ➤作为制造业回流重点产业的原生金属产业、汽车产业、其他运输设备产业、机械产业,年复合增长率均低于或远低于GDP年复合增长率 ➤2023年初,美国不仅工业用电量在同比下降,总用电量也在同比下降,这表明美国的制造业回流远未达到预期效果。
a
ak47a
11 楼
美国是在玩节奏,既不愿看到战事一下子扩大,又要发一笔战争财。
b
babahao
12 楼
美国亲自干仗提倡零伤亡,不需要这种炮弹。