学术造假都能投SCI 凭什么民科就被嘲笑?因为太好笑!

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年12月6日 17点21分 PT
  返回列表
71428 阅读
27 评论
毕导

最近学术界频繁爆出造假事件,半个科研圈的人都信仰崩溃了。被锤的专业抬不起头,剩下的专业担心迟早被锤。一时间人心惶惶,学术氛围空前紧张,连实验都不敢让师弟代做了...我最近也开始水水科学前沿成果,不是看大牛们有没有造假(主要也看不出来),只是看个乐子求个心安。结果竟然看到一堆能改写人类历史的科研成果!假得不得了!

我这才发现,原来学术界还存在一个和造假并驾齐驱的领域——民科。

一、啥是民科?

民科,一般指来自民间的“自然科学家”,他自然就自然在这个名号是自封然后推广的。

民科们通常学历不高,着装朴素,凭借胡思乱想硬闯学术江湖。他们往往没接受过系统的专业知识学习,连元素周期表前100位都背不出来。如果说造假都是搞PS,那么民科就是搞P

但即便如此,他们仍然坚定地认为明年诺奖舍我其谁。

民科的研究过程新奇而统一:找一个牛逼的理论,按照10000:1的程度简化后,通过1个实验2个方程3段文字的探究,得到颠覆性的结论。3页推翻相对论、5天造出永动机都是常有的事。

他们和前段时间的量子波动速读还不一样,量子波动是骗人,民科是连自己都骗过了。

大家生活中一定要区分好,碰到民科注意避让。

二、民科到底在研究啥?

民科遍布在各行各业,全方位无死角地冲人们播撒学术的种子。尤其在数理化生四大基础学科的舞台上,更是频频可见他们活跃而自信的身影。

数学

数学民科最爱研究的就是哥德巴赫猜想,主要听起来太简单了,不就是“1+1=2”吗?掰指头数一数就能解决的事情啊!

据不完全统计,每年我国民科可成功证明哥德巴赫猜想3000次,可惜没有任何手稿能流传下来。今年知乎有个高中生完成了证明,而且仅用了4个步骤,实属少年英才!大家品鉴品鉴

这次手稿流传下来了

真的完全不怕百年来解不出题的数学家从坟头爬出来薅他头发。

但数学就是个造就民科的学科。首先起步价很低,不用买设备和试剂,一支笔,一包烟,一道题目算一天。而且因为过于抽象,还挺能糊弄一些外行人的。

但真的不要再挑战哥德巴赫猜想了,你去研究歌德和巴赫都比这好啊!!

唯一值得庆幸的是,数学造不了假,因为不会就是不会。

物理

物理民科是最多的。一半人试图推翻万有引力定律、相对论,建立属于自己的物理大厦。但就连最简单的公式F=m·a=m·dv/dt,他们都能把d给约掉!

这一看就没学过微积分,物理搞了也是白搞啊!!

剩下的一半人选择潜心研究永动机,这种听起来就很科幻尊贵的东西实在令人着迷。即使它严重违背常理,民科也乐此不疲

花样百出的实现手段,土味感扑面而来。相比起来,还不如沙雕网友建议的猫-黄油永动机来的巧妙

黄油面包总是黄油面着地,猫总是四脚着地。

将黄油面包绑在猫背上,猫将在空中转起来从而实现永动。

不过物理也很难造假。毕竟物理规律是通用规律,实验绝对可重复,造假一逮一个准。

化学

化学民科不算多,可能大部分都在研究过程中被炸死了。

开个玩笑吼。其实主要原因是民科没啥钱,买不起马弗炉、反应釜、光谱仪...还有那些1g几千块的化学试剂,做个实验得倾家荡产。

化学领域最出名的民科,是天才超理赵明毅。我上高中的时候,天天在化学吧里看他的学术成果。他研制出了超盐酸,这玩意儿由10个盐酸分子通过神秘魔键连接而成,长这样

这是什么魔鬼连接方式!完全不把8电子规律放在眼里啊!你给氯原子拉那么多键还在中间成个环,也不怕把氯撑死!

随着化学素养的提高,他还创造性地提出了字母守恒定律,一举打破了质量守恒定律近200年的束缚,让化学从此进入了一日千里的时代。

在他的思想指导下,人们陆续得到了硼化硫反应SB→S+B,咖啡反应Co+2Fe→Coffee等等沙雕反应,星巴克看了都要倒闭。

赵明毅还为化学定下了一个美好的未来:“元素的种类是无穷无尽的”,堪称东方版门捷列夫。他的研究与言论颇具王霸之气,因此人们常常尊称他为“锑帝”、“锑王”、“大锑赵明毅”等。

这就是化学民科们的魅力。

生物

生物是造假相当猖狂的领域,你最近看到的学术造假案件都是这块的!

毕竟实验能做成啥样,关键不在你,在细胞的心情。生物体内千千万万的化学反应,哪怕外界条件完全一样,实验结果都很难一毛一样。

这就给生物造假留下了广阔的空间。稍微p个图,改改数据,反正别人做不出来100%一致的,没人能咬死说我是假的。总之是门玄学。

与此同时,生物民科就少了。他们没有专业设备和科研经费,研究不了什么高端问题,只能搞搞物种起源。

比如著名生物民科徐金明的空气变昆虫实验:徐某买了个瓜,封在盒子里。过了一段时间打开盒子,发现有果蝇在活动。得出结论,空气可以变成昆虫

显然这个结论是错的,明明是瓜变成了昆虫。

有人曾质疑有昆虫的原因是瓜里本来有虫卵。但该民科坚决反对,他表示“小贩保证过这瓜里绝对没虫子”

你说徐金明你对得起你的名字吗!!完全不精明啊!

至于文科方面的民科,我不是很了解。直觉告诉我中文的民科是写网络言情小说,新闻的民科应该是搞自媒体...欢迎大家可以在评论区分享你们专业的民科研究方向。

分析了四大领域的研究之后,我总结出了几个巧妙的结论:

​1.民科研究偏好:数学 ≈ 物理>化学>生物

2.造假研究偏好:生物>化学>物理>数学

3.民科和造假在同领域的研究量此消彼长,具有一定的负相关性

也就是说,民科越泛滥的专业,出现学术造假的可能性越低。因此我提出了一个大胆的建议:

要想消灭某专业的学术造假

首先要大力扶持该专业的民科研究!

想到这里我十分激动!我准备明天拿块牌子去中科院展示自己的结论成果,明年诺奖非我莫属了。大家可以试一试,没准有效呢?

三、如何成为一个著名的民科?

看完众位民科的研究,相信大家已经跃跃欲试了。那么如何才能成为一个著名的民科呢?

首先研究啥倒是不用担心,毕竟民科的研究讲究简朴、去逻辑化、没有知识含量,学术门槛基本为0,随便搞搞就能取得重大突破。

所以关键在于如何把自己推销出去。在这里我构思了四种方法,大家可以自行选用。

1.网络助力

你可以借助互联网的力量,在网络平台上大量发帖,公开自己的研究工作。一定要以结论开篇先声夺人,然后用那种漫不经心的口吻细细阐述,才能更好地吸引大众的火力注意力,收获有识之士的赞赏。

推荐平台:贴吧>天涯>微博。像下图的“民科吧”,简直是为你量身打造的快乐天堂,你可以在这里和无数友人商讨学术,共同进步。

禁忌平台:知乎、豆瓣。

2.地推模式

有时候实地宣传,能取得更为踏实可见的效果。比如在学校食堂、教室等人流密集区,放置易拉宝或者发放传单,传播学术思想,找到有缘人。但注意挑学校。

有一次我在紫荆门口遇见过一个民科发传单,他和我差不多大,说自己推翻了牛顿第二定律。我看了一眼传单,发现他前几行就错了,本质上是没搞懂离心力F=mω^2r是一种虚拟力。结果他不信,我又随便拉了个过路的同学,结果也是看了两眼就笑了。

最后他灰溜溜地走了,看上去很受打击,估计弃理从文了。

所以大家发传单的话一定要去北大。

3.挑衅大牛

善于利用周围的学术资源,可以帮你迅速提升知名度。去研究院碰瓷学术大牛,指名道姓让张/李/王/毕教授帮你证明理论,势必会在校园内引起轰动。

但所有民科都知道这个方法,导致每天在中科院楼下喊叫嚣的人一波又一波。中科院索性出了几道题,只要把这题做对了,说明你这个民科不简单,咱们就能往下聊。

据说通过这种方法,筛选掉了100%的人。

我已经帮大家打下了第一关,剩下的就要靠你自己了。

4.学术悬赏

最后这招就比较简单粗暴了。大家应该都听说过黎曼猜想,证出来的人可以拿100万美元的学术奖金。

这属于“你出钱,我出力”的资源置换型学术。所以只要你有钱,出上高昂的奖金,不怕没有人来证明你的理论。

毕某不才,在这里提出一个问题:毕导以光速围绕亚清做圆周运动时,亚清的体重会不会因为时空扭曲而发生改变?

欢迎大家来证,成功的我奖励10个亿。

民科和造假,谁的问题更大?

民科和造假,说白了干的都不是啥好事。

非要分个孰高孰低的话,民科属于有错而不自知,满腔心血用错了地方,可怜。

而造假,他不知道自己在造假吗?他清楚的很。但他就是图省事,图迅速,图成果。明知不可为而为之,可恶。

屡禁不止的造假,带坏整个科研圈的风气。我造假,一年5篇SCI,大家都夸我科研牛逼。你老实,五年1篇SCI,大家说你不求上进。劣币驱逐良币,最后你要么跟我一起造假,要么回家种地。科研就此玩儿完。

曾经震惊全国的基因编辑实验,这两天又被指故意造假。造假曝出的节奏比P2P爆雷还快,实在令人唏嘘。

但科研仍然得继续,该过的柱子不会少,该杀的白鼠跑不了。希望各位奋斗在一线的科研工作者自我监督,严谨务实,不忘初心。

至于民科们,每天看看他们的永动机我也挺快乐的。希望他们开心就好吧!

j
junkerus
1 楼
研究也要了解state of art吧, 您一腔热情研究半天 弄出个九九乘法表 有毛线用啊 不过 还是那句话,自己高兴就好, 总比吃喝嫖赌好
z
zk230
2 楼
能不能包容些,民科怎么了,人家花钱花时间在自己感兴趣的上面花些心思这是好事情啊,应该大力鼓励,信不信他们自己的成果那是你自己的事情。美国欧洲的民科遍地,很多奇奇怪怪令人啼笑皆非的发明和尝试,但是就是这种全民研究的氛围造就了创新一直名列前茅的美利坚。
自思的脑袋
3 楼
大家的科学素养都提高了,保持宽容开放的心态,民科根本就不是问题!
a
add321
4 楼
国外物理教科书都说相对论是个没有证明的理论,其实这作者就是一个没有搞懂相对 论的典型的SB! 3)民科--也就是这帮国人SB才搞出来的名词!国外从小就鼓励暇想,放开了思想才能有创造力! 2)错了有什么可怕的,只要还没把错的用于实际造成实际危害,并没有什么值得可笑的! 1)可笑的就是这帮笑所谓民科的人,这帮人不出成果,弄虚作假,沽名钓誉,浪费了其所受到的各种资源,简直就是垃圾人生!
a
add321
5 楼
“中科院索性出了几道题。。。。。。”--简直代表了中科院的SB派在掌权! 美国的物理科学家都出书说了,原子弹或能量的物理原理与相对论并没有关系,之 所以借用相对论解释一下,是因为大多数物理知识比较浅的人士喜欢问这种能量如 何来的,所以,用相对论算是个可以解释的方法而已。 中科院把这当真,说明中科院的某些人真SB!
m
mike3
6 楼
早就发现中国专利中国科研成果大多造假
m
marvels
7 楼
你去普林斯顿说自己证明了相对论是错的,然后拿出三页证明,你看看人家怎么打发你?还鼓励想象呢,人家鼓励的是还在学习基础知识的孩子们,你一个成年人不好好学习下基础知识,偏要跟个孩子一样耍个性。你是让人觉得你幼稚好呢,还是神经有问题好呢。去看看人家张益唐怎么证明卵生素数问题的吧,专业数学还要花了十几年时间,证明过程简化版也要几十页。您三天三页纸证明歌德巴赫,估计几千年来的数学家们不论活着的还是死了的见您都要跪了
敞开裤裆任风吹
8 楼
期待留园首席“民科” 王文清同学的发言🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
a
add321
9 楼
你笑死人了! 狭义相对论你证明如何可以对?给个实验设计来证明一下都可以! 广义相对论是种时空理论,时空可以被改变吗?相对论者却说成GPS用上了相对论,因为相对论误差,靠,相对论到底是时空理论还是误差理论?你给个说法。
对不起我是警察
10 楼
欧美民科是个人爱好,天朝民科是为了忽悠那市委书记
o
owl
11 楼
您小学毕业了吗? 某种效应导致某个系统产生误差,和这效应是所谓误差理论是一回事吗?
走马读人
12 楼
歡迎打假殺民科 嘲笑好笑都可以: https://www.youtube.com/watch?v=MEOqdgiN63o&t=249s
9
9od
13 楼
我靠,这么长居然读完了
维基解密
14 楼
中国什么不造假?!你告诉我一声?切!中南海不吹牛逼就会死领导小组天天发布虚假宣传信息,没有了基本信誉!
若水且上善
15 楼
造假大国
英国流氓
16 楼
罚啊 罚钱 罚入狱!!!不能总是罚酒三杯啊
走马读人
17 楼
2,3,4楼: 公平
g
gxd
18 楼
: 老大别说了,说得越多错的越离谱。科学理论本来就不存在数学意义上的证明。科学理论是根据实际观测的现象提出理论模型,再根据理论模型预测出观测结果,如果观测结果符合预测则认为理论正确。也就是一般语义里的证明了。直到有一天发现了不符合预测的结果,那么理论就要修改或丢弃。 狭义相对论提出之前牛顿物理就已经无法解释很多观测结果了。水星轨道的递归,麦克斯韦方程的速度没有参照系,以太找不到,垂直方向上光速相等一堆问题。狭义相对论却能很简单的解释这些问题。同样的广义相对论预测了某个日食时我们能看到在太阳后面的星体,这在牛顿力学里是不可能的,然而日式来到时我们的确看到了他们。这就是证明。 同样的相对论预测高速运行的卫星相对于地面时间流逝的更慢,这也在航天飞机上观测得到了。GPS如果不考虑这个现象会积累误差,导航精度只能在十几公里的级别,这也是为什么GPS系统也用上了相对论。 其实相对论可以说是现代物理检验的最多也最好用的理论了,你的回帖给人感觉对相对论缺乏爱好者级别的了解。如果你认为相对论有问题,别在这里高开高走空对空,让别人证明相对论给你看。而是应该学习下爱因斯坦,自己提出另外一个理论,做出相对论不能得到的预测,再实验证明你的预测是准确的。
走马读人
19 楼
-- 专业还要花了十几年时间 把我花了十几年时间搞出來的,喵幾眼就否定或撂下,是全球99%的人.
走马读人
20 楼
-- 文字比物理從某種角度看要複雜,因為對的是人,各說各話,莫衷一是。而物理,基本有理可循,才有文理之分。解字秘,是解文中之理,習慣了讀文章小說的,要有讀懂相對論的努力,才能弄明白字秘比相對論簡單得很。
人二者无敌
21 楼
留园商业信息发布平台,流量巨大,潜力无限: https://web.6parkbbs.com/index.php?act=bbs&bbsid=2009
a
add321
22 楼
老生常谈,你能不能有点新意呢? 好好回答一下问题吧:你实验设计一个证明相对论的可以吗?没这种基本能力,就 是扯淡了!
a
add321
23 楼
你脑子有毛病吧!相对论是时空理论,并不是时空效应。即使时空效应存在的话,你 有什么能力让她不存在?消除误差就可以消除时空效应?
o
owl
24 楼
: 活生生的民科:)))
a
add321
25 楼
: 你小儿科!
o
owl
26 楼
: 好啊,小儿科正好看看你这巨婴嘛:)))
o
owl
27 楼
你就饶了他吧:))) 跟他讲波普,他估计要往限制级理解:)))