近日，中国连续发生两起被部分人士视为“反日情绪”升高的事件。随著北京和其他国家之间的紧张关系加剧，有专家指，中国当局可能试图利用民族主义来实现其政治目标，但这样的作法也会进一步限制公民社会中不同的意见。 北京近期的侵略性军事行动，令周边印太地区的部分国家深感担忧。与此同时，中国内部的民族主义情绪也正在上升。过去一周，一连两起与反日情绪有关的事件在中国社群网络引发了广泛讨论。 8月15日，一段在微博广为流传的影片显示，一名苏州女子因身穿和服被警方带走。据报道，她当时是在扮演一个日本动漫系列的角色。影片中，警察对她喊道，如果她穿的是汉服，就不会阻止这名女子拍照，并持续向这名女子吼道：“妳是中国人吗？”最后，该名女子被警察以“寻衅滋事”的罪名逮捕。 这名女子后来在微博上写道：“（公安）拍了我的照片，没收我的角色扮演和服，删掉我拍摄的照片，甚至要求我写500字的反省文，我觉得我现在没有尊严。” 相关内容在中国社交媒体上浏览次数超过2亿，部分中国网民质疑警方反应过度。一位网民写道：“‘穿和服被抓’竟然发生在苏州，这是万万没想到的。这件事让整个苏州蒙羞。偌大的国家，容不下一套和服; 自称勤劳智慧的民族，竟容不下一个穿和服的弱女子。” 另一位网民则写道：“到底是谁寻衅滋事？如果要这样的话，能不能先把街上所有的日料店关闭？” 中国《环球时报》前总编辑胡锡进也在微博对此事提出质疑。他写道：“苏州是中国最开放的城市之一，我不希望那座城市的日式风情街上容不下一个穿和服女孩的身影。和服不是日本军服，它在法律层面没有被禁止穿著的理由。” 不过他也指，中日关系持续紧张，日本配合美国遏制中国，“和服成了很多中国人眼中有点刺眼的符号”，“有人要穿和服时，我劝他们一定要注意周围环境，防止引起周围人不悦，更要尽量避免自己成为不必要的争议中心。尊重多数人的感受，这总不是错的。” 部分观察人士认为，虽然不清楚该名警察的论调是否反映了中国的官方立场，但他没有因为过度行使权力而受到处分，表明北京不想惩罚自己体制内的人。人权观察的资深中国研究员王亚秋告诉德国之声：“为了确保体制内人员的忠诚度，中国当局愿意保护那些违反规定的人。这是中国政府保护体制的一种方式。” 中国品牌为疑似企图“日本化”而道歉 苏州和服事件发生几天后，中国知名连锁零售品牌“名创优品”8月18日在其官方微博发布致歉声明，承诺会在明年3月31日前完成国内外分店“去日化”工作，强调“要做堂堂正正的中国品牌”。 中国财经杂志《财经天下》整理此次名创优品面臨的立场风波，主要是源自该品牌在西班牙分公司的Instagram上发表的贴文，误将身著中国旗袍的公仔称作“艺妓”。当时经网友提醒，但名创优品丝毫不在意，只是以微笑表情回应。 有专家认为，近期这两起事件反映了中国几十年来存在的反日情绪。加拿大多伦多大学语言研究学系助理教授郭婷告诉德国之声：“这两起事件并非新的趋势，我们过去已经看到一波又一波的反日情绪在中国上演。” 其他分析人士则指出，中国仇外情绪上升的时机点，可能反映了北京的某些政治需要。旅美中国人权律师滕彪告诉德国之声：“当中国政府需要仇日的情绪来作为它向外界宣示的一个象征时，它会挑动这种情绪。这都是精心挑选的时机。有时也没有一个特定事件，而是中共需要反日的情绪来转移国内的政治矛盾或民众的注意力，这也是专制体制经常用的作法。” 自“名创优品”发表致歉声明以来，中国网民仍质疑该品牌道歉的诚意。一名网民在微博上写道：“不如也澄清一下自己是哪个国家的品牌吧。一个中国品牌天天from Japan几个意思？” 另一名网民在“名创优品”的声明下留言表示：“名创是本土品牌吧。不管企业是觉得给自己包装上一个日式理念能更好卖，还是销路能更广，理念归理念，别针把自己当日企了。日式不是镀金，我们自己的文化更美丽。” 专家：民族主义引发寒蝉效应 除了利用民族主义来实现某些政治目标外，滕彪认为，中国当局试图藉此干预公民的个人选择，这也是一个极权主义国家很常出现的现象。他告诉德国之声：“民众上街穿什么衣服跟政府完全没有关系，连这个都要干涉的话，这是一个典型的极权体制。这的确会引起很多人的反思与反感，但从整个中国人口的角度来看，绝大多数人无法进行这样的反思，或是批评中国政府不正当的作法。” 滕彪补充道：“虽然苏州女子和服的事件让很多人觉得非常担忧，它背后是非常恐怖的逻辑，但恐怕这种反思与担忧无法成为主流。狂热的爱国主义与反日情绪是更强大的。” 人权观察的王亚秋与多伦多大学的郭婷都认为，中国政府试图透过鼓吹民族主义在中国公民社会中制造一个同温层，并藉此排除其他与政府理念不同的意见。王亚秋向德国之声表示：“很多人应该是怕被网上的小粉红或爱国人士攻击，他们选择噤声。因为若他们说了一些不爱国的话，他们可能被一群人跑过来攻击，所以民族主义的其中一个效应是寒蝉效应。” 郭婷则认为，虽然中国内部对MeToo运动和其他女权议题的支持仍相对活跃，但在中国政府持续对公民社会施压的情况下，相关的审查制度与政府对公共领域的控制，仍会使中国公民社会变得更单调。她告诉德国之声：“这样的氛围让中国人民认知到，什么事能做，什么事不能做。这是中国从上而下贯彻民族主义所产生的附加结果。” 滕彪认为，未来中国共产党会强化民族主义，强化对西方的不满与仇恨。他说：“今后这样的事情会越来越多。和服事件表明的是中国政府对民众的日常行为与选择也更多干涉，越来越有文革时期的色彩，对人们思想观念的限制跟干涉，这样的色彩越来越浓厚。”
近日，中国连续发生两起被部分人士视为“反日情绪”升高的事件。随著北京和其他国家之间的紧张关系加剧，有专家指，中国当局可能试图利用民族主义来实现其政治目标，但这样的作法也会进一步限制公民社会中不同的意见。
北京近期的侵略性军事行动，令周边印太地区的部分国家深感担忧。与此同时，中国内部的民族主义情绪也正在上升。过去一周，一连两起与反日情绪有关的事件在中国社群网络引发了广泛讨论。
8月15日，一段在微博广为流传的影片显示，一名苏州女子因身穿和服被警方带走。据报道，她当时是在扮演一个日本动漫系列的角色。影片中，警察对她喊道，如果她穿的是汉服，就不会阻止这名女子拍照，并持续向这名女子吼道：“妳是中国人吗？”最后，该名女子被警察以“寻衅滋事”的罪名逮捕。
这名女子后来在微博上写道：“（公安）拍了我的照片，没收我的角色扮演和服，删掉我拍摄的照片，甚至要求我写500字的反省文，我觉得我现在没有尊严。”
相关内容在中国社交媒体上浏览次数超过2亿，部分中国网民质疑警方反应过度。一位网民写道：“‘穿和服被抓’竟然发生在苏州，这是万万没想到的。这件事让整个苏州蒙羞。偌大的国家，容不下一套和服; 自称勤劳智慧的民族，竟容不下一个穿和服的弱女子。”
另一位网民则写道：“到底是谁寻衅滋事？如果要这样的话，能不能先把街上所有的日料店关闭？”
中国《环球时报》前总编辑胡锡进也在微博对此事提出质疑。他写道：“苏州是中国最开放的城市之一，我不希望那座城市的日式风情街上容不下一个穿和服女孩的身影。和服不是日本军服，它在法律层面没有被禁止穿著的理由。”
不过他也指，中日关系持续紧张，日本配合美国遏制中国，“和服成了很多中国人眼中有点刺眼的符号”，“有人要穿和服时，我劝他们一定要注意周围环境，防止引起周围人不悦，更要尽量避免自己成为不必要的争议中心。尊重多数人的感受，这总不是错的。”
部分观察人士认为，虽然不清楚该名警察的论调是否反映了中国的官方立场，但他没有因为过度行使权力而受到处分，表明北京不想惩罚自己体制内的人。人权观察的资深中国研究员王亚秋告诉德国之声：“为了确保体制内人员的忠诚度，中国当局愿意保护那些违反规定的人。这是中国政府保护体制的一种方式。”
中国品牌为疑似企图“日本化”而道歉
苏州和服事件发生几天后，中国知名连锁零售品牌“名创优品”8月18日在其官方微博发布致歉声明，承诺会在明年3月31日前完成国内外分店“去日化”工作，强调“要做堂堂正正的中国品牌”。
中国财经杂志《财经天下》整理此次名创优品面臨的立场风波，主要是源自该品牌在西班牙分公司的Instagram上发表的贴文，误将身著中国旗袍的公仔称作“艺妓”。当时经网友提醒，但名创优品丝毫不在意，只是以微笑表情回应。
有专家认为，近期这两起事件反映了中国几十年来存在的反日情绪。加拿大多伦多大学语言研究学系助理教授郭婷告诉德国之声：“这两起事件并非新的趋势，我们过去已经看到一波又一波的反日情绪在中国上演。”
其他分析人士则指出，中国仇外情绪上升的时机点，可能反映了北京的某些政治需要。旅美中国人权律师滕彪告诉德国之声：“当中国政府需要仇日的情绪来作为它向外界宣示的一个象征时，它会挑动这种情绪。这都是精心挑选的时机。有时也没有一个特定事件，而是中共需要反日的情绪来转移国内的政治矛盾或民众的注意力，这也是专制体制经常用的作法。”
自“名创优品”发表致歉声明以来，中国网民仍质疑该品牌道歉的诚意。一名网民在微博上写道：“不如也澄清一下自己是哪个国家的品牌吧。一个中国品牌天天from Japan几个意思？”
另一名网民在“名创优品”的声明下留言表示：“名创是本土品牌吧。不管企业是觉得给自己包装上一个日式理念能更好卖，还是销路能更广，理念归理念，别针把自己当日企了。日式不是镀金，我们自己的文化更美丽。”
专家：民族主义引发寒蝉效应
除了利用民族主义来实现某些政治目标外，滕彪认为，中国当局试图藉此干预公民的个人选择，这也是一个极权主义国家很常出现的现象。他告诉德国之声：“民众上街穿什么衣服跟政府完全没有关系，连这个都要干涉的话，这是一个典型的极权体制。这的确会引起很多人的反思与反感，但从整个中国人口的角度来看，绝大多数人无法进行这样的反思，或是批评中国政府不正当的作法。”
滕彪补充道：“虽然苏州女子和服的事件让很多人觉得非常担忧，它背后是非常恐怖的逻辑，但恐怕这种反思与担忧无法成为主流。狂热的爱国主义与反日情绪是更强大的。”
人权观察的王亚秋与多伦多大学的郭婷都认为，中国政府试图透过鼓吹民族主义在中国公民社会中制造一个同温层，并藉此排除其他与政府理念不同的意见。王亚秋向德国之声表示：“很多人应该是怕被网上的小粉红或爱国人士攻击，他们选择噤声。因为若他们说了一些不爱国的话，他们可能被一群人跑过来攻击，所以民族主义的其中一个效应是寒蝉效应。”
郭婷则认为，虽然中国内部对MeToo运动和其他女权议题的支持仍相对活跃，但在中国政府持续对公民社会施压的情况下，相关的审查制度与政府对公共领域的控制，仍会使中国公民社会变得更单调。她告诉德国之声：“这样的氛围让中国人民认知到，什么事能做，什么事不能做。这是中国从上而下贯彻民族主义所产生的附加结果。”
滕彪认为，未来中国共产党会强化民族主义，强化对西方的不满与仇恨。他说：“今后这样的事情会越来越多。和服事件表明的是中国政府对民众的日常行为与选择也更多干涉，越来越有文革时期的色彩，对人们思想观念的限制跟干涉，这样的色彩越来越浓厚。”