这篇刷屏的对中国的表白文 竟是印度人写的(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年12月27日 6点21分 PT
  返回列表
17795 阅读
13 评论
环球时报

他说:中国崛起是对世界的恩赐。



“我认为中国一直是爱好和平的国家,我错了吗?” 在美国问答类社交媒体Quora上,有人贴出这样一个问题。12月16日,名为Sam Arora的印度网友给出了他的答案,并在12天得到超过4万的阅读量,接近1000人点赞。



更吸睛的是,他用自己的人生经历证明中国有多么爱好和平。



Arora的回答很长。他说,在他5、6岁时,他的小学老师激发了他关于中国的想象。这种求知欲源于20世纪50年代。

学校位于印度旁遮普地区附近的一个小镇。Sam Arora的老师从未到过中国,也未与中国人打交道,但却对中国文化高度评价:中国传播了佛教,古代中国非常先进。老师还提到了中国丝绸、玉,及中国的富饶。

20世纪60年代早期,中印冲突爆发,两国关系恶化。这场战争对学校、教师都产生了很大影响,他们对中国再无过多兴趣。

但是,Sam Arora对中国的向往并未因此中断。他写道:“我从未失去希望,我在孩提时便下定决心,要学得更多,发誓要去看看这一伟大文明。”

20岁出头,他搬去了加拿大。在加拿大,他有幸多次接触中国人。在多次到访中国后,他认为他仅仅触及到这个伟大国家和文明的表面。他不禁感叹:“人的一生不足以了解这个伟大国家和人民的深度的一小部分。”



印度网友Sam Arora



在回答中,他细数了他对中国的一些看法:

当代,中国是最受误解的国家。

西方媒体在塑造“中国是恶魔”方面做得“很棒”。

我完全相信:绝大多数中国人很勤劳。

我深信:大多数中国人非暴力。

我确定,中国人天生非常勤奋。

在加拿大,与中国人打交道的40年里,我从未遇到一个谈论战争、仇恨及暴力的中国人。

大多数中国人,更关心自己的事情。

他们大多数人都很害羞。

他们对学外语不太在行。

他们大多数人对自己的生活很满意。



现代中国将让世界嫉妒,某些领域已达到最高水准。

中国的发展令人难以置信,难以想象。



Sam Arora还表示:“几乎可以肯定,中国在任何情况下都不会采取破坏性手段。”



在Sam Arora看来,中国女性是世界上最安全、最受尊重的女性,中国亦是世界上最稳定的国家之一。他还对中国社会治安连连称赞,他说:“当你十几岁的女儿能半夜独自走在上海街头时,这可谓是人类的进步。”



Sam Arora称,中国崛起是对世界的“恩赐”,这是人类社会的一项重大成就。中国对亚洲、尤其是周边国家的螺旋效应仅是开端,接下来受益的将是非洲。 可以肯定,在世界这些地区,粮食短缺问题将不复存焉。中国的大规模生产和控制也将使生活成本和消费品价格下降。



Sam Arora最后表示:衡量中国和中国人唯一最佳的方式——眼见为实。

学习旅
1 楼
赞一个,环球时报报道比较客观。连阿三黑gui都知道中国人民和平友好,可就是有些人拼命否认
令胡冲
2 楼
旁观者清。
泰傻
3 楼
环环:圣上,环环这篇文章整的咋样? 圣上:环环自然是极好的,最懂朕意,吹拉弹唱舔,那样都比央皇后那婆娘伺候得舒坦。
兔比兰伯王
4 楼
或许旁观者清,或许,叶公好龙!
弟兄
5 楼
他没有见过1960年代中国大饥荒和八十年代的全民堕胎绝育
W
Waterinn
6 楼
中印關系而的本質是難兄難弟 中印關系而的本質是難兄難弟   黃河与恒河,位於東亞和南亞的兩大河流分別孕育了中華農業文明和印度農業文明。   歷史學家早已論證明白,農業文明的特點是自給自足,只要保衛好自家的田地,勤奮耕耘,辛苦澆灌,便可五谷豐登,六蓄興旺,國泰民安,海清河宴。   因為自給自足,所以農業文明通常沒有對外擴張和向外侵略的動因。農業經濟以田地為載體,因此農業文明之間會因邊界糾紛而摩擦沖突,頻起干戈。但農業文明之間的沖突,也僅僅是邊界糾紛而已,不大有動力和能力去互相吞滅。   歷史上,農業文明面臨的最大威脅,從來不是与另一個農業文明的邊界糾紛,而是居於附近並最終統一因而突然崛起的遊牧文明。   遊牧文明与農耕文明相比較,就是農業文明所居的土地往往膏庾肥沃,如果精耕細作,則很小的土地便能養活巨量的人口,而遊牧文明所居的土地往往澆溥苦寒,不能產糧,只能長草,因而广袤的土地也養活不了幾個人,所以對外掠奪就成了生存下去的唯一希望。農業文明如果處於分裂狀態,照樣可以歌舞升平,各過各的日子,維持相當長的時間,“雞犬之聲相聞,老死不相往來”;如果處於統一狀態,則會成百上千年地安居樂業,不思進取,直至被外來文明或異族所滅。遊牧文明如果處於分裂狀態,由於馬蹄下的土地不足以養活自己,互相攻伐和連年爭戰便不可避免,直至互相消滅同歸於盡或者終歸一統橫掃世界。統一後的遊牧民族,由於沒有內戰消耗,人口必然暴增,而腳下之澆溥土地不足以自我養活,因而對外掠奪和對外戰爭就成了生存的必需。世界歷史上的不少遊牧民族,便是如此莫名其妙地因內戰而消失,或者最終統一後撗掃地球以外戰,而令世界膽寒。   商旅文明,工業文明,以及在此基礎上的資本文明,金融文明,与遊牧文明在歷史淵源上一脈相承,它們之間的共性也很明顯:就是都不能自給自足,因為資源仰賴於對外掠奪,市場仰賴於對外擴張,因而兼並,征服和吞滅也是其必然邏輯。   農業文明的性格像豬,像羊,吃草就能生存,因而自給自足,無需攻擊其它動物,除非受到攻出。它們之間或許會摩擦或角觝,但也僅限於為保護己方地盤的邊界沖突而已,並無致命性,因而只是癬疥之疾。   遊牧文明,工業文明,資本文明以及金融文明的性格如狼似虎,如不掠殺,自己便不能自給,無法生存,因而与之的沖突是致命的,是腹心之患。   中華民族与印度民族在地理及歷史上都有著數千年的農耕文明傳統,因而其民族性格相似度更高,像羊,像豬。豬羊之間的沖突,癬疥之疾也。   以歐美為代表的西方民族,各自有著上千年的遊牧,商旅,工業,金融文明傳統,從未有過農業文明的熏陶,因而其民族性格更像狼,更像虎。与虎狼之間的沖突,才是真正的威脅,因為那是死生之地,腹心之患。   有人辦解說,美國從來沒要過中國的一寸土地。那它的祖宗歐洲呢?美國作為一個建立在新大陸上的移民國家,自己已經掠奪侵略(雖然不是從中國)擁有廣柔的土地了,當然一時半會不會滿足於你的一寸兩寸邊界土地,因為它本就不會种地,它的胃口非喝血吃肉不能滿足。   由此觀之,中印這對豬羊,与歐美這匹虎狼,究竟應該如何處理它們之間的關系呢?
a
aquestion
7 楼
作者不知道中国还有很多奇葩,比如学习旅这样的典型。
W
Waterinn
8 楼
中印關系而的本質是難兄難弟 中印關系而的本質是難兄難弟   黃河与恒河,位於東亞和南亞的兩大河流分別孕育了中華農業文明和印度農業文明。   歷史學家早已論證明白,農業文明的特點是自給自足,只要保衛好自家的田地,勤奮耕耘,辛苦澆灌,便可五谷豐登,六蓄興旺,國泰民安,海清河宴。   因為自給自足,所以農業文明通常沒有對外擴張和向外侵略的動因。農業經濟以田地為載體,因此農業文明之間會因邊界糾紛而摩擦沖突,頻起干戈。但農業文明之間的沖突,也僅僅是邊界糾紛而已,不大有動力和能力去互相吞滅。   歷史上,農業文明面臨的最大威脅,從來不是与另一個農業文明的邊界糾紛,而是居於附近並最終統一因而突然崛起的遊牧文明。   遊牧文明与農耕文明相比較,就是農業文明所居的土地往往膏庾肥沃,如果精耕細作,則很小的土地便能養活巨量的人口,而遊牧文明所居的土地往往澆溥苦寒,不能產糧,只能長草,因而广袤的土地也養活不了幾個人,所以對外掠奪就成了生存下去的唯一希望。農業文明如果處於分裂狀態,照樣可以歌舞升平,各過各的日子,維持相當長的時間,“雞犬之聲相聞,老死不相往來”;如果處於統一狀態,則會成百上千年地安居樂業,不思進取,直至被外來文明或異族所滅。遊牧文明如果處於分裂狀態,由於馬蹄下的土地不足以養活自己,互相攻伐和連年爭戰便不可避免,直至互相消滅同歸於盡或者終歸一統橫掃世界。統一後的遊牧民族,由於沒有內戰消耗,人口必然暴增,而腳下之澆溥土地不足以自我養活,因而對外掠奪和對外戰爭就成了生存的必需。世界歷史上的不少遊牧民族,便是如此莫名其妙地因內戰而消失,或者最終統一後撗掃地球以外戰,而令世界膽寒。   商旅文明,工業文明,以及在此基礎上的資本文明,金融文明,与遊牧文明在歷史淵源上一脈相承,它們之間的共性也很明顯:就是都不能自給自足,因為資源仰賴於對外掠奪,市場仰賴於對外擴張,因而兼並,征服和吞滅也是其必然邏輯。   農業文明的性格像豬,像羊,吃草就能生存,因而自給自足,無需攻擊其它動物,除非受到攻出。它們之間或許會摩擦或角觝,但也僅限於為保護己方地盤的邊界沖突而已,並無致命性,因而只是癬疥之疾。   遊牧文明,工業文明,資本文明以及金融文明的性格如狼似虎,如不掠殺,自己便不能自給,無法生存,因而与之的沖突是致命的,是腹心之患。   中華民族与印度民族在地理及歷史上都有著數千年的農耕文明傳統,因而其民族性格相似度更高,像羊,像豬。豬羊之間的沖突,癬疥之疾也。   以歐美為代表的西方民族,各自有著上千年的遊牧,商旅,工業,金融文明傳統,從未有過農業文明的熏陶,因而其民族性格更像狼,更像虎。与虎狼之間的沖突,才是真正的威脅,因為那是死生之地,腹心之患。   有人辦解說,美國從來沒要過中國的一寸土地。那它的祖宗歐洲呢?美國作為一個建立在新大陸上的移民國家,自己已經掠奪侵略(雖然不是從中國)擁有廣柔的土地了,當然一時半會不會滿足於你的一寸兩寸邊界土地,因為它本就不會种地,它的胃口非喝血吃肉不能滿足。   由此觀之,中印這對豬羊,与歐美這匹虎狼,究竟應該如何處理它們之間的關系呢?
相当长久
9 楼
弟兄 发表评论于 2017-12-27 07:12:14 他没有见过1960年代中国大饥荒和八十年代的全民堕胎绝育 ----------------------- 中国是从 “1960年代中国大饥荒和八十年代的全民堕胎绝育” 走向富足富强的2000年代,2030年代,。。。 越来越好而且全是靠自己努力得来的,不用战争掠夺,不用殖民地。 而西方特别是美国正在从 “1960年代富足富强的欣欣向荣” 大踏步地走向 1970,80年代的萧条,2000年代的慌乱,2010年代的彻底绝望,虽然年年穷兵黩武,但是自己把自己玩残废的态势看来连他们的耶和华爸爸也无法改变,正在大踏步地迈向2030或者2050年代的 “西方打饥荒”。 咱们拭目以待。
选民
10 楼
“在加拿大,与中国人打交道的40年里,我从未遇到一个谈论战争、仇恨及暴力的中国人。” 加拿大的华人也许都是这样的。 在美国的华人肯定不都是这样。这个城里的川粉天天盼着川普对朝鲜开战,心中对黑穆墨充满了仇恨。
安倍退四
11 楼
绝大多数中国人民支持武统台湾。中华人民共和国成立以来,几乎与所有邻国都有武装冲突。中国人民爱好和平?!
f
fox666
12 楼
那是 因为老中太爱好和平(或太软弱), 所以几乎邻国都有冲突;在共党中国之前,老中缺乏集体自尊,向一盘散沙,毫无aggressive;曾看过youtube 评论: 听过中华民国国歌的, 十有八九认为那是举行葬礼的哀乐;搜来听力一下;诚然! 安倍退四 发表评论于 2017-12-27 08:51:21 绝大多数中国人民支持武统台湾。中华人民共和国成立以来,几乎与所有邻国都有武装冲突。中国人民爱好和平?!
T
TheEarth
13 楼
fox666 发表评论于 2017-12-27 11:13:00 那是 因为老中太爱好和平(或太软弱), 所以几乎邻国都有冲突;在共党中国之前,老中缺乏集体自尊,向一盘散沙,毫无aggressive;曾看过youtube 评论: 听过中华民国国歌的, 十有八九认为那是举行葬礼的哀乐;搜来听力一下;诚然! 安倍退四 发表评论于 2017-12-27 08:51:21 绝大多数中国人民支持武统台湾。中华人民共和国成立以来,几乎与所有邻国都有武装冲突。中国人民爱好和平?! ==================== 中国号称5000年文明原来就是民国和现在啊?意淫无底线。习近平的话也不听。原来习说的以前不算了。就是新中国成立了,把清政府的藏南丢了白头山划出去了兄瞎子岛也不要了。这就是中华民族团结在党中央周围的胜利果实。自从郑和下西洋现在中国人又能出海了就说郑和啥也不是了?????????????你对不起中国人的祖宗。当然如果你说外族入侵中国人的祖宗早不知是谁了--别人还真不好反驳你。