大跌眼镜！河北香河，5月18日，男子石某来到某足疗店内。选完项目后，足疗店指派女子刘某为其提供服务。闲聊之间，两人竟然是老乡关系，莫名觉得又进一步。之后经过协商，刘某竟然给石某提供了不法服务。
为了与足疗店的费用相区别，石某私下转给了刘某1000元。但是事后，石某觉得自己有点吃亏，便找各种理由讨回这1000元。刘某肯定不愿意，两人闹得不可开交。
情急之下，石某提议找民警同志来评理，刘某还十分同意。接获警情之后，民警赶到现场，听了听两人的纠纷起源，觉得有点不对劲，立即叫停了争吵，将两人带回派出所调查。
经过询问，警方认定石某、刘某存在卖淫嫖娼违法行为，均行政拘留10日并罚款5000元，而涉事足疗店被停业整顿。（来源：北青热点）
果然人在气头上，脑子有点不清醒，完全不知道自己的行为构成违法。那嫖资的数额纠纷属于“经济纠纷”吗？这个主要涉及到两人建立的合同效力问题。
表面看，双方就卖淫嫖娼达成合意，石某向刘某支付了1000元，而刘某实际也提供了服务，双方实际存在服务合同关系。
但这个服务合同关系一是违法，二是违反公序良俗。我国《民法典》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。
首先，我国《治安管理处罚法》规定，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
根据前述规定，石某与刘某的行为构成违法行为，违背《治安管理处罚法》的强制性规定。
第二，卖淫嫖娼的行为违背基本的道德观念，影响家庭关系的和谐，明显属于违背公序良俗的行为。
所以，基于前述规定，两人建立的服务合同无效，应当被法律进行否定性评价。
可能有网友觉得，石某主动联系警官，怎么还处罚那么重？罚款5000元、行政拘留10日。
其实，石某主动联系警官的主观目的并非自动投案，而是为了让警官调解两人纠纷，石某并不符合主动投案的事实。
同时，两人实际也发生了关系，完成了交易，不符合情节较轻的情形。根据前述规定，警方对两人的处理是没有问题的。
至于两人争吵的1000元，也会被以违法所得进行追缴。
所以，两人忙活一通，到头来可谓是一场空。本案也提醒我们，违法乱纪的事情不可做，只要做了，你不知道会以什么形式案发而付出代价。
大跌眼镜！河北香河，5月18日，男子石某来到某足疗店内。选完项目后，足疗店指派女子刘某为其提供服务。闲聊之间，两人竟然是老乡关系，莫名觉得又进一步。之后经过协商，刘某竟然给石某提供了不法服务。
为了与足疗店的费用相区别，石某私下转给了刘某1000元。但是事后，石某觉得自己有点吃亏，便找各种理由讨回这1000元。刘某肯定不愿意，两人闹得不可开交。
情急之下，石某提议找民警同志来评理，刘某还十分同意。接获警情之后，民警赶到现场，听了听两人的纠纷起源，觉得有点不对劲，立即叫停了争吵，将两人带回派出所调查。
经过询问，警方认定石某、刘某存在卖淫嫖娼违法行为，均行政拘留10日并罚款5000元，而涉事足疗店被停业整顿。（来源：北青热点）
果然人在气头上，脑子有点不清醒，完全不知道自己的行为构成违法。那嫖资的数额纠纷属于“经济纠纷”吗？这个主要涉及到两人建立的合同效力问题。
表面看，双方就卖淫嫖娼达成合意，石某向刘某支付了1000元，而刘某实际也提供了服务，双方实际存在服务合同关系。
但这个服务合同关系一是违法，二是违反公序良俗。我国《民法典》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。
首先，我国《治安管理处罚法》规定，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
根据前述规定，石某与刘某的行为构成违法行为，违背《治安管理处罚法》的强制性规定。
第二，卖淫嫖娼的行为违背基本的道德观念，影响家庭关系的和谐，明显属于违背公序良俗的行为。
所以，基于前述规定，两人建立的服务合同无效，应当被法律进行否定性评价。
可能有网友觉得，石某主动联系警官，怎么还处罚那么重？罚款5000元、行政拘留10日。
其实，石某主动联系警官的主观目的并非自动投案，而是为了让警官调解两人纠纷，石某并不符合主动投案的事实。
同时，两人实际也发生了关系，完成了交易，不符合情节较轻的情形。根据前述规定，警方对两人的处理是没有问题的。
至于两人争吵的1000元，也会被以违法所得进行追缴。
所以，两人忙活一通，到头来可谓是一场空。本案也提醒我们，违法乱纪的事情不可做，只要做了，你不知道会以什么形式案发而付出代价。